Hi!

Aller guten Dinge sind heute vier,

~ zunächst der wichtigste Wert, der National Purchasing Managers' Index - der nationalen Einkaufsmanager Index für den Juli, dieser kam mit 43,6% unterhalb der Konsensschätzungen von 44,5% ein. Nun den mittlerweile 12. Monat in Folge liegt der Index unter 50 Punkten, gleichbedeutend mit einer rückläufigen Wirtschaft, unterhalb von 44 Punkten ist eine Rezession nahe. Die Komponenten"neue Aufträge" und"Auftragsrückstände" sind beide gut unter 50% und legen eine Erholung des verarbeitenden Gewerbes zum Jahresende hin nicht nahe.

<center> Link zum nationalen Einkaufsmanager Index </ul>

Langzeitchart:
<center>[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" /> </center>

~ dann der Mortgage Applications Survey - der Hypothekenbericht für die Woche bis zum 27.7.2001, der Gesamtindex blieb fast unverändert mit 507,2 ein Minus von 0,4%. Die starke Refinanzierungskomponente hält den Index auf einem hochen Niveau. Die Zinsrate der festen 30-Jahres-Hypotheken fiel letzte Woche zudem unter 7% und macht Anstalten weiter zu fallen.

<center> Link zum Mortgage Applications Survey </ul>


~ weiter mit den Construction Spending - den Ausgaben im Baugewerbe für den Juni, war doch noch mit einem Anstieg von +0,2% gerechnet worden, liegt der aktuelle Wert bei -0,7%. Die privaten Ausgaben waren nahezu unverändert, der doch deutliche Abfall des Index wird mit nun abgeschlossenen öffentlichen Projekten begründet.

<center>[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" /> </center>

<ul> ~ die Zahlen:
~ The value of completed construction projects fell 0.7% in June from the previous month. In a reversal of recent trends, private completions were unchanged, while public building fell.
~ On an inflation-adjusted basis, private completions for the full three months of the second quarter were 2.7% below the previous quarter. Construction’s contribution to GDP growth has weakened.
~ Completions of new single-family residences continued higher in June, while multifamily projects fell modestly. Spending on remodeling projects continued to slide, on a seasonally-adjusted basis.
~ Commercial project completions were little changed from the previous month, while industrial rebounded.
~ Highway projects continued to lead public building. Completed educational buildings fell back moderately, following an 8.4% jump in May.
~ Link zum den Ausgaben im Baugewerbe</ul>


~ zuletzt die wöchentlichen Oil and Gas Inventories - den Lagerbeständen für Rohöl und Benzin für die Woche bis zum 27.7.2001. EIA und API berichten beide von einem Rückgang der Lagerbestände für Rohöl und sind demzufolge bullish dafür eingestellt.
<ul><ul> ~ EIA: 315, 1 Millionen Barrel (-1,1%), Raffinerie-Auslastung 94,2%
~ API: 311,8 Millionen Barrel (-3,5%), Raffinerie-Auslastung 94,0%</ul></ul>
Ungewöhnlich für die Jahreszeit sei ein gleichzeitiger Abfall der Benzinbestände.

<center>[img][/img] </center>

<ul> ~ die Zahlen:
~ The latest inventory data released by the API and the EIA are bullish for crude oil and motor gasoline and neutral for distillates.
~ The API inventory numbers show a downward movement in crude oil stocks during the week ending July 27. The EIA also reported a decrease. According to the API, crude oil inventories decreased 3.456 million barrels. The EIA reported a decrease of 1.1 million barrels.
~ Estimates of distillate stocks increased this week according to the API and the EIA. The API reported an increase of 1.479 million barrels while the EIA reported an increase of 900,000 barrels.
~ Inventories of motor gasoline decreased by 2.952 million barrels according to the API, while the EIA reported a decrease of 3.2 million barrels in inventory. Reformulated gasoline stocks decreased by 1.048 million barrels according to the API, and decreased by 1.1 million barrels according to the EIA. The gasoline data are closely watched for the main summer driving season.
~ Refinery utilization decreased by 0.3 percentage points to 94.0% according to the API, but increased by 0.5 percentage points to 94.2% according to the EIA.
~ Link zu den Lagerbeständen für Rohöl und Benzin </ul>

Fazit: Der Einkaufsmanagerindex für den Grossraum Chicago war ein guter Indikator für den heutigen nationalen Einkaufsmanagerindex. Das verarbeitende Gewerbe ist weiterhin schwach.
Nachher schaue ich mir nochmal die Sparquote an und stelle den Chart rein. Kann es einfach immer noch nicht glauben, kein negativer Wert mehr da, alles wegrevidiert.

schöne Grüsse
Cosa


<center>

<HR>

</center>

>Nachher schaue ich mir nochmal die Sparquote an und stelle den Chart rein. Kann es einfach immer noch nicht glauben, kein negativer Wert mehr da, alles wegrevidiert.
>schöne Grüsse
>Cosa

Zur Einstimmung: a href="http://www.elliott-waves.de/us-savings.htm">http://www.elliott-waves.de/us-savings.htm</a>

<center>

<HR>

</center>

Hi JüKü, Hi Cosa!

Ich freue mich schon über deine/eure Ergebnisse bezüglich der Sparquote. Irgendwie revidieren die JEDESMAL negative Werte weg.

Das ist doch klare Manipulation. Da werden dann halt neue Berechnungsmethoden oder irgendwelche Fehler vorgeschoben. Hauptsache es wird nicht negativ.

Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>

>>Nachher schaue ich mir nochmal die Sparquote an und stelle den Chart rein. Kann es einfach immer noch nicht glauben, kein negativer Wert mehr da, alles wegrevidiert.
>>schöne Grüsse
>>Cosa
>Zur Einstimmung: a href="http://www.elliott-waves.de/us-savings.htm">http://www.elliott-waves.de/us-savings.htm</a>
-----------------------------------------------
Also, an den Weihnachtsmann glaube ich ja schon lange nicht mehr ;-)
Aber die Manipulationen der US-Sparquote sind fern jeden Glaubens *kopfschüttel*

zunächst der Chart vom September 1999 (JüKüs Posting)

<center> </center>

Bei economy.com gab es heute entgegen aller Gewohnheiten nur die revidierten Daten keinen Chart, daher aus diesen folgenden Chart:

<center>[img][/img] </center>

Leider habe ich die alten Daten nicht gefunden um die Kurven übereinanderzulegen. Aber auch so wird, denke ich, deutlich, dass die Sparquote munter nach oben revidiert wird, sollte diese in den Minusbereich abrutschen.. Eine plausible Erklärung habe ich noch nicht gefunden.


~ Hier der Originaltext bei der BEA</ul>


Schöne Grüsse
Cosa



<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>>>Nachher schaue ich mir nochmal die Sparquote an und stelle den Chart rein. Kann es einfach immer noch nicht glauben, kein negativer Wert mehr da, alles wegrevidiert.
>>>schöne Grüsse
>>>Cosa
>>Zur Einstimmung: http://www.elliott-waves.de/us-savings.htm
>-----------------------------------------------
>Also, an den Weihnachtsmann glaube ich ja schon lange nicht mehr ;-)
>Aber die Manipulationen der US-Sparquote sind fern jeden Glaubens *kopfschüttel*
>zunächst der Chart vom September 1999 (JüKüs Posting)
><center> </center>
>Bei economy.com gab es heute entgegen aller Gewohnheiten nur die revidierten Daten keinen Chart, daher aus diesen folgenden Chart:
><center>[img][/img] </center>
>Leider habe ich die alten Daten nicht gefunden um die Kurven übereinanderzulegen. Aber auch so wird, denke ich, deutlich, dass die Sparquote munter nach oben revidiert wird, sollte diese in den Minusbereich abrutschen.. Eine plausible Erklärung habe ich noch nicht gefunden.
>
> ~ Hier der Originaltext bei der BEA</ul>
>
>Schöne Grüsse
>Cosa

Der helle Wahnsinn! Für wie blöd halten die die Bürger eigentlich?
Warhscheinlich so, wie die Masse es auch ist....


<center>

<HR>

</center>