Vor kurzer Zeit stand hier im Forum daß die USA 26 Bio $ Auslandsverbindlichkeiten hätte.Wer hat dieses Posting geschrieben und wo ist diese Zahl her.Bitte melden auch wenn die Quelle unbekannt ist.Diese Zahl muß mit Flutlichtstrahlern durchleuchtet und auf Richtigkeit sondiert werden.
Bedanke mich im Voraus.Wenn daß nämlich auch nur annäherungsweise stimmt kann ich weitere Schlüsse daraus ziehen.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

"Der Dollar und die Vereinigten Staaten werden am 19. August kollabieren"

http://www.bueso.de/

http://www.bueso.de/seiten/weltweit/korjagina.htm

Wie sich Rußland vor dem Finanzkrach schützen kann
Die russische Wirtschaftswissenschaftlerin Tatjana Korjagina, die am 29. Juni neben Lyndon LaRouche auf der Anhörung des Duma-Wirtschaftsausschusses gesprochen hatte, wurde am 12. Juli von der Prawda interviewt. In der Überschrift hieß es:"Der Dollar und die Vereinigten Staaten werden am 19. August kollabieren - sagt Tatjana Korjagina, die bereits den Rubel-Kollaps und Kirijenkos Rücktritt 1998 fast auf den Tag genau voraussagte."
Der Interviewer Wladimir Wostruchin beschrieb die Duma-Anhörung als einmalig, denn einer der Gäste dort sei"der sehr bekannte Ã-konom Lyndon LaRouche" gewesen."LaRouche ist Kandidat für die Präsidentschaftswahlen 2004. Wegen seiner abweichenden wirtschaftswissenschaftlichen Ideen verbrachte er aufgrund falscher Anschuldigungen mehrere Jahre in Haft. Für den Prozeß hatte damals der frühere Außenminister Henry Kissinger persönlich gesorgt."

Wostruchin weiter:"Das Hauptthema der Veranstaltung... war der kommende wirtschaftliche Kollaps in den Vereinigten Staaten. Und ihre Hauptaufgabe war, Empfehlungen für Präsident Putin auszusprechen, was unmittelbar getan werden müsse, um die Folgen dieser Katastrophe abzuschwächen."

Im Interview selbst bemerkt Tatjana Korjagina, der Wirtschaftsausschuß der Duma hätte seinen Bericht über die Anhörungen bereits Präsident Putin zugeleitet. Sie befürwortete auch die jüngste Entscheidung der russischen Zentralbank, den Gold-Tscherwonez in Umlauf zu bringen. Es folgen Auszüge aus dem Interview.

Frage: Bei der Anhörung meinten die meisten Sprecher, auch die amerikanische Wirtschaft sei eine große (Finanz-)Pyramide... Aber wie soll das möglich sein, daß das reichste Land der Welt ohne Krieg oder Raketenbeschuß kollabiert?

Korjagina: Es gibt Waffen, die noch viel zerstörerischer sind als Raketen. Zum Beispiel ist eine Wirtschaftstheorie eine äußerst wirksame wirtschaftliche Waffe, ein Massenzerstörungsmittel.

Sprechen Sie nur einmal mit dem malaysischen Botschafter [der auch zu der Anhörung eingeladen war, d.Red.], der wird Ihnen sagen, wie die Theorie des Freimarktliberalismus, die Malaysia vom Internationalen Währungsfonds aufgezwungen wurde, das Land an den Rand des wirtschaftlichen Desasters brachte. Zum Glück hatte Malaysia eine patriotische Regierung, die nicht länger auf den Rat des IWF hörte und die Wirtschaft vernünftig zu lenken begann...

Ein Land dazu zu bringen, einer falschen Wirtschaftstheorie zu folgen, ist genauso, als wenn man jemandem ein Messer in den Bauch sticht.

Frage: Aber die Vereinigten Staaten stehen hinter dem IWF. Ich kann mir vorstellen, daß die Vereinigten Staaten mit Vergnügen Malaysia oder Rußland ein Messer in den Bauch stoßen würden. Aber jetzt sprechen wir vom Kollaps Amerikas selbst...

Korjagina: Die Vereinigten Staaten begannen mit diesem selbstmörderischen Spiel 1971, vor 30 Jahren... Sicherlich begehen die USA nicht vorsätzlich Harakiri... Hier nähern wir uns dem Bereich der Konspirologie. Die Geschichte der Zivilisation, die wir aus den Lehrbüchern kennen, ist nur die sichtbare Spitze eines Eisbergs. Es gibt eine Schattenpolitik, genauso wie es Schatten gibt... Es gibt Kräfte in der Welt, die stärker sind als manche Länder und Kontinente... Bei Prognosen der heutigen Wirtschaftslage muß man alle Komponenten berücksichtigen: die sichtbare Wirtschaft und die Schattenwirtschaft, die sichtbare Politik und die Schattenpolitik, und auch den Aspekt des religiösen Denkens der Menschen.

Frage: Sie sprechen vom Unsichtbaren. Aber vieles ist auch vollkommen sichtbar. Was kann einem großen Land mit einem billionenschweren Budget passieren?

Korjagina: In den Vereinigten Staaten ist alles möglich. Der Staatshaushalt beträgt zwar mehrere Billionen Dollar, aber die Auslandsschulden betragen 26 Billionen Dollar. Das Land ist bankrott. Die Wirtschaft des Westens insgesamt befindet sich heute am Siedepunkt. Finanzinstrumente, die der Westen zu seiner eigenen Bereicherung geschaffen hat, haben die Finanzen von der Realwirtschaft abgetrennt. Ein Schattenfinanzstruktur von 300 Billionen Dollar hängt über der Erde. Jeden Augenblick könnte sie auf jeden Aktienmarkt der Welt herabfallen und eine Panik, einen Crash hervorrufen. Die jüngsten Krisen in Südostasien, in die auch Rußland hineingezogen wurde, waren nur ein Vorspiel.

Frage: Was sollen wir tun? Gibt es Möglichkeiten für Widerstand?

Korjagina: Die Maßnahmen, die Rußland ergreifen sollte, um die Folgen der Weltkrise zu umgehen, sind in dem Dokument, das auf der Grundlage der Anhörungen des Duma-Ausschusses ausgearbeitet und dann Wladimir Putin übergeben wurde, im einzelnen aufgeführt.

Frage: Ja, aber was sollen die Bürger tun?

Korjagina: Ihre Dollars in Rubel umtauschen. Ich beobachte sorgfältig die Maßnahmen des Präsidenten und der Notenbank. Sie handeln, was die Maßnahmen zur Vorbereitung auf die Krise betrifft, richtig. Nach dem 19. August könnte der Rubel eine ziemlich gute Währung werden.

Frage: Warum der 19. August und nicht z.B. der 21.?

Korjagina: Sicher ist eine gewisse Fluktuation des Zeitpunkts möglich, da meine Prognose wie jede andere auf Wahrscheinlichkeit beruht. Mächtige Kreise versuchen auch, den Kollaps der USA zu verhindern. Aber aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht kann ich definitiv sagen, daß der August mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Finanzkatastrophe in den Vereinigten Staaten bringen wird.


Zurück zur Homepage



<center>

<HR>

</center>

Hallo Euklid!

Du schreibst: .. Wenn daß nämlich auch nur annäherungsweise stimmt kann ich weitere Schlüsse daraus ziehen.

Ich kann daraus leider nur den Schluß ziehen das diese Verbindlichkeiten verdammt hoch sind. Wobei ich allerdings mal unterstelle das man nicht Billionen und Milliarden miteinander verwechselt hat, so wie das ja immer wieder gern mal gemacht wird.
Aber 26 Milliarden US-$ wäre doch wieder arg wenig.

Ich hoffe Du wirst mich als mathematischen Neandertaler in Deine hochkomplexe Analyse einweihen und vor allem uns/mir mitteilen (will sagen allgemein verständlich ausdrücken - aber das war ja bisher auch kein Problem für Dich) was Du daraus genau ableitest.
Du hast doch nicht etwa in aller Stille einen Crash-Termin ermittelt und läßt die zahlreichen Freunde der Wellen in akuter Seenot zurück. ;-)

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

Hi nereus!

Ja mir scheinen diese 26 Billionen US-$ auch ziemlich hoch. Das wären mehr als <font color="#FF0000"> 50 BILLIONEN DM</font>. Wir alle wissen zwar, daß die USA ein riesiges Handelsbilanzdefizit von rund 400 bis 500 Milliarden US-$ pro Jahr hat aber selbst bei diesem riesigen Defizit würde es ja rund 50 Jahre dauern bis sich diese Summe aufgehäuft hat.

Ich kann mir das mit den 26 Bio. US-$ Auslandsverbindlichkeiten nicht erklären und kann es einfach nicht glauben das diese so hoch sein sollen. Wie Du schon schreibst. Bei einem Übersetzungsfehler wären es nur 26 Milliarden US-$. Das kann ja auch nicht sein.

Denke ich irgendwo falsch oder woher kommt diese Zahl????

Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>

Hi,

ich glaube, dass die Quelle nicht nur die Handelsbilanzdefizite aufaddiert meint, sondern auch die privaten Auslandsverbindlichkeiten, z.B. die der Banken. Die haben sich seit 1999 sehr günstig im Euroraum verschuldet und das Geld in die USA transferiert, was bekanntlich den $-Kurs hochtrieb und die Bubble drüben immer weiter auftrieb.

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

> Hi nereus!
> Ja mir scheinen diese 26 Billionen US-$ auch ziemlich hoch. Das wären mehr als <font color="#FF0000"> 50 BILLIONEN DM</font>. Wir alle wissen zwar, daß die USA ein riesiges Handelsbilanzdefizit von rund 400 bis 500 Milliarden US-$ pro Jahr hat aber selbst bei diesem riesigen Defizit würde es ja rund 50 Jahre dauern bis sich diese Summe aufgehäuft hat.
>Ich kann mir das mit den 26 Bio. US-$ Auslandsverbindlichkeiten nicht erklären und kann es einfach nicht glauben das diese so hoch sein sollen. Wie Du schon schreibst. Bei einem Übersetzungsfehler wären es nur 26 Milliarden US-$. Das kann ja auch nicht sein.
>Denke ich irgendwo falsch oder woher kommt diese Zahl????
> Viele Grüße
><font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

Hallo,

in amerikanischen Texten (und damals auch in ThePrivateer) war immer von 26 Trillion $ debts die Rede, das sind tatsächlich deutsche Billionen.

ciao!
SchlauFuchs


<center>

<HR>

</center>

>> Hi nereus!
>> Ja mir scheinen diese 26 Billionen US-$ auch ziemlich hoch. Das wären mehr als <font color="#FF0000"> 50 BILLIONEN DM</font>. Wir alle wissen zwar, daß die USA ein riesiges Handelsbilanzdefizit von rund 400 bis 500 Milliarden US-$ pro Jahr hat aber selbst bei diesem riesigen Defizit würde es ja rund 50 Jahre dauern bis sich diese Summe aufgehäuft hat.
>>Ich kann mir das mit den 26 Bio. US-$ Auslandsverbindlichkeiten nicht erklären und kann es einfach nicht glauben das diese so hoch sein sollen. Wie Du schon schreibst. Bei einem Übersetzungsfehler wären es nur 26 Milliarden US-$. Das kann ja auch nicht sein.
>>Denke ich irgendwo falsch oder woher kommt diese Zahl????
>> Viele Grüße
>><font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>
>Hallo,
>in amerikanischen Texten (und damals auch in ThePrivateer) war immer von 26 Trillion $ debts die Rede, das sind tatsächlich deutsche Billionen.
>ciao!
>SchlauFuchs

Jetzt gehts nur noch darum daß wir zu der Aufschlüsselung der Zahlen kommen um dann die notwendigen Auswertungen zu machen.
Wer kann diese Aufgabe übernehmen? Mein Englisch ist nur so gut daß ich nicht hungern müßte (etwas übertrieben) aber Wirtschaftsenglisch ist nicht mein Leisten.
Herzlicher Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>