<center>

<HR>

</center>

JÜKÜ hat ihn gesperrt, oder so ähnlich.
So tragisch war der Disput mit YIHI ja uach nicht.
Meine pers. Meinung ist, dass dies eine überzogene Reaktion war.
Ausserdem war AU immer ein sehr guter Gesprächspartner!

BTW
Wie mit manchen Teilnehmern umgegangen wird, weil sie sich nicht der"gängigen" Meinung anschliessen wollen (können) ist oftmals sehr verletzend.
Es drängt sich oft der Verdacht auf, dass mit unterschiedlichem Mass und nach Lust und vor allem Laune so mancher aus dem Board befördert wird.
Es wird hier immer sehr viel über Recht und Freiheit gepostet, welche hier im Board oftmals fehlt.
Man mag JÜKÜ das Recht als"Hausherr" geben, aber die"Zensur" verfälscht schnell und gerne die Richtung der Diskussion!

Ich will gar nicht wissen, wie viele den S***** einziehen, um nicht anschliessen geläutert zu werden.

Ofts sind die Themen sehr kompliziert und man begreift manches nicht oder bekommt sie in den falschen Hals. Etwas mehr Besonnenheit auf beiden Seiten wäre wünschenswert.
Sorry, ich empfinde dies so und melde mich auch als"Rookie" mal zu Wort.


gruss mcmike

<center>

<HR>

</center>

>JÜKÜ hat ihn gesperrt, oder so ähnlich.
>So tragisch war der Disput mit YIHI ja uach nicht.
>Meine pers. Meinung ist, dass dies eine überzogene Reaktion war.
>Ausserdem war AU immer ein sehr guter Gesprächspartner!
>BTW
>Wie mit manchen Teilnehmern umgegangen wird, weil sie sich nicht der"gängigen" Meinung anschliessen wollen (können) ist oftmals sehr verletzend.
>Es drängt sich oft der Verdacht auf, dass mit unterschiedlichem Mass und nach Lust und vor allem Laune so mancher aus dem Board befördert wird.
>Es wird hier immer sehr viel über Recht und Freiheit gepostet, welche hier im Board oftmals fehlt.
>Man mag JÜKÜ das Recht als"Hausherr" geben, aber die"Zensur" verfälscht schnell und gerne die Richtung der Diskussion!
>Ich will gar nicht wissen, wie viele den S***** einziehen, um nicht anschliessen geläutert zu werden.
>Ofts sind die Themen sehr kompliziert und man begreift manches nicht oder bekommt sie in den falschen Hals. Etwas mehr Besonnenheit auf beiden Seiten wäre wünschenswert.
>Sorry, ich empfinde dies so und melde mich auch als"Rookie" mal zu Wort.
>
>gruss mcmike

Du scheinst nicht mitbekommen zu haben, was AU sich zuletzt (und davor vor 2 Wochen) verbal"geleistet" hat.

Hier wird jeder rausbefördert, der massiv (und nicht nur als Ausrutscher) beleidigt. Wer bereits viele interessante Beiträge geleistet hat, hat selbstverständlich einen"Bonus", der aber auch begrenzt ist.

<center>

<HR>

</center>

Hi JÜKÜ

Ich habe in erster Linie die Diskussion mit YIHI gelesen.

Über das I-Net kommt halt vieles seht emotional und evtl. verfälscht rüber.
Vielleicht ist dies auch oft Grund für Fehlinterpretationen.
Die Diskusion vor 2 Wochen? Sorry, keine Ahnung.

Ich verstehe eben nicht, dass sehr viel von laissez faire gsprochen wird und oft dagegen gehandelt wird (meine Meinung).

Aber muss auf jeden Fall jeder für sich selbst entscheiden.
Es ist mir klar, dass man die"Leistungsträger" des Forums nicht verscheuchen will, aber dies solte nicht das primäre Ziel sein.
Ich möchte auch nicht gern auf R. Deutsch, dottore, etc. verzichten, jedoch muss man anderen auch die Möglichkeit geben ein oppositionelle Meinung zu haben.

Das die Moderation kein leichter Job ist, ist mir klar, jedoch denke ich wirklich, dass viele im Forum Meinungen und Ressourcen haben, die noch nicht erschlossen sind, da nicht erwünscht.

Dass ich dies hier schreibe ist kein spontaner Einfall, diese Gedanken habe ich schon seit ich dieses Board hier lese. (trotz der hohen Qualität der Beiträge)


gruss mcmike

<center>

<HR>

</center>

Hallo McMike,

AU hat damals aber keine oppositionelle Meinung vertreten sondern schlicht und ergreifend Schwachsinn gepostet. Persönlich beleidigend, zur Hälfte unlesbar. Meiner Meinung nach im Vollrausch.

Tom


<center>

<HR>

</center>

>Hi JÜKÜ
>Ich habe in erster Linie die Diskussion mit YIHI gelesen.
>Über das I-Net kommt halt vieles seht emotional und evtl. verfälscht rüber.
>Vielleicht ist dies auch oft Grund für Fehlinterpretationen.
>Die Diskusion vor 2 Wochen? Sorry, keine Ahnung.
>Ich verstehe eben nicht, dass sehr viel von laissez faire gsprochen wird und oft dagegen gehandelt wird (meine Meinung).

Nein, das widerspreche ich entschieden! Laissez fair heißt nicht"sich gehen lassen". [b]

>Aber muss auf jeden Fall jeder für sich selbst entscheiden.
>Es ist mir klar, dass man die"Leistungsträger" des Forums nicht verscheuchen will, aber dies solte nicht das primäre Ziel sein.
>Ich möchte auch nicht gern auf R. Deutsch, dottore, etc. verzichten, jedoch muss man anderen auch die Möglichkeit geben ein oppositionelle Meinung zu haben.
>Das die Moderation kein leichter Job ist, ist mir klar, jedoch denke ich wirklich, dass viele im Forum Meinungen und Ressourcen haben, die noch nicht erschlossen sind, da nicht erwünscht.

[b]Alle Meinungen sind erwünscht. Wer nicht um die Sache diskutieren kann und persönlich angreift, ist hier falsch.

>Dass ich dies hier schreibe ist kein spontaner Einfall, diese Gedanken habe ich schon seit ich dieses Board hier lese. (trotz der hohen Qualität der Beiträge)
>
>gruss mcmike


<center>

<HR>

</center>

>Hallo McMike,
>AU hat damals aber keine oppositionelle Meinung vertreten sondern schlicht und ergreifend Schwachsinn gepostet. Persönlich beleidigend, zur Hälfte unlesbar. Meiner Meinung nach im Vollrausch.
>Tom

JÜKÜ hatte überhaupt keine andere Wahl.Am Telefon hätte er wahrscheinlich gelallt.Auch nachher nach der Freigabe wollte er dort nahtlos weitermachen wo er vorher aufgehört hat.Andere Meinung ja aber kein Terror und das war der reinste Terror!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>