Diese Freigeld-Diskussion k.... mich nur noch an. Die Sache ist längst geklärt und es ist alles im Forum nachzulesen. Es dreht sich nur im Kreis, weil es hier offenbar um Ideologien oder Religionen geht und nicht um Fakten. Jeder systematische Versuch, die Diskussion"von vorne" anzufangen, scheitert sehr schnell, weil nicht auf Argumente eingegangen wird, sondern die alten Behauptungen wiederholt werden.

Ich werde auch kein einziges Argument oder Gegenargument nennen, das hatten wir schon hundertfach.

Fakt ist, dass diese Anschauungen fanatische Züge haben und das Forum inzwischen missbrauchen. Das dulde ich nicht länger. Führt eure Diskussion in einem Freigeldforum weiter, hier nicht. Wer sich nicht daran hält,"wird gegangen".

<center>

<HR>

</center>

.. also sei mal nicht so.

Ich habe vorhin seine ausführliche Antwort übersehen und wollte da noch drauf reagieren. Sonst heißt es glatt die Debilisten haben keine Argumente mehr.
Willst Du das wirklich Jürgen? So eine Schmach wäre doch unerträglich.

Campo hat übrigens sehr sachlich argumentiert. Das kannst Du in seinem Posting nachlesen.
Und ich habe jetzt 20 Minuten an der Antwort gewerkelt.

Also laß Gnade vor Recht ergehen. ;-)

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

>Und ich habe jetzt 20 Minuten an der Antwort gewerkelt.
>Also laß Gnade vor Recht ergehen. ;-)
>mfG
>nereus

Hast du es wenigstens gespeichert? ;-)

<center>

<HR>

</center>

>Diese Freigeld-Diskussion k.... mich nur noch an. Die Sache ist längst geklärt und es ist alles im Forum nachzulesen. Es dreht sich nur im Kreis, weil es hier offenbar um Ideologien oder Religionen geht und nicht um Fakten. Jeder systematische Versuch, die Diskussion"von vorne" anzufangen, scheitert sehr schnell, weil nicht auf Argumente eingegangen wird, sondern die alten Behauptungen wiederholt werden.
>Ich werde auch kein einziges Argument oder Gegenargument nennen, das hatten wir schon hundertfach.
>Fakt ist, dass diese Anschauungen fanatische Züge haben und das Forum inzwischen missbrauchen. Das dulde ich nicht länger. Führt eure Diskussion in einem Freigeldforum weiter, hier nicht. Wer sich nicht daran hält,"wird gegangen".

hallo JÜKÜ,

eins hätt ich aber schon gern gewußt: Fliegt nun der Mensch raus, der Beiträge liefert, die mit Freigeld zu tun haben? Auch wenn er kritisch ist gegenüber Freigeldanhängern. Oder fliegen nur die Beiträge raus? Und der Mensch kann weiter posten? Oder duldest Du auch nicht mehr Meinungen von Freigeldanhängern, wenn sie gar nix mehr Freigeldbezogenes posten wollen.

Mein Motiv, mich hier einzumischen, war, das ich selber mit vielen Meinungen, die Freigeldanhänger hier verbreiten, nicht einverstanden war.

Also Vorschlag: Entscheide Dich ob Du Freigelddiskussion hier im Forum nicht duldest. Dann kann sich jeder dran halten. Kein Problem. Aber bedenke auch, dass oft Freigeldanhänger Stichwortgeber waren für erstklassige Beiträge! Besonders von Dottore. Wo Fakten rüberkamen. War doch auch ein guter Nebeneffekt. Oder?

Und wieso antworten soviele aus dem Forum so ausführlich darauf. Nur, weil sie es so nicht stehen lassen können? Jeder könnte doch schreiben: Das ist Quark + Verweis aufs Archiv. Tut Deinem Forum doch nicht weh. Vor dem Löschen aller Freigeldthreads warne doch bitte die Leute, damit sich der eine oder andere noch was abspeichern kann.

viele Grüße

Campo


<center>

<HR>

</center>

Hallo JüKü,

so unwichtig scheint das Thema ja nicht zu sein, sonst würde gar niemand darauf eingehen. Wenn Euch das Theme nicht gefällt, dann antwortet einfach nicht mehr.
Jetzt alles gewaltsam abzublocken heißt nur, daß Ihr keine Argumente mehr habt (von Dir habe ich noch nie eines gehört außer"keine Zeit","Kindergarten" etc.)

Wie die Fragestellungen hier zeigen, ist eben gerade noch nicht alles behandelt und noch gar nichts diskutiert und den Lesern klar.

Wenn Du also das Thema gewaltsam unterbindest, zeigt das nur, daß Dir das Thema an sich nicht paßt, weil Du Angst haßt, der Forumsguru dottore könnte widerlegt werden (was der de Fakto schon ist, siehe meine Widerlegung seiner Schuldendeckungs-Behauptung).

Viel besser wäre es, wenn Du persönlich endlich mal Argumente bringen würdest - oder nennst Du Dein Vorgehen weiterhin"moderieren"?

Was ist denn mit dottore, warum darf der seinen Senf zum 100 sten mal hier posten? Was ist mit seinen polemischen, tielweise beleidigenden Beiträge - von Dir keinerlei Kritik zu hören! Frechheit, wie hier ungleich behandelt wird!

Mundtot machen ist und war immer ein Zeichen der Schwäche in der Argumentation!

Gruß

XS

<center>

<HR>

</center>

>Hallo JüKü,
>so unwichtig scheint das Thema ja nicht zu sein, sonst würde gar niemand darauf eingehen. Wenn Euch das Theme nicht gefällt, dann antwortet einfach nicht mehr.

Eigentlich hast du Recht.

>Jetzt alles gewaltsam abzublocken heißt nur, daß Ihr keine Argumente mehr habt (von Dir habe ich noch nie eines gehört außer"keine Zeit","Kindergarten" etc.)

Ich werde mich auch nur selten einmischen, weil ich sonst nicht gleichzeitig Moderator sein kann. Ersteres habe ich schon zu viel getan.

>Wie die Fragestellungen hier zeigen, ist eben gerade noch nicht alles behandelt und noch gar nichts diskutiert und den Lesern klar.

Viele haben die früheren intensiven Diskussionen wohl tatsächlich noch nicht mitgekriegt.

>Wenn Du also das Thema gewaltsam unterbindest, zeigt das nur, daß Dir das Thema an sich nicht paßt, weil Du Angst haßt, der Forumsguru dottore könnte widerlegt werden (was der de Fakto schon ist, siehe meine Widerlegung seiner Schuldendeckungs-Behauptung).

Warum diese Polemik? Davor habe ich überhaupt keine Angst! Solche Argumente sind absolut nicht fair, weil man damit immer in die Ecke des Zensors gestellt wird.
Im Übrigen ist die Schuldendeckung in Wörgl DOCH geween, warum bestreitest du das jetzt?

>Viel besser wäre es, wenn Du persönlich endlich mal Argumente bringen würdest - oder nennst Du Dein Vorgehen weiterhin"moderieren"?

Eben drum. Beides geht schlecht. Außerdem bin ich bei Weitem nicht so fit in der Sache wie dottore.

>Was ist denn mit dottore, warum darf der seinen Senf zum 100 sten mal hier posten? Was ist mit seinen polemischen, tielweise beleidigenden Beiträge - von Dir keinerlei Kritik zu hören! Frechheit, wie hier ungleich behandelt wird!

Wenn du hier schon 5.000 interessante Beiträge geliefert hättest, hättest du auch"einen Stein im Brett".

>Mundtot machen ist und war immer ein Zeichen der Schwäche in der Argumentation!
>Gruß
>XS

[b]Es geht nicht ums mundtot machen, sondern um das Forum.


Gestern sind tatsächlich einige sachliche Beiträge dazu gekommen. Das Einfachste wäre wirklich, wenn bei Nicht-Interesse nicht geantwortet würde. Leider ist das nur Theorie. Einige wenige bestimmen ein Thema, das 95 % nicht interesiert. Und es ist nicht OK, 50 % der Beiträge ignorieren zu müssen.

Wo ist das Problem, im Freigeldforum weiter zu machen? Für die, die es interessiert? NIEMAND WIRD DAMIT MUNDTOT GEMACHT, nur gebeten, woanders hin zu gehen.

Ich bleibe dabei, hier nicht mehr.

Die Beiträge werden deshalb nicht gelöscht und es werden allenfalls Leute gesperrrt, die nur noch zum Freigeld posten.

<center>

<HR>

</center>