Frank1
30.08.2001, 17:37 |
Heute ist was Ernstes! Dow/Nasdaq/SP500 und US$ im freien Fall!! (owT) Thread gesperrt |
<center>
<HR>
</center>
|
Gundel
30.08.2001, 18:47
@ Frank1
|
Re: Heute ist was Ernstes! Stimmt. Nur die Sternengucker nimmt keiner ernst ;-) |
kann man wohl sagen. Der Mars auf dem GZ.
Gruss Gundel
<ul> ~ Jerry´s Posting und der thread</ul>
<center>
<HR>
</center> |
André
30.08.2001, 19:37
@ Gundel
|
Re: Genau das war´s heute! |
>kann man wohl sagen. Der Mars auf dem GZ.
>Gruss Gundel
da der schnell ist, besteht nochmal Chance auf einen halbherzigen"rebound".
Gut recherchiert!
MfG
A.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
30.08.2001, 19:43
@ André
|
Re: Genau das war´s heute! |
>>kann man wohl sagen. Der Mars auf dem GZ.
>>Gruss Gundel
>da der schnell ist, besteht nochmal Chance auf einen halbherzigen"rebound".
>Gut recherchiert!
>MfG
>A.
Wie ist das jetzt zu interpretieren?
Zitat aus dem Posting vom 25.8.:
[i]"Meine Vermutung demnach: Die ganze Woche freundlich, vielleicht sogar bis am Feitag. Mit Eröffnung der amerikanischen Börsen könnte der Dow in den Keller rauschen und - soweit an diesem Tag noch Zeit ist - der DAX zeitgleich oder anschliessend mit runtergezogen werden.
Und Montags darauf (vieleicht fängt das auch schon Do-Fr. 30.-31.8 an) gehts abwärts ohne Ende. Ein knackiger, martialischer Crash eben.
Wenn es nicht so ist, sollte man mit den Sternenprognosen künftig vorsichtiger sein oder nach Faktoren suchen, die man übersehen hat ;-)."
<center>
<HR>
</center> |
Gundel
30.08.2001, 20:00
@ JüKü
|
nach Analystenmanier eben.. |
JüKü schrieb:
Wie ist das jetzt zu interpretieren?
Hallo Jürgen,
ich hätte eher vermutet, dass es mindestens zu Anfang der Woche (Mo-Mi) freundlicher ausgesehen hätte. Siehst Du, es war falsch. Daneben.
Mutmaßungen, warum es anders gekommen ist, kann man hinterher natürlich en masse anstellen... Hätte da eine große Auswahlpalette. Und würde mich darüber hinaus freuen, wenn ich nicht Recht hätte, denn dottores Aussagen sind richtig und ich habe Angst, dass sie sich erfüllen werden.
Bitte auch jetzt meine Aussagen nicht zu hoch zu bewerten. Ich kann irren und Amanito kann Recht haben.
Die innere Stimme indes sagt, dass es definitiv Ende Oktober 1929 ist. Und dass das Kommende schneller geht, als das seinerzeit der Fall war.
Selbst auf André´s Hoffnungen auf einen"halbherzigen rebound" würde ich nicht mehr vertrauen.
Zu Risiken und Nebenwirkungen... Bin keine Börsianerin und hab mit Geld und Gold oder"Nicht-Geld" nicht so viel am Hut...
Sorry, ich weiß, ich bin im falschen Forum, aber es zieht mich hin...
Gruss Gundel
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
30.08.2001, 20:06
@ Gundel
|
Re: nach Analystenmanier eben.. |
>JüKü schrieb:
>Wie ist das jetzt zu interpretieren?
>Hallo Jürgen,
>ich hätte eher vermutet, dass es mindestens zu Anfang der Woche (Mo-Mi) freundlicher ausgesehen hätte. Siehst Du, es war falsch. Daneben.
>Mutmaßungen, warum es anders gekommen ist, kann man hinterher natürlich en masse anstellen... Hätte da eine große Auswahlpalette. Und würde mich darüber hinaus freuen, wenn ich nicht Recht hätte, denn dottores Aussagen sind richtig und ich habe Angst, dass sie sich erfüllen werden.
>Bitte auch jetzt meine Aussagen nicht zu hoch zu bewerten. Ich kann irren und Amanito kann Recht haben.
>Die innere Stimme indes sagt, dass es definitiv Ende Oktober 1929 ist. Und dass das Kommende schneller geht, als das seinerzeit der Fall war.
>Selbst auf André´s Hoffnungen auf einen"halbherzigen rebound" würde ich nicht mehr vertrauen.
>Zu Risiken und Nebenwirkungen... Bin keine Börsianerin und hab mit Geld und Gold oder"Nicht-Geld" nicht so viel am Hut...
>Sorry, ich weiß, ich bin im falschen Forum, aber es zieht mich hin...
>Gruss Gundel
Du bist keinesfalls im falschen Forum! Bleib bloß hier ;-)
Natürlich hat die Astrologie nicht immer Recht, wie jede andere Methode auch. Ich werte das keinesfalls hoch.
Zum Dow: NOCH sehe ich eine finale Welle 5 aufwärts kommen, aber die Schnelligkeit des Wirtschafts"zusammenbruchs" überrascht sogar mich, obwohl ich genau das (schon vor 2 Jahren) kommen sehen habe.
<center>
<HR>
</center> |
André
30.08.2001, 20:26
@ Gundel
|
Re: nach Analystenmanier eben.. |
nicht so bescheiden, Gundel!
Mars heute 25 gr.20 Schütze und dann wenn´s exakt ist, ist Wochenende.
Und Zulauf ist i.d.R. ohnehin kräftiger.
Aber der Mars macht halt schnelle Runden und kommt jährlich immer wieder in Konstellationen zum GZ, deshalb muß es m.E. noch nicht DER Auslöser gewesen sein, selbst die baldige Sonne im T zu Sat/Pluto Opposition erscheint mir zu schnell für den großen Knall. Im September gibt es sonst keine starken Aspekte,
nur die saisonalen. Schwieriger erst Oktober/November.
Beim DAX wie Dow sind wir noch meilenweit vom langfristigen Aufwärtstrend entfernt, der verlängert beim Dow im Frühjahr 2002 bei ca. 7800 und beim Dax bei 4500 liegen wird (jetzt natürlich tiefer), wobei der Dax-Trend eher getestet
(oder gebrochen) werden dürfte. Aber dann wäre auch erst die 3.Opposition von
Saturn-Pluto fällig (Mai 2002).
Aus welchen Konstellationen leitest Du Deine kritischen Prognosen ab?
MfG
A.
<center>
<HR>
</center> |
Gundel
30.08.2001, 20:28
@ JüKü
|
Re: nach Analystenmanier eben.. |
JüKü schrieb:...
die Schnelligkeit des Wirtschafts"zusammenbruchs" überrascht sogar mich, obwohl ich genau das (schon vor 2 Jahren) kommen sehen habe.
Das Problem scheint mir oftmals darin zu liegen, dass viele das Recht auf die alleinige Wahrheit gepachtet zu haben glauben. Dem ist aber nicht so, denn viele verschiedene Menschen haben eben oft - jeder für sich - ein bisschen Recht.
Interdisziplinäre Zusammenarbeit aber ist solange nicht möglich, wie jeder sofort unter die Gürtellinie des Andersdenkenden zu hauen versucht.
Das macht mir manchmal ein bisschen zu schaffen und im Zweifel halt ich dann eben lieber die Klappe. (Spart auch Zeit ;-)
Gruss Gundel
*die jetzt sofort in die Heia muss*
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
30.08.2001, 20:31
@ Gundel
|
Re: Damit meinst du doch hoffentlich nicht mich? |
>Interdisziplinäre Zusammenarbeit aber ist solange nicht möglich, wie jeder sofort unter die Gürtellinie des Andersdenkenden zu hauen versucht.
<center>
<HR>
</center> |
Gundel
30.08.2001, 20:33
@ André
|
Re: nach Analystenmanier eben.. |
Hallo André,
ich seh eher die Zyklen und die schnellen Planeten als Auslöser.
Dazu morgen ebtunell mehr, denn jetzt muss ich SOFORT ins Bett (die Ameisen krabbeln schon die Beine rauf) und morgen um drei raus.
Bis bald..
Gruss Gundel
<center>
<HR>
</center> |
Gundel
30.08.2001, 20:36
@ JüKü
|
NEIN, mitnichten, um der Chefin willen....:-)))))) wie kommst Du darauf? o.T. |
.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
30.08.2001, 20:38
@ Gundel
|
Re: NEIN, mitnichten, um der Chefin willen....:-)))))) wie kommst Du darauf? |
Nur so.
Welche Chefin?
<center>
<HR>
</center> |
Gundel
30.08.2001, 20:52
@ JüKü
|
Als Gott den Mann erschuf, übte sie nur....:))))))) Schluss für heute m.k.l.T. |
Hallo Jürgen,
Ich meinte damit die vielen zeitraubenden Dispute mit anschließenden kleinen persönlichen Crashs, die doch schon im Vorfeld viel konstruktiver hätten gestaltet werden können.
Die Zeit ist unser Feind und Freund und die Verschwendung der Zeit tut mir so weh wie die Verschwendung der natürlichen Resourcen.
Du selbst hast damit nichts zu tun und ich habe keinerlei Anlass daran zu zweifen, dass Deine Moderation in diesem Forum in irgendener Weise zu beanstanden wäre.
GANZ IM GEIGENTIEL. Ok?
Ein letzter Gruss für heute
Gundel
<center>
<HR>
</center> |
monopoly
30.08.2001, 21:00
@ JüKü
|
Dow Welle 5 auf 13000??? Wie soll das praktisch aussehen? |
Hallo Jükü, wie koennte den Dow 13000 praktisch aussehen, die FED kauft alle Aktien oder die großen Dow Werte kaufen den Rest der Welt mit ihren Cash Reserven auf (MSFT INTC). Ich kann mir das einfach aus fundamentalen Gruenden nicht vorstellen, wenn deine EW Analyse stimmen sollte.
>>JüKü schrieb:
>>Wie ist das jetzt zu interpretieren?
>>Hallo Jürgen,
>>ich hätte eher vermutet, dass es mindestens zu Anfang der Woche (Mo-Mi) freundlicher ausgesehen hätte. Siehst Du, es war falsch. Daneben.
>>Mutmaßungen, warum es anders gekommen ist, kann man hinterher natürlich en masse anstellen... Hätte da eine große Auswahlpalette. Und würde mich darüber hinaus freuen, wenn ich nicht Recht hätte, denn dottores Aussagen sind richtig und ich habe Angst, dass sie sich erfüllen werden.
>>Bitte auch jetzt meine Aussagen nicht zu hoch zu bewerten. Ich kann irren und Amanito kann Recht haben.
>>Die innere Stimme indes sagt, dass es definitiv Ende Oktober 1929 ist. Und dass das Kommende schneller geht, als das seinerzeit der Fall war.
>>Selbst auf André´s Hoffnungen auf einen"halbherzigen rebound" würde ich nicht mehr vertrauen.
>>Zu Risiken und Nebenwirkungen... Bin keine Börsianerin und hab mit Geld und Gold oder"Nicht-Geld" nicht so viel am Hut...
>>Sorry, ich weiß, ich bin im falschen Forum, aber es zieht mich hin...
>>Gruss Gundel
>Du bist keinesfalls im falschen Forum! Bleib bloß hier ;-)
>Natürlich hat die Astrologie nicht immer Recht, wie jede andere Methode auch. Ich werte das keinesfalls hoch.
>Zum Dow: NOCH sehe ich eine finale Welle 5 aufwärts kommen, aber die Schnelligkeit des Wirtschafts"zusammenbruchs" überrascht sogar mich, obwohl ich genau das (schon vor 2 Jahren) kommen sehen habe.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
30.08.2001, 21:08
@ monopoly
|
Re: Dow Welle 5 auf 13000??? Wie soll das praktisch aussehen? |
>Hallo Jükü, wie koennte den Dow 13000 praktisch aussehen, die FED kauft alle Aktien oder die großen Dow Werte kaufen den Rest der Welt mit ihren Cash Reserven auf (MSFT INTC). Ich kann mir das einfach aus fundamentalen Gruenden nicht vorstellen, wenn deine EW Analyse stimmen sollte.
Ich auch nicht, nicht fundamental. Konnte sich jemand vor 1 1/2 Jahren fundamental vorstellen, wie der NEMAX oder Nasdaq heute aussieht?
Konnte sich jemand fundamental im Januar vorstellen, dass Greenspan nach der ersten Zinssenkung NOCH 6 MAL die Zinsen senkt? Und sie damit praktisch in gut einem halben Jahr halbiert? Wer das gesagt hätte, wäre gelyncht worden. Von den Unternehmens"gewinnen" ganz zu schweigen.
Konnte sich jemand Anfang 1999 (Rohölpreis damals 10 Dollar) fundamental vorstellen, dass er 1 1/2 Jahre später bei 35 $ steht? Auch niemand. Damals waren 5 Dollar in aller Munde.
Dow 13K kann ich mir fundamental auch nicht vorstellen, und falls 9.100 unterschritten werden, auch EW-technisch nicht. Ansonsten JA.
<center>
<HR>
</center> |
Gundel
30.08.2001, 21:11
@ Gundel
|
Sorry JüKü, Hab mich verschraubt |
Auweia Jürgen, jetzt hab ich die Sätze wohl ziemlich unvorteilhaft verdrillt. Das hat man davon, wenn man über die Heia-Ameisen-Grenze zum Posten gezwungen wird....
Bist ok.
Gundel
<center>
<HR>
</center> |
Pancho
30.08.2001, 21:35
@ monopoly
|
Re: Dow Welle 5 auf 13000??? Wie soll das praktisch aussehen? |
>Hallo Jükü, wie koennte den Dow 13000 praktisch aussehen, die FED kauft alle Aktien oder die großen Dow Werte kaufen den Rest der Welt mit ihren Cash Reserven auf (MSFT INTC). Ich kann mir das einfach aus fundamentalen Gruenden nicht vorstellen, wenn deine EW Analyse stimmen sollte.
>
>>>JüKü schrieb:
>>>Wie ist das jetzt zu interpretieren?
>>>Hallo Jürgen,
>>>ich hätte eher vermutet, dass es mindestens zu Anfang der Woche (Mo-Mi) freundlicher ausgesehen hätte. Siehst Du, es war falsch. Daneben.
>>>Mutmaßungen, warum es anders gekommen ist, kann man hinterher natürlich en masse anstellen... Hätte da eine große Auswahlpalette. Und würde mich darüber hinaus freuen, wenn ich nicht Recht hätte, denn dottores Aussagen sind richtig und ich habe Angst, dass sie sich erfüllen werden.
>>>Bitte auch jetzt meine Aussagen nicht zu hoch zu bewerten. Ich kann irren und Amanito kann Recht haben.
>>>Die innere Stimme indes sagt, dass es definitiv Ende Oktober 1929 ist. Und dass das Kommende schneller geht, als das seinerzeit der Fall war.
>>>Selbst auf André´s Hoffnungen auf einen"halbherzigen rebound" würde ich nicht mehr vertrauen.
>>>Zu Risiken und Nebenwirkungen... Bin keine Börsianerin und hab mit Geld und Gold oder"Nicht-Geld" nicht so viel am Hut...
>>>Sorry, ich weiß, ich bin im falschen Forum, aber es zieht mich hin...
>>>Gruss Gundel
>>Du bist keinesfalls im falschen Forum! Bleib bloß hier ;-)
>>Natürlich hat die Astrologie nicht immer Recht, wie jede andere Methode auch. Ich werte das keinesfalls hoch.
>>Zum Dow: NOCH sehe ich eine finale Welle 5 aufwärts kommen, aber die Schnelligkeit des Wirtschafts"zusammenbruchs" überrascht sogar mich, obwohl ich genau das (schon vor 2 Jahren) kommen sehen habe.
Vielleicht ein Short-Squeeze biblischen Ausmasses verstärkt durch Kleinanleger, welche die Hausse nicht verpassen wollen? So wie im letzten April? Auch damals gab es fundamental Null Gründe, wieso der Dow innert 2 Monaten von 9100 auf 11300 gestürmt ist. Mittlerweile traue ich den Amis sogar ein solches blow-off Szenario zu. Kremlin West darf doch nicht so rasch aufgeben ;-), ausser die 9100 werden vorher nach unten durchbrochen.
Gruss
Pancho
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
30.08.2001, 22:33
@ Gundel
|
Re: Alles paletti! owT |
>Auweia Jürgen, jetzt hab ich die Sätze wohl ziemlich unvorteilhaft verdrillt. Das hat man davon, wenn man über die Heia-Ameisen-Grenze zum Posten gezwungen wird....
>Bist ok.
>Gundel
<center>
<HR>
</center> |