Hallo, wenn man sich im EW Buch von Frost&Prechter den Benner-Fibonacci Zyklus ansieht (in der 89er Ausgabe in deutsch auf Seite 137), gibt es aller 16,18,20 Jahre wiederholend ein GROSSES TIEF wie 1913+(20)=1933+(16)=1949+(18)=1967+(20)=1987+(16)=2003!!!. Und jetzt zum Hoch: Das gibt es aller 8,9,10 Jahre, also 1973+(10)=1983+(8)=1991+(9)=2000!! Nach dieser Analyse gibt es kein Hoch mehr, vor dem GROSSEN TIEF 2003, also DOW 13000 ade

FASTEN YOUR SEATBELTS!!!

<center>

<HR>

</center>

>Hallo, wenn man sich im EW Buch von Frost&Prechter den Benner-Fibonacci Zyklus ansieht (in der 89er Ausgabe in deutsch auf Seite 137), gibt es aller 16,18,20 Jahre wiederholend ein GROSSES TIEF wie 1913+(20)=1933+(16)=1949+(18)=1967+(20)=1987+(16)=2003!!!. Und jetzt zum Hoch: Das gibt es aller 8,9,10 Jahre, also 1973+(10)=1983+(8)=1991+(9)=2000!! Nach dieser Analyse gibt es kein Hoch mehr, vor dem GROSSEN TIEF 2003, also DOW 13000 ade
>FASTEN YOUR SEATBELTS!!!

vor ein paar Tagen hatte Amanito seine Analyse zum Ende der Baisse hier gepostet. Aufgrund verschiedener Ansätze kam er auf ~Nov. 2002


<center>

<HR>

</center>

http://www.amanita.at/d/d-Aktuell.htm

<center>

<HR>

</center>

..... und ich dachte, die Börse wird durch die Stellung der Planeten zueinander
beeinflusst? Habe ich mal auf einer Homepage gelesen. Naja.. die Konstellationen
der Planeten lässt sich ja auch mathematisch korrekt ermitteln.:-)

<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

"Money from Heaven" - ein modernes Märchen.

<center>

<HR>

</center>

>>Hallo, wenn man sich im EW Buch von Frost&Prechter den Benner-Fibonacci Zyklus ansieht (in der 89er Ausgabe in deutsch auf Seite 137), gibt es aller 16,18,20 Jahre wiederholend ein GROSSES TIEF wie 1913+(20)=1933+(16)=1949+(18)=1967+(20)=1987+(16)=2003!!!. Und jetzt zum Hoch: Das gibt es aller 8,9,10 Jahre, also 1973+(10)=1983+(8)=1991+(9)=2000!! Nach dieser Analyse gibt es kein Hoch mehr, vor dem GROSSEN TIEF 2003, also DOW 13000 ade
>>FASTEN YOUR SEATBELTS!!!
>vor ein paar Tagen hatte Amanito seine Analyse zum Ende der Baisse hier gepostet. Aufgrund verschiedener Ansätze kam er auf ~Nov. 2002

In dem Buchabschnitt steht auch, das die 8,9,10 Folge die Fibanacci Zahlen bis zur 377 ergibt, wenn man die marginale Differenz von einer Einheit erlaubt:
8+9+10+8=35(Fibozahl 34); 8+9+10+8+9+10=54 (Fibozahl 55) (8+9+10)*4 =378 (Fibozahl 377). November 2002 ist als Markttief durchaus möglich, bei der Abweichung von einer Einheit (1Jahr)

<center>

<HR>

</center>

>>>Hallo, wenn man sich im EW Buch von Frost&Prechter den Benner-Fibonacci Zyklus ansieht (in der 89er Ausgabe in deutsch auf Seite 137), gibt es aller 16,18,20 Jahre wiederholend ein GROSSES TIEF wie 1913+(20)=1933+(16)=1949+(18)=1967+(20)=1987+(16)=2003!!!. Und jetzt zum Hoch: Das gibt es aller 8,9,10 Jahre, also 1973+(10)=1983+(8)=1991+(9)=2000!! Nach dieser Analyse gibt es kein Hoch mehr, vor dem GROSSEN TIEF 2003, also DOW 13000 ade
>>>FASTEN YOUR SEATBELTS!!!
>>vor ein paar Tagen hatte Amanito seine Analyse zum Ende der Baisse hier gepostet. Aufgrund verschiedener Ansätze kam er auf ~Nov. 2002
>In dem Buchabschnitt steht auch, das die 8,9,10 Folge die Fibanacci Zahlen bis zur 377 ergibt, wenn man die marginale Differenz von einer Einheit erlaubt:
>8+9+10+8=35(Fibozahl 34); 8+9+10+8+9+10=54 (Fibozahl 55) (8+9+10)*4 =378 (Fibozahl 377). November 2002 ist als Markttief durchaus möglich, bei der Abweichung von einer Einheit (1Jahr)

Ich denke, die eine Einheit entsteht durch Rundungsprobleme. Fibonaccizahlen sind immer natürliche Zahlen, aber ob die Transformation 1 Einheit = 1 Jahr korrekt ist, oder ob 1 Einheit vielleicht 377 Tage sind, also 1,03 Jahre?!?

Nur mal so ein Gedanke von einem, der die Fibonacci-Zahlen irgendwann mal studieren will.

ciao!
SchlauFuchs


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>