Turon
13.09.2001, 14:26 |
Überlegungen zu Holocaust Thread gesperrt |
Meine Damen und Herrn!
Wir sehen großzügig jahrelang über Hungernot hinweg.
Wir sehen großzügig über eigene Verbrechen hinweg, und aufgrund so einer
Schandtat ist unsere gesamte Aufmerksamkeit darauf gerichtet,
sich vollends auf der Suche nach relevanten Infos und an die alles
entscheidenden Bilder und Infos zu konzentrieren.
Es ist so, wie immer es halt war.
Alle 15 Minuten sehen wir auf n-tv die Flugzeuge die ins WTC rasen,
wir hören von den Opfern, wie grauenvoll es ist für die Hinterbliebenen
Familien. 3 Tage lang wird Bin Laden in Verbindung mit der Schandtat
gebracht. Dieses Wort wird mindestens 1000 mal wiederholt.
Es wird immer wieder dargestellt, wie graunvoll und mit Vorsatz
die Täter diese Sache vorbereitet haben.
Doch wer genaustens hinsieht, wird hier und da eine noch viel
schlimmere Paralleren der Geschichte der Zeit finden, die noch
wesentlich grausamer ist, als man sich auf dem ersten Blick vorstellen
kann.
Bush spricht bereits von einem Krieg, der gegen USA von außen geführt
wird. Alles ist in Alarmbereitschaft, jederzeit angriffsbereit.
Die Bedrohung ist unter uns, denn eine bestimmte Gruppe, die sich
unter uns eingemischt hat, die unsere Großzügigkeit mißbraucht,
zu allem bereit ist.
Man kann nicht wissen, wann die nächsten Täter in das nächste Flugzeug
steigen, und man weiß nicht, was das nächste Ziel diesen graunvollen
Menschen sein wird.
Gehen wir bitte noch mal zurück zu den zweiten Weltkrieg.
Da gab es einen, der die Juden gehaßt hat. Er hat sie so gehaßt,
daß es ihm rechtens war, die ganze Welt ins Kriegshandlungen zu versetzen.
Die Juden waren intelligent, sie waren angesehene Rechtsanwälte,
Ärzte und all das, weil man es soweit kommen lassen konnte.
Man pflegte zu sagen, das Judentum hat sich wie die Pest ausgebreitet.
Sie bildeten einen Netzwerk, der uns zu damaliger Zeit schweren Schaden
zufügte. Es gehörte nicht viel dazu sich den Sündenbock zu suchen.
Die Waffenproduktion lief auf Hochtouren, doch Deutschland war
zu damaliger Zeit beinahe vor dem wirtschaftlichen Bankrott.
Das einzige was helfen konnte, war massive Ablenkung, das Bewußtsein
des Volkes gegen einem unsichtbaren Feind ohne Waffen, Krieg zu führen
und gegen alle Nationen, die die Täter"gedeckt" haben. Polen, Tschechei
etc - alle mußten von den Juden"geschützt" werden. Zu Not gegen eigenen
Willen.
Es kam zu Definierung des Problems: man nannte es: die Judenfrage.
Aktuell und unbewußt merkt man doch gewisse scheinbaren
Paralleren. Deutschland war Pleite, und der einzige Ausweg war der Krieg.
Die Leute waren schon damals zu dumm um diesen Plan zu durchleuchten.
Und sie gingen mit, weil eine fremde wirtschaftliche Macht Deutschland
vernichten wollte.
USA ist Pleite nahezu, und es gibt für die einen Ausweg: Krieg zu führen.
Zugegeben es ist kein Ausweg. Schon werden die ersten Pläne wieder aus
dem Staubschrank herausgeholt. Nato ist alarmiert, Nato muß Farbe bekennen.
Nato tut es. Nato weiß zwar noch nicht wer der Feind ist, aber man muß
sich moralisch mit dem Verbündeten auf eine Linie einigen.
Bereitwillig schluckt jeder von uns eine weitere Portion Haß, im der
Form von Bin Laden Name, die bis zur geht nicht mehr wiederholte
Bilder des Zerstörungswahns der Terroristen. Man benennt sie - das sind
die radikalen Moslems, die sich als Ziel vorgenommen haben
die westliche Welt zum Einsturz zu bringen.
Sie sind hochintelligent, zu allem entschlossen. Das rechtfertigt eigene
Entschlossenheit.
Rund um die Uhr sehen wir die grauenvolle Bilder. Jemand spendiert
uns stündlich eine Portion der Adrenalin in die Ader, damit wir
so richtig wütend sind und alles unterschreiben.
Doch manche von uns tun bereits mehr. Es werden Araber geschlagen,
die jahrelang freidlich etliche Geschäfte in USA gemacht haben.
Der Mob kennt den Unterschied nicht, wer guter und wer schlechter Araber
ist, genauso wenig wie es damals keinen Unterschied gab, ob es gute und schlechte Juden gab.
Sie werden geschlagen und müssen sich der"Gerechtigkeitswille"
der Amerikaner beugen. Egal, ob es sich hier um Unschuldige handelt.
Wen all das stimmt, was uns Helmut Kohl mal sagte: die Geschichte wiederholt sich, dann wiederholt sie sich auch jetzt.
Dreht bitte nicht den Kopf bei Seite, und entschuldigt Euch nicht vor Euch selbst, nach dem Motto, da plant einer weitere Verbrechen gegen mich vermutlich.
Fordert die Bestrafung der Täter, aber bitte allen.
Ein ganz normaler physikalischer Gesetz besagt, keine Wirkung
ohne Gegenwirkung. Entscheidet Weise für Euch selbst, was verurteilt
werden muß und was verurteilt werden sollte.
Haben die Juden den Tod und Krieg verdient?
Haben es alle Araber verdient?
Nein. Vielleicht wäre es an der Zeit sich bei den Arabern zu entschuldigen.
Von sich aus selbst. Das ist auch nämlich unsere moralische Pflicht.
An die NATO hätte ich da doch also eine Bitte.
Daß wir bis zu den Zähnen bewaffnet sind und die Welt fertig machen können,
koste es was es wolle, daß das machbar ist - wissen wir schon seit Jahren.
Niemand muß es beweisen. Immer wieder aufs Neue.
Laut Gesetz heißt es:
Der Beschuldigte ist solange kein Täter, bis seine Schuld nicht eindeutig
bewiesen ist. Völkerrechtlich hat es noch viel größere Bedeutung, als
alles was es gibt.
Wer heute in vermeintlicher Gegenwehr bereits sein Urteil ausgesprochen
hat - ist selbst die blutrunstige Bestie.
Es gibt nichts auf dieser Welt, wofür es sich zu kämpfen lohnt, wenn
das Recht zu Unrecht wird. Und solange man bereits Täter nennt, ohne
Beweise so ist das Recht ein Unrecht.
Das was die gemacht haben, ist mit Abstand zu verachten, doch das was wir
aktuell betreiben ebenfalls.
Schaltet also Eure Massenbeeinflußungsmittel heute einfach ab.
Jemand der 3000 Werbereize täglich konsumiert kann gar nicht
wissen welches Produkt nun klasse ist.
Und Jemand der 3000 mal täglich hört wer der Täter ist
kann es auch ganz sicher nicht, selbst logisch nachvollziehen.
Er übernimmt die breitgefasste Meinung - seine Sinne sind
massivst beeinflußt und ausgeschaltet.
Und wenn wir alle so weiter machen, steht dem Holocaust
Nr.2 nichts mehr im Wege.
Irgendwann in 6 Jahren werden wir dann vermutlich noch mal nachdenken
was wir da gerade gemacht haben. Wenn es unglücklich verläuft sind
wieder mal die Täter und 80 Millionen andere Menschen wieder hinüber.
Wenn wir Glück haben werden es eben so wenige sein.:(
Zu USA nochmal:
Ich appeliere an die Besinnung, der Geschädigten. Zahn um Zahn,
Auge um Auge ist im Zeitalter von Massenvernichtungsmitteln
die schlechte Wahl. Ja es ist eine furchtbare Tragödie, die
Nächsten zu verlieren. Aber es rechtfertigt nicht den Wahnsinn
der anschließend entstehen kann.
Wir haben die Chance endlich mal zu beweisen, daß wir nicht so sind
wie all diejenigen, die einfach aufs Knöpfchen drücken und
meinen haaaa! dem haben wir es gezeigt. Bisher hat die Geschichte
gezeigt wir sind dazu unfähig, sich über die Bedeutung unserer
Handlungsweise in Klaren zu sein. Und später, wenn wir schon mal abdrücken
spielt es keine Rolle mehr, denn wir wissen dann: wenn die nicht drauf
gehen, dann gehen wir drauf. Und so geht es weiter und weiter und weiter.
Bis der Wahnsinn unterträglich für alle geworden ist.
Legt also die Waffen nieder. In der Bibel steht nämlich:
wenn Dich der Feind in die linke Wange schlägt lächle
und stelle ihm die rechte Wange hin. Wenn er wieder zuschlägt
lächle wieder. Und wenn er es das dritte mal versucht, lege
ihm nieder, aber vergesse nicht ihm die Hand zu reichen,
damit er wieder aufstehen kann.
Eine Milliarde Moslems sind nicht prinzipiell Mörder;
eine Milliarde Christen auch nicht.
Aber sie werden dazu gemacht, und das macht mir Angst.
Angst macht mir auch, daß wir binnen 24 Stunden bereit sind
alle unsere Vorsätze zu vergessen.
Denn wir inhalieren Inhalte, ohne diese sonst wie zu verarbeiten.
Polen klauen Autos, und zwar alle - sind notorische Säufer.
Die Neger sind faul und leben auf unsere Kosten.
Juden sind daran schuld, daß Europa zu Grunde gegangen ist.
Die vier Flugzeuge steuerte Bin Laden und Befürworter
seiner Handlung - die müssen vernichtet werden.
[b]Wann hört der Haß endlich auf?
Es wir Zeit, langsam. Nur diese rennt uns gerade davon, je öfter wir
hören, daß eine ethnische Gruppe grundsätzlich Terroristen sind, und je
weniger wir über Wahrheitsgehalt nachdenken.
Meine Gedanken kommen nicht von ungefähr. Je größer die Lüge sagt man,
um so mehr Leute folgen dieser Lüge.
Und wenn sich also die geschichte wiederholt, dann finden wir die Antworten darauf, was da gerade vorgefallen ist, ebenfalls in der Nationalgeschichte.
Denn, der Sündige wirft den ersten Stein.
ZUM SCHLUSS NOCH:
IN DER TRAGISCHER STUNDE, HAT UNSERE POLITIK UNS NACH DEN UNGLAUBLICH TIEFEN WORTEN VON KENNEDY EINE ABLEITUNG GEBASTELT:
Kennedy sagte:"Ich bin ein Berliner".
Die Bundestagleute sagten:"Wir sind alle Amerikaner".
EINSPRUCH: Ich für mich bin in der Lage zu sagen:
"Ich bin ein New Yorker". Aber Amerikaner werde ich nie sein.
Das ist ein wesentlicher Unterschied, wie man Beileid ausdruckt
und empfindet. Sich selbst zum Sklaven zu deklarieren? Bitte nicht.
Das haben weder die Amerikaner, noch wir nötig.
<center>
<HR>
</center> |
SchlauFuchs
13.09.2001, 14:34
@ Turon
|
Re: Überlegungen zu Holocaust |
>Meine Damen und Herrn!
>Wir sehen großzügig jahrelang über Hungernot hinweg.
>Wir sehen großzügig über eigene Verbrechen hinweg, und aufgrund so einer
>Schandtat ist unsere gesamte Aufmerksamkeit darauf gerichtet,
>sich vollends auf der Suche nach relevanten Infos und an die alles
>entscheidenden Bilder und Infos zu konzentrieren.
>Es ist so, wie immer es halt war.
>Alle 15 Minuten sehen wir auf n-tv die Flugzeuge die ins WTC rasen,
>wir hören von den Opfern, wie grauenvoll es ist für die Hinterbliebenen
>Familien. 3 Tage lang wird Bin Laden in Verbindung mit der Schandtat
>gebracht. Dieses Wort wird mindestens 1000 mal wiederholt.
>Es wird immer wieder dargestellt, wie graunvoll und mit Vorsatz
>die Täter diese Sache vorbereitet haben.
>Doch wer genaustens hinsieht, wird hier und da eine noch viel
>schlimmere Paralleren der Geschichte der Zeit finden, die noch
>wesentlich grausamer ist, als man sich auf dem ersten Blick vorstellen
>kann.
>Bush spricht bereits von einem Krieg, der gegen USA von außen geführt
>wird. Alles ist in Alarmbereitschaft, jederzeit angriffsbereit.
>Die Bedrohung ist unter uns, denn eine bestimmte Gruppe, die sich
>unter uns eingemischt hat, die unsere Großzügigkeit mißbraucht,
>zu allem bereit ist.
>Man kann nicht wissen, wann die nächsten Täter in das nächste Flugzeug
>steigen, und man weiß nicht, was das nächste Ziel diesen graunvollen
>Menschen sein wird.
>Gehen wir bitte noch mal zurück zu den zweiten Weltkrieg.
>Da gab es einen, der die Juden gehaßt hat. Er hat sie so gehaßt,
>daß es ihm rechtens war, die ganze Welt ins Kriegshandlungen zu versetzen.
>Die Juden waren intelligent, sie waren angesehene Rechtsanwälte,
>Ärzte und all das, weil man es soweit kommen lassen konnte.
>Man pflegte zu sagen, das Judentum hat sich wie die Pest ausgebreitet.
>Sie bildeten einen Netzwerk, der uns zu damaliger Zeit schweren Schaden
>zufügte. Es gehörte nicht viel dazu sich den Sündenbock zu suchen.
>Die Waffenproduktion lief auf Hochtouren, doch Deutschland war
>zu damaliger Zeit beinahe vor dem wirtschaftlichen Bankrott.
>Das einzige was helfen konnte, war massive Ablenkung, das Bewußtsein
>des Volkes gegen einem unsichtbaren Feind ohne Waffen, Krieg zu führen
>und gegen alle Nationen, die die Täter"gedeckt" haben. Polen, Tschechei
>etc - alle mußten von den Juden"geschützt" werden. Zu Not gegen eigenen
>Willen.
>Es kam zu Definierung des Problems: man nannte es: die Judenfrage.
>Aktuell und unbewußt merkt man doch gewisse scheinbaren
>Paralleren. Deutschland war Pleite, und der einzige Ausweg war der Krieg.
>Die Leute waren schon damals zu dumm um diesen Plan zu durchleuchten.
>Und sie gingen mit, weil eine fremde wirtschaftliche Macht Deutschland
>vernichten wollte.
>USA ist Pleite nahezu, und es gibt für die einen Ausweg: Krieg zu führen.
>Zugegeben es ist kein Ausweg. Schon werden die ersten Pläne wieder aus
>dem Staubschrank herausgeholt. Nato ist alarmiert, Nato muß Farbe bekennen.
>Nato tut es. Nato weiß zwar noch nicht wer der Feind ist, aber man muß
>sich moralisch mit dem Verbündeten auf eine Linie einigen.
>Bereitwillig schluckt jeder von uns eine weitere Portion Haß, im der
>Form von Bin Laden Name, die bis zur geht nicht mehr wiederholte
>Bilder des Zerstörungswahns der Terroristen. Man benennt sie - das sind
>die radikalen Moslems, die sich als Ziel vorgenommen haben
>die westliche Welt zum Einsturz zu bringen.
>Sie sind hochintelligent, zu allem entschlossen. Das rechtfertigt eigene
>Entschlossenheit.
>Rund um die Uhr sehen wir die grauenvolle Bilder. Jemand spendiert
>uns stündlich eine Portion der Adrenalin in die Ader, damit wir
>so richtig wütend sind und alles unterschreiben.
>Doch manche von uns tun bereits mehr. Es werden Araber geschlagen,
>die jahrelang freidlich etliche Geschäfte in USA gemacht haben.
>Der Mob kennt den Unterschied nicht, wer guter und wer schlechter Araber
>ist, genauso wenig wie es damals keinen Unterschied gab, ob es gute und schlechte Juden gab.
>Sie werden geschlagen und müssen sich der"Gerechtigkeitswille"
>der Amerikaner beugen. Egal, ob es sich hier um Unschuldige handelt.
>Wen all das stimmt, was uns Helmut Kohl mal sagte: die Geschichte wiederholt sich, dann wiederholt sie sich auch jetzt.
>Dreht bitte nicht den Kopf bei Seite, und entschuldigt Euch nicht vor Euch selbst, nach dem Motto, da plant einer weitere Verbrechen gegen mich vermutlich.
>Fordert die Bestrafung der Täter, aber bitte allen.
>Ein ganz normaler physikalischer Gesetz besagt, keine Wirkung
>ohne Gegenwirkung. Entscheidet Weise für Euch selbst, was verurteilt
>werden muß und was verurteilt werden sollte.
>Haben die Juden den Tod und Krieg verdient?
>Haben es alle Araber verdient?
>Nein. Vielleicht wäre es an der Zeit sich bei den Arabern zu entschuldigen.
>Von sich aus selbst. Das ist auch nämlich unsere moralische Pflicht.
>An die NATO hätte ich da doch also eine Bitte.
>Daß wir bis zu den Zähnen bewaffnet sind und die Welt fertig machen können,
>koste es was es wolle, daß das machbar ist - wissen wir schon seit Jahren.
>Niemand muß es beweisen. Immer wieder aufs Neue.
>Laut Gesetz heißt es:
>Der Beschuldigte ist solange kein Täter, bis seine Schuld nicht eindeutig
>bewiesen ist. Völkerrechtlich hat es noch viel größere Bedeutung, als
>alles was es gibt.
>Wer heute in vermeintlicher Gegenwehr bereits sein Urteil ausgesprochen
>hat - ist selbst die blutrunstige Bestie.
>Es gibt nichts auf dieser Welt, wofür es sich zu kämpfen lohnt, wenn
>das Recht zu Unrecht wird. Und solange man bereits Täter nennt, ohne
>Beweise so ist das Recht ein Unrecht.
>Das was die gemacht haben, ist mit Abstand zu verachten, doch das was wir
>aktuell betreiben ebenfalls.
>Schaltet also Eure Massenbeeinflußungsmittel heute einfach ab.
>Jemand der 3000 Werbereize täglich konsumiert kann gar nicht
>wissen welches Produkt nun klasse ist.
>Und Jemand der 3000 mal täglich hört wer der Täter ist
>kann es auch ganz sicher nicht, selbst logisch nachvollziehen.
>Er übernimmt die breitgefasste Meinung - seine Sinne sind
>massivst beeinflußt und ausgeschaltet.
>Und wenn wir alle so weiter machen, steht dem Holocaust
>Nr.2 nichts mehr im Wege.
>Irgendwann in 6 Jahren werden wir dann vermutlich noch mal nachdenken
>was wir da gerade gemacht haben. Wenn es unglücklich verläuft sind
>wieder mal die Täter und 80 Millionen andere Menschen wieder hinüber.
>Wenn wir Glück haben werden es eben so wenige sein.:(
>Zu USA nochmal:
>Ich appeliere an die Besinnung, der Geschädigten. Zahn um Zahn,
>Auge um Auge ist im Zeitalter von Massenvernichtungsmitteln
>die schlechte Wahl. Ja es ist eine furchtbare Tragödie, die
>Nächsten zu verlieren. Aber es rechtfertigt nicht den Wahnsinn
>der anschließend entstehen kann.
>Wir haben die Chance endlich mal zu beweisen, daß wir nicht so sind
>wie all diejenigen, die einfach aufs Knöpfchen drücken und
>meinen haaaa! dem haben wir es gezeigt. Bisher hat die Geschichte
>gezeigt wir sind dazu unfähig, sich über die Bedeutung unserer
>Handlungsweise in Klaren zu sein. Und später, wenn wir schon mal abdrücken
>spielt es keine Rolle mehr, denn wir wissen dann: wenn die nicht drauf
>gehen, dann gehen wir drauf. Und so geht es weiter und weiter und weiter.
>Bis der Wahnsinn unterträglich für alle geworden ist.
>Legt also die Waffen nieder. In der Bibel steht nämlich:
>wenn Dich der Feind in die linke Wange schlägt lächle
>und stelle ihm die rechte Wange hin. Wenn er wieder zuschlägt
>lächle wieder. Und wenn er es das dritte mal versucht, lege
>ihm nieder, aber vergesse nicht ihm die Hand zu reichen,
>damit er wieder aufstehen kann.
>Eine Milliarde Moslems sind nicht prinzipiell Mörder;
>eine Milliarde Christen auch nicht.
>Aber sie werden dazu gemacht, und das macht mir Angst.
>Angst macht mir auch, daß wir binnen 24 Stunden bereit sind
>alle unsere Vorsätze zu vergessen.
>Denn wir inhalieren Inhalte, ohne diese sonst wie zu verarbeiten.
>Polen klauen Autos, und zwar alle - sind notorische Säufer.
>Die Neger sind faul und leben auf unsere Kosten.
>Juden sind daran schuld, daß Europa zu Grunde gegangen ist.
>Die vier Flugzeuge steuerte Bin Laden und Befürworter
>seiner Handlung - die müssen vernichtet werden.
>[b]Wann hört der Haß endlich auf?
>Es wir Zeit, langsam. Nur diese rennt uns gerade davon, je öfter wir
>hören, daß eine ethnische Gruppe grundsätzlich Terroristen sind, und je
>weniger wir über Wahrheitsgehalt nachdenken.
>Meine Gedanken kommen nicht von ungefähr. Je größer die Lüge sagt man,
>um so mehr Leute folgen dieser Lüge.
>Und wenn sich also die geschichte wiederholt, dann finden wir die Antworten darauf, was da gerade vorgefallen ist, ebenfalls in der Nationalgeschichte.
>Denn, der Sündige wirft den ersten Stein.
>ZUM SCHLUSS NOCH:
>IN DER TRAGISCHER STUNDE, HAT UNSERE POLITIK UNS NACH DEN UNGLAUBLICH TIEFEN WORTEN VON KENNEDY EINE ABLEITUNG GEBASTELT:
>Kennedy sagte:"Ich bin ein Berliner".
>Die Bundestagleute sagten:"Wir sind alle Amerikaner".
>EINSPRUCH: Ich für mich bin in der Lage zu sagen:
>"Ich bin ein New Yorker". Aber Amerikaner werde ich nie sein.
>Das ist ein wesentlicher Unterschied, wie man Beileid ausdruckt
>und empfindet. Sich selbst zum Sklaven zu deklarieren? Bitte nicht.
>Das haben weder die Amerikaner, noch wir nötig. >
Abgesehen von deinen Aussagen zu Hitler und den Ursachen des zweiten Weltkrieges/Judenfrage stimme ich dir voll zu.
ciao!
SchlauFuchs
<center>
<HR>
</center> |
DowJames
13.09.2001, 14:43
@ Turon
|
Anmerkungen zu Deinem Posting |
Du hast überwiegend recht!
Aber in einer Demokratie führen die Einäugigen die Blinden.
Solange der Schwachkopf genauso eine Stimme hat wie der Intelligente -
solange werden wir keine bessere Regierung haben, denn die
Schwachköpfe sind in der Mehrheit.
Und solange wird sich die Geschichte wiederholen.
Vielleicht muß es zu einer letzten großen Krise kommen um
die alten Strukturen aufzubrechen und wegzufegen.
DJ
<center>
<HR>
</center> |
Sharps
13.09.2001, 14:48
@ Turon
|
Re: Überlegungen zu Holocaust |
Turon, du kennst mich, denke ich, als besonnenen und auch friedfertigen Menschen. Aber die zweite Wange sollten wir nicht hinhalten, ebenso wenig wie ich mein zweites Auge hinhalten werde.
Hier geht es nicht um Rache, dies ist das legitime Recht auf Notwehr des Individuums und der Gesellschaft.
Ich für meinen Teil gehe jetzt in meine Waffenkammer und putze meine Snipergewehre und.357er. Dies wird nicht helfen gegen Autobomben und herabstürzende Flugzeuge aber es hilft gegen das Gefühl der Hilflosigkeit.
Es grüßt der Bär
<center>
<HR>
</center> |
SportiSteffen
14.09.2001, 15:27
@ Turon
|
Menschen und Gesetze |
Gesetze haben den Vorteil, sich niemals einer Laune zu beugen, es sei denn, sie werden von Menschen gebrochen.
Regieren Menschen einen Staat, so sind Gesetze nichts wert.
Was ist eine Demokratie, in der Subjektivität herrscht?
Nicht die Herrschaft der Mehrheit sollte unser Ziel sein, sondern die Herrschaft der Gerechtigkeit.
Das ein Urteil in Deutschland"im Namen des Volkes" gesprochen wird, erinnert mich unangenehm an die Reichskristallnacht und einen wütenden Mob,"Hängt sie, hängt sie!".
In den USA heißt es"im Namen des Gesetzes" - wohl die bessere Alternative.
Ich denke, die Aufgabe einer Regierung sollte sein, Gesetze zu entwerfen, die Menschen kontrolliert Menschen möglichst viel Freiheit und Schutz geben und zwar allen, und diese Gesetze zu sichern, zu verbessern und für ihre Einhaltung und die Sanktionierung von Verstößen zu sorgen.
Freiheit kann nur absolute Freiheit bedeuten. Nachweisliche Fehler müssen sofort behoben werden. Tut man dies nicht, ärgert sich der Betroffene, versucht man sogar den Betroffenen"auszuschalten" oder ihm selbst das letzte Recht der Meinungsäußerung zu nehmen und sei es auch nur"unter Vorgabe" der Notwendigkeit, sich bzw. die Ã-ffentlichkeit vor den damit verbundenen Risiken + Gefahren, der Verbreitung dieser Meinung schützen zu müssen, SELBST DANN, bzw. GERADE DANN steht die Demokratie auf einer PROBE.
Bush entscheidet nun mit seiner Reaktion, ob er den Schalter auf vorsätzliche, weitere Konfrontation und vorsätzliche Missachtung der"Spielregeln" seinerseits, und somit auf KRIEG, stellt.
Oder er wird der Vernunft halber entweder eine Versöhnung ersuchen bzw. eher"es zu keiner offenen Konfrontation werden lassen".
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Regierung das Prinzip"Ursache - Wirkung" nicht kennt...
Gruß,
STEFFEN
<center>
<HR>
</center> |