Hat er sich tatsächlich abgemeldet? Das wäre ein schwerer Verlust. Weiter unten war ja ein Posting, dass das behauptet hat, aber das worauf es sich bezog war nicht mehr da. Ist was gelöscht worden? (Wäre für dottore doch zumindest ungewöhnlich, dass er sich so gehen lässt, dass was gelöscht werden muss. Ein Fall von Übereifer seitens der Moderatoren-Vertretung?)

Weiss jemand mehr dazu und kann aufklären?

<center>

<HR>

</center>

Dottore hat sich über ein brennende US-Fahne aufgeregt (aus dem Systemfehler-Forum) und in diesem Forum eine schnippische Antwort erhalten. Das wahr wohl zuviel für ihn. Aber diese gesammelten Weltverschwörer sind ja auch wirklich nur schwer zu ertragen und da kann ich es schon verstehen, daß er sich einen neuen Club sucht. Hoffentlich kommt er noch mal wieder.

b.



<center>

<HR>

</center>

>Hat er sich tatsächlich abgemeldet? Das wäre ein schwerer Verlust. Weiter unten war ja ein Posting, dass das behauptet hat, aber das worauf es sich bezog war nicht mehr da. Ist was gelöscht worden? (Wäre für dottore doch zumindest ungewöhnlich, dass er sich so gehen lässt, dass was gelöscht werden muss. Ein Fall von Übereifer seitens der Moderatoren-Vertretung?)
>Weiss jemand mehr dazu und kann aufklären?

Ich hoffe daß das Rückgrat des Forums wieder zurückkommt denn Erfahrung (Alter) und Wissen sowie Intelligenz und äußerst breit angelegte Bildung wären für das Forum niemals zu kompensieren.Also dottore geb deinem Herz den notwendigen Stoß und helfe in dieser jetzt entscheidenden Phase dabei mit daß die pauschalen Schwarz-Weiß-Denker und Vereinfacher nicht die Oberhand gewinnen.
Mit großer Sorge sehe ich die Entwicklung in Amerika.Ich hatte vor kurzem einen Vergleich gemacht wohin ich Amerika abdriften sehe!
Wir dürfen das nicht zulassen daß die Freiheit unter die Räder kommt!
Aber wir müssen jetzt gerade zusammenstehen um Schlimmstes zu verhindern und zur Mäßigung aufzurufen.

Denn ich wehre mich in meinem Innersten zu glauben daß die nachfolgende Zusammenstellung so einfach sein soll.

Alle Moslems sollen Terroristen sein
Alle Juden sind Kriegstreiber
Alle Deutschen sind Holocaust-Mörder
Alle westlichen Menschen sind plötzlich die Guten
Alle Moslems und Juden sind die Bösen

Hilf bitte jetzt in der entscheidenden Stunde mit und laß mich nicht allein gegen diesen Unsinn antreten denn die Ursache allen Übels sind die niederen Motive die wir jetzt von nun an in unsere Köpfe gemeißelt bekommen werden von einer nicht mehr zu überbietenden Propaganda.Zeig daß Du jetzt mitkämpfen möchtest!
Es geht jetzt nicht mehr um ein paar Punkte an der Börse oder ums Geld.Es geht jetzt um unsere Kinder und Nachfahren und daran werden wir gemessen werden in den Geschichtsbüchern.Auch ob es jetzt ein paar Mark mehr oder weniger rente gibt ist unwichtig geworden.Wir müssen schnellstens begreifen daß wir am Abgrund stehen.Der blöde Mensch ist dabei die Lebensgrundlagen zu zerstören,denn die Latte für Eskalationen wird immer höher gelegt werden weil die Parteien sich gegenseitig hochschaukeln werden im kommenden Krieg.
Es muß eine Lösung geben Krieg zu verhindern und die Sache des Terrorismus trotzdem zu besiegen.
ES KANN DOCH NICHT WAHR SEIN DASS MAN WIEDER KRIEG SPIELEN MUSS.
WIR DUERFEN DAß NICHT ZULASSEN.
WARUM NEHMEN VIELE MENSCHEN DAS ALLES SO APATHISCH HIN.
ES GILT JETZT.
Die Hintermämnner können auch ohne Krieg liquidiert werden wenn sie sich nicht in die menschliche Gemeinschaft einfügen wollen.Warum wird das nicht diskret erledigt!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Hallo Euklid!

Du schreibst: Ich hoffe daß das Rückgrat des Forums wieder zurückkommt denn Erfahrung (Alter) und Wissen sowie Intelligenz und äußerst breit angelegte Bildung wären für das Forum niemals zu kompensieren. Also dottore geb deinem Herz den notwendigen Stoß und helfe in dieser jetzt entscheidenden Phase dabei mit daß die pauschalen Schwarz-Weiß-Denker und Vereinfacher nicht die Oberhand gewinnen.

Natürlich wird die Thematik in ein paar Tagen wieder eine andere sein. Dieses Ereignis hat aufgrund seiner Gruseligkeit bei allen Spuren hinterlassen. Trauer um die Opfer, Angst vor der Zukunft und die Freisetzung aller Arten von Emotionen.
Wie sollte es denn auch anders sein?

Aber man kann über alles diskutieren. Und im Meinungsstreit kann man dann das Wahrscheinliche vom Unwahrscheinlichen trennen.
Gerade Du hast mit Deiner sachliche Einschätzung über die Hintergründe des Einsturzes der Wolkenkratzer ein wichtigen Beitrag geliefert.

Turon hatte gestern ein beeindruckenden Beitrag geschrieben.
Mir waren schon vor längerer Zeit ähnliche Gedanken durch den Kopf gegangen.

dottore hat mit seinen Büchern und natürlich auch mit seinen Postings viele Leute wachgerüttelt.
Er zeigt die Hintergründe einer ausufernden Staatsverschuldung auf und die damit immer wiederkehrende Banalität der Dinge an sich. Eine schlichte Erkenntnis die vielerorts nicht wahrgenommen wird. Wer seine Rechnungen nicht bezahlt bekommt früher oder später ein Problem.

Ich bin ihm auch dankbar dafür, daß er es versteht die Dinge auf den Punkt zu bringen und den ganzen moralischen Quark, der für eine Anlayse hinderlich ist, mal für diesen kurzen Moment beiseite zu schieben.
Ich hatte es ja schon mal geschrieben. Ein Pathologe der tränenüberströmt seine Arbeit verrichtet, wird keine brauchbaren Ergebnisse liefern.

Aber die"Komm doch zurück"-Postings schmecken mir ehrlich gesagt auch nicht sonderlich.
Er wird zurückkommen, da habe ich keine Sorge.
Aber wenn man von einem guten Freund eine Brille geschenkt bekommt, aus der man plötzlich eine neue und klare Sicht der Dinge erfährt, kann es wiederum nicht sein, daß man danach vorgeschrieben bekommt aus welchem Fenster man zu schauen hat. Die gleiche Kaltblütigkeit des Sehens wird dann neben den Finanzmärkten auch auf die Bereiche in Politik und Gesellschaft angewendet.
Es darf sicherlich nicht in üble Beschimpfungen und Beleidigungen ausarten.
Aber ich kann nicht einsehen das die Einen permanent mit Schei.. übergossen werden dürfen und ein paar Andere immun gegen jegliche Kritik sein sollen.
Vielleicht habe ich da etwas eigenwillige Ansichten zu Meinungsfreiheit.

Wir dürfen das nicht zulassen daß die Freiheit unter die Räder kommt!

Ja da hast Du vollkommen recht. Und vor allem muß dann auch gesehen werden wer diese bedroht und ob sich hinter den wild gestikulierenden Fundamendalisten auch noch andere Drahtzieher verbergen.

Einen Punkt sollte man aber sicher nicht völlig außer acht lassen. Erwarte von dottore nicht zu viel. Er steht noch immer in der Ã-ffentlichkeit, schreibt Kolumnen und verdient sich hier und da noch ein paar Mark.
Wenn er manches Posting von hier in einer Zeitschrift veröffentlicht hätte, wäre kurzerhand der Vertrag einseitig gekündigt worden.
Für uns"unwichtige Anonyme" schreiben sich bestimmte Dinge eben leichter auf's Blatt.
Warum soll er sich denn selber das Messer an die Gurgel legen?
Also die Erwartungshaltung auf ein angemessenes Maß zurecht stutzen.
Wir würden uns alle ähnlich verhalten.

Der blöde Mensch ist dabei die Lebensgrundlagen zu zerstören,denn die Latte für Eskalationen wird immer höher gelegt werden weil die Parteien sich gegenseitig hochschaukeln werden im kommenden Krieg.

Massivster Einspruch!
Nicht der blöde Mensch zerstört diese Welt, sondern einige Wenige verspritzen immer wieder ihr übel riechendes Gift. Welches Interesse hat denn der Normalbürger an einem Krieg?
Es wird so lange Propaganda betrieben bis die Massen sturmreif geschossen sind.
Wurde hier nicht Gustav LeBon ausgiebigst zitiert? Warum wird dann dieses Wissen immer nur auf eine bestimmte Kategorie angewendet?

ES KANN DOCH NICHT WAHR SEIN DASS MAN WIEDER KRIEG SPIELEN MUSS.
.. Die Hintermämnner können auch ohne Krieg liquidiert werden wenn sie sich nicht in die menschliche Gemeinschaft einfügen wollen. Warum wird das nicht diskret erledigt!

Das weiß der Geier.

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Caspar:[i]Hat er sich tatsächlich abgemeldet? Das wäre ein schwerer Verlust. Weiter unten war ja ein Posting, dass das behauptet hat, aber das worauf es sich bezog war nicht mehr da. Ist was gelöscht worden? (Wäre für dottore doch zumindest ungewöhnlich, dass er sich so gehen lässt, dass was gelöscht werden muss. Ein Fall von Übereifer seitens der Moderatoren-Vertretung?)
Weiss jemand mehr dazu und kann aufklären?[/i]


Da zwischenzeitlich es wohl hinreichend von allen Teilnehmern verdeutlicht geworden ist, daß Einigkeit in der Verurteilung des Terrors besteht, bei alle unterschiedlicher Sicht über die Analyse der Wege, die zum Terroranschlag führten, gibt es eigentlich, nach meiner, in diesem Zusammenhang unbedeutenden Interpretation, den auslösenden Grund für dottore nicht mehr, dem Forum fernzubleiben.

Zur"Geschichte" wäre aus meiner Erinnerung zu erklären, daß der m.E. stimmungszielende Beitrag von dottore, in dem das Banner des Systemfehlerforums, die brennende USA-Fahne (NB: gab’s die schon früher?) ihn zu Frage veranlaßte, ob man denen, die ein derartiges Symbol als Banner wählen, die Fähigkeit zutrauen sollte, die Welt zu verbessern, durch BossCube (BC) mit einem Kontra versehen wurde.

Es ist natürlich für mich unmöglich wirklich zu erfassen, welche Art von Beweggründen hinter dottores Erwiderung darauf stecken, doch für mich als Leser ergab sich folgender Eindruck: dottore hat eine Rechtfertigung des Anschlags aus der Meinung von BC, daß die Wurzeln von Antiamerikanismus, durch das Verhalten der USA selbst begründet sei, herausgelesen. Dies wurde m.E. von ihm durch den sinngemäß nun wiedergegebenen Satz:"Wenn man im Forum soweit verkommt, dass Anschläge gut geheißen werden, dann verabschiede ich mich." zum Ausdruck gebracht.

Im Nachgang darauf wurde die Aussagen des letzte Teil des Beitrag vom 23.08.01 von dottore, der in Gänze im Zusammenhang mit der Vorgeschichte zur französischen Revolution von ihm erstellt wurde, und von ihm zur Erläuterung der Ähnlichkeit der Situationen notleidender/unzufriedener/“betrogener“ Bevölkerungsteile ("WIR (!) sind das Volk...") in einer zukünftigen Wirtschaftskrise verfasst wurde, m.E. in einem falschen Zusammenhang mit den zu vermutenden Hintergründen des Terroranschlag gestellt.

Mag sein, daß mit diesen und den Folgebeiträgen hier eine Zuspitzung der Situation vom JüKü-Vertreter gesehen wurde, den zeitgleich wurde von der Vertretung auch die Möglichkeit der"Ruhetage" in Erwägung gezogen.

Das die Entscheidung für die Löschung der Beitragskette fiel, ist m.E. kein Verlust an wirklichen Informationen, die nicht in anderen Beiträgen danach letztendlich in anderer Form wiederkehrten und ich hoffe, dass in diesem Beitrag ausschließlich mein Versuch der"Chronistenpflicht" gesehen wird.

Gruß
Uwe




<center>

<HR>

</center>

>Hallo Euklid!
>Du schreibst: Ich hoffe daß das Rückgrat des Forums wieder zurückkommt denn Erfahrung (Alter) und Wissen sowie Intelligenz und äußerst breit angelegte Bildung wären für das Forum niemals zu kompensieren. Also dottore geb deinem Herz den notwendigen Stoß und helfe in dieser jetzt entscheidenden Phase dabei mit daß die pauschalen Schwarz-Weiß-Denker und Vereinfacher nicht die Oberhand gewinnen.
>Natürlich wird die Thematik in ein paar Tagen wieder eine andere sein. Dieses Ereignis hat aufgrund seiner Gruseligkeit bei allen Spuren hinterlassen. Trauer um die Opfer, Angst vor der Zukunft und die Freisetzung aller Arten von Emotionen.
>Wie sollte es denn auch anders sein?
>Aber man kann über alles diskutieren. Und im Meinungsstreit kann man dann das Wahrscheinliche vom Unwahrscheinlichen trennen.
>Gerade Du hast mit Deiner sachliche Einschätzung über die Hintergründe des Einsturzes der Wolkenkratzer ein wichtigen Beitrag geliefert.
>Turon hatte gestern ein beeindruckenden Beitrag geschrieben.
>Mir waren schon vor längerer Zeit ähnliche Gedanken durch den Kopf gegangen.
>dottore hat mit seinen Büchern und natürlich auch mit seinen Postings viele Leute wachgerüttelt.
>Er zeigt die Hintergründe einer ausufernden Staatsverschuldung auf und die damit immer wiederkehrende Banalität der Dinge an sich. Eine schlichte Erkenntnis die vielerorts nicht wahrgenommen wird. Wer seine Rechnungen nicht bezahlt bekommt früher oder später ein Problem.
>Ich bin ihm auch dankbar dafür, daß er es versteht die Dinge auf den Punkt zu bringen und den ganzen moralischen Quark, der für eine Anlayse hinderlich ist, mal für diesen kurzen Moment beiseite zu schieben.
>Ich hatte es ja schon mal geschrieben. Ein Pathologe der tränenüberströmt seine Arbeit verrichtet, wird keine brauchbaren Ergebnisse liefern.
>Aber die"Komm doch zurück"-Postings schmecken mir ehrlich gesagt auch nicht sonderlich.
>Er wird zurückkommen, da habe ich keine Sorge.
>Aber wenn man von einem guten Freund eine Brille geschenkt bekommt, aus der man plötzlich eine neue und klare Sicht der Dinge erfährt, kann es wiederum nicht sein, daß man danach vorgeschrieben bekommt aus welchem Fenster man zu schauen hat. Die gleiche Kaltblütigkeit des Sehens wird dann neben den Finanzmärkten auch auf die Bereiche in Politik und Gesellschaft angewendet.
>Es darf sicherlich nicht in üble Beschimpfungen und Beleidigungen ausarten.
>Aber ich kann nicht einsehen das die Einen permanent mit Schei.. übergossen werden dürfen und ein paar Andere immun gegen jegliche Kritik sein sollen.
>Vielleicht habe ich da etwas eigenwillige Ansichten zu Meinungsfreiheit.
> Wir dürfen das nicht zulassen daß die Freiheit unter die Räder kommt!
>Ja da hast Du vollkommen recht. Und vor allem muß dann auch gesehen werden wer diese bedroht und ob sich hinter den wild gestikulierenden Fundamendalisten auch noch andere Drahtzieher verbergen.
>Einen Punkt sollte man aber sicher nicht völlig außer acht lassen. Erwarte von dottore nicht zu viel. Er steht noch immer in der Ã-ffentlichkeit, schreibt Kolumnen und verdient sich hier und da noch ein paar Mark.
>Wenn er manches Posting von hier in einer Zeitschrift veröffentlicht hätte, wäre kurzerhand der Vertrag einseitig gekündigt worden.
>Für uns"unwichtige Anonyme" schreiben sich bestimmte Dinge eben leichter auf's Blatt.
>Warum soll er sich denn selber das Messer an die Gurgel legen?
>Also die Erwartungshaltung auf ein angemessenes Maß zurecht stutzen.
>Wir würden uns alle ähnlich verhalten.
> Der blöde Mensch ist dabei die Lebensgrundlagen zu zerstören,denn die Latte für Eskalationen wird immer höher gelegt werden weil die Parteien sich gegenseitig hochschaukeln werden im kommenden Krieg.
>Massivster Einspruch!
>Nicht der blöde Mensch zerstört diese Welt, sondern einige Wenige verspritzen immer wieder ihr übel riechendes Gift. Welches Interesse hat denn der Normalbürger an einem Krieg?
>Es wird so lange Propaganda betrieben bis die Massen sturmreif geschossen sind.
>Wurde hier nicht Gustav LeBon ausgiebigst zitiert? Warum wird dann dieses Wissen immer nur auf eine bestimmte Kategorie angewendet?
> ES KANN DOCH NICHT WAHR SEIN DASS MAN WIEDER KRIEG SPIELEN MUSS.
>.. Die Hintermämnner können auch ohne Krieg liquidiert werden wenn sie sich nicht in die menschliche Gemeinschaft einfügen wollen. Warum wird das nicht diskret erledigt!
>Das weiß der Geier.



Hallo, nereus, und Euklid,

Deinen Worten ist nichts hinzufügen.
Nur, das letzte Jahr hier und am Geldcrash-Forum haben schon immer diese Folge"Krieg" ergeben, es waren hunderte, die sich den Kopf zermartert haben, wie die Sachlage ausgehen könnte, alle mit dem mehr oder weniger gleichen Ergebnis.

Und so wird das kommen, was diejenigen wollen, die das Sagen haben.

Beste Grüße vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

Hallo, Uwe,

vielen Dank für die sachliche Zusammenfassung.
Das Banner am Systemfehlerforum ist schon eine alte Sache.

Hieraus Sympathien abzuleiten für die Drahtzieher des Anschlags ist in meinen Augen eine, wie sag ich es akademisch vorsichtig, massive Unterstellung unterhalb der Gürtellinie (bayerisch klänge es heftiger) - es tut mir leid, ich kann es nicht anders sagen.

Die Reaktion paßt überhaupt nicht zur sonstigen Größe des d., aber sie war nicht die erste dieser Art. Was ich sehr bedauere.

Letztlich war es PCM, der den meisten von uns die Augen öffnete und erst den Anstoß gab zum eigenen Nachdenken, wie es nereus perfekt beschrieben hat.

Und er flippt jetzt aus, weil wir uns auf dem Weg wiederfinden, den er selbst minutiös beschrieben hat, incl. LeBon?

ich kanns kaum glauben.

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

>Hallo, Uwe,
>vielen Dank für die sachliche Zusammenfassung.
>Das Banner am Systemfehlerforum ist schon eine alte Sache.
>Hieraus Sympathien abzuleiten für die Drahtzieher des Anschlags ist in meinen Augen eine, wie sag ich es akademisch vorsichtig, massive Unterstellung unterhalb der Gürtellinie (bayerisch klänge es heftiger) - es tut mir leid, ich kann es nicht anders sagen.
>Die Reaktion paßt überhaupt nicht zur sonstigen Größe des d., aber sie war nicht die erste dieser Art. Was ich sehr bedauere.
>Letztlich war es PCM, der den meisten von uns die Augen öffnete und erst den Anstoß gab zum eigenen Nachdenken, wie es nereus perfekt beschrieben hat.
>Und er flippt jetzt aus, weil wir uns auf dem Weg wiederfinden, den er selbst minutiös beschrieben hat, incl. LeBon?
>ich kanns kaum glauben.
>Beste Grüße vom Baldur
---------------------------
Hi Baldur!

Noch ergänzend, es wurden zudem in anderen threads Äusserungen wie"geschieht den Amerikanern doch Recht","haben nichts Besseres verdient" getätigt, teilweise zynisch und kaum nachzuvollziehen. Zwischen der amerikanischen Bevölkerung und der Regierung wurde nicht mehr differenziert.

schöne Grüsse
Cosa






<center>

<HR>

</center>

>Hi Baldur!
>Noch ergänzend, es wurden zudem in anderen threads Äusserungen wie"geschieht den Amerikanern doch Recht","haben nichts Besseres verdient" getätigt, teilweise zynisch und kaum nachzuvollziehen. Zwischen der amerikanischen Bevölkerung und der Regierung wurde nicht mehr differenziert.
>schöne Grüsse
>Cosa


Hallo, Cosa,

offenbar wurde auch nicht mehr zwischen einzelnen Meinungen von einzelnen Forumsteilnehmern einerseits und dem JüKü-Forum andererseits differenziert........Jacke wie Hose.

Sei´s drum, ich denke, es ist eine gehörige Portion verlogenheit im Spiel, wenn man wochentags und bei Sonnenschein Kritik üben darf und sonntags und bei Regen, frei nach Otto S., die Klappe zu halten hat.
Mit Pietät hat das nichts zu tun, sondern damit, welche Ursachen welche Folgen haben, und daß wir uns plötzlich stellvertretend in einer Sache wiederfinden könnten, die nie die unsere war, die sich nie gegen uns richtete, die wir nei verursachten und die uns teuer zu stehen kommen kann.

ich sags nochmal, die Antworten, wie die Blase zurückgenommen werden könnte, waren einhellig: das geht nicht friedlich, es wird sich Krieg nicht daran, sondern deswegen entzünden.

Jetzt haben wir diesen Fall vor Augen.

Und dann ist Maulkorb verordnet (nicht unbedingt hier, ich halte mich jetzt mal am Otto Innenhäuptling fest).

Hätte man vorher lauter angetippt, wäre vielleicht....nein, lassen wir das,es ist jetzt so, wie es ist, und die Sache schaut nicht gut aus.
Nachkarteln ist Unsinn.
Wenigstens sollte man alles festhalten, damit es später nicht heißt, das konnte niemand kommen sehen.
Man konnte.

Beste Grüße zu einem schwierigen Thema vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

>Im Nachgang darauf wurde die Aussagen des letzte Teil des Beitrag vom 23.08.01 von dottore, der in Gänze im Zusammenhang mit der Vorgeschichte zur französischen Revolution von ihm erstellt wurde, und von ihm zur Erläuterung der Ähnlichkeit der Situationen notleidender/unzufriedener/“betrogener“ Bevölkerungsteile ("WIR (!) sind das Volk...") in einer zukünftigen Wirtschaftskrise verfasst wurde, m.E. in einem falschen Zusammenhang mit den zu vermutenden Hintergründen des Terroranschlag gestellt.

dieses posting habe ich geschrieben und keinen zusammenhang zu den terroranschlägen hergestellt. der zusammenhang besteht in der diskrepanz der einforderung von zivilisatorischem anstand durch dottores und der von ihm wiederholt vertretene tonalität in dem 'strang'-posting (wurde nicht auch läufer durch die blume gedroht, das volk werde den weg nach konstanz schon finden und auch ihn nicht unverschont lassen?). für mein empfinden war dieses posting ganz nah an volksverhetzung und entsetzt mich noch heute.

gruss

<center>

<HR>

</center>

>>Hallo Euklid!
>>Du schreibst: Ich hoffe daß das Rückgrat des Forums wieder zurückkommt denn Erfahrung (Alter) und Wissen sowie Intelligenz und äußerst breit angelegte Bildung wären für das Forum niemals zu kompensieren. Also dottore geb deinem Herz den notwendigen Stoß und helfe in dieser jetzt entscheidenden Phase dabei mit daß die pauschalen Schwarz-Weiß-Denker und Vereinfacher nicht die Oberhand gewinnen.
>>Natürlich wird die Thematik in ein paar Tagen wieder eine andere sein. Dieses Ereignis hat aufgrund seiner Gruseligkeit bei allen Spuren hinterlassen. Trauer um die Opfer, Angst vor der Zukunft und die Freisetzung aller Arten von Emotionen.
>>Wie sollte es denn auch anders sein?
>>Aber man kann über alles diskutieren. Und im Meinungsstreit kann man dann das Wahrscheinliche vom Unwahrscheinlichen trennen.
>>Gerade Du hast mit Deiner sachliche Einschätzung über die Hintergründe des Einsturzes der Wolkenkratzer ein wichtigen Beitrag geliefert.
>>Turon hatte gestern ein beeindruckenden Beitrag geschrieben.
>>Mir waren schon vor längerer Zeit ähnliche Gedanken durch den Kopf gegangen.
>>dottore hat mit seinen Büchern und natürlich auch mit seinen Postings viele Leute wachgerüttelt.
>>Er zeigt die Hintergründe einer ausufernden Staatsverschuldung auf und die damit immer wiederkehrende Banalität der Dinge an sich. Eine schlichte Erkenntnis die vielerorts nicht wahrgenommen wird. Wer seine Rechnungen nicht bezahlt bekommt früher oder später ein Problem.
>>Ich bin ihm auch dankbar dafür, daß er es versteht die Dinge auf den Punkt zu bringen und den ganzen moralischen Quark, der für eine Anlayse hinderlich ist, mal für diesen kurzen Moment beiseite zu schieben.
>>Ich hatte es ja schon mal geschrieben. Ein Pathologe der tränenüberströmt seine Arbeit verrichtet, wird keine brauchbaren Ergebnisse liefern.
>>Aber die"Komm doch zurück"-Postings schmecken mir ehrlich gesagt auch nicht sonderlich.
>>Er wird zurückkommen, da habe ich keine Sorge.
>>Aber wenn man von einem guten Freund eine Brille geschenkt bekommt, aus der man plötzlich eine neue und klare Sicht der Dinge erfährt, kann es wiederum nicht sein, daß man danach vorgeschrieben bekommt aus welchem Fenster man zu schauen hat. Die gleiche Kaltblütigkeit des Sehens wird dann neben den Finanzmärkten auch auf die Bereiche in Politik und Gesellschaft angewendet.
>>Es darf sicherlich nicht in üble Beschimpfungen und Beleidigungen ausarten.
>>Aber ich kann nicht einsehen das die Einen permanent mit Schei.. übergossen werden dürfen und ein paar Andere immun gegen jegliche Kritik sein sollen.
>>Vielleicht habe ich da etwas eigenwillige Ansichten zu Meinungsfreiheit.
>> Wir dürfen das nicht zulassen daß die Freiheit unter die Räder kommt!
>>Ja da hast Du vollkommen recht. Und vor allem muß dann auch gesehen werden wer diese bedroht und ob sich hinter den wild gestikulierenden Fundamendalisten auch noch andere Drahtzieher verbergen.
>>Einen Punkt sollte man aber sicher nicht völlig außer acht lassen. Erwarte von dottore nicht zu viel. Er steht noch immer in der Ã-ffentlichkeit, schreibt Kolumnen und verdient sich hier und da noch ein paar Mark.
>>Wenn er manches Posting von hier in einer Zeitschrift veröffentlicht hätte, wäre kurzerhand der Vertrag einseitig gekündigt worden.
>>Für uns"unwichtige Anonyme" schreiben sich bestimmte Dinge eben leichter auf's Blatt.
>>Warum soll er sich denn selber das Messer an die Gurgel legen?
>>Also die Erwartungshaltung auf ein angemessenes Maß zurecht stutzen.
>>Wir würden uns alle ähnlich verhalten.
>> Der blöde Mensch ist dabei die Lebensgrundlagen zu zerstören,denn die Latte für Eskalationen wird immer höher gelegt werden weil die Parteien sich gegenseitig hochschaukeln werden im kommenden Krieg.
>>Massivster Einspruch!
>>Nicht der blöde Mensch zerstört diese Welt, sondern einige Wenige verspritzen immer wieder ihr übel riechendes Gift. Welches Interesse hat denn der Normalbürger an einem Krieg?
>>Es wird so lange Propaganda betrieben bis die Massen sturmreif geschossen sind.
>>Wurde hier nicht Gustav LeBon ausgiebigst zitiert? Warum wird dann dieses Wissen immer nur auf eine bestimmte Kategorie angewendet?
>> ES KANN DOCH NICHT WAHR SEIN DASS MAN WIEDER KRIEG SPIELEN MUSS.
>>.. Die Hintermämnner können auch ohne Krieg liquidiert werden wenn sie sich nicht in die menschliche Gemeinschaft einfügen wollen. Warum wird das nicht diskret erledigt!
>>Das weiß der Geier.
>
>Hallo, nereus, und Euklid,
>Deinen Worten ist nichts hinzufügen.
>Nur, das letzte Jahr hier und am Geldcrash-Forum haben schon immer diese Folge"Krieg" ergeben, es waren hunderte, die sich den Kopf zermartert haben, wie die Sachlage ausgehen könnte, alle mit dem mehr oder weniger gleichen Ergebnis.
>Und so wird das kommen, was diejenigen wollen, die das Sagen haben.
>Beste Grüße vom Baldur

Baldur Du hast glaube ich mit deinem Wohnort die richtige Wahl getroffen!
Ich hoffe daß ich mich noch rechtzeitig aus dem Staub machen kann.
Wenn nämlich die Startbasis für die Luftwaffe in Deutschland sein soll dann befürchte ich hier das Schlimmste!Sogar Attentate auf Kernreaktoren sind nicht auszuschließen.Aber wenn dieses eintrifft dann kostet es den Kopf und keine Dollars,Yen oder Euros.
Auch die Kinder wären davon betroffen und außerdem hat meine Familie für diesen Wahnsinn schon genug Zoll entrichtet.Ich werde nicht zulassen daß dies wieder passiert und meine ganze Lebensleistung mit ehrlicher Arbeit im Orkus versinkt.
Noch eine Meldung warte ich ab und dann werden die Koffer gepackt und der gesamte Ramsch verkauft und anschließend anständig gelebt in friedlicher Umgebung.Dies ist die beste Investition die ich in meinem restlichen Leben für die Kinder noch tätigen kann und genau darum wirds gemacht.Widersprüche in der Familie werden dann von mir diktatorisch niedergebügelt werden müssen weil das Erkennen der Gefahr nicht gegeben ist.Man glaubt es eben immer erst wenns passiert ist.Aber ich denke daß ich mit Worten mein Ziel auch ohne Diktatur durchsetzen kann denn alleine würde ich es nicht machen!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>>Im Nachgang darauf wurde die Aussagen des letzte Teil des Beitrag vom 23.08.01 von dottore, der in Gänze im Zusammenhang mit der Vorgeschichte zur französischen Revolution von ihm erstellt wurde, und von ihm zur Erläuterung der Ähnlichkeit der Situationen notleidender/unzufriedener/“betrogener“ Bevölkerungsteile ("WIR (!) sind das Volk...") in einer zukünftigen Wirtschaftskrise verfasst wurde, m.E. in einem falschen Zusammenhang mit den zu vermutenden Hintergründen des Terroranschlag gestellt.
>dieses posting habe ich geschrieben und keinen zusammenhang zu den terroranschlägen hergestellt. der zusammenhang besteht in der diskrepanz der einforderung von zivilisatorischem anstand durch dottores und der von ihm wiederholt vertretene tonalität in dem 'strang'-posting (wurde nicht auch läufer durch die blume gedroht, das volk werde den weg nach konstanz schon finden und auch ihn nicht unverschont lassen?). für mein empfinden war dieses posting ganz nah an volksverhetzung und entsetzt mich noch heute.
>gruss

Das war doch keine Volksverhetzung sondern eine Beschreibung der zukünftigen Verhältnisse.Daß er das etwas wolkig untermauert hat kann man doch jetzt nicht gegen ihn auslegen!Es ist doch genau dasselbe wenn ich sage daß die ganze Choose eventuell wie bei Ceaucescu ausgeht.Damit habe ich doch nicht ausgedrückt daß ich diesen Zustand will oder noch schlimmer herbeisehne.Ich will in Ruhe und Frieden leben und halte von der ganzen Schei.. ob links oder rechts überhaupt rein und gar nichts.
Für mich spielt sich das kommende vor den Augen ab.
Was wir jetzt brauchen sind aufrichtige Demokraten obwohl es dieses Staatsgebilde nicht mehr länger verdient hat unterstützt zu werden.
Diese Aussage beziehe ich auf die ekelerregenden Korruptionen in allen Parteien ob rechts oder links.Es kann doch nicht geleugnet werden daß der gesamte Parteienfilz sich die Taschen vollgemacht hat.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

die Dummen und Einfaeltigen meist lauter als die Klugen und Besonnenen.
Das kannst du auch bei den Massenblaettern (insbes Bild) beobachten,
die an die primitiven Instinkte der Menschen appellieren.
(Bild-Ueberschrift gestern,wo ein arabisch aussehender, als Terrorist be-
zeichneter Mann als"Bestie" gekennzeichnet wurde in einer Riesenueberschrift)
Dabei ist auch dieser ein Mensch mit Gefuehlen und Verstand, wenn auch misgeleitet durch ein falsches Gottesbild und von seiner sog.Religionsgemeinschaft fanatisiert ueber viele Jahre.
In den Massenmedien wird kaum erwaehnt, dass es sich um Religionskriege
handelt wie im Mittelalter. (Ein Gott steht gegen den andern!)
Es soll auf jeden Fall verhindert werden, dass die Menschen das durchschauen
und endlich wach werden.
MfG

<center>

<HR>

</center>

schnipfel schnipfel

>.. Die Hintermämnner können auch ohne Krieg liquidiert werden wenn sie sich nicht in die menschliche Gemeinschaft einfügen wollen. Warum wird das nicht diskret erledigt! [/i]
>Das weiß der Geier.
>mfG
>nereus

keinen Nutzen versprechen bzw.der Krieg ihnen fuer ihre eigenen Belange nuetzlicher erscheint.
MfG

<center>

<HR>

</center>

>Hallo, Uwe,
>vielen Dank für die sachliche Zusammenfassung.
>Das Banner am Systemfehlerforum ist schon eine alte Sache.
>Hieraus Sympathien abzuleiten für die Drahtzieher des Anschlags ist in meinen Augen eine, wie sag ich es akademisch vorsichtig, massive Unterstellung unterhalb der Gürtellinie (bayerisch klänge es heftiger) - es tut mir leid, ich kann es nicht anders sagen.
>Die Reaktion paßt überhaupt nicht zur sonstigen Größe des d., aber sie war nicht die erste dieser Art. Was ich sehr bedauere.
>Letztlich war es PCM, der den meisten von uns die Augen öffnete und erst den Anstoß gab zum eigenen Nachdenken, wie es nereus perfekt beschrieben hat.
>Und er flippt jetzt aus, weil wir uns auf dem Weg wiederfinden, den er selbst minutiös beschrieben hat, incl. LeBon?
>ich kanns kaum glauben.
>Beste Grüße vom Baldur

...is ja nur ein Gedanke, vielleicht wurde er zurückgepfiffen?A.

<center>

<HR>

</center>

>...is ja nur ein Gedanke, vielleicht wurde er zurückgepfiffen?

er würde das vehement in Abrede stellen..........

Aber angesichts der Region, in der sich d. bewegen kann, immerhin kennt er eine Vielzahl von Leuten, die unser Geschick bestimmen, könnte ich mir schon vorstellen, daß jemand sagte"Mann, gieß kein Ã-l ins Feuer" oder so.

Nur, das Feuer hat er, haben wir nicht entzündet, und ob die Wahrheit, oder das, was wir als solche empfinden, dem Ã-l gleichgesetzt werden kann, möchte ich stark bezweifeln.

Was würdest Du tun, als Stewart auf der Titanic, wenn Dich eine junge FRau mit Kindern am Arm fragen würde, ob sie vorsorglich das Rettungsbott besteigen sollte - etwa, NEIN?

Dann lieber Ã-l und ein ehrliches JA, mit dem man sich noch in den Spiegel schauen kann. Also, in den Spiegel im Badezimmer.

Beste Grüße vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

>
>>...is ja nur ein Gedanke, vielleicht wurde er zurückgepfiffen?
>er würde das vehement in Abrede stellen..........
>Aber angesichts der Region, in der sich d. bewegen kann, immerhin kennt er eine Vielzahl von Leuten, die unser Geschick bestimmen, könnte ich mir schon vorstellen, daß jemand sagte"Mann, gieß kein Ã-l ins Feuer" oder so.
>Nur, das Feuer hat er, haben wir nicht entzündet, und ob die Wahrheit, oder das, was wir als solche empfinden, dem Ã-l gleichgesetzt werden kann, möchte ich stark bezweifeln.
>Was würdest Du tun, als Stewart auf der Titanic, wenn Dich eine junge FRau mit Kindern am Arm fragen würde, ob sie vorsorglich das Rettungsbott besteigen sollte - etwa, NEIN?
>Dann lieber Ã-l und ein ehrliches JA, mit dem man sich noch in den Spiegel schauen kann. Also, in den Spiegel im Badezimmer.
>Beste Grüße vom Baldur

...ein gestandener Mann wie d.kaltblütig als Chefredakteur,kann wegen einer solchen Sache gar nicht beleidigt sein,aber vielleicht hat er sich bereits zu weit hinausgelehnt u.ist froh einige Tage Pause zu machen bis sich die Gemüter
alle beruhigt haben.A.

<center>

<HR>

</center>

>...ein gestandener Mann wie d.kaltblütig als Chefredakteur,kann wegen einer solchen Sache gar nicht beleidigt sein,aber vielleicht hat er sich bereits zu weit hinausgelehnt u.ist froh einige Tage Pause zu machen bis sich die Gemüter
>alle beruhigt haben.A.

Hallo, apoll,

das glaube ich auch, ein gestandener 60er kann doch nicht beleidigt wie ein weinerlicher Pennäler sein.
Das paßt nicht zu unserem"Urgestein".
Und, wer kräftig austeilt, wird auch was wegstecken können.

Nur, angenommen, die Sache mit den Palästinenser-Bildern von cnn aus 1991 sollte stimmen, dann müßte sich d. wieder Fragen zur Berichterstattung gefallen lassen, und er hätte einen sehr schweren Stand, dies nicht als gezielte Kampagne zu erklären, was wiederum Fragen zur Medienlandschaft hier nach sich zöge.

Ich denke, er ist froh, nicht Stellung beziehen zu müssen.

Wir werden sehen.

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>