..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.

Hephaistos

<center>

<HR>

</center>

>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>Hephaistos


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>Hephaistos

Wer die Wahrheit sagt braucht nicht zu befürchten daß ihm die Schamröte ins Gesicht steigt.Nur Lügner und Ignoranten kämpfen mit diesem Problem!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>Hephaistos


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Hephaistos,
die Reaktionen auf Dein Posting waren nicht gerade freundlich - aber es stimmt, Anspielungen und vage Vorwürfe machen aggressiv. Daher wäre es gut, wenn Du klarstellst, wofür Du Dich schämst und warum.
Amanito

<center>

<HR>

</center>

>Hephaistos,
>die Reaktionen auf Dein Posting waren nicht gerade freundlich - aber es stimmt, Anspielungen und vage Vorwürfe machen aggressiv. Daher wäre es gut, wenn Du klarstellst, wofür Du Dich schämst und warum.
>Amanito


Danke für die"Zuspielung dieses Balles"!

Tja, die unten stehenden Reaktionen verdeutlichen ja schon etwas....

So, wie soll ich es in wenigen Worten darstellen? Soll ich nun die
einzelnen Postings der letzten Tage sammeln, jedes einzelne Wort in
Anführungszeichen und buchhalterischer Weise dem einzelnen unter die
Nase halten?

Nein! Es ist hier ein"Tenor" vernehmbar, der etwas über der üblichen
Tonhöhe liegt und einen Gesang des Triumphes anstimmt angesichts eines sehr traurigen Ereignisses.
Der Text dieser Melodie:"Ich habe es schon immer gewusst"

Liebe Grüsse,

Hephaistos







<center>

<HR>

</center>

Mein lieber Baldur,
Du bist in diesem Forum ja wohl als expliziter Stänkerer bekannt!
Ja, man liebt Dich ja gerade deswegen, so verzeih mir bitte, daß ich
mich auch mal melde.

Hephaistos

<center>

<HR>

</center>

>>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>>Hephaistos


<center>

<HR>

</center>

...Du erinnerst mich irgendwie an...dottore...!

Gruss

tofir


<center>

<HR>

</center>

>>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>>Hephaistos
>Wer die Wahrheit sagt braucht nicht zu befürchten daß ihm die Schamröte ins Gesicht steigt.Nur Lügner und Ignoranten kämpfen mit diesem Problem!
>Gruß EUKLID



Wahrheit? Selbst im Altertum war klar, daß das nur ein Ideal ist.
Auch damals schon meinten viele sie für sich pachten zu können!

Hey, mein kluger Euklid, wie wird denn nächsten Montag der Kurs der
Wahrheit stehen?


Hephaistos


<center>

<HR>

</center>

... nein, Sie sind nicht auf Ihrer Lieblingshotline,
falsch verbunden.

Lieber Baldur, sehe doch bitte nicht hinter allem einen Verschwörer!


Hephaistos

<center>

<HR>

</center>

>>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>>Hephaistos


<center>

<HR>

</center>

>>>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>>>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>>>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>>>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>>>Hephaistos
>>Wer die Wahrheit sagt braucht nicht zu befürchten daß ihm die Schamröte ins Gesicht steigt.Nur Lügner und Ignoranten kämpfen mit diesem Problem!
>>Gruß EUKLID
>Wahrheit? Selbst im Altertum war klar, daß das nur ein Ideal ist.
>Auch damals schon meinten viele sie für sich pachten zu können!
>Hey, mein kluger Euklid, wie wird denn nächsten Montag der Kurs der
>Wahrheit stehen?
>
>Hephaistos

Leider sind bis dato noch nicht alle Dokumente aus WK II zugänglich.Die Historiker werden es als großes Fressen betrachten!
Gib mir bitte einen Hinweis was ein Kurs der Wahrheit sein soll.Diese Frage verstehe ich nicht.Bei Klarlegung werde ich versuchen sie zu beantworten,was aber manchmal an Unwissenheit scheitern muß!
Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

> Leider sind bis dato noch nicht alle Dokumente aus WK II zugänglich.
Jaja leider leider! Da gibt's anscheinend was zu verbergen. Naja ist nur eine Vermutung von mir. Es muß ja nicht so sein aber warum verschiebt man grundlos die Ã-ffnung des Archivs um Jahre hinaus. Bestimmt nicht völlig grundlos!

<center>

<HR>

</center>

>...Du erinnerst mich irgendwie an...dottore...!
>Gruss
>tofir

Lieber Tofir,

ich bin nicht"dottore",
und hoffe, daß, wenn sich
alle mal ein bischen vom
Schrecken der vergangenen
Tage erholt haben,"dottore"
sich hier wieder melden wird.

Aber....

.... danke für die Blumen!

Hephaistos

<center>

<HR>

</center>

>>>>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>>>>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>>>>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>>>>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>>>>Hephaistos
>>>Wer die Wahrheit sagt braucht nicht zu befürchten daß ihm die Schamröte ins Gesicht steigt.Nur Lügner und Ignoranten kämpfen mit diesem Problem!
>>>Gruß EUKLID
>>Wahrheit? Selbst im Altertum war klar, daß das nur ein Ideal ist.
>>Auch damals schon meinten viele sie für sich pachten zu können!
>>Hey, mein kluger Euklid, wie wird denn nächsten Montag der Kurs der
>>Wahrheit stehen?
>>
>>Hephaistos
>Leider sind bis dato noch nicht alle Dokumente aus WK II zugänglich.Die Historiker werden es als großes Fressen betrachten!
>Gib mir bitte einen Hinweis was ein Kurs der Wahrheit sein soll.Diese Frage verstehe ich nicht.Bei Klarlegung werde ich versuchen sie zu beantworten,was aber manchmal an Unwissenheit scheitern muß!
>Gruß EUKLID

Naja, wieviel gibst Du mir denn für ein viertel Pfund Wahrheit?
Du kannst aber auch eine tonne haben, ist natülich etwas schwieriger
zu beschaffenn.(LKW,Zollabfertigung,Bestechungsgelder,etc.)
Im normalen Strassendeal liegt ja ein viertelpfund bei ca. 5000 Euro.
Du mussst ja nur 250 mal ein gramm an den Mann bringen, was Du dann
mehr verkaufst ist dann Dein Gewinn! Hey ich kenn Leute, die verkaufen
Dir sogar eine ganze Schiffsladung! Auch noch vor WKII!

Hephaistos

<center>

<HR>

</center>

>>>>>..... kannte ich bisher aus meiner persönlichen Lebenserfahrung
>>>>>noch nicht so oft, aber die platten Kommetare der letzten Tage
>>>>>der Mehrheit der hier unentwegt Tätigen, treibt mir eine Röte
>>>>>ins Gesicht, vor der ich mich am liebsten verstecken würde.
>>>>>Hephaistos
>>>>Wer die Wahrheit sagt braucht nicht zu befürchten daß ihm die Schamröte ins Gesicht steigt.Nur Lügner und Ignoranten kämpfen mit diesem Problem!
>>>>Gruß EUKLID
>>>Wahrheit? Selbst im Altertum war klar, daß das nur ein Ideal ist.
>>>Auch damals schon meinten viele sie für sich pachten zu können!
>>>Hey, mein kluger Euklid, wie wird denn nächsten Montag der Kurs der
>>>Wahrheit stehen?
>>>
>>>Hephaistos
>>Leider sind bis dato noch nicht alle Dokumente aus WK II zugänglich.Die Historiker werden es als großes Fressen betrachten!
>>Gib mir bitte einen Hinweis was ein Kurs der Wahrheit sein soll.Diese Frage verstehe ich nicht.Bei Klarlegung werde ich versuchen sie zu beantworten,was aber manchmal an Unwissenheit scheitern muß!
>>Gruß EUKLID
>Naja, wieviel gibst Du mir denn für ein viertel Pfund Wahrheit?
>Du kannst aber auch eine tonne haben, ist natülich etwas schwieriger
>zu beschaffenn.(LKW,Zollabfertigung,Bestechungsgelder,etc.)
>Im normalen Strassendeal liegt ja ein viertelpfund bei ca. 5000 Euro.
>Du mussst ja nur 250 mal ein gramm an den Mann bringen, was Du dann
>mehr verkaufst ist dann Dein Gewinn! Hey ich kenn Leute, die verkaufen
>Dir sogar eine ganze Schiffsladung! Auch noch vor WKII!
>Hephaistos

Jetzt ist es noch verschwommener.Ich will mir keine Wahrheit kaufen müssen und auch keine Wahrheit durch Geld und sonstwas hingebogen bekommen sondern habe als Staatsbürger das Recht auf Aufklärung.Aber mir ist schon klar daß da vieles noch in dunklen Kisten schlummert.
Vielleicht ist es gut so daß man nicht alles serviert bekommt.
Denn in der Geschichte gilt:Nur ein Sieger schreibt die Geschichte.Das ist genauso wie bei den Siegern der Olympischen Spiele.Alle zweiten bis zum Letzten sind nur Statisten und Beigabe für das Programm.
Noch nie seit dem zweiten Weltkrieg wird von der gesamten Presse nur noch Häme,Hetze über die Leute ausgeschüttet.
Es ist beschämend daß intelligente Leute überhaupt kein Verantwortungsgefühl mehr zeigen.
Ich gehe noch immer davon aus daß unsere Mitbürger (der anständige Türke um die Ecke,oder der Neger,oder der Iraker in Deutschland oder der Jude oder der Indianer )in Ruhe gelassen werden solange sie keine terroristischen Aktivitäten betrieben haben.
Aber bei der momentanen Hetze wird sich das nicht mehr lange aufhalten lassen.
Diese übelstinkende Presse vollzieht momentan einen Schwenk der mir große Sorgen bereitet.
Die Leute sind gerade wegen ihrer wirtschaftlichen Probleme jetzt empfänglich für die Heilsbringer.
Gott stehe uns bei daß der Mob hier nicht wieder plündernd und mordend durch die Straßen zieht.
Ja die Kriegshetze und Propaganda ist die Kloake der Presseorgane.Genau wie sie vorher die andere Richtung übertrieben gehts jetzt in der Richtung auf die anders Seite des politischen Rands.
Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

Hallo, Hephaistos,

es ist schade, daß dottore zur Zeit nicht hier ist (oder ist er es doch ;-))) ),
denn er könnte Dir Jahrtausende zurück mit Beispielen dienen, wie der plebs, die Bürgerschaft, die Untertanen, das Volk, von den jeweils Staatsführenden belogen wurden.
Das ist ja noch nichts ungewöhnliches.

Aber"LeBon´s Erkenntnisse" sind halt mal eine der grundlegenden Funktionsweisen der Staatsführung.

Ist für etwas eine Zustimmung nicht da, muß sie geschaffen werden.

Ich verweise explizit auf die Affaire um den BND-Plutoniumschmuggel vor der Wahl, um Stimmung machen zu können für eine"Verschärfung" der polizeilichen Befugnisse.

Amerika ist für mich etwas anderes, als die"amerikanischen Freunde" unserer Politiker, welche in seltener Einmütigkeit immer wieder beschworen werden (angebetet wäre heute wohl ein geschmackloser Begriff).

Aber Amerika steht nun mal beispielhaft für die Kluft zwischen nach außen hin verkaufter Freiheit&Recht-Gesellschaft und effektiv bestehender Manipulation, welche auch hinterhältig Opfer auf eine besonders perfide Weise in Kauf nimmt (siehe Versuche an Zivilisten mit Kampfstoffen, Agent Orange, Uranmunition, Flächenbombardements, Atombomben in Japan).

Das ist nicht die USA von heute, sondern aus der Zeit von, sagen wir, 1940 - 1975.
Aber immerhin, die Politiker von damals (z.B. der aus Fürth) sind auch heute noch in den entscheidenden Gremien. Was soll sich also geändert haben?

Der Fall Lousitania ist wohl heute schwer bestreitbar.
Pearl Harbour ist ebenfalls weitgehend entblättert.
Kennedy.
Brutkastenlüge.
Die Rolle am Balkan. Hufeisenplan.
Warum hat man beim Einmarsch in Panama vor allem die Unterlagen der dortigen Briefkastenfirmen mitgenommen?

Vorgeschobene Gründe und echte Motive sind halt mal verschiedene Dinge, wie wir aus der GeCHichte zu lernen haben.

Und: wer tischt uns denn die ganzen Verschwörungsfilmchen auf? Baldur Fils Inc. ist es sicher nicht.

Um es mal klarzustellen: das ist auch kein Privileg der USA, wir haben ja im Falle Frankreichs gesehen, wie das Greenpeace-Schiff versenkt wurde im Namen des Staates -"sauber, sog I".

Nehmen wir die Kampagne zum Beitritt Ã-sterreichs in die EU. Halbwahrheiten, Lügen, falsche Darstellungen.

Das zieht sich wie ein roter Faden durch.

Barschel und die Badewanne, Herrhausen, Rohwedder. Leuna. Norfolk.

Die vorgeschobenen Erklärungen glaubst Du doch selbst nicht?

Aber am häufigsten in der jüngeren GeCHichte haben sich diese Lügen von den USA aus zugetragen, und deswegen hat man allen Grund zum Argwohn, insbesondere, wenn man sich die Verhaltensweisen betrachtet, die dem Eintritt der USA zum ersten und zweiten Weltkrieg ansieht, die immerhin unsere Heimat verwüstet haben, nicht deren.

Auch auf den Finanzmärkten: vor Optionsverfall geschehen gar wunderliche Dinge, eigentümliche Bewegungen......und man kann schwerlich bestreiten, daß die Haie im Becken davon profitieren und die Sardinen gefressen, äh, abkassiert werden.

Nenn es meinetwegen nicht Verschwörung, nenne es die (Un-) Kultur der Unaufrichtigkeit, die zur selbstverständlichen Grundlage der westlichen Demokratien geworden ist.

Es sind nicht mehr die Interessen der Wähler, der Bürger, es sind vielmehr diffuse Interessen hinter den Kulissen, denen die Machthaber folgen, ob nun Kartelle, Oligarchen, Schmiergeldzahler, egal was, es spielt ja nicht mal eine Rolle, wer, nur, daß.
Und damit das schön"verkauft" werden kann, spielen die Medien toll mit.

Dottore hat immer wieder vehement bestritten, daß es eine Leine gäbe, an der die Redaktionen zu laufen hätten, aber viele glaubten ihm das nicht, und manche Berichterstattung ist für sich allein schon ein hinreichender Anscheinsbeweis, im Zusammenhang erst recht.

Ob dies jetzt die"Verschwörungstheorie" ist, die als Keulenbegriff wie rechtsradikal, antisemitisch, fortschrittsfeindlich wirkt, brauchen wir gar nicht weiter auszudebattieren, wir brauchen uns doch nur umzusehen und empirisch zuzulassen, was ist.

Da brauchts keinen Adam Weishaupt mehr.

Tatsache ist: wir, das Fußvolk, die Steuerzahler und Wehrpflichtigen, werden belogen und betrogen, daß die Schwarte kracht.

Jetzt rächt sich halt, daß man uns in der Schule zu wachsamen, problemorientierten, hinterfragenden Zeitgenossen erzogen hat - hinter jedem Furz ein Problem sehen, das hat man bei uns bis zum Exzess pervertiert, damals, kein Aufsatz ohne Problembewußtsein, die normale Welt schien es nicht mehr zu geben.

Da ist was hängengeblieben ;-), aber jetzt im unerwünschten Sinne. Wir sind nicht mehr die leichtgläubige Generation unserer Großeltern, die dem Kaiser huldigten.

Du hast hier noch nie einen einzigen Beitrag gepostet, was die Möglichkeit aufwirft, daß Du nur hier bist, um Zoff anzufachen, wie das schon ein paar vor Dir taten. Es muß nicht sein, aber kann, und der Anscheinsbeweis ist wiederum gegen Dich.

Wenn Du schon länger mitlesen solltest, hast Du die Aktionen hinter den Kulissen des PTT, des pumpenden Greenspans, der GATA-SAche sicher mitbekommen.
Das der Volksverarsche mit den Staatsschulden sowieso.

Und jetzt kommst Du daher und sagst, nehms doch nicht so kompliziert, laß es beim einfachen Erklären und übernehm, was man Dir sagt.

Merkst Du nicht, wie sich das beißt?

Freilich können es Bin Laden und Fundamentalisten gewesen sein, aber die Tatsache, daß über die führenden Foren hinweg fast Einigkeit besteht über den schrecklichen Verdacht der"Manipulation", spricht Bände.

Allein hier am Forum reicht das Spektrum über viele Länder, viele Nationalitäten, das gesamte politische Spektrum.
Fast alle sind sich dennoch einig, da stinkt was, und die, die es nicht sind, können uns kein Argument nennen, was gegen die Brandstifterthese spräche.

Letztlich bleibt es, zugestanden, eine Frage der eigenen WEltanschauung, es gibt auch hier Forumskollegen, die unsere Demokratie für etwas sehr gut funktionierendes halten, und diese werden auch an die Aufrichtigkeit der Staatsmänner und - frauen glauben.

So, wie es letztlich eine Glaubensfrage ist, ob es stimmen kann, was der Priester sagt, oder ob das der eigenen Lebenserfahrung widerspricht.

Wir diskutieren hier, manchmal kontrovers, aber mit fiktiven Kausalketten unterlegt.
Wer sich der Ansicht der"Verschwörungsannehmenden" nicht anschließen will, braucht es nicht zu tun, er kann den Beitrag ungelesen übergehen.

Wenn Du Dich schämst, ist das Deine ureigenste Sache.
Ich schäme mich nicht, ich habe schlicht Angst, daß wir uns in allernächster Kürze in einem Weltkrieg oder einem vergleichbar verheerenden geschehen befinden werden, und das es wieder uns kleine trifft, während die Falken im 34.Kellergeschoß ihren Veuve Cliquot schlürfen.

Grüße zum Wochenende vom Baldur dem Stänkerer ;-)







<center>

<HR>

</center>

>Hallo, Hephaistos,
>es ist schade, daß dottore zur Zeit nicht hier ist (oder ist er es doch ;-))) ),
>denn er könnte Dir Jahrtausende zurück mit Beispielen dienen, wie der plebs, die Bürgerschaft, die Untertanen, das Volk, von den jeweils Staatsführenden belogen wurden.
>Das ist ja noch nichts ungewöhnliches.
>Aber"LeBon´s Erkenntnisse" sind halt mal eine der grundlegenden Funktionsweisen der Staatsführung.
>Ist für etwas eine Zustimmung nicht da, muß sie geschaffen werden.
>Ich verweise explizit auf die Affaire um den BND-Plutoniumschmuggel vor der Wahl, um Stimmung machen zu können für eine"Verschärfung" der polizeilichen Befugnisse.
>Amerika ist für mich etwas anderes, als die"amerikanischen Freunde" unserer Politiker, welche in seltener Einmütigkeit immer wieder beschworen werden (angebetet wäre heute wohl ein geschmackloser Begriff).
>Aber Amerika steht nun mal beispielhaft für die Kluft zwischen nach außen hin verkaufter Freiheit&Recht-Gesellschaft und effektiv bestehender Manipulation, welche auch hinterhältig Opfer auf eine besonders perfide Weise in Kauf nimmt (siehe Versuche an Zivilisten mit Kampfstoffen, Agent Orange, Uranmunition, Flächenbombardements, Atombomben in Japan).
>Das ist nicht die USA von heute, sondern aus der Zeit von, sagen wir, 1940 - 1975.
>Aber immerhin, die Politiker von damals (z.B. der aus Fürth) sind auch heute noch in den entscheidenden Gremien. Was soll sich also geändert haben?
>Der Fall Lousitania ist wohl heute schwer bestreitbar.
>Pearl Harbour ist ebenfalls weitgehend entblättert.
>Kennedy.
>Brutkastenlüge.
>Die Rolle am Balkan. Hufeisenplan.
>Warum hat man beim Einmarsch in Panama vor allem die Unterlagen der dortigen Briefkastenfirmen mitgenommen?
>Vorgeschobene Gründe und echte Motive sind halt mal verschiedene Dinge, wie wir aus der GeCHichte zu lernen haben.
>Und: wer tischt uns denn die ganzen Verschwörungsfilmchen auf? Baldur Fils Inc. ist es sicher nicht.
>Um es mal klarzustellen: das ist auch kein Privileg der USA, wir haben ja im Falle Frankreichs gesehen, wie das Greenpeace-Schiff versenkt wurde im Namen des Staates -"sauber, sog I".
>Nehmen wir die Kampagne zum Beitritt Ã-sterreichs in die EU. Halbwahrheiten, Lügen, falsche Darstellungen.
>Das zieht sich wie ein roter Faden durch.
>Barschel und die Badewanne, Herrhausen, Rohwedder. Leuna. Norfolk.
>Die vorgeschobenen Erklärungen glaubst Du doch selbst nicht?
>Aber am häufigsten in der jüngeren GeCHichte haben sich diese Lügen von den USA aus zugetragen, und deswegen hat man allen Grund zum Argwohn, insbesondere, wenn man sich die Verhaltensweisen betrachtet, die dem Eintritt der USA zum ersten und zweiten Weltkrieg ansieht, die immerhin unsere Heimat verwüstet haben, nicht deren.
>Auch auf den Finanzmärkten: vor Optionsverfall geschehen gar wunderliche Dinge, eigentümliche Bewegungen......und man kann schwerlich bestreiten, daß die Haie im Becken davon profitieren und die Sardinen gefressen, äh, abkassiert werden.
> Nenn es meinetwegen nicht Verschwörung, nenne es die (Un-) Kultur der Unaufrichtigkeit, die zur selbstverständlichen Grundlage der westlichen Demokratien geworden ist.
>Es sind nicht mehr die Interessen der Wähler, der Bürger, es sind vielmehr diffuse Interessen hinter den Kulissen, denen die Machthaber folgen, ob nun Kartelle, Oligarchen, Schmiergeldzahler, egal was, es spielt ja nicht mal eine Rolle, wer, nur, daß.
>Und damit das schön"verkauft" werden kann, spielen die Medien toll mit.
>Dottore hat immer wieder vehement bestritten, daß es eine Leine gäbe, an der die Redaktionen zu laufen hätten, aber viele glaubten ihm das nicht, und manche Berichterstattung ist für sich allein schon ein hinreichender Anscheinsbeweis, im Zusammenhang erst recht.
>Ob dies jetzt die"Verschwörungstheorie" ist, die als Keulenbegriff wie rechtsradikal, antisemitisch, fortschrittsfeindlich wirkt, brauchen wir gar nicht weiter auszudebattieren, wir brauchen uns doch nur umzusehen und empirisch zuzulassen, was ist.
>Da brauchts keinen Adam Weishaupt mehr.
>Tatsache ist: wir, das Fußvolk, die Steuerzahler und Wehrpflichtigen, werden belogen und betrogen, daß die Schwarte kracht.
>Jetzt rächt sich halt, daß man uns in der Schule zu wachsamen, problemorientierten, hinterfragenden Zeitgenossen erzogen hat - hinter jedem Furz ein Problem sehen, das hat man bei uns bis zum Exzess pervertiert, damals, kein Aufsatz ohne Problembewußtsein, die normale Welt schien es nicht mehr zu geben.
>Da ist was hängengeblieben ;-), aber jetzt im unerwünschten Sinne. Wir sind nicht mehr die leichtgläubige Generation unserer Großeltern, die dem Kaiser huldigten.
>Du hast hier noch nie einen einzigen Beitrag gepostet, was die Möglichkeit aufwirft, daß Du nur hier bist, um Zoff anzufachen, wie das schon ein paar vor Dir taten. Es muß nicht sein, aber kann, und der Anscheinsbeweis ist wiederum gegen Dich.
>Wenn Du schon länger mitlesen solltest, hast Du die Aktionen hinter den Kulissen des PTT, des pumpenden Greenspans, der GATA-SAche sicher mitbekommen.
>Das der Volksverarsche mit den Staatsschulden sowieso.
>Und jetzt kommst Du daher und sagst, nehms doch nicht so kompliziert, laß es beim einfachen Erklären und übernehm, was man Dir sagt.
>Merkst Du nicht, wie sich das beißt?
>Freilich können es Bin Laden und Fundamentalisten gewesen sein, aber die Tatsache, daß über die führenden Foren hinweg fast Einigkeit besteht über den schrecklichen Verdacht der"Manipulation", spricht Bände.
>Allein hier am Forum reicht das Spektrum über viele Länder, viele Nationalitäten, das gesamte politische Spektrum.
>Fast alle sind sich dennoch einig, da stinkt was, und die, die es nicht sind, können uns kein Argument nennen, was gegen die Brandstifterthese spräche.
>Letztlich bleibt es, zugestanden, eine Frage der eigenen WEltanschauung, es gibt auch hier Forumskollegen, die unsere Demokratie für etwas sehr gut funktionierendes halten, und diese werden auch an die Aufrichtigkeit der Staatsmänner und - frauen glauben.
>So, wie es letztlich eine Glaubensfrage ist, ob es stimmen kann, was der Priester sagt, oder ob das der eigenen Lebenserfahrung widerspricht.
>Wir diskutieren hier, manchmal kontrovers, aber mit fiktiven Kausalketten unterlegt.
>Wer sich der Ansicht der"Verschwörungsannehmenden" nicht anschließen will, braucht es nicht zu tun, er kann den Beitrag ungelesen übergehen.
>Wenn Du Dich schämst, ist das Deine ureigenste Sache.
>Ich schäme mich nicht, ich habe schlicht Angst, daß wir uns in allernächster Kürze in einem Weltkrieg oder einem vergleichbar verheerenden geschehen befinden werden, und das es wieder uns kleine trifft, während die Falken im 34.Kellergeschoß ihren Veuve Cliquot schlürfen.
>Grüße zum Wochenende vom Baldur dem Stänkerer ;-)


<center>

<HR>

</center>