nereus
17.09.2001, 21:05 |
auch Terror-Experte surft offensichtlich zuviel im EW-Board.. Thread gesperrt |
.. und ist inzwischen vom Verschwörungswahn befallen
Hallo!
Sehr interessanter Beitrag eben auf n-tv.
Leo Busch interviewte einen Hamburger Experten (leider nicht genau mitbekommen ob von der Bundeswehr oder irgendeinem Institut) zur Frage nach den Tätern von New York und Washington.
Er meinte das man zwar Bin Ladens Beteiligung nicht ausschließen kann, aber die Sache aufgrund ihrer aufwendigen Vorbereitung und Planung wohl nur durch einen oder mehrere Geheimdienste inszeniert hätte werden können.
Und er vermute keinen!! arabischen Geheimdienst dahinter.
Er hatte u.a. die Dienste der ehemaligen GUS in Verdacht, die sich jetzt vielleicht aus einigen militanten Splittergruppen rekrutieren könnten.
Es bestehe zumindest eine theoretische Möglichkeit.
Und das eigentliche Ziel könnte sein, die Amerikaner blindlings auf einen vermeintlichen Gegner losschlagen zu lassen um damit einen Krieg gegen die islamischen Staaten loszutreten.
Merkwürdig ist schon das viele Terror-Experten nun gerade nicht Bin Laden verdächtigen sondern eine viel professionell operierende Gang als die eigentlichen Dunkelmänner im Hintergrund vermuten.
Sind die jetzt alle von einem bösen Virus oder dem Wahn verfallen?
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
17.09.2001, 21:07
@ nereus
|
Re: Terror-Experte - es ist der Ketzer-Virus ;-) (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Tofir
17.09.2001, 21:16
@ nereus
|
Experte war: August Predetto von der Bundeswehruni Hamburg |
Danke an Bre-X bei W/O Goldboard.
<center>
<HR>
</center> |
mguder
17.09.2001, 21:19
@ nereus
|
Re: auch Terror-Experte surft offensichtlich zuviel im EW-Board.. |
>.. und ist inzwischen vom Verschwörungswahn befallen
>Hallo!
>Sehr interessanter Beitrag eben auf n-tv.
>Leo Busch interviewte einen Hamburger Experten (leider nicht genau mitbekommen ob von der Bundeswehr oder irgendeinem Institut) zur Frage nach den Tätern von New York und Washington.
>Er meinte das man zwar Bin Ladens Beteiligung nicht ausschließen kann, aber die Sache aufgrund ihrer aufwendigen Vorbereitung und Planung wohl nur durch einen oder mehrere Geheimdienste inszeniert hätte werden können.
>Und er vermute keinen!! arabischen Geheimdienst dahinter.
>Er hatte u.a. die Dienste der ehemaligen GUS in Verdacht, die sich jetzt vielleicht aus einigen militanten Splittergruppen rekrutieren könnten.
>Es bestehe zumindest eine theoretische Möglichkeit.
>Und das eigentliche Ziel könnte sein, die Amerikaner blindlings auf einen vermeintlichen Gegner losschlagen zu lassen um damit einen Krieg gegen die islamischen Staaten loszutreten.
>Merkwürdig ist schon das viele Terror-Experten nun gerade nicht Bin Laden verdächtigen sondern eine viel professionell operierende Gang als die eigentlichen Dunkelmänner im Hintergrund vermuten.
>Sind die jetzt alle von einem bösen Virus oder dem Wahn verfallen?
>mfG
>nereus
Es hat nichts mit Verschwörungswahn zu tun. Die Version von den arabischen Terroristen ist nur sehr unglaubwürdig.Allerdings ist es meiner Meinung nach ausgeschlossen, daß irgendein Geheimdienst dahinter steckt. Das war kollektiver Selbstmord. Kein Geheimdienst der Welt findet heutzutage auch nur 3 Mitarbeiter, die dazu bereit UND FÄHIG wären.
Wer Russisch kann, findet unter folgendem Link sehr interessante Analysen der Ereignisse:
http//www.ari.ru
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Ghandi
17.09.2001, 21:23
@ nereus
|
Hallo Osama... - äh, nereus, |
freue mich sehr, in Dir noch jemanden hier an zu treffen,
den der Wahn noch nicht vollständig gepackt hat ;-)
Habe selbst seit Jahren keinen Fernseher mehr, und das
hilft sehr, sich vor Ansteckung zu schützen.
Nur, wenn ich noch öfter Beiträge in diesem Forum lese...
Gruß
G.
PS. Nachdem hier kürzlich sogar die Mondlandung an-
gezweifelt wurde, bin ich mir nicht mehr ganz sicher,
ob es ein Land namens"USA" überhaupt gibt ;-)
Hast Du verlässliche Quellen?
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
17.09.2001, 21:24
@ mguder
|
Re: auch Terror-Experte surft offensichtlich zuviel im EW-Board.. |
Hallo,
>Es hat nichts mit Verschwörungswahn zu tun. Die Version von den arabischen Terroristen ist nur sehr unglaubwürdig.Allerdings ist es meiner Meinung nach ausgeschlossen, daß irgendein Geheimdienst dahinter steckt. Das war kollektiver Selbstmord. sofern die Maschinen überhaupt von Piloten weitergeflogen wurden und nicht von außerhalb"remote"
Kein Geheimdienst der Welt findet heutzutage auch nur 3 Mitarbeiter, die dazu bereit UND FÄHIG wären.
>Wer Russisch kann, findet unter folgendem Link sehr interessante Analysen der Ereignisse:
>http//www.ari.ru
>Gruß
Gibt es da irgendwo einen Kyrillischen zeichensatz für Netscape btw. Windows?
Beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center> |
Toro
17.09.2001, 21:27
@ mguder
|
Kann zwar Russisch, aber die Adresse läßt sich nicht aufrufen. oT |
>>.. und ist inzwischen vom Verschwörungswahn befallen
>>Hallo!
>>Sehr interessanter Beitrag eben auf n-tv.
>>Leo Busch interviewte einen Hamburger Experten (leider nicht genau mitbekommen ob von der Bundeswehr oder irgendeinem Institut) zur Frage nach den Tätern von New York und Washington.
>>Er meinte das man zwar Bin Ladens Beteiligung nicht ausschließen kann, aber die Sache aufgrund ihrer aufwendigen Vorbereitung und Planung wohl nur durch einen oder mehrere Geheimdienste inszeniert hätte werden können.
>>Und er vermute keinen!! arabischen Geheimdienst dahinter.
>>Er hatte u.a. die Dienste der ehemaligen GUS in Verdacht, die sich jetzt vielleicht aus einigen militanten Splittergruppen rekrutieren könnten.
>>Es bestehe zumindest eine theoretische Möglichkeit.
>>Und das eigentliche Ziel könnte sein, die Amerikaner blindlings auf einen vermeintlichen Gegner losschlagen zu lassen um damit einen Krieg gegen die islamischen Staaten loszutreten.
>>Merkwürdig ist schon das viele Terror-Experten nun gerade nicht Bin Laden verdächtigen sondern eine viel professionell operierende Gang als die eigentlichen Dunkelmänner im Hintergrund vermuten.
>>Sind die jetzt alle von einem bösen Virus oder dem Wahn verfallen?
>>mfG
>>nereus
>Es hat nichts mit Verschwörungswahn zu tun. Die Version von den arabischen Terroristen ist nur sehr unglaubwürdig.Allerdings ist es meiner Meinung nach ausgeschlossen, daß irgendein Geheimdienst dahinter steckt. Das war kollektiver Selbstmord. Kein Geheimdienst der Welt findet heutzutage auch nur 3 Mitarbeiter, die dazu bereit UND FÄHIG wären.
>Wer Russisch kann, findet unter folgendem Link sehr interessante Analysen der Ereignisse:
>http//www.ari.ru
>Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Toro
17.09.2001, 21:31
@ Baldur der Ketzer
|
Falls Du Windows 95/98 etc. benutzst, dann..mkT |
kannst Du auch mit NETSACAPE problemlos russische(kyrillische) Seiten aufrufen.
Man muß nur unter der Option die CODIERUNG auf"Kyrillisch (WIN-2501)"
setzen, dann sollte es gehen.
Gruß
Toro
<center>
<HR>
</center> |
mguder
17.09.2001, 21:31
@ Toro
|
Doppelpunkt hinter http vergessen. |
>>>.. und ist inzwischen vom Verschwörungswahn befallen
>>>Hallo!
>>>Sehr interessanter Beitrag eben auf n-tv.
>>>Leo Busch interviewte einen Hamburger Experten (leider nicht genau mitbekommen ob von der Bundeswehr oder irgendeinem Institut) zur Frage nach den Tätern von New York und Washington.
>>>Er meinte das man zwar Bin Ladens Beteiligung nicht ausschließen kann, aber die Sache aufgrund ihrer aufwendigen Vorbereitung und Planung wohl nur durch einen oder mehrere Geheimdienste inszeniert hätte werden können.
>>>Und er vermute keinen!! arabischen Geheimdienst dahinter.
>>>Er hatte u.a. die Dienste der ehemaligen GUS in Verdacht, die sich jetzt vielleicht aus einigen militanten Splittergruppen rekrutieren könnten.
>>>Es bestehe zumindest eine theoretische Möglichkeit.
>>>Und das eigentliche Ziel könnte sein, die Amerikaner blindlings auf einen vermeintlichen Gegner losschlagen zu lassen um damit einen Krieg gegen die islamischen Staaten loszutreten.
>>>Merkwürdig ist schon das viele Terror-Experten nun gerade nicht Bin Laden verdächtigen sondern eine viel professionell operierende Gang als die eigentlichen Dunkelmänner im Hintergrund vermuten.
>>>Sind die jetzt alle von einem bösen Virus oder dem Wahn verfallen?
>>>mfG
>>>nereus
>>Es hat nichts mit Verschwörungswahn zu tun. Die Version von den arabischen Terroristen ist nur sehr unglaubwürdig.Allerdings ist es meiner Meinung nach ausgeschlossen, daß irgendein Geheimdienst dahinter steckt. Das war kollektiver Selbstmord. Kein Geheimdienst der Welt findet heutzutage auch nur 3 Mitarbeiter, die dazu bereit UND FÄHIG wären.
>>Wer Russisch kann, findet unter folgendem Link sehr interessante Analysen der Ereignisse:
>>http//www.ari.ru
>>Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Toro
17.09.2001, 21:36
@ mguder
|
habe gelesen. Leider - Yellow Press. Sorry. Gruß oT |
>>>>.. und ist inzwischen vom Verschwörungswahn befallen
>>>>Hallo!
>>>>Sehr interessanter Beitrag eben auf n-tv.
>>>>Leo Busch interviewte einen Hamburger Experten (leider nicht genau mitbekommen ob von der Bundeswehr oder irgendeinem Institut) zur Frage nach den Tätern von New York und Washington.
>>>>Er meinte das man zwar Bin Ladens Beteiligung nicht ausschließen kann, aber die Sache aufgrund ihrer aufwendigen Vorbereitung und Planung wohl nur durch einen oder mehrere Geheimdienste inszeniert hätte werden können.
>>>>Und er vermute keinen!! arabischen Geheimdienst dahinter.
>>>>Er hatte u.a. die Dienste der ehemaligen GUS in Verdacht, die sich jetzt vielleicht aus einigen militanten Splittergruppen rekrutieren könnten.
>>>>Es bestehe zumindest eine theoretische Möglichkeit.
>>>>Und das eigentliche Ziel könnte sein, die Amerikaner blindlings auf einen vermeintlichen Gegner losschlagen zu lassen um damit einen Krieg gegen die islamischen Staaten loszutreten.
>>>>Merkwürdig ist schon das viele Terror-Experten nun gerade nicht Bin Laden verdächtigen sondern eine viel professionell operierende Gang als die eigentlichen Dunkelmänner im Hintergrund vermuten.
>>>>Sind die jetzt alle von einem bösen Virus oder dem Wahn verfallen?
>>>>mfG
>>>>nereus
>>>Es hat nichts mit Verschwörungswahn zu tun. Die Version von den arabischen Terroristen ist nur sehr unglaubwürdig.Allerdings ist es meiner Meinung nach ausgeschlossen, daß irgendein Geheimdienst dahinter steckt. Das war kollektiver Selbstmord. Kein Geheimdienst der Welt findet heutzutage auch nur 3 Mitarbeiter, die dazu bereit UND FÄHIG wären.
>>>Wer Russisch kann, findet unter folgendem Link sehr interessante Analysen der Ereignisse:
>>>http//www.ari.ru
>>>Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Amanito
17.09.2001, 21:39
@ Ghandi
|
Fernseher |
Ghandi,
Du hast auch keinen Fernseher? Ich hab meinen auch in den Keller gestellt, nachdem ich ihn monatelang nicht aufgedreht habe, sitze genug vor dem Bildschirm, und der Großteil ist ohnehin Mist, die dauernden Morde sobald man aufdreht graben sich ins Unbewußte und vergiften dort alles.
Aber ein Land namens USA gibts schon - oder haben sie vielleicht ein halbes Jahr für mich 1997 ein Potemkinsches Dorf aufgebaut. Könnte sein, denn es war ganz anders als Hollywood. Naja, mal schauen:-)
amanito
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
17.09.2001, 21:39
@ Toro
|
Re: Falls Du Windows 95/98 etc. benutzst, dann..mkT prima, besten Dank mfG |
>kannst Du auch mit NETSACAPE problemlos russische(kyrillische) Seiten aufrufen.
>Man muß nur unter der Option die CODIERUNG auf"Kyrillisch (WIN-2501)"
>setzen, dann sollte es gehen.
>Gruß
>Toro
<center>
<HR>
</center> |
mguder
17.09.2001, 21:41
@ Toro
|
Alles klar, mein Freund. |
>>>>>.. und ist inzwischen vom Verschwörungswahn befallen
>>>>>Hallo!
>>>>>Sehr interessanter Beitrag eben auf n-tv.
>>>>>Leo Busch interviewte einen Hamburger Experten (leider nicht genau mitbekommen ob von der Bundeswehr oder irgendeinem Institut) zur Frage nach den Tätern von New York und Washington.
>>>>>Er meinte das man zwar Bin Ladens Beteiligung nicht ausschließen kann, aber die Sache aufgrund ihrer aufwendigen Vorbereitung und Planung wohl nur durch einen oder mehrere Geheimdienste inszeniert hätte werden können.
>>>>>Und er vermute keinen!! arabischen Geheimdienst dahinter.
>>>>>Er hatte u.a. die Dienste der ehemaligen GUS in Verdacht, die sich jetzt vielleicht aus einigen militanten Splittergruppen rekrutieren könnten.
>>>>>Es bestehe zumindest eine theoretische Möglichkeit.
>>>>>Und das eigentliche Ziel könnte sein, die Amerikaner blindlings auf einen vermeintlichen Gegner losschlagen zu lassen um damit einen Krieg gegen die islamischen Staaten loszutreten.
>>>>>Merkwürdig ist schon das viele Terror-Experten nun gerade nicht Bin Laden verdächtigen sondern eine viel professionell operierende Gang als die eigentlichen Dunkelmänner im Hintergrund vermuten.
>>>>>Sind die jetzt alle von einem bösen Virus oder dem Wahn verfallen?
>>>>>mfG
>>>>>nereus
>>>>Es hat nichts mit Verschwörungswahn zu tun. Die Version von den arabischen Terroristen ist nur sehr unglaubwürdig.Allerdings ist es meiner Meinung nach ausgeschlossen, daß irgendein Geheimdienst dahinter steckt. Das war kollektiver Selbstmord. Kein Geheimdienst der Welt findet heutzutage auch nur 3 Mitarbeiter, die dazu bereit UND FÄHIG wären.
>>>>Wer Russisch kann, findet unter folgendem Link sehr interessante Analysen der Ereignisse:
>>>>http//www.ari.ru
>>>>Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Toro
17.09.2001, 21:46
@ mguder
|
Ne, wirklich. mkT |
Nach dem Demokratie-Ausbruch in Russland gibt es so viele Käseblätter.
Ich kann gar nicht so viel kotzen, wie ich essen möchte.
Mag sein, daß die geäußerten Gedanken und Vermutungen wahr sind, aber
als Russe kann ich gewisse Nuancen gut erkennen. Und das sind leider
nur Käseblätter, die ich für 10 Rubel an jeder Staßenecke kaufen kann.
Da sit sogar die BILD-Zeitung besser.
Gruß
Toro
<center>
<HR>
</center> |
mguder
17.09.2001, 21:59
@ Toro
|
Re: Ne, wirklich. mkT |
>Nach dem Demokratie-Ausbruch in Russland gibt es so viele Käseblätter.
>Ich kann gar nicht so viel kotzen, wie ich essen möchte.
>Mag sein, daß die geäußerten Gedanken und Vermutungen wahr sind, aber
>als Russe kann ich gewisse Nuancen gut erkennen. Und das sind leider
>nur Käseblätter, die ich für 10 Rubel an jeder Staßenecke kaufen kann.
>Da sit sogar die BILD-Zeitung besser.
>Gruß
>Toro
Mag sein, aber die Leute spekulieren doch gar nicht, sie analysieren nur die Fakten, z.B. über Kamikazeflieger und arabische Selbstmordattentäter. Ob die Bild da wirklich besser ist, möchte ich bezweifeln. Aber Deine Meinung sei Dir unbenommen.
всего доброго
<center>
<HR>
</center> |
nereus
17.09.2001, 22:04
@ Ghandi
|
Re: Hallo Osama... - äh, nereus, - das ist aber rabenschwarzer Humor ;-) |
Hallo Ghandi!
Du schreibst: freue mich sehr, in Dir noch jemanden hier an zu treffen,
den der Wahn noch nicht vollständig gepackt hat ;-)
Das hast Du gut formuliert.
Aber ich glaube die Wahrheit liegt in der Mitte. Ich denke auch das hier manchmal etwas oder mitunter ziemlich weit über's Ziel hinaus geschossen wird.
Andererseits habe ich inzwischen zu viel gelesen, um ernsthaft zu glauben das alles mit rechten Dingen zugeht.
Politische und wirtschaftliche Interessen werden mitunter sehr radikal durchgesetzt und die Terroristen sind nur die ausführenden Krieger.
Der Dealer auf der Straße ist eben das letzte Glied in der Kette.
Die wirkliche Kohle machen ganz Andere.
Der Soldat zieht in den Krieg, aber wer gab den Befehl dazu und vor allem warum?
Ich habe keinen Zweifel, daß sich hier fanatische Gläubige auf das Herz des vermeintlichen Satans gestürzt haben. Sie haben sich vielleicht monatelang oder über Jahre vorbereitet, aber finanziert und organisiert haben das keine Studenten. Und ich glaube auch nicht (wissen kann ich es freilich nicht) das Saddam oder Arafat dahinter stecken.
Die versteinerte Maske von Jassir sprach für sich. Das wäre blanker Selbstmord und für Saddam wäre es auch das sichere Ende.
Hier will jemand einen Krieg anzetteln. Das kann man schon an der verheerenden Wirkung und an der Symbolik ableiten.
Wer letztlich dahinter steht weiß ich nicht.
Aber dieser Jemand weiß das der Krieg (wenn es ihn geben sollte) letzlich von den Amerikanern gewonnen werden wird, wenn auch mit furchtbaren Verlusten.
Und der Kriegsgegner wird so gut wie vollständig vernichtet werden.
Auch der Zeitpunkt paßt. Clinton wäre vielleicht ein besonner Präsident gewesen.
Bei Bush-Junior habe ich da so meine Zweifel.
Ghandi! Das ist ein diabolischer Plan und wer diesen ausgeheckt hat wird hoffentlich eines Tages dafür bezahlen. Und zwar im Namen aller bisherigen Toten und aller zukünftigen Opfer die diese scheckliche Logik in Gang gesetzt hat.
Nachdem hier kürzlich sogar die Mondlandung angezweifelt wurde, bin ich mir nicht mehr ganz sicher, ob es ein Land namens"USA" überhaupt gibt ;-)
Hast Du verlässliche Quellen?
Für die Quelle hat Tofir gesorgt. Danke Tofir!
Die getürkte Mondlandung glaube ich auch nicht. Nein das kann nicht sein. Da sträubt sich alles in mir.
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
Toro
17.09.2001, 22:18
@ mguder
|
Re: Ne, wirklich. mkT |
Du hast recht. Die Wahrheit gibt es nur einmal. Aber die Wege der Wahrheitsfindung sind veilfältig.
Du hast recht.
Âñåãî õîðîøåãî òåáå òà êæå
Gruß
Toro
<center>
<HR>
</center> |
SonSon
17.09.2001, 23:03
@ nereus
|
Re: Tofir |
>Für die Quelle hat Tofir gesorgt. Danke Tofir!
Könntest Du die nochmal posten?
<center>
<HR>
</center> |
Ghandi
17.09.2001, 23:44
@ nereus
|
Osama... |
>Hier will jemand einen Krieg anzetteln. Das kann man schon an der verheerenden Wirkung und an der Symbolik ableiten.
>Wer letztlich dahinter steht weiß ich nicht.
Ja. Alles deutet m.M. nach auf bin Laden. Er selbst hat
mit seiner Rhetorik ("großer Satan") nie einen Zweifel daran
gelassen, welche Absichten er gegenüber den USA hegt.
>Aber dieser Jemand weiß das der Krieg (wenn es ihn geben sollte) letzlich von den Amerikanern gewonnen werden wird, wenn auch mit furchtbaren Verlusten.
>Und der Kriegsgegner wird so gut wie vollständig vernichtet werden.
Eben dies bezweifle ich. Die Amerikaner können zwar die
Taliban und bin Laden töten. Damit sind aber die Ursachen des
Terrors nicht aus der Welt und neue Märtyrer geboren.
Die Konfrontation wird verschärft und die radikalen Islamisten
erhalten von der großen Heerschar der sich benachteiligt fühl-
enden moslemischen Jugend, der der Zugang zu den sagenhaften
Reichtümern der westlichen Welt versperrt bleibt, regen Zulauf.
Und auch kann man große Hochachtung vor den Leistungen der Israelis
in den letzten Jahrzehnten empfinden, und dennoch erkennen, wie
erniedrigend ihr Verhalten gegenüber den Palästinensern für alle
Araber auf Dauer sein muß. Ein Stachel, der schmerzt und ewig neuen
Widerstand provozieren muß, solange keine akzeptable Lösung in
diesem Konflikt gefunden wird. - Clinton war damals nahe dran.
>Auch der Zeitpunkt paßt. Clinton wäre vielleicht ein besonner Präsident gewesen.
>Bei Bush-Junior habe ich da so meine Zweifel.
Dubbeljuh ist eine Mmarionette. Und die Strippenzieher reichen
von Cheney bis zu den Lobbyisten der (Ã-l-)Industrie.
>Ghandi! Das ist ein diabolischer Plan und wer diesen ausgeheckt hat wird hoffentlich eines Tages dafür bezahlen. Und zwar im Namen aller bisherigen Toten und aller zukünftigen Opfer die diese scheckliche Logik in Gang gesetzt hat.
Bitte halte mich jetzt nicht für hartherzig:
Wenn Du Dich in die Gedankenwelt dieser Menschen versetzt und ihre
materielle Situation mit der unsrigen vergleichst, dann kannst Du
durchaus verstehen, dass sie in Leuten wie bin Laden einen Hoffnungs-
schimmer, einen Robin Hood sehen, der ihnen zumindest eine kleine
Chance auf Beseitigung der von ihnen empfundenen Ungerechtigkeit
einräumt.
Ein moralisches Urteil wage ich deshalb nicht zu fällen, denke aber,
dass Bush´s 20 Mrd. $ für den Krieg anderweitig nachhaltiger und
sinnvoller investiert werden könnten.
Gruß
G.
<center>
<HR>
</center> |