Er hielt die Rede übrigens auf deutsch und ich war beeindruckt. Hoffentlich haben unserer Politiker den Mut, jetzt ein neues Kapitel in den Beziehungen mit Rußland aufzuschlagen. Daraus kann sich Großes entwickeln.

J.

<center>

<HR>

</center>

>Er hielt die Rede übrigens auf deutsch und ich war beeindruckt. Hoffentlich haben unserer Politiker den Mut, jetzt ein neues Kapitel in den Beziehungen mit Rußland aufzuschlagen. Daraus kann sich Großes entwickeln.
>J.

Eben das ist die Gefahr für UKUSA.


<center>

<HR>

</center>

>>Er hielt die Rede übrigens auf deutsch und ich war beeindruckt. Hoffentlich haben unserer Politiker den Mut, jetzt ein neues Kapitel in den Beziehungen mit Rußland aufzuschlagen. Daraus kann sich Großes entwickeln.
>>J.
>Eben das ist die Gefahr für UKUSA.
.
.Wenn sie nicht so blöd wären, würden sie selbst die Entwicklung Eurasiens als Riesenchance begreifen.

<center>

<HR>

</center>

>Er hielt die Rede übrigens auf deutsch und ich war beeindruckt.

Jaja, eine flammende Rede gegen den Terrorismus. Der nutzt die Gelegenheit um den Westen in der Tschetschenien-Frage auf seine Seite zu bekommen. Aus einem Buergerkrieg bzw. Kampf um Autonomie wird nun ein Terroristenproblem, das nun ohne internationale Kritik entschieden angegangen werden kann.

Rodex

<center>

<HR>

</center>

>>Er hielt die Rede übrigens auf deutsch und ich war beeindruckt.
>Jaja, eine flammende Rede gegen den Terrorismus. Der nutzt die Gelegenheit um den Westen in der Tschetschenien-Frage auf seine Seite zu bekommen. Aus einem Buergerkrieg bzw. Kampf um Autonomie wird nun ein Terroristenproblem, das nun ohne internationale Kritik entschieden angegangen werden kann.
>Rodex
Falsch mein Lieber,
Autonomie hat Tschetschenien schon lange.

Gruß

<center>

<HR>

</center>

>Autonomie hat Tschetschenien schon lange.

Ich steh gerade auf dem Schlauch. Seit Oktober 1999 tobt der zweite Tschetschenien-Krieg. Worum geht es denn da? Wofuer riskieren die Rebellen ihr Leben? Warum steht die russische Armee im Land, foltert, mordet, laesst Menschen verschwinden, und tritt ganz allgemein die Menschenrechte der Tschetschenen mit den Fuessen? Das klingt nicht so, als waere das Land autonom.

Rodex


<center>

<HR>

</center>

>>Autonomie hat Tschetschenien schon lange.
>Ich steh gerade auf dem Schlauch. Seit Oktober 1999 tobt der zweite Tschetschenien-Krieg. Worum geht es denn da? Wofuer riskieren die Rebellen ihr Leben? Warum steht die russische Armee im Land, foltert, mordet, laesst Menschen verschwinden, und tritt ganz allgemein die Menschenrechte der Tschetschenen mit den Fuessen? Das klingt nicht so, als waere das Land autonom.
>Rodex
Krieg macht süchtig. Wer sind die"Rebellen"? Das sind doch großenteils gar keine Tschetschenen. Und was ist mit den tausendfachen Entführungen und dem Sklavenhanhandel in Tschetschenien?Was mit dem Angriff auf Dagestan?Was mit den Attentaten in der RF? Dem Überfall auf die Klinik in Budjonnovsk?

Tschetschenien war schon zu Sowjetzeiten eine autonome Republik innerhalb der RSFSR(damals zusammen mit Inguschetien).Ich denke, Du definierst autonom nicht ganz korrekt(unabhängig und autonom ist nicht dasselbe), des Weiteren gibt es bei dem Konflikt dort kein Gut und Böse.Aber eines steht fest: ein unabhängiges Tschetschenien wäre wirtschaftlich nicht existenzfähig, es sei denn, Du siehst Menschenhandel und Banditismus als normale Geschäftstätigkeiten an.

Gruß

<center>

<HR>

</center>