Ich fand die Diskussion um Wickert sehr"demokratisch".

So ein"Penner" - erlaubt sich Vergleiche anzustellen, oder gar zu denken.

Laut Spiegel wurde jedoch Wickert vorwiegend deswegen kritisiert, weil er sich für seinen Satz entschuldigt hat.

Was schließen wir daraus? Daß die demokratischen Überbleibsel Deutschlands
langsam die Schnauze voll von Regulierung haben.

So jetzt zusammenfassend die 3 Links - und auch ich will betonen:
Wickert ist immer noch freier Mensch - und hat selbst in angeblich"öffentlich-rechtlichem Fernsehen" (bald wohl durch totalitäres und meinungsunterdrückendes Fernsehen ersetzt), das Recht zu sagen was er meint und glaubt - Nein - er hat nicht das Recht, er hat die Pflicht dazu.

Ich persönlich bin froh, daß es solche Leute gibt.

"Journalistische Selbstzensur"

"Roy-Artikel in der"FAZ"
"

"Wickert-Artikel in"Max"

Nicht zu verachten sind auch die Leserstimmen zum Artikel:



Etwa im 1500 Jahrhundert sagte ein Poet in dem Lande aus dem ich her komme:

Es sollen aller Völker der Welt wissen,
daß Polen keine Gänse sind,
und eigene Sprache beherrschen.

Der Grund für diese Zeilen war: zu der Zeit hat sich Latein
als Salonsprache durchgesetzt. Sehr gut damit vergleichbar,
mit welcher Penetranz die Masse heutzutage kollektiv der
Gehirnwäsche unterzogen wird.

Nun wissen wir schon, nach stahlinistischen Grundsatz, bereits
1000 mal - Bin Laden war es, und dafür gibt es auch Beweise.

Bin schon mal gespannt, wann Onkel Dagobert die verantwortlichen Spiegel -
Leute wegen Artikeln wie:

href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,160523,00.html">"Neue Beweise für Bin Ladens Schuld nur ein Bluff?"

mal mit allem Nachdruck zur"Vernunft" aufruft.

Ãœbrigens - inoffiziell ist angeblich schon mal in USA eine Person an Milzbrand
gestorben, was dementiert wird. Inoffiziell soll auch bereits an der Grenze
zu Pakistan auch Krim-Kongo-Fieber ausgebrochen sein. Würde mich auch nicht wundern, wenn die erste Bombe aus einem US-Flugzeug über eine Stellung der
Bin Laden - konventionell ist, dennoch unten gleichzeitig vielleicht
eien A-Bombe gezündet wird. Einige diese Bomben sind ja aus Rußland
angeblich verschwunden.

Aber keine Angst - bei uns kann so etwas gar nicht passieren, letztendlich sorgt die seriös/offizielle Berichterstattung dafür, daß sich kein Moslem
bedroht fühlt und sich aus Angst mit einer Portion von Pocken in Berlin
vollpumpt und irgendwo in Abwasserkanälen von Berlin krepiert.

Dann können wir nämlich vielleicht sagen, die Medien haben es wieder mal geschafft.

Gruß.

<center>

<HR>

</center>

Ich fand die Diskussion um Wickert sehr"demokratisch".
So ein"Penner" - erlaubt sich Vergleiche anzustellen, oder gar zu denken.
Laut Spiegel wurde jedoch Wickert vorwiegend deswegen kritisiert, weil er sich für seinen Satz entschuldigt hat.
Was schließen wir daraus? Daß die demokratischen Überbleibsel Deutschlands
langsam die Schnauze voll von Regulierung haben.
So jetzt zusammenfassend die 3 Links - und auch ich will betonen:
Wickert ist immer noch freier Mensch - und hat selbst in angeblich"öffentlich-rechtlichem Fernsehen" (bald wohl durch totalitäres und meinungsunterdrückendes Fernsehen ersetzt), das Recht zu sagen was er meint und glaubt - Nein - er hat nicht das Recht, er hat die Pflicht dazu.
Ich persönlich bin froh, daß es solche Leute gibt.
"Journalistische Selbstzensur"
"Roy-Artikel in der"FAZ"
"Wickert-Artikel in"Max"
Nicht zu verachten sind auch die Leserstimmen zum Artikel:
"Leserstimmen"
Etwa im 1500 Jahrhundert sagte ein Poet in dem Lande aus dem ich her komme:
Es sollen aller Völker der Welt wissen,
daß Polen keine Gänse sind,
und eigene Sprache beherrschen.
Der Grund für diese Zeilen war: zu der Zeit hat sich Latein
als Salonsprache durchgesetzt. Sehr gut damit vergleichbar,
mit welcher Penetranz die Masse heutzutage kollektiv der
Gehirnwäsche unterzogen wird.

Nun wissen wir schon, nach stahlinistischen Grundsatz, bereits
1000 mal - Bin Laden war es, und dafür gibt es auch Beweise.
Bin schon mal gespannt, wann Onkel Dagobert die verantwortlichen Spiegel -
Leute wegen Artikeln wie:
href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,160523,00.html">"Neue Beweise für Bin Ladens Schuld nur ein Bluff?"</a>

mal mit allem Nachdruck zur"Vernunft" aufruft.
Ãœbrigens - inoffiziell ist angeblich schon mal in USA eine Person an Milzbrand
gestorben, was dementiert wird. Inoffiziell soll auch bereits an der Grenze
zu Pakistan auch Krim-Kongo-Fieber ausgebrochen sein. Würde mich auch nicht wundern, wenn die erste Bombe aus einem US-Flugzeug über eine Stellung der
Bin Laden - konventionell ist, dennoch unten gleichzeitig vielleicht
eine A-Bombe gezündet wird. Einige diese Bomben sind ja aus Rußland
angeblich verschwunden.
Aber keine Angst - bei uns kann so etwas gar nicht passieren, letztendlich sorgt die seriös/offizielle Berichterstattung dafür, daß sich kein Moslem
bedroht fühlt und sich aus Angst mit einer Portion von Pocken in Berlin
vollpumpt und irgendwo in Abwasserkanälen von Berlin krepiert.
Dann können wir nämlich vielleicht sagen, die Medien haben es wieder mal geschafft. Frau Merkel sagt dann bestimmt mit großen Bedauern"Schade".

Gruß.

Sorry für die Doppelpostings (aktiviert bitte den Flooding Check - oder wie das heißt - wenn möglich.


<center>

<HR>

</center>

wieder zurückgenommen hat. Das hat ihn - glaube ich - ein Stück
weit unglaubwürdig gemacht. Was, im übrigen, hätte er denn wirklich
befüchten müssen? Selbst wenn er hier gechasst worden wäre: die Franzosen
hätten ihn mit Handkuss wieder eingestellt, denke ich.

Apropos Franzosen: weiß jemand hier im Forum, wie das ganze drüben diskutiert
wird?

>Ich fand die Diskussion um Wickert sehr"demokratisch".
>So ein"Penner" - erlaubt sich Vergleiche anzustellen, oder gar zu denken.
>Laut Spiegel wurde jedoch Wickert vorwiegend deswegen kritisiert, weil er sich für seinen Satz entschuldigt hat.
>Was schließen wir daraus? Daß die demokratischen Überbleibsel Deutschlands
>langsam die Schnauze voll von Regulierung haben.
>So jetzt zusammenfassend die 3 Links - und auch ich will betonen:
>Wickert ist immer noch freier Mensch - und hat selbst in angeblich"öffentlich-rechtlichem Fernsehen" (bald wohl durch totalitäres und meinungsunterdrückendes Fernsehen ersetzt), das Recht zu sagen was er meint und glaubt - Nein - er hat nicht das Recht, er hat die Pflicht dazu.
>Ich persönlich bin froh, daß es solche Leute gibt.
>"Journalistische Selbstzensur"
>"Roy-Artikel in der"FAZ"
>"Wickert-Artikel in"Max"
>Nicht zu verachten sind auch die Leserstimmen zum Artikel:
>"Leserstimmen"
>Etwa im 1500 Jahrhundert sagte ein Poet in dem Lande aus dem ich her komme:
>Es sollen aller Völker der Welt wissen,
>daß Polen keine Gänse sind,
>und eigene Sprache beherrschen.
>Der Grund für diese Zeilen war: zu der Zeit hat sich Latein
>als Salonsprache durchgesetzt. Sehr gut damit vergleichbar,
>mit welcher Penetranz die Masse heutzutage kollektiv der
>Gehirnwäsche unterzogen wird.
>Nun wissen wir schon, nach stahlinistischen Grundsatz, bereits
>1000 mal - Bin Laden war es, und dafür gibt es auch Beweise.
>Bin schon mal gespannt, wann Onkel Dagobert die verantwortlichen Spiegel -
>Leute wegen Artikeln wie:
>href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,160523,00.html">"Neue Beweise für Bin Ladens Schuld nur ein Bluff?"</a>
>mal mit allem Nachdruck zur"Vernunft" aufruft.
>Ãœbrigens - inoffiziell ist angeblich schon mal in USA eine Person an Milzbrand
>gestorben, was dementiert wird. Inoffiziell soll auch bereits an der Grenze
>zu Pakistan auch Krim-Kongo-Fieber ausgebrochen sein. Würde mich auch nicht wundern, wenn die erste Bombe aus einem US-Flugzeug über eine Stellung der
>Bin Laden - konventionell ist, dennoch unten gleichzeitig vielleicht
>eine A-Bombe gezündet wird. Einige diese Bomben sind ja aus Rußland
>angeblich verschwunden.
>Aber keine Angst - bei uns kann so etwas gar nicht passieren, letztendlich sorgt die seriös/offizielle Berichterstattung dafür, daß sich kein Moslem
>bedroht fühlt und sich aus Angst mit einer Portion von Pocken in Berlin
>vollpumpt und irgendwo in Abwasserkanälen von Berlin krepiert.
>Dann können wir nämlich vielleicht sagen, die Medien haben es wieder mal geschafft. Frau Merkel sagt dann bestimmt mit großen Bedauern"Schade".
>Gruß.
>Sorry für die Doppelpostings (aktiviert bitte den Flooding Check - oder wie das heißt - wenn möglich.


<center>

<HR>

</center>