Ich bin neu im Forum und möchte zunächst einmal ein paar Fragen stellen, die allesamt den Euro betreffen. Da mich das Thema schon seit Jahren verfolgt, ist die Liste ziemlich lang geworden:

1. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Euro scheitert?

2. Welche Szenarien sind denkbar?
2.1. Welche Szenarien sind wahrscheinlich? Ein ähnliches wie in dottores
Krisenschaukel

3. Was kommt nach dem Euro?

4. Wie konnte eine Bundesregierung D-Mark und Bundesbank preisgeben?

5. War Maastricht, wie Arnulf Baring schreibt, eine Erpressung?
5.1. Mit welchen Druckmitteln wurde diese Erpressung verwirklicht?

6. Weshalb hat sich das BVG geweigert, eine Euro-Klage (z.B. die der
"Viererbande") anzunehmen?
6.1. Wurde Karlsruhe auch unter Druck gesetzt?

7. Weshalb war keine der großen Volksparteien bereit, gegen den Euro Stellung zu
beziehen, obwohl das eine Garantie für die absolute Mehrheit gewesen wäre?
Von den Gefahren im Hinblick auf Politikverdrossenheit etc. ganz abgesehen.

8. Stimmt es, daß eine europäische Einheitswährung zum ersten Mal von Adolf
Hitler geplant war? Gibt es dafür Belege, Dokumente, Literatur?

9. Wann wird dottores Buch"Hände weg von der Mark" neu aufgelegt?

Bei der Beantwortung bitte ich auch Gerüchte, Vermutungen und Hypothesen miteinzubeziehen. Die offiziellen Erklärungen ("Das Haus Europa bauen..." etc.) scheinen mir einigermaßen fadenscheinig zu sein.

Speziell dottore könnte aufgrund seiner jahrzehntelangen Erfahrung vieles beisteuern, was er möglicherweise nur"off the record" erfahren hat -- zumindest ist das meine Hoffnung.

An alle, die sich die Mühe machen, meinen Wunschzettel ganz oder teilweise zu beantworten ein Dankeschön im voraus.

Tempranillo

<center>

<HR>

</center>

>1. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Euro scheitert?
relativ gering
>2. Welche Szenarien sind denkbar?
er wird weicher als die mark - das wird erstaunlicherweise gut sein
>2.1. Welche Szenarien sind wahrscheinlich? Ein ähnliches wie in dottores
> Krisenschaukel

>3. Was kommt nach dem Euro?
die Einheitswährung einer noch größeren Region, vieleicht die der Welt

>4. Wie konnte eine Bundesregierung D-Mark und Bundesbank preisgeben?
Wie?... na, SO!! (Bitte Frage neu formulieren, aber diesmal neutral)

>5. War Maastricht, wie Arnulf Baring schreibt, eine Erpressung?
Nein, eher ein Deal zusammen mit der Deutschen Einheit.

>5.1. Mit welchen Druckmitteln wurde diese Erpressung verwirklicht?
Es war keine Erpressung (Bitte Frage neu formulieren, aber diesmal neutral)

>6. Weshalb hat sich das BVG geweigert, eine Euro-Klage (z.B. die der
>"Viererbande") anzunehmen?

keine Aussicht auf Erfolg. (stimmt ja auch:-)

>6.1. Wurde Karlsruhe auch unter Druck gesetzt?
Sie sind sowieso mit allem verbunden...

>7. Weshalb war keine der großen Volksparteien bereit, gegen den Euro Stellung zu
> beziehen, obwohl das eine Garantie für die absolute Mehrheit gewesen wäre?
> Von den Gefahren im Hinblick auf Politikverdrossenheit etc. ganz abgesehen.

So populistisch sind Sie auch nicht, dass Sie nicht die Chance im Euro erkannt hätten - wie du merkst, bin ich pro Euro und nicht Contra! Du solltest auch offen sagen, dass du Contra bist und nicht scheinbar neutrale Fragen stellen, die mit Wörtern wie Erpressung und Druck...


>8. Stimmt es, daß eine europäische Einheitswährung zum ersten Mal von Adolf
> Hitler geplant war? Gibt es dafür Belege, Dokumente, Literatur?

nein, zuerst hat bestimmt jemand anderes daran gedacht - vielleicht adam Smith ohne es niederzuschreiben,
bestimmt aber Franziskus Müllerus im frühen Barock:-)

>9. Wann wird dottores Buch"Hände weg von der Mark" neu aufgelegt?
>Bei der Beantwortung bitte ich auch Gerüchte, Vermutungen und Hypothesen miteinzubeziehen. Die offiziellen Erklärungen ("Das Haus Europa bauen..." etc.) scheinen mir einigermaßen fadenscheinig zu sein.

Es ist modern alles zu hinterfragen, was"offiziell" ist - und Gerüchten nachzueieln, weil sie Insiderwissen versprechen.
Fragt sich nur in welchen Weltgebieten die"Freie Presse" überhaupt beheimatet ist!?

>Speziell dottore könnte aufgrund seiner jahrzehntelangen Erfahrung vieles beisteuern, was er möglicherweise nur"off the record" erfahren hat -- zumindest ist das meine Hoffnung.

Das tut er doch schon andauernd!!

>An alle, die sich die Mühe machen, meinen Wunschzettel ganz oder teilweise zu beantworten ein Dankeschön im voraus.
>Tempranillo


<center>

<HR>

</center>

>1. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Euro scheitert?

Da sich der Euro immer nach dem schwächsten (finanziell, siehe Kurs der Staatspaper, die in €-Land gleich sein müssen) Land richten muss, bei Osterweiterung - wie geplant - 100 %. Eine Sammelwährung, die sich nach dem schwächsten Mitglied richtet, bedeutet im Verhältnis zu den USA: So gut wie sich die Slowakei entwickelt müssten sich die USA entwickeln, um den Dollar/€-Kurs zu halten.

Der Euro wird immer schwächer werden (Außenwert) und dann kommt's (Amsterdam Art 59) Zu Kapitalverkehrskontrollen (Deviosenbewirtschaftung), Kapitalflucht und Exitus. Dabei kann der Euro als Binnen- (Mausefallen-)Währung durchaus bezogen auf das Preisniveau stabil bleiben.

>2. Welche Szenarien sind denkbar?

Finanzierung der Staatsdefizite (tier-2-Problematik, bitte nachschauen hier) über nicht marktfähige Titel, also bei den Notenbanken direkt. Ã-ffne die Tür zur Hyperinflation.

>2.1. Welche Szenarien sind wahrscheinlich? Ein ähnliches wie in dottores
> Krisenschaukel

Wird vermutlich schlimmer.

>3. Was kommt nach dem Euro?

Wieder nationale Währungen. Goldstandard auf keinen Fall.

>4. Wie konnte eine Bundesregierung D-Mark und Bundesbank preisgeben?

Musst sie selber fragen. Es gab genügend warnende Stimmen (siehe"Krönungstheorie").

>5. War Maastricht, wie Arnulf Baring schreibt, eine Erpressung?

Nein. Dummheit. Baring überinterpretiert, wie immer. Er glaubt, Politiker hätten seinen IQ, was ganz falsch ist.

>5.1. Mit welchen Druckmitteln wurde diese Erpressung verwirklicht?

Märchenstunde.

>6. Weshalb hat sich das BVG geweigert, eine Euro-Klage (z.B. die der
>"Viererbande") anzunehmen?

Formalsache. Bitte nachlesen. Die Klage wurde auch falsch eingefädelt.

>6.1. Wurde Karlsruhe auch unter Druck gesetzt?

Nein. Karlsruhe ist eine Staatsinstitution und wird immer pro Staat urteilen, siehe zahlreiche Urteile dazu, z.B. zu x-Steuersachen (obwohl die Steuer als verfassungswidrig erklärt wurde, musste der Staat nichts zurückzahlen).

>7. Weshalb war keine der großen Volksparteien bereit, gegen den Euro Stellung zu
> beziehen, obwohl das eine Garantie für die absolute Mehrheit gewesen wäre?

Weiß man's? Die Abstimmungen (siehe DK) waren sehr knapp.

> Von den Gefahren im Hinblick auf Politikverdrossenheit etc. ganz abgesehen.

Die hat ganz andere Ursachen, zumal keiner den € in action kennt.

>8. Stimmt es, daß eine europäische Einheitswährung zum ersten Mal von Adolf
> Hitler geplant war? Gibt es dafür Belege, Dokumente, Literatur?

Falsch. Hitler hatte nur die Reichsmark (mit Zwangsdevisenbewirtschaftung). Die letzte Einheitswährung war der Goldstandard.

>9. Wann wird dottores Buch"Hände weg von der Mark" neu aufgelegt?

Verlag fragen.

>Bei der Beantwortung bitte ich auch Gerüchte, Vermutungen und Hypothesen miteinzubeziehen. Die offiziellen Erklärungen ("Das Haus Europa bauen..." etc.) scheinen mir einigermaßen fadenscheinig zu sein.

Ich halte nichts von Gerüchten usw. Außerdem ist jede offizielle Erklärung Buntbildchenmalerei.

>Speziell dottore könnte aufgrund seiner jahrzehntelangen Erfahrung vieles beisteuern, was er möglicherweise nur"off the record" erfahren hat -- zumindest ist das meine Hoffnung.

"Off the records" gibts bei Blödheit nicht. Irgendwelches"off the records" ist mir nie bekannt geworden.

Gruß

d.

Mit der Bitte, nicht immer"irgendwas dahinter" zu suchen. Da ist nichts.

<center>

<HR>

</center>

>>1. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Euro scheitert?
>Da sich der Euro immer nach dem schwächsten (finanziell, siehe Kurs der Staatspaper, die in €-Land gleich sein müssen) Land richten muss, bei Osterweiterung - wie geplant - 100 %. Eine Sammelwährung, die sich nach dem schwächsten Mitglied richtet, bedeutet im Verhältnis zu den USA: So gut wie sich die Slowakei entwickelt müssten sich die USA entwickeln, um den Dollar/€-Kurs zu halten.
>Der Euro wird immer schwächer werden (Außenwert) und dann kommt's (Amsterdam Art 59) Zu Kapitalverkehrskontrollen (Deviosenbewirtschaftung), Kapitalflucht und Exitus. Dabei kann der Euro als Binnen- (Mausefallen-)Währung durchaus bezogen auf das Preisniveau stabil bleiben.
>>2. Welche Szenarien sind denkbar?
>Finanzierung der Staatsdefizite (tier-2-Problematik, bitte nachschauen hier) über nicht marktfähige Titel, also bei den Notenbanken direkt. Ã-ffne die Tür zur Hyperinflation.
>>2.1. Welche Szenarien sind wahrscheinlich? Ein ähnliches wie in dottores
>> Krisenschaukel
>Wird vermutlich schlimmer.
>>3. Was kommt nach dem Euro?
>Wieder nationale Währungen. Goldstandard auf keinen Fall.
>>4. Wie konnte eine Bundesregierung D-Mark und Bundesbank preisgeben?
>Musst sie selber fragen. Es gab genügend warnende Stimmen (siehe"Krönungstheorie").
>>5. War Maastricht, wie Arnulf Baring schreibt, eine Erpressung?
>Nein. Dummheit. Baring überinterpretiert, wie immer. Er glaubt, Politiker hätten seinen IQ, was ganz falsch ist.
>>5.1. Mit welchen Druckmitteln wurde diese Erpressung verwirklicht?
>Märchenstunde.
>>6. Weshalb hat sich das BVG geweigert, eine Euro-Klage (z.B. die der
>>"Viererbande") anzunehmen?
>Formalsache. Bitte nachlesen. Die Klage wurde auch falsch eingefädelt.
>>6.1. Wurde Karlsruhe auch unter Druck gesetzt?
>Nein. Karlsruhe ist eine Staatsinstitution und wird immer pro Staat urteilen, siehe zahlreiche Urteile dazu, z.B. zu x-Steuersachen (obwohl die Steuer als verfassungswidrig erklärt wurde, musste der Staat nichts zurückzahlen).
>>7. Weshalb war keine der großen Volksparteien bereit, gegen den Euro Stellung zu
>> beziehen, obwohl das eine Garantie für die absolute Mehrheit gewesen wäre?
>Weiß man's? Die Abstimmungen (siehe DK) waren sehr knapp.
>> Von den Gefahren im Hinblick auf Politikverdrossenheit etc. ganz abgesehen.
>Die hat ganz andere Ursachen, zumal keiner den € in action kennt.
>
>>8. Stimmt es, daß eine europäische Einheitswährung zum ersten Mal von Adolf
>> Hitler geplant war? Gibt es dafür Belege, Dokumente, Literatur?
>Falsch. Hitler hatte nur die Reichsmark (mit Zwangsdevisenbewirtschaftung). Die letzte Einheitswährung war der Goldstandard.
>>9. Wann wird dottores Buch"Hände weg von der Mark" neu aufgelegt?
>Verlag fragen.
>>Bei der Beantwortung bitte ich auch Gerüchte, Vermutungen und Hypothesen miteinzubeziehen. Die offiziellen Erklärungen ("Das Haus Europa bauen..." etc.) scheinen mir einigermaßen fadenscheinig zu sein.
>Ich halte nichts von Gerüchten usw. Außerdem ist jede offizielle Erklärung Buntbildchenmalerei.
>>Speziell dottore könnte aufgrund seiner jahrzehntelangen Erfahrung vieles beisteuern, was er möglicherweise nur"off the record" erfahren hat -- zumindest ist das meine Hoffnung.
>"Off the records" gibts bei Blödheit nicht. Irgendwelches"off the records" ist mir nie bekannt geworden.
>Gruß
>d.
>Mit der Bitte, nicht immer"irgendwas dahinter" zu suchen. Da ist nichts.


<center>

<HR>

</center>

Hallo dottore,

Danke für Ihre ausführliche Antwort.

Tempranillo

<center>

<HR>

</center>