Der letzte Grund
13.10.2001, 22:47 |
Die MOTIVFRAGE: Wer PROFITIERT davon? m.T. Thread gesperrt |
Zitat:
"DIE MOTIVFRAGE
Wenn wir ein Verbrechen untersuchen brauchen wir (a) ein Motiv (b) eine Tatwaffe und (c) ein Geständnis oder sehr stichhaltige Indizien. Außer der Tatwaffe liegt im Fall WTC derzeit noch nichts vor. Strafreaktionen wären also - gelinde gesagt - extrem verfrüht. (...) Kämen bei einem anständigen, öffentlich diskutierten Verfahren die Verflechtungen der Amerikaner mit dem internationalen Terrorismus zu sehr ans Licht? Oder möglicherweise gar Geheimnisse, von denen wir noch gar nichts wissen? Untersucht die Kriminalpolizei z.B. einen normalen Mordfall, stellt sie zuerst die Frage, wer einen Nutzen aus der Tat ziehen könnte. Tun wir das also ebenfalls: Was passierte seither offen sichtbar? Und was geschah im stillen Kämmerlein - vom lauten Medienrummel übertönt?
Zuerst wurde offensichtlicherweise das Welthandelszentrum von der Bildfläche radiert. Gibt es jemanden, der davon profitieren könnte? Dann wurde die Börse geschlossen. Wer profitiert davon? Dann fielen fast sämtliche Aktienkurse in den Keller - nur Ã-l- und Goldpreis stiegen. Wer profitiert davon? (Übrigens: Unter dem WTC-Gebäude selbst wurden laut Aussage der Stuttgarter Nachrichten vom 17.09.01 11,8 Millionen Tonnen reines Gold und etliche Tonnen reines Silber vergraben.) Wer profitiert davon? Die Regierungen der Welt stocken nun bereitwillig ihre Militärhaushalte auf - teils um Milliardenbeträge. Wer profitiert davon? Die Araber werden nun allgemein als noch bösere Buben hingestellt. Wer profitiert davon? Bush junior (dessen Vater übrigens lange Jahre den CIA leitete), bisher nicht gerade sehr beliebt, darf jetzt den starken Mann markieren und sein Image aufpolieren. Wer profitiert davon?
Weniger sichtbar und weniger beachtet, passiert das Folgende: Nachricht vom 17.9.01: Neue Hinweise stärken das NPD-Verbot. Außerdem: Ein neues Gesetz will verbieten, dass"unter dem Deckmantel der Religionspflege" verfassungsfeindliche oder schlimmere Ziele verfolgt werden. Auf deutsch: Alle"Sekten", alle Randgruppen und politischen Splittergruppen können nun fröhlichen Gemüts verboten werden. Wer profitiert davon? Dann werden strengere Überwachungsmaßnahmen eingeführt, demokratische Freiheiten eingeschränkt, Bürgerrechte gestrichen, der"dumme Pöbel" hat dafür jetzt plötzlich Verständnis (Erleichterung der Abhörmaßnahmen, Kameraüberwachung, Aufhebung des Bankgeheimnisses, Internetschnüffelei usw.) Wer profitiert davon? Dann soll hektisch zwischendurch eine Steuer auf Flugzeugbenzin eingeführt werden. Wer profitiert davon? Dann attackieren Israelis Palästinenser wie selten zuvor - und keiner schimpft. Wer profitiert davon? Dann gehen Flugzeugfirmen in Amerika bankrott. Wer profitiert davon? Dann steigen die Büromieten in New York. Wer profitiert davon? Dann kriegen die arbeitslosen Geheimdienste endlich mal wieder Arbeit. Wer profitiert davon?
Und schließlich stimmt China - und das ist nun wirklich sehr spannend (siehe Artikel"Verheimlichte Hintergründe) - ganz plötzlich, nach vorher über 15 Jahre anhaltenden Querelen, den Richtlinien der Welthandelsorganisation zu, tritt der WTO (World Trade Organization) bei, unterwirft sich also der westlichen Doktrin. Wissen Sie, was das aller Erstaunlichste dabei ist? Vier Tage zuvor, genau am 11. September, unterzeichnete China ein Handelsabkommen mit den Afghanischen Taleban. Und nicht zu vergessen: Millionen von Menschen stürzten in aller schwerste Depressionen und Sinneskrisen, haben Angst und Furcht vor der Zukunft, vor einem möglichen Dritten Weltkrieg, sind wie gelähmt, starr vor Schrecken. Wer profitiert davon? Dann werden Zeitungen verkauft wie nie zuvor, TV geglotzt wie nie zuvor usw. Wer profitiert davon?"
--------------
Eigene Anmerkung: Der Preis sind die Vernichtung das WTC, die enorme logistische und verwaltungsmäßige Belastung New Yorks und der Tod von über 6000 Menschen im Inneren des Gebäudes.
Wer aus den Reihen der Amerikaner oder der westlichen Welt würde das in Kauf nehmen für den Umbruch der jetzt erfolgt?
Ist so etwas Undenkbares möglich?
Was ist aus mit Gerücht, dass kein CNN-Mitarbeiter und etliche Mitarbeiter jüdischer Gesellschaften an diesem Tag NICHT ums Leben kamen? Wurden die mittlerweile widerlegt?
<center>
<HR>
</center> |
Theo Stuss
13.10.2001, 22:52
@ Der letzte Grund
|
Wer hat denn nun alles geshortet? Redet keiner mehr von. (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Optimus
13.10.2001, 23:22
@ Der letzte Grund
|
Und ich glaube immer noch, dass wir erst am Anfang sind!! |
Sollte es einen erneuten Anschlagsfall geben, dann will ich wirklich nicht wissen was alles passiert. (Und es wurde ja eben schon wieder angedroht.!!!!!!)
Egal ob an der Börse, im privaten Leben oder sonstwo auf der Welt.
Eines steht für mich aber fest, hier läuft eine Riesen-Sauerei und wir können nichts dagegen tun.
Propaganda erlebe ich jetzt zum ersten Mal live.
Hätte gerne darauf verzichtet.
Gut ist, dass dieses Forum alles bietet.
Jede Betrachtung wird hier dargestellt und diskutiert.
Das ist gut so.
Denn so ist man nach allen Seiten offen und verfällt nicht der normalen
Printmedienpropagande, wie es bestimmt mehr als 70% der Bevölkerung in der BRD tun.
Fang doch mal mit einem eine Diskussion an, in der du fragst, ob es nicht sein kann, dass die USA von den Anschlägen wusste und bewußt nichts getan hat.
Allein solch einen Gedanken zu äussern ist schon verächtlich.
Oh Herr, wo schlittern wir da nur hin.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
13.10.2001, 23:43
@ Optimus
|
Re: Und ich glaube immer noch, dass wir erst am Anfang sind!! |
>Sollte es einen erneuten Anschlagsfall geben, dann will ich wirklich nicht wissen was alles passiert. (Und es wurde ja eben schon wieder angedroht.!!!!!!)
>Egal ob an der Börse, im privaten Leben oder sonstwo auf der Welt.
>Eines steht für mich aber fest, hier läuft eine Riesen-Sauerei und wir können nichts dagegen tun.
>Propaganda erlebe ich jetzt zum ersten Mal live.
>Hätte gerne darauf verzichtet.
>Gut ist, dass dieses Forum alles bietet
>Jede Betrachtung wird hier dargestellt und diskutiert.
>Das ist gut so.
Sehe ich auch so. Das führt zwar zwangsläufig zu teilweise hitzigen Diskussionen, aber jeder sollte in der Lage sein, sich die Argumente des anderen anzuhören (oder auch zu überlesen). Was hätten wir davon, wenn wir uns alle einig wären?
>Denn so ist man nach allen Seiten offen und verfällt nicht der normalen
>Printmedienpropagande, wie es bestimmt mehr als 70% der Bevölkerung in der BRD tun.
>Fang doch mal mit einem eine Diskussion an, in der du fragst, ob es nicht sein kann, dass die USA von den Anschlägen wusste und bewußt nichts getan hat.
>Allein solch einen Gedanken zu äussern ist schon verächtlich.
>Oh Herr, wo schlittern wir da nur hin.
Am Freitag hatte ich (ansatzweise) so eine Diskussion mit einem (eigentlich aufgeschlossenen) Kollegen. Nicht die geringste Spur von Zweifeln an dem, was so berichtet wird....."Wer nichts zu verbergen hat, braucht nichts gegen Abhören etc. zu haben."
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
14.10.2001, 10:35
@ JüKü
|
Re: Und ich glaube immer noch, dass wir erst am Anfang sind!! |
>>Sollte es einen erneuten Anschlagsfall geben, dann will ich wirklich nicht wissen was alles passiert. (Und es wurde ja eben schon wieder angedroht.!!!!!!)
>>Egal ob an der Börse, im privaten Leben oder sonstwo auf der Welt.
>>Eines steht für mich aber fest, hier läuft eine Riesen-Sauerei und wir können nichts dagegen tun.
>>Propaganda erlebe ich jetzt zum ersten Mal live.
>>Hätte gerne darauf verzichtet.
>>Gut ist, dass dieses Forum alles bietet
>>Jede Betrachtung wird hier dargestellt und diskutiert.
>>Das ist gut so.
>Sehe ich auch so. Das führt zwar zwangsläufig zu teilweise hitzigen Diskussionen, aber jeder sollte in der Lage sein, sich die Argumente des anderen anzuhören (oder auch zu überlesen). Was hätten wir davon, wenn wir uns alle einig wären?
>>Denn so ist man nach allen Seiten offen und verfällt nicht der normalen
>>Printmedienpropagande, wie es bestimmt mehr als 70% der Bevölkerung in der BRD tun.
>>Fang doch mal mit einem eine Diskussion an, in der du fragst, ob es nicht sein kann, dass die USA von den Anschlägen wusste und bewußt nichts getan hat.
>>Allein solch einen Gedanken zu äussern ist schon verächtlich.
>>Oh Herr, wo schlittern wir da nur hin.
>Am Freitag hatte ich (ansatzweise) so eine Diskussion mit einem (eigentlich aufgeschlossenen) Kollegen. Nicht die geringste Spur von Zweifeln an dem, was so berichtet wird....."Wer nichts zu verbergen hat, braucht nichts gegen Abhören etc. zu haben."
Ja JÜKÜ besser kann man Naivität nicht zeigen.Hoffentlich werden wir nicht bald als Sekte gebrandmarkt.Denn wenn wir den Zirkeln nicht ihr wertloses Papier abkaufen,ja dann wird vielleicht unsere Habe beschlagnahmt.Das alles könnte schneller gehen als uns lieb ist.Sollten wir uns den Film (na Du weißt schon) erst vorher zeigen lassen und genehmigen????????
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
14.10.2001, 11:10
@ Euklid
|
Re: Und ich glaube immer noch, dass wir erst am Anfang sind!! |
>Ja JÜKÜ besser kann man Naivität nicht zeigen.Hoffentlich werden wir nicht bald als Sekte gebrandmarkt.Denn wenn wir den Zirkeln nicht ihr wertloses Papier abkaufen,ja dann wird vielleicht unsere Habe beschlagnahmt.Das alles könnte schneller gehen als uns lieb ist.Sollten wir uns den Film (na Du weißt schon) erst vorher zeigen lassen und genehmigen????????
>Gruß EUKLID
Der Film ändert auch nichts mehr. Wer das Forum liest, weiß genug.
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
14.10.2001, 11:31
@ JüKü
|
Re: Und ich glaube immer noch, dass wir erst am Anfang sind!! |
>>Ja JÜKÜ besser kann man Naivität nicht zeigen.Hoffentlich werden wir nicht bald als Sekte gebrandmarkt.Denn wenn wir den Zirkeln nicht ihr wertloses Papier abkaufen,ja dann wird vielleicht unsere Habe beschlagnahmt.Das alles könnte schneller gehen als uns lieb ist.Sollten wir uns den Film (na Du weißt schon) erst vorher zeigen lassen und genehmigen????????
>>Gruß EUKLID
>Der Film ändert auch nichts mehr. Wer das Forum liest, weiß genug.
Ja Du hast sicher Recht!
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |