Hi Alle!

"DIE MOTIVFRAGE
Wenn wir ein Verbrechen untersuchen brauchen wir (a) ein Motiv (b) eine Tatwaffe und (c) ein Geständnis oder sehr stichhaltige Indizien. Außer der Tatwaffe liegt im Fall WTC derzeit noch nichts vor.

Wir können davon ausgehen, daß wir diesen Fall nie aufgeklärt bekommen.
Das ist ziemlich sicher. Deine Frage jedoch: Wer profitiert davon?
ist aber die Schlüsselfrage - denn das Interesse der Ã-ffentlichkeit wird quasi
umgeleitet, auf wer war das, und was muß mit ihm geschehen?

Die weiteren Fragen wären wiederum - Wer hat die Macht, die Untersuchungen bis ins Details zu vertuschen?

Nach dem Anschlag tauchten doch LKW´s mit Sprengstoff auf, arabische Anleitungen
für Flugzeugsbedienung etc.

Womöglich ist es längst beschlossen, massivst Falschinfos zur verbreiten,
gefolgt von Rachebekundungen - damit die Masse zwar spekuliert, aber sich in einem einig ist - der Täter muß vernichtet werden. Es geht um Zustimmung für die Führung eines Krieges, der für USA logischerweise neue Ressourcen
ermöglicht - Erdöl aus kaspischen Meer - etc.

Strafreaktionen wären also -gelinde gesagt - extrem verfrüht. (...) Kämen bei einem anständigen, öffentlich diskutierten Verfahren die Verflechtungen der Amerikaner mit dem internationalen Terrorismus zu sehr ans Licht?

Wer die Ferflechtungen sehen will, der sieht sie auch - anhand aller ominösen Fälle zusammen. Die Terrororganisation des Bin Ladens hatte die Aufgabe gehabt, zum Beispiel Chaos in Afghanistan walten zu lassen und Rußland daran zu hindern dort Fuß zu fassen. Amerikaner selbst konnten damals dort
nicht rein, es würde einen Krieg der Supermächte bedeuten."Die Basis" des Bin Ladens - war ein Verbündeter der USA, und jetzt ist sie das auch - denn jetzt dient sie als Vorwand um in diesem Region Präsenz und Vormachtsstellung aufzubauen.

Im Gegensatz zu Jükü meine ich jetzt ausgerechnet, daß wir kein DeDe erleben werden. Die Konfrontation mit"neuem Art von Terror" bedeutet nichts Anderes, daß man unter Umständen etlichen Billionen für Sicherheit der Nation ausgeben müssen. Für die Maschine, die die Post nach"Milzbrand" untersucht. Und für die Maschine die nach Poken, Pest etc. Es bedeutet die Notwendigkeit zu horrenden Ausgaben die sicher vermutlich folgen werden. Umstrukturierung der Informationstechnologie. Neue Software, neue Identitätsverfahren.

Dafür muß man zwar Billionen"leihen" aber wer weiß? Vielleicht kommt auch noch weitere Frechheit, wie zum Beispiel die Schuldlastimmunität? aus besonderen Grund? Wer weiß das? Weiter neue Flugsicherungsmechanismen, Ausgaben in Miliärsdienste. An das letzte woran ich jetzt glaube ist die DeDe.

Oder möglicherweise gar Geheimnisse, von denen wir noch gar nichts wissen?
Vermutlich.
Untersucht die Kriminalpolizei z.B. einen normalen Mordfall, stellt sie zuerst die Frage, wer einen Nutzen aus der Tat ziehen könnte. Tun wir das also ebenfalls: Was passierte seither offen sichtbar? Und was geschah im stillen Kämmerlein - vom lauten Medienrummel übertönt?

Zunächst ist nach offiziellen Quellen der Fall unrekonstruierbar. Die Flugschrauber sind zum Beispiel allersamt defekt. Vielleicht kommt bereits in den nächsten Tagen, daß der Verdacht besteht, daß die Pässe in Rumänien erworben worden sind - als illegale Quelle.

Zuerst wurde offensichtlicherweise das Welthandelszentrum von der Bildfläche radiert. Gibt es jemanden, der davon profitieren könnte?

Alle Länder, die sich prinzipiell auf bessere finanzielle Basis zurücklehnen
können.

Dann wurde die Börse geschlossen. Wer profitiert davon? Dann fielen fast sämtliche Aktienkurse in den Keller - nur Ã-l- und Goldpreis stiegen. Wer profitiert davon?

Eventuell paar Spekulanten. Allerdings alles von kurzer Dauer.
(Übrigens: Unter dem WTC-Gebäude selbst wurden laut Aussage der Stuttgarter Nachrichten vom 17.09.01 11,8 Millionen Tonnen
Millionen? wohl Tippfehler. Tonnen reicht auch.

reines Gold und etliche Tonnen reines Silber vergraben.) Wer profitiert davon?
Produzenten und Besitzer von diesen Rohstoffen, doch ist das alles viel zu wenig.

Die Regierungen der Welt stocken nun bereitwillig ihre Militärhaushalte auf - teils um Milliardenbeträge. Wer profitiert davon?

s.oben: Der Anschlag ist in der Lage alles nochmal umzukrempeln was es bisher gegeben hat. Biotechnologie - neue Waffen, neue Immunisierungsprojekte. Waffenwirtschaft - Mikrominierung der Waffen und Spionagemöglichkeiten.
Auch in realen Krieg, nicht nur gegen Terroristen in Friedenszeiten.

Stellt Euch die Frage auch: USA ist eine Supermacht, wirtschaftlich und militärisch. Sie werden diesen Vorsprung halten wollen und müssen.

Die Araber werden nun allgemein als noch bösere Buben hingestellt. Wer profitiert davon? Bush junior (dessen Vater übrigens lange Jahre den CIA leitete), bisher nicht gerade sehr beliebt, darf jetzt den starken Mann markieren und sein Image aufpolieren. Wer profitiert davon?

Seine"Parteispendefreunde" also Energiemonopol, der sehr wohl auch Interesse am Bodenschätzen in mittleren Osten haben muß.

Weniger sichtbar und weniger beachtet, passiert das Folgende: Nachricht vom 17.9.01: Neue Hinweise stärken das NPD-Verbot. Außerdem: Ein neues Gesetz will verbieten, dass"unter dem Deckmantel der Religionspflege" verfassungsfeindliche oder schlimmere Ziele verfolgt werden. Auf deutsch: Alle"Sekten", alle Randgruppen und politischen Splittergruppen können nun fröhlichen Gemüts verboten werden. Wer profitiert davon? Dann werden strengere Überwachungsmaßnahmen eingeführt, demokratische Freiheiten eingeschränkt, Bürgerrechte gestrichen, der"dumme Pöbel" hat dafür jetzt plötzlich Verständnis (Erleichterung der Abhörmaßnahmen, Kameraüberwachung, Aufhebung des Bankgeheimnisses, Internetschnüffelei usw.) Wer profitiert davon? Dann soll hektisch zwischendurch eine Steuer auf Flugzeugbenzin eingeführt werden.

Hier berührst Du den Punkt, den ich eigentlich nur"leise" ausspreche.
Die Machtinhaber, die uns die Wirtschaftsmisere zum Beispiel gebracht haben,
sollen unantastbar werden. Dazu muß man sich klar eines überlegen, jedes System endete bisher in Kollaps eigener Excesse. Aber: wie erält man eine bestimmte Vormachtsstellung einer Nation? Eben. Kritiker kleihalten, damit sich einige
weiter ihren Interessen widmen können. Ich schließe mittlerweile Finanzen aus dieser Gleichung raus. Es geht um Patriotismus und die Frage, wer am Ende
die Barierre der"natürlicher Selektion" nicht überleben soll.

Wer profitiert davon? Dann attackieren Israelis Palästinenser wie selten zuvor -und keiner schimpft. Wer profitiert davon? Dann gehen Flugzeugfirmen in Amerika bankrott. Wer profitiert davon? Dann steigen die Büromieten in New York. Wer profitiert davon? Dann kriegen die arbeitslosen Geheimdienste endlich mal wieder Arbeit. Wer profitiert davon?

Einzig und alleine zum Zwecke des Erhöhung des Bedarfs an"Liquidität"
und der Verteilung der Liquidität. Makabrerweise dient WTC nahezu - aus anderer Sicht - genauso wie dottore´s Hubschraubergeld. Es gab keinen Bedarf - bitte - jetzt gibt es wieder Bedarf.

Und schließlich stimmt China - und das ist nun wirklich sehr spannend (siehe Artikel"Verheimlichte Hintergründe) - ganz plötzlich, nach vorher über 15 Jahre anhaltenden Querelen, den Richtlinien der Welthandelsorganisation zu, tritt der WTO (World Trade Organization) bei, unterwirft sich also der westlichen Doktrin. Wissen Sie, was das aller Erstaunlichste dabei ist? Vier Tage zuvor, genau am 11. September, unterzeichnete China ein Handelsabkommen mit den Afghanischen Taliban. Und nicht zu vergessen: Millionen von Menschen stürzten in aller schwerste Depressionen und Sinneskrisen, haben Angst und Furcht vor der Zukunft, vor einem möglichen Dritten Weltkrieg, sind wie gelähmt, starr vor Schrecken. Wer profitiert davon? Dann werden Zeitungen verkauft wie nie zuvor, TV geglotzt wie nie zuvor usw. Wer profitiert davon?"

Die Wege der Verbeugung der Wirtschaftskrise sind in aller Regel ominös.
Als Nero Rom angezündet hat, plante er Wiederaufbau Rom´s was nicht nach Kloake stinkt.

Die mehrfach aufgestellte Frage Deinerseits: wer nun davon profitiert, ist absolut berechtigt, ist auch die einzige wirklich sinnvolle Frage.
Die Wahrheit ist dann aber absolut zynisch und für Milliarden einfach nicht akzeptabel.[/u][/b]

Eigene Anmerkung: Der Preis sind die Vernichtung das WTC, die enorme logistische und verwaltungsmäßige Belastung New Yorks und der Tod von über 6000 Menschen im Inneren des Gebäudes.

Zynisch gesagt ist der Preis - wenn man die Zeitachse der Menschlichkeit
betrachtet nur eine kleine Tragödie - und finanziell Peaunuts. Auch für die wahren Täter - wenn es die sind, die sich als Patrioten verstehen. Opfern wir 10000 Menschen und Statussymbole - um dem Rest der Nation zu übermitteln:

Jetzt erst Recht. Bauen wir, wirtschaften wir, schöpfen wir Kreditgeld,
bauen neue Waffen, neue Technologien, neue Vorrichtungen um den Terrorismus nicht fürchten zu müssen.[/u]

Wer aus den Reihen der Amerikaner oder der westlichen Welt würde das in Kauf nehmen für den Umbruch der jetzt erfolgt? Ist so etwas Undenkbares möglich?

Eine bestimmte Gruppe denkt ganz sicher so, wie hier dargestellt ist, -
der Bedarf muß jedem einleuchtend und vertetbar sein die Frage ist aber,
ob diese Gruppe auch USA steuert? Möglich wäre es schon.

ALLE PSYCHOLOGISCHE BOTSCHAFTEN, die Bush angekündigt hat und zwar vor dem
Anschlag - unterstützt auch unbewußt von Hollywood, wie zum Beispiel die spektakuläre Neuauflage der Pearl Harbour (Querfinanzierung durch Militär Amerikas) deuten daruf hin, daß Bush auf Pflichtbewußtsein der Amerikaner
appeliert und einfordert - Tapferkeit walten zu lassen. Die Bootschaft an das amerikanische Bewußtsein war wie ein schleichender Virus.

Ein Umbruch war - wenn man sich diese Aussagen von vorhin anhört - geplant, und jeder der Befürworter wußte, daß es sehr schwierige Aufgabe wird, ohne Initialzündung.

Was ist aus mit Gerücht, dass kein CNN-Mitarbeiter und etliche Mitarbeiter jüdischer Gesellschaften an diesem Tag NICHT ums Leben kamen? Wurden die mittlerweile widerlegt?

Ist Anbetracht der komplexer Wirkungsorgie auch weniger wichtig. Es geht unter.

Gruß.


<center>

<HR>

</center>