Heute hats ja mal wieder schöne Neuigkeiten gegeben. Welche Zeitspanne werden wohl unsere Kinder einmal so aufarbeiten müssen, wie wir 33-45? 1998-2010 vielleicht?

Die Geschichte mit dem Internet und seinen"rechtswiedrigen Inhalten" ist schon mal ein dickes Ding. Allein schon, dass Inhalte"rechtswiedrig" sein können ist nur schwer mit"Meinungsfreiheit" in Einklang zu bringen. Warum sollen nicht auch unsinnige Sachen oder abscheuliche Sachen veröffentlicht werden? Es muss doch Sache jedes Einzelnen sein, das zu beurteilen, oder was?!

Dann die Verwurschtelung des Bilanzrechts auf drängen einer Lobby hin. Eindeutiger gehts doch kaum noch. Und keinen interessiert es. Oder vielleicht doch, aber keiner hat mehr die Kraft und Hoffnung, sich dem entegegen zu stellen.

Frühere Versuche der Zensur des Internets sind ja doch auf einen soliden Widerstand gestossen, gibts den diesmal auch? Ich hab noch nix gesehen. Ich findes es nicht mehr lustig. Bei den Geldgeschichte mit der Bundesbank kann ich mich gar nicht mehr wundern. Das hat ja der Waigle-Theo auch schon mal versucht, beim zweiten Anlauf klappts bestimmt.

Bald muss man wirklich in die Sauna gehen, wenn man sich abkühlen will -- hier draussen ist es längst heisser.

Gute Nacht.
caspar

PS. Es gibt ja auch wenig Leute, zumindest in meinem Umfeld, die irgendwie sowas merken. Das Forum ist da ein Ausnahme. Das ist schon genau wie mit dem berühmten Frosch und dem Wassertopf. Wenn man einen Frosch in kochendes Wasser wirft, dann springt er reflexmässig raus und lebt. Wenn er drin sitz und langsam erhitz wird bis zum kochen, bleibt er drin und stirbt, so sagt man. Wir hier im Forum sitzen auch noch drin. Fällt jemandem was besseres ein? Weiss jemand wie man springt?

<center>

<HR>

</center>

Sehr schön dargestellt!

>PS. Es gibt ja auch wenig Leute, zumindest in meinem Umfeld, die irgendwie sowas merken.

Ist auch meine Erfahrung. Alle finden das eher in Ordnung,"ist ja wegen der Terroristen".


<center>

<HR>

</center>

Ich sehe das so:

wenn das Volk nicht brüllen will oder kann, dann verdient es auch keine
Rechte - und so sehen es unsere Sesselfurze in den Beamtenstuben auch.

Wenn Du springen willst - hast Du keine andere Wahl, als eine Faust zusammen zu
ballern, sich ein Thema zu suchen und klagen, klagen und noch mal klagen.

Dabei mußt Du einkalkulieren, daß Du verlierst - und das wirst Du auch.

Aber je mehr Klagen von den Politikern, Richtern unerhört
bleiben desto eher die Wahrscheinlichkeit, das eine kritische Masse im Volke geweckt wird.

Der Pfarrer Hintze hat mal gesagt, als CDU die Wahlen gewonnen hat:
Der mündige Bürger hat entschieden. Dabei lag er so pervers daneben, wie jeder Politiker sonst nur kann, denn 40% sind permanente Nicht-Wähler.

De Facto müßte das so laufen:
- findest Du Dich von Deiner Regierung beschissen, erstatte eine Anzeige;
(Schily verdient aktuell eine);
- Gefällt es Dir nicht, daß die Polizei der Bundesrepublik nicht sich
wie Arsch&och benimmt - klage;
- stinkt es Dir, daß Du 50% Steuern zahlen mußt, klage;

Und wenn das jeder tut, mal eben einen Richter anzuzeigen, einen Staatsanwalt,
der Dich wegen irgendeinen Schrott rechtlich zum Beispiel verfolgt - klage ebenfalls. Du wirst nicht gewinnen - aber Du wirst sich wundern - wieviele Farben es im Gesicht eiens Richters geben wird, wenn er erfährt, daß gegen ihm was erstattet wurde. Du wirst aber nicht gewinnen.

Erst wenn so 100.000 Klagen von Volke gegen die Staatsorgane erstattet wurden
und"blutig" geschlagen wurden und publik gemacht wurden, dann erst ist ein
Umdenken dieser Schmarotzer überhaupt erst zu erwarten. Und solange es nicht passiert - wird alles sowieso noch viel, viel schlimmer.

Mache Dir doch bewußt, daß Du immer nooch in einem demokratischen Lande lebst - und wenn ein Gericht"...im Namen des Volkes..." sprechen muß, dann tut er das deswegen, weil Deine Vorfahren ebenfalls um Gesetze gekämpft haben.

Daher: ich werde vermutlich eines Tages, selbst so ein Kläger werden -
denn mir stinkt es einfach, daß 50% der Steuern immer noch zuwenig
sind. Soweit mir bekannt ist sind Klagekosten steuerlich absetzbar -
also schenke dem Staat keine Kohle, sondern lasse es ihm es sich verdienen.

Andere Wahl hast Du und hat das"Volk" sowieso nicht - so einfach ist das.
Und diese Jammerei die man aller Orten hört - wo hat das schon geholfen?


<center>

<HR>

</center>

kann man das denn am besten erreichen?
Und ohne Anwalt wird das doch auch nicht gehen. Wer bezahlt den denn, vor
allem wenn man verliert?
Gibt es da nicht irgendwo eine Arbeitsgemeinschaft, die so eine Klage auf den
Weg bringt?


>wenn das Volk nicht brüllen will oder kann, dann verdient es auch keine
>Rechte - und so sehen es unsere Sesselfurze in den Beamtenstuben auch.
>Wenn Du springen willst - hast Du keine andere Wahl, als eine Faust zusammen zu
>ballern, sich ein Thema zu suchen und klagen, klagen und noch mal klagen.
>Dabei mußt Du einkalkulieren, daß Du verlierst - und das wirst Du auch.
>Aber je mehr Klagen von den Politikern, Richtern unerhört
>bleiben desto eher die Wahrscheinlichkeit, das eine kritische Masse im Volke geweckt wird.
>Der Pfarrer Hintze hat mal gesagt, als CDU die Wahlen gewonnen hat:
>Der mündige Bürger hat entschieden. Dabei lag er so pervers daneben, wie jeder Politiker sonst nur kann, denn 40% sind permanente Nicht-Wähler.
>De Facto müßte das so laufen:
>- findest Du Dich von Deiner Regierung beschissen, erstatte eine Anzeige;
> (Schily verdient aktuell eine);
>- Gefällt es Dir nicht, daß die Polizei der Bundesrepublik nicht sich
> wie Arsch&och benimmt - klage;
>- stinkt es Dir, daß Du 50% Steuern zahlen mußt, klage;
>Und wenn das jeder tut, mal eben einen Richter anzuzeigen, einen Staatsanwalt,
>der Dich wegen irgendeinen Schrott rechtlich zum Beispiel verfolgt - klage ebenfalls. Du wirst nicht gewinnen - aber Du wirst sich wundern - wieviele Farben es im Gesicht eiens Richters geben wird, wenn er erfährt, daß gegen ihm was erstattet wurde. Du wirst aber nicht gewinnen.
>Erst wenn so 100.000 Klagen von Volke gegen die Staatsorgane erstattet wurden
>und"blutig" geschlagen wurden und publik gemacht wurden, dann erst ist ein
>Umdenken dieser Schmarotzer überhaupt erst zu erwarten. Und solange es nicht passiert - wird alles sowieso noch viel, viel schlimmer.
>Mache Dir doch bewußt, daß Du immer nooch in einem demokratischen Lande lebst - und wenn ein Gericht"...im Namen des Volkes..." sprechen muß, dann tut er das deswegen, weil Deine Vorfahren ebenfalls um Gesetze gekämpft haben.
>Daher: ich werde vermutlich eines Tages, selbst so ein Kläger werden -
>denn mir stinkt es einfach, daß 50% der Steuern immer noch zuwenig
>sind. Soweit mir bekannt ist sind Klagekosten steuerlich absetzbar -
>also schenke dem Staat keine Kohle, sondern lasse es ihm es sich verdienen.
>Andere Wahl hast Du und hat das"Volk" sowieso nicht - so einfach ist das.
>Und diese Jammerei die man aller Orten hört - wo hat das schon geholfen?


<center>

<HR>

</center>

kann man das denn am besten erreichen?

Das ist korrekt - alles wird sicher nicht angenommen. Aber ich denke wenn Du beweisen kannst, daß eine Klage im Interesse des Volkes ist, und es mit Unterschriften aus Deinem Wirkungskreis auch belegen kannst - stehen die Chancen schon zumindest etwas besser. Wenn man an den Fassaden kratzen muß,
wird man nicht drum herum kommen, mit allen legealen Mitteln zu kämpfen -
und das man Dich dann auch schief anschaut - damit mußt Du Dich abfinden.

Meine Erfahrung mit Gerichten sagt nur eines: Du wirst erst eingeschüchtert,
entmutigt, und von Gegenteil überzeugt - und man wird Dir auch sagen, daß
es soviel kosten wird und hatmannichtgesehen. Hartnäckig bleiben - mehr
bleibt Dir sowieso nicht übrig. So oder So. Schaue Dir mal Gandhi an -
der Typ hat vieles mur mit unumstößlicher Sturheit erreicht, aber deswegen weil Masse hinter ihm stand.

Und ohne Anwalt wird das doch auch nicht gehen.
Doch das geht auch ohne Anwalt - aber juristische Hilfe ist nun mal
besser. Aber auch keine Garantie das Du gewinnst.

Wer bezahlt den denn, vor allem wenn man verliert?
Leider Gottes Willen, immer noch Du. Du kannst doch nicht ernsthaft erwarten,
daß Du was erreichst, daß Du bei jeder Gefahr des Verlustes gleich die Moneten zählst. Wer alles in DM umrechnet, wieviel es ihm so ein"juristischer Akt"
wert ist - der sollte sich genaustens überlegen was er will.

Andere Völker haben solche"Aufstände" mit Blut gezahlt - alleine in Polen in Danzig gab es 1970 so etwa 800 Tote. Du hast ja das Glück, daß Du höchstens
nur mit Geld"bluten" wirst. Aber wenn man es wirklich will das sich was ändert
dann opfert man das - so einfach ist das!

Gibt es da nicht irgendwo eine Arbeitsgemeinschaft, die so eine Klage auf den
Weg bringt?
Solche Vereinigungen müßten erst gegründet werden, die sich damit auseinandersetzen was los ist. Damit man das Pulver nicht umsonst verschießt.
Paar Bücher gehören dazu, und es ist auch gut paar Rechtsanwälte zu finden, den eben auch dieser Filz"stinkt". Davon gibt es aber sowieso genug.


Macht Euch nix vor - wenn man die Sache angeht - dann sind Verluste unvermeindlich - aber wenn die Beamten erst einmal merken, das sich ein"Widerstand" formiert und es nicht gerade paar debile Chaoten sind
die sich auf Schienen setzen - um Castor zu blockieren, dann besteht die Chance dafür das man mit der Zeit stück für stück mehr erreicht.

Wer glaubt kein Geld dafür zu haben, der muß zusehen, wie er die Masse aufmerksam macht - denn die Masse spendet Gelder für jeden Schei*
und wenn Du erst 70 interessierte Bürger findest, die mit 50 DM
dabei sind - dann wirst Du auch feststellen, daß Du auch 1000 Leute
findest die es zu Kotzen finden, daß es bestimmte ungerechte Gesetze gibt.

Baer was soll ich Dir vormachen: es wird dauern und Du mußt es einklakulieren, es wäre auch korrekt, allen Spendern mitzuteilen, wie
sich ein Fall jeweils gestaltet.

Ich würde dafür zum Beispiel spenden - und das nicht gerade knapp.
Wenn ich jährlich an der Börse 100.000 DM verdienen würde,
dann wären mind. 20% davon für eine gerechte Sache ausgegeben und gespendet, von mir aus.

Leute jetzt wacht doch mal auf! Erfolgreiche Spekulanten wie das Elliott Forum ;) der Jükü liegt zu 70% richtig - und Ihr wißt nicht was zu tun ist?
Macht Kinder wenn ihr das nicht wißt.:)

Ein Soldat muß manchmal 5 Tonnen Munition verschießen, bis er den ersten Treffer landet - und IN DIESEM FALLE WIRD ES NOCH VIEL MEHR"VERLUSTE"
GEBEN. Aber auch die Liliputs haben den Riesen am Ende bezwungen.:)

Dottore zum Beispiel könnte anfangen sich mit seinem Wissen wahrhaftig nützlich zu machen - ich bin nur jung und begeisterungsfähig und manchmal ziemlich naiv,
aber auf dem Gebiet besitze ich keine Erfahrung. Was ich weiß: es geht so nicht weiter und da muß man eben was dagegen tun.

Herr Dottore findet das Urheberrecht zum Kotzen - tue ich auch - da sind wir
schon mal zu zwei. Wenn wir im Netz genaustens schauen, findet es keiner toll was uns das Urheberrecht aufzwingt.


[u]Ich höre jetzt lieber auf, sonst werde ich noch Walesa Deutschlands. ;)
Wenn es Euch daran liegt was zu ändern, dann muß man - frei nach Bush Krieg führen, Unmut zeigen und Verluste - eindeutige - in Kauf nehmen.

Nur wovon rede ich - die Bundesrepublik gibt es seit knapp 50 Jahren -
beschissene Politik seit 30 Jahren - und Ihr welt immer wieder die gleiche Politiker, in praktisch 2 Parteien-System. Und dann strotzt jeder noch von irgendwelchen Werten wie - ach was - wir haben die Freiheit - warum wählt Ihr dann immer wieder irgendwelche Henker - die schon so oft bewiesen haben -
das sie unfähige Verlierer sind. Da kommt doch die Sache mit Schill im Hamburg doch gerade Recht.:)

Fakt ist - wer glaubt seine Rechte kosten nichts - der täuscht sich. Kostenlos bekommt man nur die Rechte beschnitten.

Gruß.

<center>

<HR>

</center>

>Und ohne Anwalt wird das doch auch nicht gehen.
>Wer bezahlt den denn, vor allem wenn man verliert?

Effektiv ist auch eine Strafanzeige an die naechste Staatsanwaltschaft, nebst
einer Pressemeldung mit Erklaerung an Nachrichtenagenturen und Zeitungen. Kostet nur das Porto. ;-)

Rodex

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>