Was auf der Nasdaq 100 läuft, ist der nackte Wahnsinn. Buchstäblich.
Es geht nur noch darum, bella figura zu machen. Es sollen morgen nochmals IPOs gehen, da KANN man die Technologie ja nicht absaufen lassen, gell?
& am Montag/Dienstag - nachdem wir heute noch die 3660 gesehen haben & am Freitag wohl auch die 3800 - siehe unten meine Berechnungen: aprés-nous la deluge...
Hardy

<center>

<HR>

</center>

>Was auf der Nasdaq 100 läuft, ist der nackte Wahnsinn. Buchstäblich.
>Es geht nur noch darum, bella figura zu machen. Es sollen morgen nochmals IPOs gehen, da KANN man die Technologie ja nicht absaufen lassen, gell?
>& am Montag/Dienstag - nachdem wir heute noch die 3660 gesehen haben & am Freitag wohl auch die 3800 - siehe unten meine Berechnungen: aprés-nous la deluge...
>Hardy

Völlig richtig (weiterer Kursverlauf Nebensache): Es geht um den Mega-IPO-Stau! Die Jungs drüben sitzen jetzt fest zwischen"a rock and a hard place". Ich will die"motherf..."-Flüche nicht hören, die jetzt in den Trading Rooms die Runde machen.

Entweder sie lassen die IPOs verrecken, dann schlägt die Granate von hinten ein oder sie ziehen den Nasdaq hoch (um die IPOs zu retten), dann kommt sie von vorn. Weil an dem Fundamental-Problem einer völlig überrissenen Börse nun mal kein Weg vorbei führt.

Aber daran, dass die Nasdaq vor einem Jahr noch bei unter 2500 (!) gestanden hat, und insofern doch alle satt und zufrieden sein müssten, denkt eben keiner. Warum nicht?

Weil es eben einen Riesenunterschied macht, ob wir nach oben fahren oder nach unten. Ich hatte schon mal versucht, dies an Hand des Umschlags von Inflation in Deflation (gilt auch für die Börse, logo) zu erklären. Das eine läuft sich langsam warm, und beschleunigt erst zum Schluss, das andere haut gleich blitzschnell rein (kannte auch schon Le Bon, by the way) und ebbt dann langsam ab.

Oder anders: Hätte die Nasdaq ein Jahr lang jeden Monat 100 Punkte gemacht, wären wir heute bei ca. 3700. Alle, alle, alle wären hochzufrieden und glücklich.

Komischerweise sind alle ganz unglücklich, obwohl die Nasdaq sogar noch höher steht.

Darüber, w a ru m das so ist, nachzudenken, lohnt sich massiv!

d.




<center>

<HR>

</center>

>Aber daran, dass die Nasdaq vor einem Jahr noch bei unter 2500 (!) gestanden hat, und insofern doch alle satt und zufrieden sein müssten, denkt eben keiner. Warum nicht?

Was meinst du, wo ich die Nasdaq 100 noch dieses Jahr sehe...

>Oder anders: Hätte die Nasdaq ein Jahr lang jeden Monat 100 Punkte gemacht, wären wir heute bei ca. 3700. Alle, alle, alle wären hochzufrieden und glücklich.
>Komischerweise sind alle ganz unglücklich, obwohl die Nasdaq sogar noch höher steht.
>Darüber, w a ru m das so ist, nachzudenken, lohnt sich massiv!
>d.

Unglücklich über die Börse bin ich nicht - sie ist es nicht wert, Ursache von Glück & Unglück zu sein, auch wenn eine ganze Reihe von Institutionen alles daran gesetzt haben, sie zu einer Zockerbude mit beschwerten Würfeln und gezinkten Karten verkommen zu lassen. Das fängt mit den Manipulationen auf dem Edelmetall-, Commodity- und Währungsmarkt an (die dann letztlich wirklich auf dem Rücken der Kaffeepflücker & Kakaobauern ausgetragen werden!) & hört noch lange nicht damit auf, daß Banken bei den Kursen ihrer Warrants schlicht & einfach besch%[$en.
Börsen als Quell von Glück & Unglück? Wer sie so sieht, sich vorher schon so abhängig gemacht hat von den Pfeilen auf Charts & den Drogen, die Brichta, Ferstl, Cohen et al. allabendlich verteilen, der wird am Schwarzen Montag wirklich aus dem Fenster springen, sich die Kugel geben oder sich mitsamt sienem neuen, noch nicht bezahlten RollsRumpel in die Luft sprengen. Ich kann diese Leute nicht mehr bedauern - nur noch ihre Familien.

Glück & Unglück findet man woanders.

Hardy

<center>

<HR>

</center>

>>Was auf der Nasdaq 100 läuft, ist der nackte Wahnsinn. Buchstäblich.
>>Es geht nur noch darum, bella figura zu machen. Es sollen morgen nochmals IPOs gehen, da KANN man die Technologie ja nicht absaufen lassen, gell?
>>& am Montag/Dienstag - nachdem wir heute noch die 3660 gesehen haben & am Freitag wohl auch die 3800 - siehe unten meine Berechnungen: aprés-nous la deluge...
>>Hardy
>Völlig richtig (weiterer Kursverlauf Nebensache): Es geht um den Mega-IPO-Stau! Die Jungs drüben sitzen jetzt fest zwischen"a rock and a hard place". Ich will die"motherf..."-Flüche nicht hören, die jetzt in den Trading Rooms die Runde machen.
>Entweder sie lassen die IPOs verrecken, dann schlägt die Granate von hinten ein oder sie ziehen den Nasdaq hoch (um die IPOs zu retten), dann kommt sie von vorn. Weil an dem Fundamental-Problem einer völlig überrissenen Börse nun mal kein Weg vorbei führt.
>Aber daran, dass die Nasdaq vor einem Jahr noch bei unter 2500 (!) gestanden hat, und insofern doch alle satt und zufrieden sein müssten, denkt eben keiner. Warum nicht?
>Weil es eben einen Riesenunterschied macht, ob wir nach oben fahren oder nach unten. Ich hatte schon mal versucht, dies an Hand des Umschlags von Inflation in Deflation (gilt auch für die Börse, logo) zu erklären. Das eine läuft sich langsam warm, und beschleunigt erst zum Schluss, das andere haut gleich blitzschnell rein (kannte auch schon Le Bon, by the way) und ebbt dann langsam ab.
>Oder anders: Hätte die Nasdaq ein Jahr lang jeden Monat 100 Punkte gemacht, wären wir heute bei ca. 3700. Alle, alle, alle wären hochzufrieden und glücklich.
>Komischerweise sind alle ganz unglücklich, obwohl die Nasdaq sogar noch höher steht.
>Darüber, w a ru m das so ist, nachzudenken, lohnt sich massiv!
>d.

Mir kommt das, was ich auf meinen Schirmen sehe, auch nicht geheuer vor. Ich gehe davon aus, dass der Nasdaq momentan schwer gestuetzt wird. Wann kann man tatsaechlich damit rechnen, dass der Markt wieder sich selbst ueberlassen wird? Wann werden die wichtigsten IPOs in USA durchgezogen sein. Hat jemand eine Uebersicht?

Gruss, obelix

<center>

<HR>

</center>

>Mir kommt das, was ich auf meinen Schirmen sehe, auch nicht geheuer vor. Ich gehe davon aus, dass der Nasdaq momentan schwer gestuetzt wird. Wann kann man tatsaechlich damit rechnen, dass der Markt wieder sich selbst ueberlassen wird? Wann werden die wichtigsten IPOs in USA durchgezogen sein. Hat jemand eine Uebersicht?
>Gruss, obelix

Hi Obelix,
es mag sein, dass er"gestützt" wird, aber warum immer gleich Stützungen vermuten, wenn EINE NORMALE KORRKTUR ohnehin fällig ist? Der Nasdaq (jetzt meine ich baer den Composite) hat vom 17.7. bis 3.8. 768 Punkte verloren, und zwar in einem recht klaren fünfteiligen Impuls. DA IST EINE KORREKTUR VÃ-LLIG NORMAL. Nach Abschluss der 5 dieses Impulses habe ich sie angekündigt, und alles zwischen 38 % und 62 % wäre absolut normal, das wären 3.814 bis 3.996 Punkte. Und wenn a (schon fertig) und c gleich lang werden, landet er bei 4.077.

Ob Stützung oder nicht, eine Korrektur musste so oder so kommen, allenfalls kann die Länge und Dauer beeinflusst werden. Und die Korrektur ist noch nicht zu Ende, ob mit oder ohne"Stützungen".

Gruß,
JüKü

<center>

<HR>

</center>