Euklid
19.10.2001, 21:33 |
Der finale SCHLAG! Thread gesperrt |
Ich werde das Gefühl nicht los daß die Kontonummerinszenierung eine andere Ursache hat.Im Gegensatz zu früheren Zeiten kann man jetzt praktisch in kürzester Zeit (vielleicht 2 Jahre ) völlig auf Bargeld verzichten.
Auch die Sozialhilfeempfänger holen ja teilweise Bargeld an Automaten wie man schon im Fernsehen gesehen hat.
Was wäre man man in 2 Jahren das Bargeld einstampft weil man keines mehr braucht.Man bekommt eine Kontokarte kombiniert mit Fingerabdruck und dann kann man überall bezahlen ohne daß ein einziger Heller in der Tasche sein muß.Ein Diebstahl ist nicht möglich weil der Dieb eine andere Pratze hat.Für exotische Länder gibts dann nach Antrag ein paar Bargeldkohlen.Dadurch wäre ein absolut lückenloses Überwachungssystem geschaffen,sodaß man den Lebensstandard jedes einzelnen absolut genau verfolgen kann.Auch ist sofort feststellbar wer schwarz arbeitet und Sozialhilfe bezieht.Auch die Steuererklärungen sind absolut genau ohne große Verrenkungen der Finanzbeamten zu prüfen.Der Aufbau eines Computernetzes läßt per Namen jede einzelne Zahlung eines Steuerpflichtigen in einem x-beliebigen Verbundnetz erscheinen.Jede Gutschrift egal von wo her ist nachkontrollierbar.Der Staat kann Mehreinnahmen von geschätzt 200 MRD DM mindestens erzielen.Ich garantiere daß dies hinter den Zahlen von Eichel steckt der dann locker keine Neuverschuldung mehr ab 2006 machen muß.Und der EURO ist dafür wie geschaffen.Deswegen sollen wahrscheinlich auch die ganzen Ostländer in die EU damit wir nicht dorthin abhauen können.Dann ist das ganze finanzielle Problem weg.Das ganze wird so verkauft daß die Probleme mit der Drogenmafia und das Schwarzgeldproblem damit klar gelöst ist.
Die Konten der Politiker unterliegen natürlich dann der Immunität.
Keiner wird sich auflehnen weil wir das als ultima ratio verkauft bekommen.
Das ist die Lösung des Problems.Wie recht doch Orwell hatte.
Nur durch die heutige Technologie ist das möglich geworden.Es gilt ab jetzt daß der Staat mehr weiß als Du selbst wissen kannst.Eine Steuererklärung brauchen wir nicht mehr anzufertigen da der Staat ja auf Knopfdruck sogar weiß daß Du am 26.5.2006 beim bäcker x um 7.05 Uhr Brötchen für 18,5 EURO gekauft hast.Und natürlich die Bild-Zeitung ebenfalls.
Das Spiel mit Demokratie ist endgültig aus.
Gruß EUKLID der euch leider diese schlechten Nachrichten überbringen muß.
Früher wurde der Überbringer dieser Nachrichten geköpft.Ich hoffe daß ihr meinen Skalp nicht wollt.
<center>
<HR>
</center> |
mguder
19.10.2001, 21:52
@ Euklid
|
Re: Der finale SCHLAG! |
>Das Spiel mit Demokratie ist endgültig aus.
Hallo Euklid,
gut möglich, daß Dein Szenario einmal Wirklichkeit wird. Dies wird aber nicht trotz, sondern durch Demokratie möglich. Demokratie hat nämlich nichts mit Freiheit zu tun. Das Nennen von Demokratie und Freiheit in einem Atemzug ist ein geschickter Propagandatrick.
Es liegt im System der Demokratie, daß sie mit der Zeit zur schlimmsten Diktatur mutiert, nämlich zur allgemeinen Sklaverei. Demokratie ist die auf der Zeitachse verschobene Diktatur. Die Nachkommenden Generationen werden versklavt und ausgebeutet.
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
nereus
19.10.2001, 22:17
@ Euklid
|
Re: Der finale SCHLAG! - mit Deinen ketzerischen Behauptungen.. |
.. wirst Du als einer der ersten in der großen Datenbank landen.
Du wirst also eine sehr niedrige Nummer auf dem Anzug haben.
Das ist doch auch schon mal was.
Eine Frage hätte ich dann aber doch noch:
Du schreibst: Eine Steuererklärung brauchen wir nicht mehr anzufertigen da der Staat ja auf Knopfdruck sogar weiß daß Du am 26.5.2006 beim bäcker x um 7.05 Uhr Brötchen für 18,5 EURO gekauft hast.
Du kaufst also für über 36 DM Brötchen. Wenn ich jedes Brötchen jetzt mal mit 0,50 DM kalkuliere, willst Du insgesamt 72 Brötchen kaufen.
Das kann nicht nur für die Familie sein.
Du willst doch nicht etwa eine, bisher unbekannte, kleine staatskritische Truppe mit Verpflegung versorgen? ;-)
Ooh weeh! Was hat das alles zu bedeuten?
;-) ;-) ;-)
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
19.10.2001, 22:29
@ nereus
|
Re: Der finale SCHLAG! Brötchen in der Steuererklärung? ;-) oT |
>.. wirst Du als einer der ersten in der großen Datenbank landen.
>Du wirst also eine sehr niedrige Nummer auf dem Anzug haben.
>Das ist doch auch schon mal was.
>Eine Frage hätte ich dann aber doch noch:
>Du schreibst: Eine Steuererklärung brauchen wir nicht mehr anzufertigen da der Staat ja auf Knopfdruck sogar weiß daß Du am 26.5.2006 beim bäcker x um 7.05 Uhr Brötchen für 18,5 EURO gekauft hast.
>Du kaufst also für über 36 DM Brötchen. Wenn ich jedes Brötchen jetzt mal mit 0,50 DM kalkuliere, willst Du insgesamt 72 Brötchen kaufen.
>Das kann nicht nur für die Familie sein.
>Du willst doch nicht etwa eine, bisher unbekannte, kleine staatskritische Truppe mit Verpflegung versorgen? ;-)
>Ooh weeh! Was hat das alles zu bedeuten?
>;-) ;-) ;-)
>mfG
>nereus
<center>
<HR>
</center> |
Heller
19.10.2001, 23:04
@ Euklid
|
Euklid, heute geht die Phantasie mit dir durch, oder schwarzer Afghan? |
>Im Gegensatz zu früheren Zeiten kann man jetzt praktisch in kürzester Zeit (vielleicht 2 Jahre ) völlig auf Bargeld verzichten.
Das ist doch ideal für Gold als Zweitwährung!:-))
Und vielleicht noch Brötchen als Drittwährung mit einer Waaaahnsinns Umlaufgeschwindigkeit! Und mit dem Vorteil, dass man diese Art von Geld doch essen kann (Entschuldigung an den Häuptling von gestern).
<center>
<HR>
</center> |
Turon
19.10.2001, 23:24
@ JüKü
|
Natürlich Jükü! |
denn logischerweise mußte das Finanzamt dann deine Einnahmen und Ausgaben
in der T-Kontenform führen.:)
Also ich hätte im Prinzip nichts gegen, nur in der Tat nervt es mich wenn
anhand meinem Steuerbescheid, zum Beispiel meine Frau erfahren würde, daß
ich am 22.07.01 dort wahr wo ich nicht durfte - und dann zum Beispiel
Frühstück zu zweit bezahlt hatte.
:)
Die Steuererklärung als Scheidungsgrund einfach nur gigantomanisch.
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
19.10.2001, 23:31
@ Heller
|
Re: Euklid, heute geht die Phantasie mit dir durch, oder schwarzer Afghan? |
>>Im Gegensatz zu früheren Zeiten kann man jetzt praktisch in kürzester Zeit (vielleicht 2 Jahre ) völlig auf Bargeld verzichten.
>Das ist doch ideal für Gold als Zweitwährung!:-))
>Und vielleicht noch Brötchen als Drittwährung mit einer Waaaahnsinns Umlaufgeschwindigkeit! Und mit dem Vorteil, dass man diese Art von Geld doch essen kann (Entschuldigung an den Häuptling von gestern).
Das Schlimme daran ist doch das es gar keine andere Möglichkeit gibt die Staatskassen allumfassend zu sanieren bevor der Rentenberg zuschlägt oder hättest Du eine andere Möglichkeit.Ich habe mich nur in die Lage des Finanzministers versetzt und nüchtern überlegt wie ich alle diejenigen bekomme die den Vater Staat um seine Steuern bringen.Die geben doch erst Ruhe wenn sie alles haben.Ich gehe davon aus daß dies kein Phantasieprodukt sondern eine Kreativitätsleistung unseres Staates ist.Da dies vielleicht sogar auch in Südamerika und Nordamerika eingeführt wird kann der Daum seinen Koks noch nicht einmal mehr bar bezahlen.
Ich meine das im vollen Ernst.Es gibt auch keine finanziellen Spielräume für Terroristen mehr wenns kein Cash mehr gibt.Auch die Drogendealer haben keine Chance mehr.Vielleicht wird Gold dann zur beliebtesten Währung.Aber wenn man das Gold zu spät kauft dann ist man eben registriert.
Da dottore in seinem Vortrag eindeutig belegt hat daß Gold noch nie umgelaufen ist könnte diese Konstellation tatsächlich zum ersten Mal gesprengt werden.Und bedenke die immer reisenden Politiker haben dann alleine den Cash in der Tasche.Das ist dann das größte Privileg.
Wir werden aber doch schön artig sein wenn man uns dafür die Befreiung vom Terrorismus verspricht oder?Und das Suchtproblem und die Steuerhinterzieher und die Mafiosis und was weiß ich noch alles.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
19.10.2001, 23:47
@ Turon
|
Re: Natürlich Jükü! |
>denn logischerweise mußte das Finanzamt dann deine Einnahmen und Ausgaben
>in der T-Kontenform führen.:)
>Also ich hätte im Prinzip nichts gegen, nur in der Tat nervt es mich wenn
>anhand meinem Steuerbescheid, zum Beispiel meine Frau erfahren würde, daß
>ich am 22.07.01 dort wahr wo ich nicht durfte - und dann zum Beispiel
>Frühstück zu zweit bezahlt hatte.
>:)
>Die Steuererklärung als Scheidungsgrund einfach nur gigantomanisch.
> >
Ja siehst Du das Ganze hat auch noch eine starke Erziehungskomponente für potente Ehemänner.Auch die Gesamtmoral wird besser.Und wir brauchen auch keine Steuererklärungen mehr auszufüllen.Das spart doch Arbeit.Und wir brauchen auch keine Angst mehr zu haben im Eifer des Gefechts die 22,57 DM Zinsen aus BSPV zu vergessen.
Ich denke daß ihr sehr bald von den Vorteilen überzeugt seid.Und die Computer des Staates irren nie.Um die Trennung von Geschäfts und Privatausgaben einwandfrei in den Griff zu bekommen kann man 2 Karten mit der Pratze einführen.Und es gibt dann Geschäfte die nur Privatkundschaft und Geschäfte für Unternehmer.Die Unternehmerkarte funktioniert nur in Unternehmergeschäften und da aufgezeichnet wird kann man im Nachhinein immer noch feststellen ob der Kronleuchter aus dem Unternehmergeschäft auch wirklich im Büro hängt.Der Prüfer kommt dann schon mit der fertigen Liste deines Inventars in deinen Betrieb und hakt nur noch ab.Er ist jederzeit auf dem neuesten Stand.Ja und in dem Betrieb den ich kenne werden momentan alle Geräte über 2000 DM mit einem Satellitensystemchip ausgerüstet wo man jederzeit feststellen kann wo sich das Gerät aktuell befindet.Es gibt dann keine Schreibarbeit mehr wie früher die Versandberichte.Und sollte der Arbeitnehmer aus Versehen das Bohrgerät zu Hause brauchen ist das jederzeit durch das Profiling des Transports feststellbar.Der wird sich wundern wenn er meint daß er die Bohrmaschine zu Hause vergessen hat.Der Computer druckt am Monatsende eine sogenannte Bewegungsliste aus.Der Chef sagt Fritz wieso warst Du krank wenn Du zu Hause gebohrt hast?Fritz wirds ganz bestimmt warm in der Magengegend.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Hirscherl
20.10.2001, 17:21
@ Euklid
|
Wer ein Mobiltelefon hat,... |
... dessen Aufenthaltsort ist Vater Staat und jedem der genug dafür bezahlt auch zu jeder Zeit bekannt. Und er kann auch jederzeit abgehört werden, man trägt und finaziert sich also freiwillig seine eigene"Wanze".
Das wissen viele: Doch wer von uns, Hand auf´s Herz, zieht bei Nicht-Benutzung jedesmal den Akku raus? Ich höre oft so schlaue Argumente wie:"Die können mich ruhig verfolgen und abhören, ich habe ja nichts zu verbergen, mache ja nichts illegales".
Dann muss ich, sofern ich den Betreffenden etwas besser kenne, mich sofort nach seinen Angewohnheiten im Schlafzimmer erkundigen - ist ja auch nicht illegal.
Grüße,
Tom
<center>
<HR>
</center> |