Hallo Leute,
vielleicht leide ich ja unter Verfolgungswahn, vielleicht werden wir aber auch tatsächlich so einseitig mit Informationen beliefert, dass bei mir alle Alarmglocken schrillen.

Gestern abend gab es ein kurz zuvor angekündigtes ZDF-Spezial zum Thema"War der WTC-Anschlag eine Verschwörung?"
Ich bin extra aufgeblieben, um das zu sehen, da ich mir erhofft hatte, zu den vielen mysteriösen Umständen eine - vielleicht entwarnende - Erläuterung präsentiert zu bekommen. Pustekuchen! Um es kurz zu machen, die Sendung war eine Themaverfehlung. Anstatt die Indizien, die für eine Beteiligung der amerikanischen, englischen, israelischen oder russischen Geheimdienste oder sonst irgendwelcher Verschwörungskreise sprechen, auch nur zu nennen, geschweige denn, sie zu widerlegen oder Indizien für eine Beteiligung von Bin Laden zu bringen, wurde die komplette Sendung folgendermaßen gestaltet:
* Araber neigen notorisch dazu, an Verschwörungstheorien zu glauben, weil sie bisher militärisch gegen Israel versagt haben. Tenor: die Araber sind ein uneiniger Haufen, der zu dämlich ist, das viel kleinere Israel zu bezwingen. Als Ausrede bringen sie dann Verschwörungstheorien.
* Die gezeigten Filmausschnitte zeigten gebetsmühlenartig Koranschulen, Attentate, wild gestikulierende Moslems, Hetztiraden von Mullahs - das ganze unterlegt mit einem Lärmschwall ohnegleichen.
* Der eingeladene Studiogast Islamwissenschaftler Professor Bassam Tibi durfte ein paar Sätze sagen und wird vermutlich später, wenn er die Sendung inklusive der Filme sieht, weiß vor Scham, dass er seinen Namen dafür hergegeben hat und dass all die anderen Dinge, die er sagte, herausgeschnitten wurden.
* Kein Wort zum CIA, der Bin Laden ausgebildet hat, kein Wort zu der Häufung von Ungereimtheiten in USA, die die Verschwörungstheorien ja erst wiederbelebt haben.

Wenn ich aufgefordert worden wäre, die islamische Welt zu diskreditieren, wäre mir auch keine effektivere Sendung eingefallen als dieses ZDF-Spezial. Eine schlimme Themaverfehlung - und damit für mich ein weiteres Mosaiksteinchen.

Dazu muss ich sagen, dass ich überhaupt kein Fan des Islam bin (ist mir zu heftig) und auch die Moslems nicht für besser halte als den Rest der Menschheit. Ich habe selbst schon die Gewalttätigkeit, aber auch die Hilfsbereitschaft von Moslems am eigenen Leib verspürt und kann nur sagen: es gibt eine große Bandbreite!


<center>

<HR>

</center>

Laut Ankuendigung, duerfte heute 21:00 uhr die Monitor-Sendung interessanter werden. Es geht um die Militaerpropaganda der USA.

<center>

<HR>

</center>

Verschwörung hin, Verschwörung her,

eines muß man doch der jüdischen Religion lassen, die ist so kompliziert mit den 1000 Ge- und Verboten, das doch schon jedes Kind anfängt nach Umgehungsmöglichkeiten zu suchen.
(Ich darf meinen Acker 1 Jahr nicht bestellen, also vermiete ich das Ding).

Ob dabei nun verquere/kranke Geister rauskommen ist die eine Frage, offenkundig ist es aber z.B. eine optimale Vorbereitung auf ein Jura-Studium und hilft heutzutage ganz mächtig.
(Auf Idioten und Mö... wie Sharon gehe ich hier mal nicht ein.)

Wenn man dann auf der anderen Seite die Taliban mit dem auswendig lernen sieht (oh je wie Gedichte), langer Bart = guter Mann, kurzer Bart = schlechter Mann
zeigt das doch nur, das dies offenkundig schädlich für den IQ ist.

Um wieder hier zu enden (ich hoffe mal, ich verletz keinen, ich bin aus meiner religiösen"Vereinigung" wegen dem Bodenpersonal ausgetreten ):

Neulich waren wir bei einer"Primiz", d.h. der Priester übt erstmals seine Funktion in einer kat. Messe aus.
Zur"Segnung" ist das liebe Volk nach vorne gewandert, wie die Schafe auf einer Wiese.
Bei dem Priester weiß ich nun genau: absolut frauenfeindlich, der war sogar gegen weibliche Meßdiener und und.... (den rest laß ich mal lieber)
So eine Arsch (sorry) ist nun für Hunderte die Führungsfigur!

Dies nun noch garniert mit dem früheren"Brauch", alles in einer fürs Volk unverständlichen Sprache (Latein) vorzulesen, läßt die Taliban gar nicht so"alt" aussehen und sollte uns dazu bringen, das Maul zumindest nicht völlig arrogant aufzureissen. Das mit den Negern usw. / USA lass ich mal.

Fakt ist meiner Meinung nach:
Im denken sind die Juden im Durchschnitt einfach umständehalber in der heutigen Zeit deutlich besser und mancher Haß basiert einfach auf Neid.

Die"Araber" sollten sich einfach mal an die eigene Nase fassen und versuchen Fehler bei sich zu finden.

Selbstverständlich trau ich gewissen Leuten einiges zu, nur manches mag halt eine normale Ursache haben. Nicht unbedingt, weil eine Religion besser ist, sondern vielleicht bessere Nebeneffekte erzielt.



<center>

<HR>

</center>

Sorry, hab dein Posting nicht verstanden (oder du meines nicht).

Du sagst, dass die Juden im Schnitt gescheiter sind als die Taliban. Das könnte ich mir gut vorstellen, den sie bringen wohl ihren Kindern schon mit drei Jahren das Lesen bei.

Aber was heißt das nun in deinen Augen? Du sagst man solle auf erfolgreiche Leute nicht neidisch sein. Richtig!

Aber Erfolg und Macht, insbesondere Auswüchse von Macht sollte man sehr wohl anprangern. Denn ich glaube, die Macht einer Person wächst ab einem bestimmten Punkt automatisch und rasant und da kann weder die Gescheitheit und schon gar nicht die Weisheit dieser Person und ihr Mitgefühl für den Rest der Menschheit mithalten.

Dabei ist es ganz egal, ob es ein saudischer Ã-lscheich, ein Jüdischer Finanzjongleur oder ein christlicher Bayerkönig ist - Macht verdirbt den Charakter in den aller-aller-allermeisten Fällen.

Also gönnen wir den Gescheiten ihren Erfolg und pinkeln ihnen ans Bein, wenn sie das spinnen anfangen!

<center>

<HR>

</center>

Wie schoen ist es da auf dem Zentralfriedhof, wo sie gemeinsam tanzen.

<center>

<HR>

</center>

> (Ich darf meinen Acker 1 Jahr nicht bestellen, also vermiete ich das Ding).

Das war halt der Zeit voraus. Durch das Ruhe jahr brachte der Acker in den anderen 6 Jahren mehr Ertrag. Das wird manchmal heute auch noch gemacht mit Erfolg. Vielfach so, dass man jedes Jahr was anderes anbaut und dann mal ein Jahr nichts (so könnte man sich wohl auch den Dünger sparen und sehr oekologisch Landwirtschaft betreiben - aber wenn man umbedingt den Boden verseuchen will).

Das Ziel war auch nicht produktionsmaximierung durch überbenütztung, sondern wenn, produktionsmaxiemierung durch optimale Nutzung. Ist manchmal schon interessant wie weniger merh sein kann.

Anders gesagt die AT Gesetzte hatten schon ihren Sinn, ob sie heute noch alle einen Sinn haben weiss ich nicht. Aber z.B. auch die Speisevorschriften sind aus heutiger Sicht gesund usw.

Das Problem sind wohl eher die hinzugefügten Gesetzte usw.


<center>

<HR>

</center>

Es gibt keine Eigenschaft eines Menschen die durch religiöse"Gene" geprägt ist, daher widert mich irgendeine sippenhaft immer an.

Allen Antworten kann ich nur voll zustimmen.

<center>

<HR>

</center>