CNN: 600 Tote bei Massaker der Nordallianz in Masar-i-Scharif

Washington (dpa) - Kämpfer der Nordallianz haben nach der Einnahme der nordafghanischen Stadt Masar-i-Scharif nach Informationen des Nachrichtensenders CNN 600 Menschen ermordet. Das berichtete ein Reporter am Dienstag unter Berufung auf Angaben von Hilfsorganisationen in Masar-i-Scharif.

In ersten Berichten war zunächst von einem Massaker mit 100 Toten die Rede gewesen. Nach Angaben von CNN handelt es sich bei den Opfern unter anderem um Pakistanis, die auf Seiten der Taliban gekämpft hatten, und Familienangehörige von tschetschenischen Kämpfern.

<center>

<HR>

</center>

Hallo rodex!

Ich kann nur <font color="#FF0000">sehr </font> hoffen, daß sich das nicht irgendwie bestätigen wird. Denn sollte es stimmen so muß ich davon ausgehen, daß die USA damit auch Terroristen (und zwar die Nordallianz) unterstützt hat die 600 unschuldige auf dem Gewissen hat. Denn das die USA die Nordallianz unterstützt und unterstützt hat ist wohl bekannt!

Aber selbst wenn sich der Bericht nicht bestätigen sollte (was ich doch sehr hoffe) bleibt für mich diese Bomardiererei in Afghanistan weiterhin der falsche Weg. Im Radio mußte ein Journalist den Nachrichtensprecher ja schon korrigieren als der die Frage stellte ob denn der Krieg jetzt sogut wie beendet sei (da ja die Taliban aus Kabul abgezogen sind) indem er meinte, der Krieg sei noch lange nicht vorbei.

Dieses Interview im Radio hat mir klar gezeigt wie stark man hier schon vom eigentlichen Ziel abweicht. Denn ich möchte betonen, daß es immer noch darum gehen sollte die Drahtzieher des Terrorismus zu finden und nicht irgendwelche Städte in Afghanistan plattzubomben und das dann als Sieg zu feiern. Denn das hat mit dem WTC selbst nicht mehr allzuviel zu tun. Kein einziger Drahtzieher der Terroranschläge wurde anscheinend bis jetzt getötet oder gestellt.

Nicht wahr, Crowley? Was würdest Du dazu sagen wenn es stimmt, was die Nordallianz (die von den USA untersützt wird und wurde) getan hat.

<center>

<HR>

</center>

>Nicht wahr, Crowley? Was würdest Du dazu sagen wenn es stimmt, was die Nordallianz (die von den USA untersützt wird und wurde) getan hat.[/b]

vielleicht <font size="+4">"Juchuuu!"</font>?

<center>

<HR>

</center>

>>Nicht wahr, Crowley? Was würdest Du dazu sagen wenn es stimmt, was die Nordallianz (die von den USA untersützt wird und wurde) getan hat.[/b]
>vielleicht <font size="+4">"Juchuuu!"</font>?


....ein Bekannter sagt in solchen Fällen immer, das tangiere ihn bloß peripher, denn dort habe er keine Verwandten.......


<center>

<HR>

</center>

Gerade Heute, mit dem Bericht Dirk Sager's gesehen (Begeiteter Empfang der Nordallianz in Kabul). Er berichtete recht emmonzionslos, recht verwunderlich, wenn er heute die Begeisterungsstuerme miterlebt haben will. Seine Reportage widerspricht aber Teilen dessen, was heute ueber Reuters und sogar CNN reingekommen ist (ganz zu sprechen von Al-Jazeera). Bein diesem Informations- und Propagandechaos verliere ich langsam die Orientierung.

<center>

<HR>

</center>

schon bemerkenswert, dass die sog. offiziellen quellen diese nachrichten nunmehr statt zu unterdrücken fast forcieren. nachtigal...

sollte mich nich wundern, wenn in den nächsten tagen die nordallianz abqualifiziert wird - als"kriegsmohr", der politisch ja nur aus nichtrepräsentativen gruppierungen bestehe...

<center>

<HR>

</center>

> Hallo rodex!
> Ich kann nur <font color="#FF0000">sehr </font> hoffen, daß sich das nicht irgendwie bestätigen wird. Denn sollte es stimmen so muß ich davon ausgehen, daß die USA damit auch Terroristen (und zwar die Nordallianz) unterstützt hat die 600 unschuldige auf dem Gewissen hat. Denn das die USA die Nordallianz unterstützt und unterstützt hat ist wohl bekannt!
>Aber selbst wenn sich der Bericht nicht bestätigen sollte (was ich doch sehr hoffe) bleibt für mich diese Bomardiererei in Afghanistan weiterhin der falsche Weg. Im Radio mußte ein Journalist den Nachrichtensprecher ja schon korrigieren als der die Frage stellte ob denn der Krieg jetzt sogut wie beendet sei (da ja die Taliban aus Kabul abgezogen sind) indem er meinte, der Krieg sei noch lange nicht vorbei.
>Dieses Interview im Radio hat mir klar gezeigt wie stark man hier schon vom eigentlichen Ziel abweicht. Denn ich möchte betonen, daß es immer noch darum gehen sollte die Drahtzieher des Terrorismus zu finden und nicht irgendwelche Städte in Afghanistan plattzubomben und das dann als Sieg zu feiern. Denn das hat mit dem WTC selbst nicht mehr allzuviel zu tun. Kein einziger Drahtzieher der Terroranschläge wurde anscheinend bis jetzt getötet oder gestellt.
>Nicht wahr, Crowley? Was würdest Du dazu sagen wenn es stimmt, was die Nordallianz (die von den USA untersützt wird und wurde) getan hat.


<center>

<HR>

</center>