Hallo!


~ von gestern Abend stehen noch die US-Geldmengen für die Woche bis zum 5.11.2001 aus. [/b]

<table width="39%" border="0" cellspacing="0" align="center"><tr bgcolor="#CCCCCC"><td colspan="2" height="25">Geldmengen in Mrd. $</td><td width="27%" height="25">Vorwoche:</td><td width="23%" height="25"> </td></tr><tr><td width="21%" height="22" bgcolor="#CCFFFF">[b]M1</td><td width="29%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">1.160,8</td><td width="27%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">1.161,1</td><td width="23%" height="22" bgcolor="#FFCCCC">-0,3</td></tr><tr><td width="21%" height="22" bgcolor="#CCFFFF">M2</td><td width="29%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">5.426,1</td><td width="27%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">5.402,5</td><td width="23%" height="22" bgcolor="#FFCCCC">+23,6</td></tr><tr><td width="21%" height="23" bgcolor="#CCFFFF">M3</td><td width="29%" height="23" bgcolor="#FFFFFF">7.961,9</td><td width="27%" height="23" bgcolor="#FFFFFF">7.924,4</td><td width="23%" height="23" bgcolor="#FFCCCC">+37,5</td></tr></table>


~ jetzt der Consumer Price Index - der Verbraucherpreis-Index für den Oktober. Für den Gesamt-Index wurden -0,3% M/M; +2,1% J/J (Vormonat: +0,4% M/M) gemeldet, die monatliche Veränderung wurde zuvor mit -0,1% geschätzt. Die Kernrate sah +0,2% M/M; 2,6%, erwartet wurde ein monatlicher, leichter Anstieg auf +0,1%; diese Zunahme wurde nun den vierten Monat in Folge gesehen. Einzelne Komponenten veränderten sich wie folgt: Energiepreis-Index auf Erdölbasis (-10,2% M/M), Energiedienstleistungen (-2,5% M/M), Energie (-5,6% J/J), Benzin (-12,6% J/J), Lebensmittel (+3,4% J/J), medizinische Betreuung (+0,4% M/M; +4,6% J/J).
Insgesamt war der rückläufige Verbraucherpreisindex - bedingt durch die fallenden Rohölpreise - erwartet worden, die Kernrate zeigte sich doch geringgradig fester.

<center> Link zum Verbraucherpreis-Index </ul>

<center>[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" /> </center>


~ nun die Industrial Production and Capacity Utilization - die Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung für den Oktober. Unterhalb der Konsensschätzungen von -0,7 bis -1,0% kam die Industrieproduktion bei -1,1% (Vormonat: -1,0%) ein, der mittlerweile 13. Monat in Folge, dass die Industrieproduktion zurück ging. Im Vergleich zum Vorjahresniveau liegt diese 6% niedriger. Jede wichtige Komponente des Index war im Oktober rückläufig, so die Branchen verarbeitendes Gewerbe (-1,2% M/M, -7,3% J/J), Bergbau (-1,3%); Konsumgüter (-0,4%), langlebige Konsumgüter (-2,6%), Textilien (-1,1%). Obwohl die Autoverkäufe im Oktober Rekordumsatzzahlen vermelden, ging die Autoproduktion selbst um -4,0% zurück.
Der NAPM-Index hatte schon die richtigen Vorzeichen gesendet. Aber die IP fiel nun den zweiten Monat in Folge mehr als 1 Prozent, dies passierte zuletzt 1981 und verdeutlicht die momentane Schwäche der US-Wirtschaft.
Die Kapazitätsauslastung ist von revidierten 75,7% im September auf 74,8% gefallen; in dieser Höhe wurde sie auch erwartet, nichtsdestotrotz ist es der niedrigste Stand seit 1983.


<center> Link zur Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung </ul>

Die Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung:

<center>[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" /> </center>


~ dann noch die Real Earnings - die Realeinkommen für den Oktober. Diese stiegen um +0,2% im Vergleich zum September, da zum einen die durchschnittlichen Stundenlöhne um +0,1% und der Verbraucherpreis-Index für die städtischen Löhne um +0,4% zulegten. Ausgeglichen dies zum Teil durch einen Abfall der Wochenarbeitszeit um -0,3%.
Der Link zur Quelle: http://stats.bls.gov:80/news.release/realer.nr0.htm

Fazit: Um die US-Wirtschaft steht es wahrlich nicht gut. Vergleiche werden schon garnicht mehr mit der letzten Rezession Anfang der 90iger Jahre gezogen. Immer mehr rückt die 81/82 Rezession mit wesentlich grösseren Auswirkungen als Vergleichsmassstab in den Vordergrund.

Dann noch eine Frage/Bitte und ein Link. Für folgende Zeitreihen suche ich die Daten, weiss jemand wo ich die kostenlos bekomme oder könnte sie jemand zur Verfügung stellen:
<ul><ul> ~ die Real Earnings
~ die Redbook Retail Average
~ der Einkaufsmanagerindex, Chicago
~ MBA Mortgage Application Survey</ul></ul>
Die Daten werden nicht auf meiner Festplatte einstauben, sondern finden Verwendung. Einen Vorgeschmack bietet dieser Link. Inhaltlich ist bisher nur das CPI gefüllt. Die Navigation zum Forum am besten über den Browserbutton betätigen.

ein schönes Wochenende wünscht
Cosa




<center>

<HR>

</center>

Einen Vorgeschmack bietet dieser Link. Inhaltlich ist bisher nur das CPI gefüllt.


<center>

<HR>

</center>

> ~ nun die Industrial Production and Capacity Utilization - die Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung für den Oktober. Unterhalb der Konsensschätzungen von -0,7 bis -1,0% kam die Industrieproduktion bei -1,1% (Vormonat: -1,0%) ein, der mittlerweile 13. Monat in Folge, dass die Industrieproduktion zurück ging.

Diese Zeitspanne ruecklaeufiger IP gab es zuletzt MITTE 1932!!!!!!
Ergo befindet sich die US-Industrie (verarbeitendes Gewerbe)in einer Depressionsphase.
Darueber hinaus kann ich nach wievor nicht verstehen, wie es bei einer Cap-use von 75% (ohne Mining und Utilities sogar nur 70%) zu einem Anziehen der Investitionstaetigkeit der US-Industrie kommen kann.

<center>

<HR>

</center>

M3, die Industrieproduktion, die Auslastung und bald dann die weiteren
Aufträge und, und,... Die Kontraktionsspirale zieht.
Und dennoch macht das Geldmengenwachstum bei bislang stark gefallenen Zinsen und vor allem der (noch) gehegten Hoffnung und Meinung 2002 werde es ab 2. oder 3. Quartal besser, ganz plausibel, dass der Aktienmarkt in den letzten Wochen so fest tendieren konnte. Und der Krieg mit Rüstungsaufträgen hilft/half bestimmt ebenso.
Kursniveau = f(Liqui, Psyche) so Kosto.
Aber die Ernüchterung wird ob dieser Negativspirale sich noch entfalten.

VOR ALLEM AN DIESER STELLE NOCHMALS UND WIEDERMAL HERZLICHSTEN DANK AN COSA WEGEN DER PHANTASTISCHEN AUFBEREITUNG DER DATEN!

<center>

<HR>

</center>

Hallo Cosa,
ganz große Klasse!!!! Ist gebookmarkt Deine Seite. Kannst Du mir mal bitte mailen an bea007@gmx.de?
Liebe Grüße
Bea

>Hallo!
>
> ~ von gestern Abend stehen noch die US-Geldmengen für die Woche bis zum 5.11.2001 aus. [/b]
><table width="39%" border="0" cellspacing="0" align="center"><tr bgcolor="#CCCCCC"><td colspan="2" height="25">Geldmengen in Mrd. $</td><td width="27%" height="25">Vorwoche:</td><td width="23%" height="25"> </td></tr><tr><td width="21%" height="22" bgcolor="#CCFFFF">[b]M1</td><td width="29%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">1.160,8</td><td width="27%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">1.161,1</td><td width="23%" height="22" bgcolor="#FFCCCC">-0,3</td></tr><tr><td width="21%" height="22" bgcolor="#CCFFFF">M2</td><td width="29%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">5.426,1</td><td width="27%" height="22" bgcolor="#FFFFFF">5.402,5</td><td width="23%" height="22" bgcolor="#FFCCCC">+23,6</td></tr><tr><td width="21%" height="23" bgcolor="#CCFFFF">M3</td><td width="29%" height="23" bgcolor="#FFFFFF">7.961,9</td><td width="27%" height="23" bgcolor="#FFFFFF">7.924,4</td><td width="23%" height="23" bgcolor="#FFCCCC">+37,5</td></tr></table>
>
> ~ jetzt der Consumer Price Index - der Verbraucherpreis-Index für den Oktober. Für den Gesamt-Index wurden -0,3% M/M; +2,1% J/J (Vormonat: +0,4% M/M) gemeldet, die monatliche Veränderung wurde zuvor mit -0,1% geschätzt. Die Kernrate sah +0,2% M/M; 2,6%, erwartet wurde ein monatlicher, leichter Anstieg auf +0,1%; diese Zunahme wurde nun den vierten Monat in Folge gesehen. Einzelne Komponenten veränderten sich wie folgt: Energiepreis-Index auf Erdölbasis (-10,2% M/M), Energiedienstleistungen (-2,5% M/M), Energie (-5,6% J/J), Benzin (-12,6% J/J), Lebensmittel (+3,4% J/J), medizinische Betreuung (+0,4% M/M; +4,6% J/J).
>Insgesamt war der rückläufige Verbraucherpreisindex - bedingt durch die fallenden Rohölpreise - erwartet worden, die Kernrate zeigte sich doch geringgradig fester.
><center>> ~ The headline rate of inflation is advancing at a year-ago rate of 2.1%. This compares favorably with the 3.4% year-ago pace that was displayed this time last year.
> ~ The core rate of inflation is advancing at a year-ago rate of 2.6%. One year ago, core price inflation amounted to 2.5% on a year-ago basis. The three-month moving average of the core rate of inflation crept higher throughout 2000, and has stabilized in 2001 in a range between 2.6% and 2.7%.
> ~ Energy prices contracted at a year-ago pace of 5.6% during October. Piped gas and electricity prices edged up by 1.7% on a year-ago basis, while the price of gasoline fell by 12.6% on a year-ago basis during the month.
> ~ Food costs continue to be firm, with the headline food index advancing at a year-ago rate of 3.4% during October. The category was led by large increases in the meats, dairy, and fats and oils categories, all of which advanced at a pace that topped the core rate.
> ~ The index for medical care costs continues to spiral upwards. Medical care costs rose 0.4% in September to a level that is 4.6% higher than a year ago. The index for medical care services and commodities such as prescription drugs, nonprescription drugs, and medical are advancing at a pace of 4.6% and 4.7%, respectively. The hospital and related services index is growing at a year-ago pace of 6.6%.
> ~ Apparel, which has consistently been the weakest price category, jumped by 0.6% in October, for the second month in a row. On a year-ago basis, apparel prices are down by 2.5%.
> ~ According to the BLS, prior to seasonal adjustment, apparel prices rose 2.1 percent during October, reflecting the continued introduction of higher-priced fall- winter wear.
> ~ The other weak price category, new vehicles, edged up by 0.1% in October, though prices for new vehicles are still 0.4% lower than one year ago. According to the BLS, price declines on 2001 models were offset by price increases associated with the 2002 models. Prior to seasonal adjustment, new vehicle prices rose 0.6 percent. As of October, about 30 percent of the new vehicle sample was represented by 2002 models.
> ~ Link zum Verbraucherpreis-Index </ul>
><center>[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" /> </center>
>
> ~ nun die Industrial Production and Capacity Utilization - die Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung für den Oktober. Unterhalb der Konsensschätzungen von -0,7 bis -1,0% kam die Industrieproduktion bei -1,1% (Vormonat: -1,0%) ein, der mittlerweile 13. Monat in Folge, dass die Industrieproduktion zurück ging. Im Vergleich zum Vorjahresniveau liegt diese 6% niedriger. Jede wichtige Komponente des Index war im Oktober rückläufig, so die Branchen verarbeitendes Gewerbe (-1,2% M/M, -7,3% J/J), Bergbau (-1,3%); Konsumgüter (-0,4%), langlebige Konsumgüter (-2,6%), Textilien (-1,1%). Obwohl die Autoverkäufe im Oktober Rekordumsatzzahlen vermelden, ging die Autoproduktion selbst um -4,0% zurück.
>Der NAPM-Index hatte schon die richtigen Vorzeichen gesendet. Aber die IP fiel nun den zweiten Monat in Folge mehr als 1 Prozent, dies passierte zuletzt 1981 und verdeutlicht die momentane Schwäche der US-Wirtschaft.
>Die Kapazitätsauslastung ist von revidierten 75,7% im September auf 74,8% gefallen; in dieser Höhe wurde sie auch erwartet, nichtsdestotrotz ist es der niedrigste Stand seit 1983.
>
><center>> ~ Month to month growth in industrial production was -1.1% in October, this was slightly worse than expected. Production has now contracted for thirteen consecutive months.
> ~ All of the major market groups experienced declines in October. Production of business equipment plummeted again this month and production of consumer goods remains weak.
> ~ Manufacturing production plummeted again in October and the weakness remains concentrated in durable goods. This is in agreement with the NAPM index which registered a very large decline in manufacturing activity in October.
> ~ Despite the record pace of vehicle sales in October, auto production fell by 4% in October.
> ~ Capacity utilization fell to 74.8%, from a revised level of 75.7% in the previous month. Capacity utilization is now at its lowest level since 1983. The low capacity utilization rate is eliminating supply bottlenecks and has virtually eliminated all inflationary pressure from the industrial component of the economy.
> ~ Link zur Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung </ul>
>Die Industrieproduktion und Kapazitätsauslastung:
><center>[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" /> </center>
>
> ~ dann noch die Real Earnings - die Realeinkommen für den Oktober. Diese stiegen um +0,2% im Vergleich zum September, da zum einen die durchschnittlichen Stundenlöhne um +0,1% und der Verbraucherpreis-Index für die städtischen Löhne um +0,4% zulegten. Ausgeglichen dies zum Teil durch einen Abfall der Wochenarbeitszeit um -0,3%.
>Der Link zur Quelle: http://stats.bls.gov:80/news.release/realer.nr0.htm
>Fazit: Um die US-Wirtschaft steht es wahrlich nicht gut. Vergleiche werden schon garnicht mehr mit der letzten Rezession Anfang der 90iger Jahre gezogen. Immer mehr rückt die 81/82 Rezession mit wesentlich grösseren Auswirkungen als Vergleichsmassstab in den Vordergrund.
>Dann noch eine Frage/Bitte und ein Link. Für folgende Zeitreihen suche ich die Daten, weiss jemand wo ich die kostenlos bekomme oder könnte sie jemand zur Verfügung stellen:
><ul><ul> ~ die Real Earnings
> ~ die Redbook Retail Average
> ~ der Einkaufsmanagerindex, Chicago
> ~ MBA Mortgage Application Survey</ul></ul>
>Die Daten werden nicht auf meiner Festplatte einstauben, sondern finden Verwendung. Einen Vorgeschmack bietet dieser Link. Inhaltlich ist bisher nur das CPI gefüllt. Die Navigation zum Forum am besten über den Browserbutton betätigen.
>ein schönes Wochenende wünscht
>Cosa


<center>

<HR>

</center>

>VOR ALLEM AN DIESER STELLE NOCHMALS UND WIEDERMAL HERZLICHSTEN DANK AN COSA WEGEN DER PHANTASTISCHEN AUFBEREITUNG DER DATEN!

Allerdings! Was wird das für eine Website?! Das ist die notwendige, harte Kleinarbeit. Ich kann mich André nur schliessen!

Herzlichen Gruss,
-caspar

<center>

<HR>

</center>

>>VOR ALLEM AN DIESER STELLE NOCHMALS UND WIEDERMAL HERZLICHSTEN DANK AN COSA WEGEN DER PHANTASTISCHEN AUFBEREITUNG DER DATEN!
>Allerdings! Was wird das für eine Website?! Das ist die notwendige, harte Kleinarbeit. Ich kann mich André nur schliessen!
>Herzlichen Gruss,
>-caspar

Ja, das sage ich auch, Cosa ist der Schatz aller Schätze und wenn ich auch sonst hier nicht mehr alles lese, sie ist ein MUSS. UND SIE WIRD IMMER BESSER!
Ich will ja JüKü nicht heruntersetzen, aber ohne Cosa und Sascha wäre für mich dieses Forum für die Katz.
Das soll die anderen nicht heruntersetzen - auch unter denen sind manchmal Perlen.
Gruß vom Oldy

<center>

<HR>

</center>