Dokumentation ueber die Taeter vom 11. September! Sehr interessant!

<center>

<HR>

</center>

wer stach eigentlich auf Oskar ein und wer schoß auf Wolfgang?....

Und vor allem, warum?


grübel.....

<center>

<HR>

</center>

>Dokumentation ueber die Taeter vom 11. September! Sehr interessant!


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?

Lies den Beitrag von nereus über das Interview mit Bülow. Er traut sich
wenigstens, die richtigen Fragen zu stellen. Trauig, traurig wie tief
die Medienlandschaft hier gesunken ist. Ich glaube, ich schmeiß meinen
Fernseher gleich aus dem Fenster.

<center>

<HR>

</center>

>Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
>Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?

Man darf nicht zuviel verlangen. Was die objektive, neutrale Portraetierung
der Taeter betrifft, war die Dokumentation Klasse. Da war einiges neues an
Information und Bildern drin.

Rodex

<center>

<HR>

</center>

>Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
>Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?
>Lies den Beitrag von nereus über das Interview mit Bülow. Er traut sich
>wenigstens, die richtigen Fragen zu stellen. Trauig, traurig wie tief
>die Medienlandschaft hier gesunken ist. Ich glaube, ich schmeiß meinen
>Fernseher gleich aus dem Fenster.

*** Ist Brainwashing durch Konkret besser? *gg*

<center>

<HR>

</center>

>>Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
>>Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?
>>Lies den Beitrag von nereus über das Interview mit Bülow. Er traut sich
>>wenigstens, die richtigen Fragen zu stellen. Trauig, traurig wie tief
>>die Medienlandschaft hier gesunken ist. Ich glaube, ich schmeiß meinen
>>Fernseher gleich aus dem Fenster.

>*** Ist Brainwashing durch Konkret besser? *gg*

Corwley, gibt es eigentlich irgend etwas, wo du NICHT andere Meinung bist?
"Brain-Washing durch KONKRET" - was soll denn der Quatsch? Welche Verbreitung hat KONKRET?
Dein"*gg*" macht es auch nicht lustiger.


<center>

<HR>

</center>

>>>Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
>>>Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?
>>>Lies den Beitrag von nereus über das Interview mit Bülow. Er traut sich
>>>wenigstens, die richtigen Fragen zu stellen. Trauig, traurig wie tief
>>>die Medienlandschaft hier gesunken ist. Ich glaube, ich schmeiß meinen
>>>Fernseher gleich aus dem Fenster.
>>*** Ist Brainwashing durch Konkret besser? *gg*
>Corwley, gibt es eigentlich irgend etwas, wo du NICHT andere Meinung bist?
>"Brain-Washing durch KONKRET" - was soll denn der Quatsch? Welche Verbreitung hat KONKRET?
>Dein"*gg*" macht es auch nicht lustiger.

xxx Entweder ist Bülow falsch zitiert worden(das würde mich bei Konkret nicht wundern) oder er ist ein Idiot. Das Interview wimmelt nur so von haltlosen
Vermutungen und Unterstellungen. Das ist für mich Brainwashing in Reinkultur
im Gegensatz zu der gut recherchierten ARD-Sendung.

Ich habe mich wohlweislich zum Thema in letzter Zeit nicht geäußert und werde mich auch in Zukunft zurückhalten, da ich gegen die geballte Verschwörungsgläubigkeit am Board eh keine Chance auf eine objektive Diskussion sehe.

C.

<center>

<HR>

</center>

>>>>Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
>>>>Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?
>>>>Lies den Beitrag von nereus über das Interview mit Bülow. Er traut sich
>>>>wenigstens, die richtigen Fragen zu stellen. Trauig, traurig wie tief
>>>>die Medienlandschaft hier gesunken ist. Ich glaube, ich schmeiß meinen
>>>>Fernseher gleich aus dem Fenster.

>>>*** Ist Brainwashing durch Konkret besser? *gg*

>>Corwley, gibt es eigentlich irgend etwas, wo du NICHT andere Meinung bist?
>>"Brain-Washing durch KONKRET" - was soll denn der Quatsch? Welche Verbreitung hat KONKRET?
>>Dein"*gg*" macht es auch nicht lustiger.

>xxx Entweder ist Bülow falsch zitiert worden(das würde mich bei Konkret nicht wundern) oder er ist ein Idiot. Das Interview wimmelt nur so von haltlosen
>Vermutungen und Unterstellungen. Das ist für mich Brainwashing in Reinkultur
>im Gegensatz zu der gut recherchierten ARD-Sendung.
>Ich habe mich wohlweislich zum Thema in letzter Zeit nicht geäußert und werde mich auch in Zukunft zurückhalten, da ich gegen die geballte Verschwörungsgläubigkeit am Board eh keine Chance auf eine objektive Diskussion sehe.
>C.

Darum gehts doch gar nicht! Von zu viel Verschwörung halte ich auch nichts.

Es ging darum, ob KONKRET eine Verbreitung hat, die brain-washing überhaupt ermöglicht. Es mag der größte Unsinn sein, aber ist Unsinn = brain-washing?


<center>

<HR>

</center>

>>>>>Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
>>>>>Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?
>>>>>Lies den Beitrag von nereus über das Interview mit Bülow. Er traut sich
>>>>>wenigstens, die richtigen Fragen zu stellen. Trauig, traurig wie tief
>>>>>die Medienlandschaft hier gesunken ist. Ich glaube, ich schmeiß meinen
>>>>>Fernseher gleich aus dem Fenster.
>>>>*** Ist Brainwashing durch Konkret besser? *gg*
>>>Corwley, gibt es eigentlich irgend etwas, wo du NICHT andere Meinung bist?
>>>"Brain-Washing durch KONKRET" - was soll denn der Quatsch? Welche Verbreitung hat KONKRET?
>>>Dein"*gg*" macht es auch nicht lustiger.
>>xxx Entweder ist Bülow falsch zitiert worden(das würde mich bei Konkret nicht wundern) oder er ist ein Idiot. Das Interview wimmelt nur so von haltlosen
>>Vermutungen und Unterstellungen. Das ist für mich Brainwashing in Reinkultur
>>im Gegensatz zu der gut recherchierten ARD-Sendung.
>>Ich habe mich wohlweislich zum Thema in letzter Zeit nicht geäußert und werde mich auch in Zukunft zurückhalten, da ich gegen die geballte Verschwörungsgläubigkeit am Board eh keine Chance auf eine objektive Diskussion sehe.
>>C.
>Darum gehts doch gar nicht! Von zu viel Verschwörung halte ich auch nichts.
>Es ging darum, ob KONKRET eine Verbreitung hat, die brain-washing überhaupt ermöglicht. Es mag der größte Unsinn sein, aber ist Unsinn = brain-washing?

""" Das verstehe ich nicht ganz. Brainwashing gibt es auch in kleinen Zirkeln und ist nicht an eine bestimmte Anzahl von Menschen gekoppelt.


<center>

<HR>

</center>

xxx Entweder ist Bülow falsch zitiert worden(das würde mich bei Konkret nicht wundern) oder er ist ein Idiot

Ob von Bülow ein Idiot ist, mag jeder selbst beurteilen:

Andreas von Bülow: Im Namen des Staates (ISBN: 3-492-23050-4)

Crowley, Du darfst gerne auf das Posting antworten. Ich werde diesen
Thread allerdings nicht weiter ausdehnen.

<center>

<HR>

</center>

>>>>Trägt diese Sendung zur Klärung der wichtigen - noch weitgehend offenen -
>>>>Fragen bei? WER WAREN DIE HINTERMÄNNER?
>>>>Lies den Beitrag von nereus über das Interview mit Bülow. Er traut sich
>>>>wenigstens, die richtigen Fragen zu stellen. Trauig, traurig wie tief
>>>>die Medienlandschaft hier gesunken ist. Ich glaube, ich schmeiß meinen
>>>>Fernseher gleich aus dem Fenster.
>>>*** Ist Brainwashing durch Konkret besser? *gg*
>>Corwley, gibt es eigentlich irgend etwas, wo du NICHT andere Meinung bist?
>>"Brain-Washing durch KONKRET" - was soll denn der Quatsch? Welche Verbreitung hat KONKRET?
>>Dein"*gg*" macht es auch nicht lustiger.
>xxx Entweder ist Bülow falsch zitiert worden(das würde mich bei Konkret nicht wundern) oder er ist ein Idiot. Das Interview wimmelt nur so von haltlosen
>Vermutungen und Unterstellungen. Das ist für mich Brainwashing in Reinkultur
>im Gegensatz zu der gut recherchierten ARD-Sendung.
>Ich habe mich wohlweislich zum Thema in letzter Zeit nicht geäußert und werde mich auch in Zukunft zurückhalten, da ich gegen die geballte Verschwörungsgläubigkeit am Board eh keine Chance auf eine objektive Diskussion sehe.
>C.

Du schwimmst eben de facto mit dem Mainstream.Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.Es kann normalerweise nicht sein daß man immer und immer wieder genau die Gegenmeinung vertritt.Gehörst Du zum MAD und sollst uns Abtrünnige bekehren;-)

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>