black elk
10.08.2000, 13:31 |
Offene Kritik Thread gesperrt |
Hallo liebes Forum,
so eben lese ich einen Kommentar von Jürgen der mich doch ein wenig verwirrt:
Zitat JüKü
"...Hier im Boad sind einige, die - und das ist für den Lerneffekt gut so - immer nach Alternativen zu meinen Counts suchen. Und zu eigenen Counts hat man immer mehr Vertrauen als zu"fremden", auch wenn die eigene Erfolgsquote gar nicht so gut ist. Man will"was Eigenes", à la Loriot's"Jodler-Diplom". Das ist halt das eigene Ego, absolut verständlich.
Und dann sind hier noch die"reinen Techniker", die ebenfalls"den Markt schlagen" wollen (und auch meine Prognosen) und die auch oft zu anderen Schlüssen kommen. Sie haben auch"was Eigenes"..."
Ich frage mich Jürgen, bist du übergeschnappt??? Wenn ich oder andere hier eigene Countvorschläge ins Forum stellen dann sehe ich das nicht als 'Jodler Diplom'. Auch lese ich 'wenn die eigene Erfolgsquote nicht so gut ist', was soll das denn heißen?!
Deine Performance ist für mich als Nicht-Abonnent deiner Seite nicht nachprüfbar und auch für die anderen Nicht, da du ja kein Musterdepot führst. Jemand fragte kürzlich, wer denn nach deinen Vorschlägen tradet? Ich jedenfalls nicht.
Dies war auch der letzte Beitrag in diesem Forum. Viel Spaß und gute Trades wünscht
black elk
<center>
<HR>
</center> |
dottore
10.08.2000, 13:42
@ black elk
|
Re: Offene Kritik |
>Hallo liebes Forum,
>so eben lese ich einen Kommentar von Jürgen der mich doch ein wenig verwirrt:
>Zitat JüKü
>"...Hier im Boad sind einige, die - und das ist für den Lerneffekt gut so - immer nach Alternativen zu meinen Counts suchen. Und zu eigenen Counts hat man immer mehr Vertrauen als zu"fremden", auch wenn die eigene Erfolgsquote gar nicht so gut ist. Man will"was Eigenes", à la Loriot's"Jodler-Diplom". Das ist halt das eigene Ego, absolut verständlich.
>Und dann sind hier noch die"reinen Techniker", die ebenfalls"den Markt schlagen" wollen (und auch meine Prognosen) und die auch oft zu anderen Schlüssen kommen. Sie haben auch"was Eigenes"..."
>Ich frage mich Jürgen, bist du übergeschnappt??? Wenn ich oder andere hier eigene Countvorschläge ins Forum stellen dann sehe ich das nicht als 'Jodler Diplom'. Auch lese ich 'wenn die eigene Erfolgsquote nicht so gut ist', was soll das denn heißen?!
>Deine Performance ist für mich als Nicht-Abonnent deiner Seite nicht nachprüfbar und auch für die anderen Nicht, da du ja kein Musterdepot führst. Jemand fragte kürzlich, wer denn nach deinen Vorschlägen tradet? Ich jedenfalls nicht.
>Dies war auch der letzte Beitrag in diesem Forum. Viel Spaß und gute Trades wünscht
>black elk
Ach, black elk, komm jetzt. Kritik ist ja hoch willkommen, aber das andere muss nun wirklich nicht sein. BITTE!
d.
<center>
<HR>
</center> |
eferis
10.08.2000, 13:49
@ black elk
|
.......nicht so gut........(als)....(fiktiv)......100% p.a. |
Ich finde jükü hat Recht, auch wenn es ziehmlich strong rübergekommen ist!
Für den Fall, dass ich selbst eine Performace von"nur" 30% im Jahr zusammenbringe, ziehe ich diese einer importierten Fremdperformece von 40% vor!
Nun möchte ich Dich (wenigstens) bitten, als wirklicher Schüler (+Schüler), dass du dieses Forum weiterhin mit sehr interessanten Beiträgen beschenckst!
Und wenn es nur eine gute Tat eines flehenden Schülers gegenüber ist!
mfg + Bitte
eferis
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
10.08.2000, 13:58
@ black elk
|
Re: Offene Kritik |
Hallo, black elk,
ich habe den JüKü-Text auch gelesen, aber über Loriot bin ich nicht"gestolpert", ich habe das ganz anders aufgefaßt, unverbindlich, ungezielt, locker so dahingeschrieben.
Die Astrologie warnt diese Woche vor einer Überbewertung von Aussagen und einer Zurückhaltung in der Kommunikation, nach dem Motto"reden ist Silber, Schweigen ist Gold".
Das soll sagen, die Empfindlichkeiten sind diese Woche über signifikant gesteigert.
Bitte lies den Text morgen oder nächste Woche nochmals durch, vieleicht empfindest Du ihn dann lockerer und bleibst am Forum - es wäre schade um Deinen Abschied. Mann!.........
Es grüßt der Baldur
<center>
<HR>
</center> |
Taktiker
10.08.2000, 14:00
@ black elk
|
Black elk, bitte weitermachen! |
Wir brauchen deine Einschätzungen hier ebenso!
Ich muß auf dem laufenden sein, was dein EW-Proggi aktuell berechnet! ;-)
Und überhaupt, jetzt hört ALLE MITANAND mal auf, hier zu fechten.
Wir sollten uns NIE auf eine Performance-Diskussion hier einlassen!!!
Ich kann eine Richtung traden und damit +10 oder +50% machen, je nachdem welchen Schein ich nehme. Das ist also Bogus!
Das beste dieses Boards ist die allgemeine volkswirtschaftliche Diskussion. Dabei sollten wir bleiben. Die versch. Counts können ja gern gepostet werden und jeder sollte seine Einschätzung zur Richtung abgeben, aber keine Performance-Diskussion bitte!
<center>
<HR>
</center> |
sumima
10.08.2000, 14:00
@ black elk
|
Re: Offene Kritik |
Hi black elk,
gerade schrieb ich für einen anderen Beitrag, daß ich für mein Meinungsbild auch Deine Counts brauche. Mir ist es sehr wichtig, nicht nur von einer Meinung"beeinflußt" zu werden.
Auch ich versuche mich nun mit eigenen Counts und versuche z.B. Jükü´s Prognosen in Frage zu stellen. Leider bin ich erst EW-Anfänger, habe mir aber ein positives Nasdaq-Szenario zurechtgelegt. So warte ich jetzt noch, ob ca. 3900 beim Nasdaq unterschritten wird - wenn ja, dann shorte ich weiter, weil Jükü´s Prognose wahrscheinlicher wie meine ist (und vermutlich meine nicht 100%ig EW-konform ist, aber egal). Wenn allerdings Deine Counts"besser" sind als Jükü´s, poste sie und laß alle daran teilhaben und jeden für sich selbst überlegen, was er tun will.
Bitte überlege Deine Reaktion nochmal, es würde mich freuen, auch noch weitere Beiträge von Dir zu sehen.
Gruß,
sumima
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
10.08.2000, 14:04
@ black elk
|
Re: Offene Kritik |
>Hallo liebes Forum,
>so eben lese ich einen Kommentar von Jürgen der mich doch ein wenig verwirrt:
>Zitat JüKü
>"...Hier im Boad sind einige, die - und das ist für den Lerneffekt gut so - immer nach Alternativen zu meinen Counts suchen. Und zu eigenen Counts hat man immer mehr Vertrauen als zu"fremden", auch wenn die eigene Erfolgsquote gar nicht so gut ist. Man will"was Eigenes", à la Loriot's"Jodler-Diplom". Das ist halt das eigene Ego, absolut verständlich.
>Und dann sind hier noch die"reinen Techniker", die ebenfalls"den Markt schlagen" wollen (und auch meine Prognosen) und die auch oft zu anderen Schlüssen kommen. Sie haben auch"was Eigenes"..."
>Ich frage mich Jürgen, bist du übergeschnappt??? Wenn ich oder andere hier eigene Countvorschläge ins Forum stellen dann sehe ich das nicht als 'Jodler Diplom'. Auch lese ich 'wenn die eigene Erfolgsquote nicht so gut ist', was soll das denn heißen?!
>Deine Performance ist für mich als Nicht-Abonnent deiner Seite nicht nachprüfbar und auch für die anderen Nicht, da du ja kein Musterdepot führst. Jemand fragte kürzlich, wer denn nach deinen Vorschlägen tradet? Ich jedenfalls nicht.
>Dies war auch der letzte Beitrag in diesem Forum. Viel Spaß und gute Trades wünscht
>black elk
Lieber black elk,
jetzt hast du wohl einiges"in den falschen Hals" bekommnen, was mir leid tur, denn offenbar habe ich mich ungeschickt ausgedrückt.
Ich weiß sehr wohl, dass du kein Abonnent bist, und du hast mir deine Gründe dafür plausibel erläutert. Insofern ist klar, dass du keine"Alternativen zu meinen Counts" machst. Ich verstehe nicht, dass du dich angesprochen und sogar angegriffen fühlst.
Ich habe lediglich auf die Frage von Gerhard geantwortet, und ich halte die Antwort nach wie vor für weitgehend richtig. (Fast) niemand gibt gern offen zu, wenn er sich an auf jemand anderen verlässt; das könnte als Schwäche interpretiert werden. Geht mir doch genau so.
Ich habe gesagt, und das meine ich auch so, dass Alternativen gut und hilfreich sind. Das habe ich dir und auch Dieter gegenber oft geäußert. Und ich erlaube mir auch, besonders wenn ich gefragt werde, meinen Kommentar zu Alternativ-Counts abzugeben.
Ich möchte dazu ermuntern, so weiter zu machen.
Dein Ausscheiden aus dem Forum, lieber black elk, wäre ein großer Verlust, und ich hoffe nur, dass du ohne das Gefühl,"nachzugeben", dir das noch mal überlegst und nicht eine große Sache wegen einer (auch on mir) unbedachten Kleinigkeit aufgibst. Leider erinnert mich das an LaoTse's Abgang damals, und ich kann seine Reaktion bis heute nicht verstehen und finde sie unpassend zu seinem Niveau und dem des Boards.
Gib dir bitte einen Ruck. Wie streichen die Sache aus dem"Logbuch". Und die Beträge lösche ich anschließend auch, falls gewünscht.
<center>
<HR>
</center> |
Toni
10.08.2000, 14:34
@ black elk
|
Re: Offene Kritik - Kleiner Blechschaden. Na und? |
Wer gibt denn gleich das Autofahren auf, wenn's mal eine kleine Delle absetzt? Passiert ist passiert, wie und warum und wieso kann man oft nicht eruieren, weil eigendynamische (Mikro-)Fehlerfortpflanzung.
black elk: soviel Zuwendung! so herzlich! Also: Einfach lächeln, und alle lächeln zurück.
Bleibt hart in der Sache, aber nett zueinander. Oberste Spielregel: nichts ist persönlich, ausser das Gute.
Best wishes von Toni
<center>
<HR>
</center> |
Mysterious
10.08.2000, 15:19
@ black elk
|
NEIN!!! |
bitte nicht, so ein abgang is doch auch unter deinem niveau
meint
Mysterious
<center>
<HR>
</center> |
Dr.B.
10.08.2000, 15:21
@ black elk
|
Re: Offene Kritik |
schlucke es herunter - das zeigt wahre Größe.
herzlichst Dr.B.
<center>
<HR>
</center> |
few
10.08.2000, 16:31
@ black elk
|
Re: Offene Kritik |
>Hallo liebes Forum,
>so eben lese ich einen Kommentar von Jürgen der mich doch ein wenig verwirrt:
>Zitat JüKü
>"...Hier im Boad sind einige, die - und das ist für den Lerneffekt gut so - immer nach Alternativen zu meinen Counts suchen. Und zu eigenen Counts hat man immer mehr Vertrauen als zu"fremden", auch wenn die eigene Erfolgsquote gar nicht so gut ist. Man will"was Eigenes", à la Loriot's"Jodler-Diplom". Das ist halt das eigene Ego, absolut verständlich.
>Und dann sind hier noch die"reinen Techniker", die ebenfalls"den Markt schlagen" wollen (und auch meine Prognosen) und die auch oft zu anderen Schlüssen kommen. Sie haben auch"was Eigenes"..."
>Ich frage mich Jürgen, bist du übergeschnappt??? Wenn ich oder andere hier eigene Countvorschläge ins Forum stellen dann sehe ich das nicht als 'Jodler Diplom'. Auch lese ich 'wenn die eigene Erfolgsquote nicht so gut ist', was soll das denn heißen?!
>Deine Performance ist für mich als Nicht-Abonnent deiner Seite nicht nachprüfbar und auch für die anderen Nicht, da du ja kein Musterdepot führst. Jemand fragte kürzlich, wer denn nach deinen Vorschlägen tradet? Ich jedenfalls nicht.
>Dies war auch der letzte Beitrag in diesem Forum. Viel Spaß und gute Trades wünscht
>black elk
===============================================================================
also black elk....
ich finde...das du nicht jedes wort auf die goldwaage legen solltest...
jürgen...und viele andere...stehen doch garantiert unter einem ständigen zeitdruck...(dieses forum...die seite..erfordert doch wahnisinnig viel zeit)
es gibt ja noch andere dinge im leben...als forum...ewt...etc.
desshalb bin ich der meinung...das eine nicht 100% ausformulierte
antwort...schon mehr als genug ist...und juergen steht diesem forum
so oft mit seiner kompetenz zur verfügung...das ich IHM an dieser stelle danken möchte...!!!!und auch vielen anderen....einschliesslich DIR.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
10.08.2000, 16:46
@ few
|
Re: Offene Kritik |
(dieses forum...die seite..erfordert doch wahnisinnig viel zeit)
Das ist wahr. Ich mache es zwar gern, aber manchmal komme ich an Grenzen (damit will nichts entschuldigen, allenfalls erklären).
Ich habe zurzeit"Urlaub", seit Montag, und auch heute wollte ich eigentlich schon längst mal"bummeln" gehen.
Das Forum war anfangs als"Zeitersparnis" gedacht, weil ich dachte, ich könnte so Fragen beantworten, die gleichzeitig mehrere interessieren, anstatt viele einzeln per eMail. Inzwischen, wir wissen es, ist ganz was anderes daraus geworden - etwas viel Besseres. Leider ist mit der Zeitersparnis nix mehr. Updates und Analysen machen nur noch einen kleineren Teil der Zeit aus, und ich kann nur hoffen, dass das trotzdem für alle in Ordnung ist, auch wenn es im Forum nicht nur Abonnenten gibt.
Auch wenn es vielleicht manchmal nicht so aussieht: Ein Forum muss"gepflegt" werden, wenn es auch nur"Kleinigkeiten" sind. Nicht umsonst sind ConSors & Co., na ja, Sie wissen schon.
Und jetzt gehe ich tatsächlich bummeln - bis später.
<center>
<HR>
</center> |
Obelix
10.08.2000, 17:02
@ few
|
Re: Offene Kritik |
>>Hallo liebes Forum,
>>so eben lese ich einen Kommentar von Jürgen der mich doch ein wenig verwirrt:
>>Zitat JüKü
>>"...Hier im Boad sind einige, die - und das ist für den Lerneffekt gut so - immer nach Alternativen zu meinen Counts suchen. Und zu eigenen Counts hat man immer mehr Vertrauen als zu"fremden", auch wenn die eigene Erfolgsquote gar nicht so gut ist. Man will"was Eigenes", à la Loriot's"Jodler-Diplom". Das ist halt das eigene Ego, absolut verständlich.
>>Und dann sind hier noch die"reinen Techniker", die ebenfalls"den Markt schlagen" wollen (und auch meine Prognosen) und die auch oft zu anderen Schlüssen kommen. Sie haben auch"was Eigenes"..."
>>Ich frage mich Jürgen, bist du übergeschnappt??? Wenn ich oder andere hier eigene Countvorschläge ins Forum stellen dann sehe ich das nicht als 'Jodler Diplom'. Auch lese ich 'wenn die eigene Erfolgsquote nicht so gut ist', was soll das denn heißen?!
>>Deine Performance ist für mich als Nicht-Abonnent deiner Seite nicht nachprüfbar und auch für die anderen Nicht, da du ja kein Musterdepot führst. Jemand fragte kürzlich, wer denn nach deinen Vorschlägen tradet? Ich jedenfalls nicht.
>>Dies war auch der letzte Beitrag in diesem Forum. Viel Spaß und gute Trades wünscht
>>black elk
>===============================================================================
>also black elk....
>ich finde...das du nicht jedes wort auf die goldwaage legen solltest...
>jürgen...und viele andere...stehen doch garantiert unter einem ständigen zeitdruck...(dieses forum...die seite..erfordert doch wahnisinnig viel zeit)
>es gibt ja noch andere dinge im leben...als forum...ewt...etc.
>desshalb bin ich der meinung...das eine nicht 100% ausformulierte
>antwort...schon mehr als genug ist...und juergen steht diesem forum
>so oft mit seiner kompetenz zur verfügung...das ich IHM an dieser stelle danken möchte...!!!!und auch vielen anderen....einschliesslich DIR.
_____________________
Dem schliesse ich mich uneingeschraenkt an. Wie schon an anderer Stelle bemerkt, lese ich Ihre Beitraege stets mit grossem Interesse und wuerde es begruessen, wenn Sie weiterhin zu diesem Forum betragen.
Gruss, obelix
<center>
<HR>
</center> |
Toni
10.08.2000, 18:54
@ JüKü
|
Re: Offene Kritik - Gang zurückschalten |
>(dieses forum...die seite..erfordert doch wahnsinnig viel zeit)...
>Das Forum war anfangs als"Zeitersparnis" gedacht, weil ich dachte...
Das ist eben das Dumme daran, dass sich Mengenausweitung und Beschleunigung gegenseitig hochschaukeln, wobei gleichzeitig das Urteilsvermögen in bezug auf Wichtigkeit und Dringlichkeit abhanden kommt. Wie an der Börse nach einer Akzeleration ist dann halt der Crash unausweichlich. Jeder weiss das, jeder hat seine guten Vorsätze, aber kaum einer kann das Programm stoppen, das in den Systemabsturz führt.
Ich sag's trotzdem, auch wenn's nichts nützt: lieber gleich einen Gang zurückschalten.
Best wishes from Toni, die sich schon länger um JüKü's Gesundheit Sorgen macht.
<center>
<HR>
</center> |
Dieter
10.08.2000, 19:07
@ black elk
|
Offene Kritik |
Hallo Black Elk,
Deine Empörung über Jürgen´s Äußerungen kann ich nachvollziehen. Es kommt in den von Dir zitierten Worten eine gewisse Überheblichkeit zum Ausdruck, die m.E. nachprüfbar nicht gerechtfertigt ist. Ich hatte vor Wochen schon mal ähnliche Gedanken wie Du. Wie Du vielleicht merkst, habe ich mich auch etwas rarer gemacht.
Ich halte die Nennung von Alternativen für besonders wichtig, damit sich jeder besser eine eigene Meinung bilden kann - und nur die zählt, bei der Entscheidungsfindung.
Ich halte es auch für notwendig, eine große Skepsis gegenüber sämtlichen Fremdanalysen aufrecht zu erhalten. Und je länger ein Fremdanalyst richtig lag, umso größer wird die Wahrscheinlichkeit des nächsten Mißerfolges. Wehe dem, der sich vorher vom Analysten abhängig gemacht hat!
Die Befürchtung braucht man bei Dir sicherlich nicht zu haben.
Deine Entscheidung, nicht mehr zu posten ist selbverständlich Deine Angelegenheit.
Jürgen muß man sicher zugutehalten, daß er eine enorme Arbeit in dieses Forum steckt und grundsätzlich immer bereit ist, Rede und Antwort zu stehen. (Wer könnte schon die viele Zeit dafür aufbringen?)
Es gäbe noch eine Menge mehr zu Diesem Thema, aber mein nächster Termin wartet.
Gruß Dieter
>Hallo liebes Forum,
>so eben lese ich einen Kommentar von Jürgen der mich doch ein wenig verwirrt:
>Zitat JüKü
>"...Hier im Boad sind einige, die - und das ist für den Lerneffekt gut so - immer nach Alternativen zu meinen Counts suchen. Und zu eigenen Counts hat man immer mehr Vertrauen als zu"fremden", auch wenn die eigene Erfolgsquote gar nicht so gut ist. Man will"was Eigenes", à la Loriot's"Jodler-Diplom". Das ist halt das eigene Ego, absolut verständlich.
>Und dann sind hier noch die"reinen Techniker", die ebenfalls"den Markt schlagen" wollen (und auch meine Prognosen) und die auch oft zu anderen Schlüssen kommen. Sie haben auch"was Eigenes"..."
>Ich frage mich Jürgen, bist du übergeschnappt??? Wenn ich oder andere hier eigene Countvorschläge ins Forum stellen dann sehe ich das nicht als 'Jodler Diplom'. Auch lese ich 'wenn die eigene Erfolgsquote nicht so gut ist', was soll das denn heißen?!
>Deine Performance ist für mich als Nicht-Abonnent deiner Seite nicht nachprüfbar und auch für die anderen Nicht, da du ja kein Musterdepot führst. Jemand fragte kürzlich, wer denn nach deinen Vorschlägen tradet? Ich jedenfalls nicht.
>Dies war auch der letzte Beitrag in diesem Forum. Viel Spaß und gute Trades wünscht
>black elk
<center>
<HR>
</center> |
dottore
10.08.2000, 20:53
@ Dieter
|
Re: Offene Kritik |
>Hallo Black Elk,
>Deine Empörung über Jürgen´s Äußerungen kann ich nachvollziehen. Es kommt in den von Dir zitierten Worten eine gewisse Überheblichkeit zum Ausdruck, die m.E. nachprüfbar nicht gerechtfertigt ist. Ich hatte vor Wochen schon mal ähnliche Gedanken wie Du. Wie Du vielleicht merkst, habe ich mich auch etwas rarer gemacht.
>Ich halte die Nennung von Alternativen für besonders wichtig, damit sich jeder besser eine eigene Meinung bilden kann - und nur die zählt, bei der Entscheidungsfindung.
>Ich halte es auch für notwendig, eine große Skepsis gegenüber sämtlichen Fremdanalysen aufrecht zu erhalten. Und je länger ein Fremdanalyst richtig lag, umso größer wird die Wahrscheinlichkeit des nächsten Mißerfolges. Wehe dem, der sich vorher vom Analysten abhängig gemacht hat!
>Die Befürchtung braucht man bei Dir sicherlich nicht zu haben.
>Deine Entscheidung, nicht mehr zu posten ist selbverständlich Deine Angelegenheit.
>Jürgen muß man sicher zugutehalten, daß er eine enorme Arbeit in dieses Forum steckt und grundsätzlich immer bereit ist, Rede und Antwort zu stehen. (Wer könnte schon die viele Zeit dafür aufbringen?)
>Es gäbe noch eine Menge mehr zu Diesem Thema, aber mein nächster Termin wartet.
>Gruß Dieter
Hi Dieter,
das ist ein sehr guter Beitrag und ich danke Dir.
Als jemand, der EW-technisch bestenfalls als Laie bezeichnet werden kann, wiewohl mir die Grundidee komplett einleuchtet, aber auch als jemand, der JüKü persönlich kennen gelernt hat, möchte ich doch sehr herzlich bitten, die Sache auf sich beruhen zu lassen. Das Board lebt von Alternativen, das ist doch ganz klar.
Dieter, glaube bitte nicht, dass Deine Counts hier untergehen. Ich habe jetzt einen lucky strike gehabt mit JüKü. Und bemühe mich auch nach Kräften hier (und das nicht als Privatier oder Aficionado). Ich bin es einfach den hier vertretenen jüngeren Membern schuldig. Basta. Und wenn ich demnächst auf die Schnauze falle - okay. Ich poste ja schließlich auch alles. Und derzeit - außer dem Euro long (CME bei mir immer, EURO FX, nächster Termin, also Sep) - die bekannten & mitgeteilten Sachen.
Vielleicht sollten wir allesamt das Wort"überheblich" streichen.
Danke, und bitte weitermachen!
d.
<center>
<HR>
</center> |
Oldy
10.08.2000, 21:26
@ dottore
|
Re: Offene Kritik |
Hallo dottore
°°° Vielleicht sollten wir allesamt das Wort"überheblich" streichen.°°°
Das glaube ich nicht. Nur sollten wir uns klar machen, daß jemand leicht als überheblich eingestuft wird, der etwas, was er glaubt richtig zu sehen, fest vertritt. Meistens halten ihn die, welche anderer Meinung sind, für überheblich. Mir armen alten Oldy schrieb auch gerade jemand, daß ich überheblich und arrogant klinge (Stimmt das?:-( ). Nun, ich antwortet ihm, daß er von seinem Standpunkt aus recht hat, weil er anderer Meinung sei und daher meine 100% Sicherheit, daß ich recht habe, als Überheblichkeit sieht. Habe ich das nicht nett und gar nicht überheblich gesagt? Oder glaubst du, daß er mich trotzdem für überheblich hält, weil ich seine falsche Meinung nicht akzeptiere und auf meiner richtigen beharre?
Aber er läßt trotzdem den Wind wehen der alte eingebildete Oldy
<center>
<HR>
</center> |
Störtebeker
11.08.2000, 09:35
@ black elk
|
Re: Offene Kritik |
>Hallo liebes Forum,
>so eben lese ich einen Kommentar von Jürgen der mich doch ein wenig verwirrt:
>Zitat JüKü
>"...Hier im Boad sind einige, die - und das ist für den Lerneffekt gut so - immer nach Alternativen zu meinen Counts suchen. Und zu eigenen Counts hat man immer mehr Vertrauen als zu"fremden", auch wenn die eigene Erfolgsquote gar nicht so gut ist. Man will"was Eigenes", à la Loriot's"Jodler-Diplom". Das ist halt das eigene Ego, absolut verständlich.
>Und dann sind hier noch die"reinen Techniker", die ebenfalls"den Markt schlagen" wollen (und auch meine Prognosen) und die auch oft zu anderen Schlüssen kommen. Sie haben auch"was Eigenes"..."
>Ich frage mich Jürgen, bist du übergeschnappt??? Wenn ich oder andere hier eigene Countvorschläge ins Forum stellen dann sehe ich das nicht als 'Jodler Diplom'. Auch lese ich 'wenn die eigene Erfolgsquote nicht so gut ist', was soll das denn heißen?!
>Deine Performance ist für mich als Nicht-Abonnent deiner Seite nicht nachprüfbar und auch für die anderen Nicht, da du ja kein Musterdepot führst. Jemand fragte kürzlich, wer denn nach deinen Vorschlägen tradet? Ich jedenfalls nicht.
>Dies war auch der letzte Beitrag in diesem Forum. Viel Spaß und gute Trades wünscht
>black elk
Hallo black elk,
ich kann Deine Reaktion nachvollziehen. JueKue Äußerungen wirken manchmal
etwas überheblich. so what!
Er ist sich seiner Sache seinen Prognosen sehr sicher. Er überprüft sie allerdings auch immer wieder selbstkritisch.
Das ist doch super für so eine Seite.
Das Forum ist das Beste was ich kenne. Ich kenne nicht sehr viele, aber ich verspüre keine große Lust nach Anderen zu suchen. Denn hier finde ich sehr sehr viele Infos, Links, interessante Beiträge (Deine zählen auch dazu) usw.
Der Umgang miteinander ist hervorragend - bis auf ein paar kleinen Ausrutschern.
Dazu zähle ich auch JüKüs Beitrag.
Aber"Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein" oder
Sprichwort aus China"Fege erst den Schnee vor deinem Haus"
Ich erinnere mich an eine Beitrag ich glaube von Dir (finde ich leider nicht mehr) in dem Du von"Realschulfuzzis" oder so ähnlich sprachst.
Hätten jetzt alle Realschüler das Forum verlassen sollen?
Nein natürlich nicht. Dieser Beitrag wurde als kleiner Ausrutscher abgehakt.
Es gab ein paar kritische Bemerkungen und fertig - weiter ging es.
Also Du hast Deine Unmut geäußert und jetzt wieder ran an die Beute.
Hoffend auf gut Beiträge von Dir
Störtebeker
<center>
<HR>
</center> |