It's getting hot!

<center>

<HR>

</center>

Heute 00:31 Uhr

<font size=5>Palästinenserkreise - Israel rückt in Nablus und Ramallah ein </font>

Ramallah, 04. Dez (Reuters) - <font color="#FF0000">Israelische Truppen sind nach Angaben aus Palästinenserkreisen in der Nacht zum Dienstag in mehrere Städte im Westjordanland vorgestoßen</font>. Die Soldaten seien mit Panzern in die palästinensischen Städte Nablus und Ramallah eingerückt. Die Truppen hätten auch in der Nähe des Hauptquartiers von Palästinenser-Präsident Jassir Arafat Stelung bezogen, verlautete weiter. Zuvor waren israelische Soldaten den Angaben zufolge auf den Flughafen im Gaza-Streifen vorgestoßen. Als Reaktion auf die jüngsten palästinensischen Selbstmordanschläge hatten Israelische Kampfflugzeuge und Hubschrauber bereits am Montag palästinensische Einrichtungen im Gaza-Streifen und Westjordanland angegriffen.

bek

Quelle: http://www.sharper.de[/b]

Diese israelischen Politiker die das befehlen sind keinen Deut besser als irgendwelche Terroristen. Erst die Resolutionen nicht einhalten und sich dann noch beschweren und dumm fragen woher der Terror nur herrühren mag. Und dann mal so eben wie schon zehn oder zwanzig (oder noch öfter) Mal zuvor in fremdes Gebiet einrücken, ein paar Leute erschießen, ein paar Gebäude wegbomben und wieder abziehen. Dazu noch ein paar SAUblöde Sprüche und Unterstellungen gegenüber Arafat. Ich bin sicher kein Arafat-Fan aber warum lehnt Israel nach wie vor eine INTERNATIONALE TRUPPE ZUR FRIEDENSSICHERUNG AB. WER BITTE BLOCKIERT HIER DEN FRIEDENSPROZESS MEHR?

Dieses israelische Politiker-PACK(!) [Sorry für diesen Ausdruck aber es muß sein] erinnert mich zumindest etwas an andere Unterdrücker aus unserem Jahrhundert die aber später Gott sei Dank ihren Krieg verloren haben (am 08. Mai 1945)

[b]Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>

>It's getting hot!

Jepp, warm anziehen! ;-)

Zuerst torpediert Netanjahu das Friedensabkommen. Später marschiert der gute Scharon auf den Tempelberg - Freitags natürlich. Damit löst er die Unruhen aus, alles um der eigenen Wahl willen. Was dem einen Tschetschenien, ist dem anderen sein Osama, ist dem nächsten sein Arafat.

Und vor der Tür steht der große Finanzkawumm, aber da müßte man der Wahrheit ins Auge sehen und überlegt handeln - ist wohl heutzutage zuviel verlangt.

Lieber Augen zu und frisch drauflosgebombt in fernen Ländern, das lenkt ab schmerzt uns nicht, sterben tun die anderen.

Wen die Götter zerstören wollen, den verwirren sie den Verstand. Ich faß' es nicht!


<center>

<HR>

</center>

>It's getting hot!

...die bulldozern so lange,bis der letzte Palestinenser,Syrer und Iraker,Iraner
plattgebulldozert ist,erst dann gibt´s ein Großisrael.

<center>

<HR>

</center>

>...die bulldozern so lange,bis der letzte Palestinenser,Syrer und
> Iraker,Iraner
> plattgebulldozert ist,erst dann gibt´s ein Großisrael.
Die sollten die Vorwürfe und Kritik Bin Ladens vielleicht wenigstens etwas ernst nehmen. Klar sollte man Terroristen nicht nachgeben aber er nannte als Ursache der Terroranschläge eine gewisse USRael-Politik und wenn sie weiter reizen befürchte ich leider das noch weitaus schlimmere Dinge passieren als"nur" ein WTC-Anschlag.

Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>

Als Sportler wuerde ich es vorziehen, nicht nach Salt Lake City zu fahren.

<center>

<HR>

</center>

Jetzt muss ich auch einmal was dazu sagen.

Sicher ist es so, dass die israelische Führung im Moment extrem ist, aber die Palistinänser sind daran überhaupt nicht unschuldig.

Während der Friedensverträge und Friedensaabkommen hat sich Israel an alle Punkte gehalten (zumindest fast alle) und wirklich das Land stückweise autonomie gegeben, aber die palistinänser haben mindestens so 40-50 Punkte des Vertrages verletzt.

Als Hebron zum grössten teil palistinänisch wurde gab es viele palistinänser die nachfragten wo der israelische teil ist weil sie liber von israelisten als von palistinänsern regiert werden wollten. Vor der Intifada 1988 kamen Israeliten und Palistinänser ziemlich gut miteinander aus. Generalstreiks der Palistinänser sind auch ein Witz, den macht man nicht mit ist man so gut wie Tod.

Die Palistinänser müssten eben geschickter sein. Würden sie nur genug lange sich an alle verträge halten, dann hätten sie ihr eigenes Land schon (na ja ost jerusalem vieleicht augenommen), die Israeliten (zumindest die bevölkerung) würde wohl alles dazu tun.

Ich wüsste auch nicht wie ich reagiert hätte, wenn der Friedensvertrag immer und immer wieder gebrochen wird von der anderen Partei. Jetzt versuchen es die israeliten halt auf eine andere Art und Weise, die es aber wohl auch nicht bringen wird. Zudem sind auch die umligenden Länder nicht unschuldig, wenn man nur schon die Flüchtlingslager ansieht und wie sie entstanden sind und wieso es sie immer noch gibt.

Aber vieleicht ist das grösste Problem das Wasser Problem, kann ich aber nicht genau beurteilen.

Wie auch immer, ich finde auch was diesen Konflikt angeht sollte neutralität gewährleistet werden. So wie die serben nicht nur buhman waren, gilt das auch für die israelis.

Nehmen wir mal an das ganze geschähe in irgendeinem anderen Land, (Nehmen wir mal an die Israelis wären die Philipiner und die Palistinänser die islamischen rebellen in süd philipinien)was sind dann eigentlich die verbrechen die von der Besatzungsmacht verübt wurden.

<center>

<HR>

</center>

Zudem sind auch die umligenden Länder nicht unschuldig, wenn man nur schon die Flüchtlingslager ansieht und wie sie entstanden sind und wieso es sie immer noch gibt.

Genau, wieso gibt es sie? Weil sich Palaestinenser und Isrealis (die haben recht wenig mit den Isrealiten aus der Bibel zu tun) so gut verstanden haben? Die Frage der Rueckkehr der Fluechtling in ihre Heimat (Palaestina) war letztlich der Grund fuer das scheitern der letzten Friedensverhandlungen.

Und noch eins: die Bombe im King David wurde von einem spaeteren Friedensnobelpreistraeger gelegt und es war nicht Arafat!

<center>

<HR>

</center>

>Genau, wieso gibt es sie? Weil sich Palaestinenser und Isrealis (die haben recht wenig mit den Isrealiten aus der Bibel zu tun) so gut verstanden haben? Die Frage der Rueckkehr der Fluechtling in ihre Heimat (Palaestina) war letztlich der Grund fuer das scheitern der letzten Friedensverhandlungen.
>Und noch eins: die Bombe im King David wurde von einem spaeteren Friedensnobelpreistraeger gelegt und es war nicht Arafat!

Wieso sind sie entstanden. Weil die palistinänser sich nicht mehr zurück getrauten, bzw. weil die arabischen länder sagten sie können nicht mehr zurück, aber ob sie wirklich etwas zu befürchten gehabt hätten ist eine andere frage.

Die Bombe in King David, hm weiss jetzt nicht genau auf was du dich genau beziehst.

Andererseits war es aber gut das sie in den Libanon einmarschiert sind. Es gibt eben wie immer Licht und Schatten wie überall.




<center>

<HR>

</center>

(Nur ein Beispiel zufällig aus einem anderen Forum kopiert)
KEIN MENSCH SAGT WAS, KEINE ZEITUNG SCHREIBT WAS, KEIN FERNSEH SENDER BRINGT WAS! Das ist das was mich stört.



Islamische Milizen vertreiben Christen in Indonesien

03. Dez 08:13


Die UNO hatte erst vor wenigen Tagen vor neuer Gewalt in Indonesien ge-
warnt. Nun haben islamische Milizen erneut rund 13.000 Christen vertrieben.

Islamische Milizen in Indonesien haben rund 13.000 Christen auf der Insel
Sulawesi in die Flucht getrieben. Die Milizen hätten sechs Dörfer mit Bull-
dozern zerstört und niedergebrannt, berichtete Bischof Josef Suwatan am
Montag laut der Nachrichtenagentur AFP.

Die Regierung in Jakarta habe 500 Sicherheitskräfte entsandt. Bereits in
der vergangenen Woche hatten Vertreter der Vereinten Nationen vor neuen
Gewalttaten gewarnt.

Anhänger der radikalen Organisation «Laskar Dschihad», die bis zu 7000 Mit-
glieder zählt, kämpfen seit 1999 gegen die christliche Bevölkerung auf der
Inselgruppe. Bis zu 5000 Menschen kamen bislang bei den Auseinanderset-
zungen ums Leben, eine halbe Million wurde vertrieben. Rund 90 Prozent der
Indonesier sind Moslems. (nz)



Netzeitung



<center>

<HR>

</center>

>Jetzt muss ich auch einmal was dazu sagen.
>Sicher ist es so, dass die israelische Führung im Moment extrem ist, aber die Palistinänser sind daran überhaupt nicht unschuldig.
>Während der Friedensverträge und Friedensaabkommen hat sich Israel an alle Punkte gehalten (zumindest fast alle) und wirklich das Land stückweise autonomie gegeben, aber die palistinänser haben mindestens so 40-50 Punkte des Vertrages verletzt.
>Als Hebron zum grössten teil palistinänisch wurde gab es viele palistinänser die nachfragten wo der israelische teil ist weil sie liber von israelisten als von palistinänsern regiert werden wollten. Vor der Intifada 1988 kamen Israeliten und Palistinänser ziemlich gut miteinander aus. Generalstreiks der Palistinänser sind auch ein Witz, den macht man nicht mit ist man so gut wie Tod.
>Die Palistinänser müssten eben geschickter sein. Würden sie nur genug lange sich an alle verträge halten, dann hätten sie ihr eigenes Land schon (na ja ost jerusalem vieleicht augenommen), die Israeliten (zumindest die bevölkerung) würde wohl alles dazu tun.
>Ich wüsste auch nicht wie ich reagiert hätte, wenn der Friedensvertrag immer und immer wieder gebrochen wird von der anderen Partei. Jetzt versuchen es die israeliten halt auf eine andere Art und Weise, die es aber wohl auch nicht bringen wird. Zudem sind auch die umligenden Länder nicht unschuldig, wenn man nur schon die Flüchtlingslager ansieht und wie sie entstanden sind und wieso es sie immer noch gibt.
>Aber vieleicht ist das grösste Problem das Wasser Problem, kann ich aber nicht genau beurteilen.
>Wie auch immer, ich finde auch was diesen Konflikt angeht sollte neutralität gewährleistet werden. So wie die serben nicht nur buhman waren, gilt das auch für die israelis.
>Nehmen wir mal an das ganze geschähe in irgendeinem anderen Land, (Nehmen wir mal an die Israelis wären die Philipiner und die Palistinänser die islamischen rebellen in süd philipinien)was sind dann eigentlich die verbrechen die von der Besatzungsmacht verübt wurden.

Das kann so nicht stehenbleiben!Die Israelis haben sich an fast alle Abmachungen gehalten schreibst Du.?Wie oft wurde Israel schon von der UNO verurteilt und durch das Veto der USA aber verhindert.Die Autonomie war an einem Stichtag festgeschrieben und Israel hat einseitig immer wieder verschoben.
Wieso wurden immer wieder neue Siedlungen gebaut?Man weiß daß diese Siedlungen außerhalb Israels problematisch sind und trotzdem wurde immer und immer wieder weitergebaut auf fremdem Territorium.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren daß diese Taktik bewußt eingesetzt wird um Palästina komplett einzusacken.Man will in Wirklichkeit keinen Frieden.
Ich schließe aus der Verhaltensweise der Israelis daß zielstrebig auf einen Konflikt hingearbeitet wird um die Palästinenser plattzumachen weil klar ist wer den Krieg gewinnt.Vielleicht braucht man auch die Eskalation um den Irak herauszufordern.Meines Erachtens wird hier von der USA und Israel gezündelt.
Das war jetzt ein ehrliches Posting ohne daß Antisemitismus dahintersteckt.In den 60er und 70 er Jahren war ich pro Israel eingestellt aber im gesamten betrachtet schenken sich beide Seiten nichts.Nur der größere Agressor ist momentan Israel weil man sich der militärischen Stärke bewußt ist und den Krieg locker gewinnt.Meine Meinung könnte natürlich auch auf Grund fehlender Information völlig falsch sein.Die Situation war bis zum Tempelbergbesuch völlig unter Kontrolle.Die erste Provokation kam von Israel und ab dann blieb keiner dem anderen etwas schuldig.Vielleicht wird Israel durch seine agressive Politik noch einen Preis zahlen müssen den sie nicht zahlen wollten.
Im Grunde genommen sitzen auf beiden Regierungsseiten ehemalige Terroristen.
Die Sache wird im Endeffekt für beide Seiten tragisch enden so fürchte ich.
Aber daß Israel keine neutralen Beobachter zuläßt kommt mir spanisch vor.Vielleicht läuft da etwas was uns allen verschwiegen wird.Zumindest ist die Presse bei uns absolut pro-israelisch und auf keinen Fall feindlich eingestellt.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>(Nur ein Beispiel zufällig aus einem anderen Forum kopiert)
>KEIN MENSCH SAGT WAS, KEINE ZEITUNG SCHREIBT WAS, KEIN FERNSEH SENDER BRINGT WAS! Das ist das was mich stört.

Stimmt gar nicht. FAZaS und SPIEGEL Online haben durchaus darüber berichtet, wenn auch nur am Rande. Verwundert aber eher nicht, da es in dieser Weise schon seit der Asienkrise abgeht...

Gruss, H.C.


<center>

<HR>

</center>

ich redete nicht von jetzt sondern von der Zeit des Friedenspprozesses, Oslo abkommen usw.

<center>

<HR>

</center>

gut stimmt schon, das man ein kleiner Beitrag hat. Wie z.B. auch 2 Milionen Tote im Sudan usw.

Aber wehe es stirbt nur ein Palistinänser kommt das schon im TV. Was mich stört ist das bei einigen Konflikten jede Tat erwähnt wird und bei anderen VIEL SCHLIMMEREN, weil was müssen die Palistinänser im Vergleich z.b. zu den nicht moslems in teilen Indonesiens, Sudans usw. schon erleiden, gibt es eine kleine Notiz.

Zudem wir auch immer so oberflächlich uns aus unserem Blickwinkel berichtet ohne zu sehen das die Umstände in anderen Gebieten meistens komplet anders sind. Der Unterschied von dem was die Medien berichten und das was Menschen berichten die dort leben ist ziemlich gross.

Ehrlich gesagt bezweifle ich z.B. ob das Israel Problem mit einem Palistinänserstatt wirklich gelöst wäre, wenn ich mir z.B. bewusst werde das dieses jahr wiedereinmal über 100000 Christen nur wegen ihres glaubens sterben mussten und meistens in moslemischen ländern (und noch ein par komunistische, ein hinduistisches und budhistisches). Sicher kann man sagen das ist Missbrauch des Islams (Koran), aber der ist dann ziemlich weit verbreitet. (Beim Christentum ist dieser Missbrauch zum Glück nicht mehr gross verbreitet, bzw. die Bibel wird von möchte gern:-) Christen nicht mehr als Alibi missbraucht).

Und sicher ist der heutige Kapitalismus auch nicht besser, der halt für seinen Gott Mammon (=Geld) tötet. Zwar ist niemand alleine Schuld an z.B. Hungertoden, sondern die Schuld verteilt sich auf jeden von uns und wird dann negiert, aber manchmal macht es mich schon traurig wenn ich denke das ich auch mitschuldig bin (wenn auch über 50 ecken) das Menschen den Hungertod sterben. Dank dieses Forum sehe ich da nun einige Dinge ganz anders.

Schön würde ich es finden wenn bei einem Konflikt immer beide Seiten angeschaut würden und zwar möglichst neutral und nicht eine verurteilt und die andere nicht. Das geschieht hier im Normalfall auch, aber im Moment scheint das beim Israel Konflikt nicht so zu sein (gut kann natürlich darn liegen, dass es über dieses Thema früher schon viele gute fundierte Diskussionen gab mit viel Hintergrundmaterial, welches bei allen heutigen erwähnungen als bekannt vorausgesetzt wird. Ich also diese Meinung der einseitigkeit in diesem Punkt nur habe, weil ich erst seit September in diesem Forum bin).




<center>

<HR>

</center>