nq + 20 sq + 6
<ul> ~ http://www.cnn.com/</ul>
<center>

<HR>

</center>

>nq + 20 sq + 6
Also believed surrounded ist noch nicht gefasst.

Wenn allerdings morgen eine bestätigende <Meldung kommt, wird uns Bären das Fell über die >Ã-hrchen gezogen.

Falls das denn so sein sollte, bin ich nach wie vor der Meinung, das spät. am 28.12 Schluß mit Lustig ist.

Dann sollten wir in Low Ende März reinlaufen.

Good trades!

Inge

<center>

<HR>

</center>

Rumsfeld glaubt er hat ihn umzingelt...
das hat er auch schon oefter geglaubt...
Abwarten...

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Eine Wohnung gibt man nicht auf, bevor man nicht eine neue hat.

Eine/n Freund/in verläßt man nicht, bevor man nicht eine/n neue/n hat.

Einen Bin Laden sucht man nicht, bevor man ihn nicht gefunden hat:

Stell Dir mal vor, ein eingeschüchterter Bin Laden würde plötzlich in einem neutralen Staat auftauchen und erklären, daß er zwar nicht lammfromm gewesen sei, aber mit den twin towers nichts zu schaffen gehabt habe.

Gruß
Michael


<center>

<HR>

</center>

>Eine Wohnung gibt man nicht auf, bevor man nicht eine neue hat.
>Eine/n Freund/in verläßt man nicht, bevor man nicht eine/n neue/n hat.
>Einen Bin Laden sucht man nicht, bevor man ihn nicht gefunden hat:
>Stell Dir mal vor, ein eingeschüchterter Bin Laden würde plötzlich in einem neutralen Staat auftauchen und erklären, daß er zwar nicht lammfromm gewesen sei, aber mit den twin towers nichts zu schaffen gehabt habe.
>Gruß
>Michael

Gibt es denn noch Staaten, die sich trauen, ggü. der USA"neutral" zu sein?
Nach der neuen obersten Direktive der Vereinigten Staaten würden die doch sofort als ein Staat gelten, der Terroristen unterstützt, ergo neues Gänseblümchen-Zupf-Gebiet.

ciao!
SchlauFuchs

<center>

<HR>

</center>

>>Eine Wohnung gibt man nicht auf, bevor man nicht eine neue hat.
>>Eine/n Freund/in verläßt man nicht, bevor man nicht eine/n neue/n hat.
>>Einen Bin Laden sucht man nicht, bevor man ihn nicht gefunden hat:
>>Stell Dir mal vor, ein eingeschüchterter Bin Laden würde plötzlich in einem neutralen Staat auftauchen und erklären, daß er zwar nicht lammfromm gewesen sei, aber mit den twin towers nichts zu schaffen gehabt habe.
>>Gruß
>>Michael
>Gibt es denn noch Staaten, die sich trauen, ggü. der USA"neutral" zu sein?
>Nach der neuen obersten Direktive der Vereinigten Staaten würden die doch sofort als ein Staat gelten, der Terroristen unterstützt, ergo neues Gänseblümchen-Zupf-Gebiet.

Rein rechtlich duerften wir ihn nicht ausliefern weil ihm in den USA die
Todesstrafe droht ;-) also auf nach Deutschland ;-)

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>

>>>Eine Wohnung gibt man nicht auf, bevor man nicht eine neue hat.
>>>Eine/n Freund/in verläßt man nicht, bevor man nicht eine/n neue/n hat.
>>>Einen Bin Laden sucht man nicht, bevor man ihn nicht gefunden hat:
>>>Stell Dir mal vor, ein eingeschüchterter Bin Laden würde plötzlich in einem neutralen Staat auftauchen und erklären, daß er zwar nicht lammfromm gewesen sei, aber mit den twin towers nichts zu schaffen gehabt habe.
>>>Gruß
>>>Michael
>>Gibt es denn noch Staaten, die sich trauen, ggü. der USA"neutral" zu sein?
>>Nach der neuen obersten Direktive der Vereinigten Staaten würden die doch sofort als ein Staat gelten, der Terroristen unterstützt, ergo neues Gänseblümchen-Zupf-Gebiet.
>Rein rechtlich duerften wir ihn nicht ausliefern weil ihm in den USA die
>Todesstrafe droht ;-) also auf nach Deutschland ;-)
>CU
>Henning
Was unter Recht verstanden wird das definiert Amerika und sonst niemand.Da gibt es noch nicht einmal ein Mitspracherecht sondern nur Kanonenbootpolitik die dieser Präsident ja hervorragend verkörpert.Und außerdem gilt auch der Apfel fällt tatsächlich nicht weit vom Stamm.Es ist ja schon bemerkenswert wie viele Leute hier im Forum noch am Wahlabend schon auf Krieg tippten.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>>>>Eine Wohnung gibt man nicht auf, bevor man nicht eine neue hat.
>>>>Eine/n Freund/in verläßt man nicht, bevor man nicht eine/n neue/n hat.
>>>>Einen Bin Laden sucht man nicht, bevor man ihn nicht gefunden hat:
>>>>Stell Dir mal vor, ein eingeschüchterter Bin Laden würde plötzlich in einem neutralen Staat auftauchen und erklären, daß er zwar nicht lammfromm gewesen sei, aber mit den twin towers nichts zu schaffen gehabt habe.
>>>>Gruß
>>>>Michael
>>>Gibt es denn noch Staaten, die sich trauen, ggü. der USA"neutral" zu sein?
>>>Nach der neuen obersten Direktive der Vereinigten Staaten würden die doch sofort als ein Staat gelten, der Terroristen unterstützt, ergo neues Gänseblümchen-Zupf-Gebiet.
>>Rein rechtlich duerften wir ihn nicht ausliefern weil ihm in den USA die
>>Todesstrafe droht ;-) also auf nach Deutschland ;-)
>>CU
>>Henning
>Was unter Recht verstanden wird das definiert Amerika und sonst niemand.Da gibt es noch nicht einmal ein Mitspracherecht sondern nur Kanonenbootpolitik die dieser Präsident ja hervorragend verkörpert.Und außerdem gilt auch der Apfel fällt tatsächlich nicht weit vom Stamm.Es ist ja schon bemerkenswert wie viele Leute hier im Forum noch am Wahlabend schon auf Krieg tippten.

Ohne Zweifel wuerde die Deutsche Regierung kuschen - als Usama wuerde ich eher
ein Land mit Stolz nehmen:-)))
Wie waers mit Norwegen?

CU
Henning


<center>

<HR>

</center>