Vielleicht kann mir jemand helfen: wie kann ich den RSI unter Excel darstellen/programmieren? Hat jemand schon eine fertige Formel bzw. VB-Script?

Vielen Dank und Gruesse,

obelix

<center>

<HR>

</center>

obelix : [i]... wie kann ich den RSI unter Excel darstellen/programmieren?...[/i]



<iframe src="http://home.t-online.de/home/ingur/images/EXCEL/RSI_EXCEL.htm" width=98% height=480>http://home.t-online.de/home/ingur/images/EXCEL/RSI_EXCEL.htm</iframe>
(a href="http://home.t-online.de/home/ingur/images/EXCEL/RSI_EXCEL.htm">RSI_EXCEL</a>)

RSI-Berechnungsansatz:
(Spalte C): positive Differenz Aufwärtsbewegung; sonst Null
(Spalte D): positive Differenz Abwärtsbewegung; sonst Null
(Zelle E1): PeriodenLänge RSILen (hier = 14)
(Spalte E): U Mittelwert der Differenzen der Aufwärtsbewegungen in der Periode RSILen (hier =14)
(Spalte F): D Mittelwert der Differenzen der Abwärtsbewegungen in der Periode RSILen (hier =14)
(Spalte G): RSI = 100 * U / (U + D) = 100 - (100/(1+RS)) mit RS= U/D

Selbst falls nicht fehlerfrei (Ansätze zahlenmäßig nicht geprüft), könnte der Ansatz vielleicht von Interessierten für den weiteren Ausbau genutzt werden. Erfahrungsbericht erwünscht (EXCEL-XLS-Datei ca. 500kb groß mit O-H-L-C-V-Werten; bei Bedarf könnte diese zur verfügung gestellt werden; leider nicht auf dem von mir benutztem, zu engem Speicherplatz).

Gruß
Uwe



<center>

<HR>

</center>

Danke Uwe fuer Deinen Ansatz. Ich habe ihn fuer den S&P500 ausprobiert. Das Resultat stimmt offensichtlich noch nicht mit den Werten aus einem Chart-Programm ueberein.
Irgendwo muss noch ein Fehler liegen. Ich werde im Laufe des Tages versuchen, Deinen Ansatz zu durchschauen und den Fehler zu finden.

Gruss, obelix

<center>

<HR>

</center>

obelix: [i]... Ich habe ihn fuer den S&P500 ausprobiert. Das Resultat stimmt offensichtlich noch nicht mit den Werten aus einem Chart-Programm ueberein.
Irgendwo muss noch ein Fehler liegen. Ich werde im Laufe des Tages versuchen, Deinen Ansatz zu durchschauen und den Fehler zu finden....[/i]


Da wirst Du nicht lange suchen brauchen, da die programmierten Ansätze der Chartprogramme für den RSI bezug auf ihren Vorwert nehmen, wenn es um die Ermittlung der Durchschnittswerte Auf-/Abwärtsbewegung geht.

Wie Du aus den Ansätzen entnehmen kannst, ist wegen der Null-Besetzung der Zellen, für die keine positivwerte der Bewegungsdifferenz ermittlet wurde, der
Ansatz:

1.1) MW(UpMove;14)[i] = Summe[j=i-13...i](dP[i] | dP[j]=P[j]-P[j-1] >= 0)/14
1.2) MW(DnMove;14)[i] = Summe[j=i-13...i](dP[i] | dP[j-1]=P[j]-P[j] >= 0)/14

für i=14...n

nicht das Gleiche wie:

2.1) GD(UpMove;14)[i] = (GD(UpMove;14)[i-1]*(14-1)+(dP[i] | dP[i]=P[i]-P[i-1] >= 0)/14
2.2) GD(DnMove;14)[i] = (GD(DnMove;14)[i-1]*(14-1)+(dP[i] | dP[i]=P[i]-P[i-1] >= 0)/14

sobald mehr als 14 Werte zur verfügung stehen (beim ersten Durchgang muß der Ansatz MW(..) benutzt werden, bei den folgenden der Ansatz GD(...) (für i=15...n; für i=14 gilt 1.x).

Die Ansätze 2.x stellen stellen den"gleitenden" Durchnittswert G[i]=GD[i-1]*(Len-1)+W[i])/Len dar, während die Ansätze 1.x den jeweiligen Durchschnittswert angeben, wie er sich aus den letzten [Len]-Kursen ergibt. Die Programme nutzen Ansätze 2.x, wie sie J.Willes Wilder Jr. in seinem Buch:"New Concepts in Technocal Tradings Systems" (1978) vorgerechnet hat.

Wenn es Dir also gelingt, dieses Verzweigung mit einer zusätzlichen WENN-Bedingung, zu beachten, dann hast Du das Problem gelöst (Lösungsvorschlag im P.S.). Selbst werde ich erst am Abend dazu kommen die Zellenformeln zu prüfen und verändert darzustellen.

Gruß
Uwe

P.S. (bitte nicht im antwortfenster"kibitzen" ;-))
<font color=yellow>

1. ungeprüfte Idee für Zelle E4 und ff.
=WENN(ZELLE("Zeile";$A4)<$E$1+3;"";WENN(ZELLE("Zeile";$A4)>$E$1+3;(E3*($E$1-1)+C4)/$E$1;MITTELWERT(BEREICH.VERSCHIEBEN(C4;-$E$1+1;0;$E$1;1))))

2. ungeprüfte Idee für Zelle F4 und ff.
=WENN(ZELLE("Zeile";$A4)<$E$1+3;"";WENN(ZELLE("Zeile";$A4)>$E$1+3;(F3*($E$1-1)+D4)/$E$1;MITTELWERT(BEREICH.VERSCHIEBEN(D4;-$E$1+1;0;$E$1;1))))

</font>


<center>

<HR>

</center>

... immer wieder mit deinen Tricks! Herrlich!

<center>

<HR>

</center>

Beitrag 96320 enthält nun die korrigierte Fassung, deren Ansätze auch eine Überprüfung mit den Daten von J.Welles Wilder Jr. fehlerfrei übersteht.

Gruß
Uwe


<center>

<HR>

</center>

Vielen Dank, haette ich nie geschafft.

Wie machst Du das, immer perfekte Antworten bez. Inhalt und Formatierungen?

Viele Gruesse,

obelix

<center>

<HR>

</center>

obelix:[i]...Wie machst Du das, immer perfekte Antworten bez. Inhalt und Formatierungen?[/i]

Deine Einschätzung ehrt mich, und vor allen Dingen würde es mich freuen, wenn Du für Dich die gesuchten Informationen/Techniken finden konntest, die Dir auch, in abgewandelter Form, bei zukünftigen EXCEL-Lösungen hilfreich sein können.

Gruß
Uwe




<center>

<HR>

</center>