Die Charts hab ich aus dem Avid-Trader Chat geklaut. Die Counts sind sehr abenteuerlich (3-wellige C), aber vielleicht darf man sich zwischendurch auch mal der Charttechnik und dem butterfly bottom bedienen. ;-)

Gruss:-)

Pancho

<center>

<HR>

</center>

Danke. Im Frama-Board hat Ricardo 17.12.2001 23:05 eine leider nicht so bullische, aber für mich eindrucksvollen Count dargestellt. Was meinst Du dazu?

gruss centman

<center>

<HR>

</center>

>Danke. Im Frama-Board hat Ricardo 17.12.2001 23:05 eine leider nicht so bullische, aber für mich eindrucksvollen Count dargestellt. Was meinst Du dazu?
>gruss centman

Hallo centman,

Eigentlich habe ich keine Ahnung. Mit EW habe ich mich damit nicht grossartig beschäftigt. Charttechnisch könnte die Parität drinnliegen. Wenns nach diesem Count geht und man die blaue 1 als Impuls werten darf, dann handelt es sich bei der blauen zwei um ein irregular flat. Nach der Alternationsregel (ist aber auch nicht zwingend) dürfte man ein zig-zag in der blauen 4 erwarten. Demnach wäre die Parität nicht auszuschliessen. Das sind jetzt aber alles Mutmassungen, basierend auf diesem sehr ungenauen Chart. Man müsste das genau nachzählen.
Mein Tip: Verfolge die Analysen von Ricardo weiter. Die sind nämlich wirklich gut, wie andere auch im Jükü und Frama-Board. Am besten die möglichen Varianten studieren und erst Position beziehen, wenn man mit einem engen Stop rein kann. EW lässt bisweilen sehr viele Möglichkeiten zu...

Gruss:-)

Pancho

<center>

<HR>

</center>

>>Danke. Im Frama-Board hat Ricardo 17.12.2001 23:05 eine leider nicht so bullische, aber für mich eindrucksvollen Count dargestellt. Was meinst Du dazu?
>>gruss centman
>Hallo centman,
>Eigentlich habe ich keine Ahnung. Mit EW habe ich mich damit nicht grossartig beschäftigt. Charttechnisch könnte die Parität drinnliegen. Wenns nach diesem Count geht und man die blaue 1 als Impuls werten darf, dann handelt es sich bei der blauen zwei um ein irregular flat. Nach der Alternationsregel (ist aber auch nicht zwingend) dürfte man ein zig-zag in der blauen 4 erwarten. Demnach wäre die Parität nicht auszuschliessen. Das sind jetzt aber alles Mutmassungen, basierend auf diesem sehr ungenauen Chart. Man müsste das genau nachzählen.
>Mein Tip: Verfolge die Analysen von Ricardo weiter. Die sind nämlich wirklich gut, wie andere auch im Jükü und Frama-Board. Am besten die möglichen Varianten studieren und erst Position beziehen, wenn man mit einem engen Stop rein kann. EW lässt bisweilen sehr viele Möglichkeiten zu...
>Gruss:-)
>Pancho



Hallo, centman,

Ricardo's count liegt mir vor. Was ist daran bärish?? Wir sind danach in seinem erwarteten Rücksetzer e (B) und dann in einem Zug hoch zur C bei 0,96.

Gruß, Inge

<center>

<HR>

</center>

>>Danke. Im Frama-Board hat Ricardo 17.12.2001 23:05 eine leider nicht so bullische, aber für mich eindrucksvollen Count dargestellt. Was meinst Du dazu?
>>gruss centman
>Hallo centman,
>Eigentlich habe ich keine Ahnung. Mit EW habe ich mich damit nicht grossartig beschäftigt. Charttechnisch könnte die Parität drinnliegen. Wenns nach diesem Count geht und man die blaue 1 als Impuls werten darf, dann handelt es sich bei der blauen zwei um ein irregular flat. Nach der Alternationsregel (ist aber auch nicht zwingend) dürfte man ein zig-zag in der blauen 4 erwarten. Demnach wäre die Parität nicht auszuschliessen. Das sind jetzt aber alles Mutmassungen, basierend auf diesem sehr ungenauen Chart. Man müsste das genau nachzählen.
>Mein Tip: Verfolge die Analysen von Ricardo weiter. Die sind nämlich wirklich gut, wie andere auch im Jükü und Frama-Board. Am besten die möglichen Varianten studieren und erst Position beziehen, wenn man mit einem engen Stop rein kann. EW lässt bisweilen sehr viele Möglichkeiten zu...
>Gruss:-)
>Pancho

Du bist aber bescheiden, ich fand Deine Counts bislang sehr beeindruckend. Ich wünschte, ich wäre schon so weit.

gruss centman


<center>

<HR>

</center>