Du fragtest:

"Hast Du den Beitrag von Brestel über Gold als Friedensstifter gelesen?"

[b]Bin beeindruckt von dieser Logik, Reinhard.

Abgesehen davon, dass unser verehrter dottore
in seinem interessanten Aufsatz erst kürzlich
zum genau gegensätzlichen Schluß gekommen ist,
wollen wir uns doch nur mal an die neuere
deutsche Geschichte unter dem Goldstandard
zurückerinnern:

- 1866 haben wir den Ã-sterreichern gezeigt, was ein"teutscher"
Säbel ist

- 1870 zogen wir den Franzosen mächtig das Fell über die Ohren,
um anschließend ganze Eisenbahn-Waggons voll Gold als Kreigsbeute
nach Berlin zu schaffen

- 1914 haben wir mit unserem neu dazugewonnen Gold gleich Weltkrieg I
angefangen

und kam anschließemd nicht nochmal was...?


Das die Kriege irgendwann beendet werden mußten, weil
das Gold ausging, ist für die Soldaten, die für Kaiser
und Vaterland ihr Leben verloren ein schwacher Trost.

<center>

<HR>

</center>

>"Hast Du den Beitrag von Brestel über Gold als Friedensstifter gelesen?"
>Bin beeindruckt von dieser Logik, Reinhard.
>Abgesehen davon, dass unser verehrter dottore
>in seinem interessanten Aufsatz erst kürzlich
>zum genau gegensätzlichen Schluß gekommen ist,
>wollen wir uns doch nur mal an die neuere
>deutsche Geschichte unter dem Goldstandard
>zurückerinnern:
>- 1866 haben wir den Ã-sterreichern gezeigt, was ein"teutscher"
>Säbel ist
>- 1870 zogen wir den Franzosen mächtig das Fell über die Ohren,
>um anschließend ganze Eisenbahn-Waggons voll Gold als Kreigsbeute
>nach Berlin zu schaffen
>- 1914 haben wir mit unserem neu dazugewonnen Gold gleich Weltkrieg I
>angefangen
>und kam anschließemd nicht nochmal was...?
>
>Das die Kriege irgendwann beendet werden mußten, weil
>das Gold ausging, ist für die Soldaten, die für Kaiser
>und Vaterland ihr Leben verloren ein schwacher Trost.

[b]
Warum hängt es denn bitte vom Golde oder dem Geld selbst ab? Hängt es vielleicht auch zur Abwechslung mal von den Menschen ab, die darauf geil sind?

Das Gold ist genausowenig verflucht wie es Rubidium, Natrium oder Kochsalz wäre wenn man damit handeln würde.

Es geht einzig und allein darum, dass Gold auf den Menschen eine Faszination ausübt weil es sich in der Geschichte als allgemeingültiger Wertgegenstand etabliert hat. Wieso schlagen die Leute sich denn nicht die Köpfe ein um Kriege um Zement, Holz oder Wasser(noch ist es nicht so weit jedenfalls) zu führen? Das tun sie erst, wenn es zu einem knappen Gut wird.

Überfälle auf Geldtransporter oder Banken gibt es nicht deswegen, weil irgendein böser ferner Zauberer seine Sprüche dazu aufgesagt hat und das Bargeld deshalb die Menschen zu Aggression auffordert, sondern weil es in unserer Gesellschaft Freiheit und Möglichkeiten durch seine allgemeine Handelbarkeit ermöglicht und manche glauben sich dieses durch Aggression besser erbeuten zu können als auf dem Standardweg der Arbeit.

Cya
Condor

<center>

<HR>

</center>

Hallo Condor!

Du schreibst: Warum hängt es denn bitte vom Golde oder dem Geld selbst ab? Hängt es vielleicht auch zur Abwechslung mal von den Menschen ab, die darauf geil sind?

Wie kommst Du denn merkwürdigerweise darauf den Menschen hier ins Spiel zu bringen.
Ich denke an unseren Problemen sind die Institutionen schuld oder das Papiergeld oder das Gold bzw. das Geld überhaupt, die Verträge, die Gesetze, die Gesellschaft, die Religionen, die Medien oder irgend etwas anderes was nicht aus Fleisch und Blut ist.

Und Du sagst doch tatsächlich es wäre möglicherweise der Mensch.
Ein völlig neuer Aspekt in der Diskussion.

Darf man auf Deinen Reisen durch die Lüfte bei Gelegenheit mal mitfliegen?
Kann man da oben überhaupt alles richtig sehen?
Dort scheint man eine etwas andere Weltsicht zu bekommen.

.. also Leute gibts?

Da meint doch tatsächlich einer der Mensch wäre verantwortlich und nicht die Gesellschaft oder der Staat.

Na, das wird ja immer schöner.
Also wo kommen wir denn da hin.

Komm jetzt bitte nicht auf die Idee vielleicht das einzelne Individuum auch noch jeweils für sein Handeln in Haftung zu nehmen.

.. kopfschüttel,.. tssss!!

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

>Hallo Condor!
>Du schreibst: Warum hängt es denn bitte vom Golde oder dem Geld selbst ab? Hängt es vielleicht auch zur Abwechslung mal von den Menschen ab, die darauf geil sind?
>Wie kommst Du denn merkwürdigerweise darauf den Menschen hier ins Spiel zu bringen.
>Ich denke an unseren Problemen sind die Institutionen schuld oder das Papiergeld oder das Gold bzw. das Geld überhaupt, die Verträge, die Gesetze, die Gesellschaft, die Religionen, die Medien oder irgend etwas anderes was nicht aus Fleisch und Blut ist.
>Und Du sagst doch tatsächlich es wäre möglicherweise der Mensch.
>Ein völlig neuer Aspekt in der Diskussion.
>Darf man auf Deinen Reisen durch die Lüfte bei Gelegenheit mal mitfliegen?
>Kann man da oben überhaupt alles richtig sehen?
>Dort scheint man eine etwas andere Weltsicht zu bekommen.
>.. also Leute gibts?
>Da meint doch tatsächlich einer der Mensch wäre verantwortlich und nicht die Gesellschaft oder der Staat.
>Na, das wird ja immer schöner.
>Also wo kommen wir denn da hin.
>Komm jetzt bitte nicht auf die Idee vielleicht das einzelne Individuum auch noch jeweils für sein Handeln in Haftung zu nehmen.
>.. kopfschüttel,.. tssss!!
>mfG
>nereus


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Condor!
>Du schreibst: Warum hängt es denn bitte vom Golde oder dem Geld selbst ab? Hängt es vielleicht auch zur Abwechslung mal von den Menschen ab, die darauf geil sind?
>Wie kommst Du denn merkwürdigerweise darauf den Menschen hier ins Spiel zu bringen.
>Ich denke an unseren Problemen sind die Institutionen schuld oder das Papiergeld oder das Gold bzw. das Geld überhaupt, die Verträge, die Gesetze, die Gesellschaft, die Religionen, die Medien oder irgend etwas anderes was nicht aus Fleisch und Blut ist.
>Und Du sagst doch tatsächlich es wäre möglicherweise der Mensch.
>Ein völlig neuer Aspekt in der Diskussion.
>Darf man auf Deinen Reisen durch die Lüfte bei Gelegenheit mal mitfliegen?
>Kann man da oben überhaupt alles richtig sehen?
>Dort scheint man eine etwas andere Weltsicht zu bekommen.
>.. also Leute gibts?
>Da meint doch tatsächlich einer der Mensch wäre verantwortlich und nicht die Gesellschaft oder der Staat.
>Na, das wird ja immer schöner.
>Also wo kommen wir denn da hin.
>Komm jetzt bitte nicht auf die Idee vielleicht das einzelne Individuum auch noch jeweils für sein Handeln in Haftung zu nehmen.
>.. kopfschüttel,.. tssss!!

Danke für dieses nette Posting nereus!

Um aber sachlich zu bleiben finde ich es dennoch wichtig einigermaßen auf dem Teppich zu bleiben. Von mir aus auf dem fliegenden Teppich. ;)

Bei aller extremen Schwarz-Weiß Polarisierung wollte ich nur noch mal auf diese Selbstverständlichkeit hinweisen, die manche hier beim Wandeln zwischen Gewaltmetall und Friedensmetall scheinbar vergessen haben. Genauso kannst du mein Posting auffassen, das nur auf den Neutrum-Charakter des Goldes eingeht. Ohne beliebte Hokuspokus Rückschlüsse...

Auch wenn es von dir ironisch gemeint gewesen ist scheinen eben diese von dir genannten Punkte(Danke dass du sie genannt hast!) hier wohl schon zu selbstverständlich zu sein. So selbstverständlich, dass man sie bei Analysen im Auftrag der eigenen Meinungsdarstellung wohl getrost vergessen kann?

Aber ich möchte euch natürlich nicht daran hindern einen Zusammenhang herzustellen zwischen Störchenpopulation und Geburtenrate.

Cya
Condor

<center>

<HR>

</center>