Wenn ich mir den Nasdaq ansehe, dann kann ich nicht umhin zu sehen, dass die Korrektur noch bis 4.000 - 4.050 gehen wird.
Sehr deutlich in daily bar-chart zu sehen.
100 - 150 Punkte sollten für einen kurzen call ausreichen.

<center>

<HR>

</center>

Hi Jürgen!
Dazu mal meine 60 min Zählung - Ich hoffe es klappt - 1. Versuch:
[img][/img]
Lt. dieser Graphik müssen die 100 - 150 pkt. nicht mehr kommen - können aber...

<center>

<HR>

</center>

>Hi Jürgen!
>Dazu mal meine 60 min Zählung - Ich hoffe es klappt - 1. Versuch:
>[img][/img]
>Lt. dieser Graphik müssen die 100 - 150 pkt. nicht mehr kommen - können aber...

Perfekt! Auch die Schlussfolgerung, dass es evtl. weniger als 100 - 150 Punkte werden - dann müsste es eine lange 5 werden.

<center>

<HR>

</center>

Ich verstehe die Elliott Weller nicht. Jetzt, nach dem Anstieg auf einmal bullish. Und das bei 62% Fibo-Retracement, einem überkauftem Markt, nach fast vier Tagen Anstieg. Heute das High als Einstiegspunkt, das wäre zwar spät, aber soeben nachvollziehbar. Aber trotzdem, einen ungünstigeren Einstieg hätte auch nicht gewählt werden können. Das ist ja noch schlechter als alle Trendfolger, die nach der 200 Tage-Linie traden. Tut mir leid, es ist für mich einfach nicht nachvollziehbar.

<center>

<HR>

</center>

Da Sie die Analysen im Abo nicht kennen, können Sie es auch kaum nachvollziehen.
Am 10.8. habe ich"eine baldige Korrektur aufwärts" angekündigt, und seit dem 11. war ich bullish. Am 14. (Schlusskurs 3.850) habe ich"gedreht" und heute, 11 Punkte höher (Schluss gestern 3.861) wieder.

Habe also von dem Anstieg seit 11.8. mit meinen Analysen ganze 11 Punkte verpasst (bzw. 11 Punkte falsch gelegen) - und Sie?

Eine Zahl als Antwort genügt.

<center>

<HR>

</center>

bischen spät Long, oder?

Lesen Sie Dr.B`s S&P und dann brauchen Sie nur noch zählen.

Dr.B.

P.S.: Ich habe zu diesem Kinderkram keine Lust mehr, wer denn die besseren Analysen abgibt. Also, ich von meiner Seite aus lasse es jetzt sein. Lesen Sie lieber meine Antwort zu den Zufallscharts.

<center>

<HR>

</center>

>P.S.: Ich habe zu diesem Kinderkram keine Lust mehr, wer denn die besseren Analysen abgibt. Also, ich von meiner Seite aus lasse es jetzt sein.

Sie haben vollkommen Recht: Wer jahrelang eine Methode für sich entdeckt hat und sie anwendet, wird und will sich nicht auf solche Diskusionen einlassen - Sie nicht und ich nicht. Einen"Wettstreit" sollten wir uns wirklich sparen, dennoch wird es auch weiterhin viele interessieren, wie Ihre Marktmeinung ist, ohne dass wir"vergleichen und nachhalten".

Aber zum "Kinderkram": Darf ich Ihr Posting noch einmal zitieren?


... Jetzt, nach dem Anstieg auf einmal bullish.... Aber trotzdem, einen ungünstigeren Einstieg hätte auch nicht gewählt werden können. Das ist ja noch schlechter als alle Trendfolger, die nach der 200 Tage-Linie traden.

Auf dieses Posting (ich vermeide jetzt das Wort) habe ich lediglich geantwortet - sachlich und mit Zahlen und Daten. Und dann plötzlich ist es Kinderkram?

Beenden wir bitte dieses Thema, und, wenn Sie möchten, auch weitere Vergleiche. Ich für meinen Teil hoffe - ohne den geringsten negativen touch - auf Ihre weitere"Anwesenheit" hier.

Lesen Sie lieber meine Antwort zu den Zufallscharts.

Das habe ich selbstverständlich getan (ich lese jeden Beitrag), sorry, dass ich noch nicht geantwortet habe, werde ich aber gleich tun.

<center>

<HR>

</center>

naja, Sie gehen mit anderen Analysen in diesem Board auch nicht gerade zimperlich um..., aber ich konnte ja nicht wissen, daß die"richtigen" Analysen im Abo Bereich versteckt sind. Nun weiß ich es ja.

viele gruesse Dr.B.

<center>

<HR>

</center>