Nachdem das Posten ja wirklich nicht sehr schwer ist, gleich mal der aktualisierte Chart von heute vormittag als Diskussionsgrundlage

[img][/img]

Tja, für DIESEN count gibt es nur noch 3 Alternativen:
1.) es beginnt spätestens ab morgen die 3 von 3 - ist eigentlich ziemlich dynamisch und destruktiv - braucht fast einen Auslöser oder Anstoss
2.) die Korrektur geht noch in Form eines Triangels a-b-c-d-e weiter, bevor die 3 von 3 kommt
3.) Dieser count ist falsch gezählt - Immer wieder muss ich feststellen, dass die Erkennung der jeweiligen Ebenen das Um- und Auf ist

Was ist eure werte Meinung?

<center>

<HR>

</center>

>Tja, für DIESEN count gibt es nur noch 3 Alternativen:
>1.) es beginnt spätestens ab morgen die 3 von 3 - ist eigentlich ziemlich dynamisch und destruktiv - braucht fast einen Auslöser oder Anstoss

Meine Meinung dürfte bekannt sein: Für mich ist morgen ein Fibonacci-Tag & ich meine, der große Selloff geht los. Auslöser? morgen kommt US-Haushaltsdefizit.


>2.) die Korrektur geht noch in Form eines Triangels a-b-c-d-e weiter, bevor die 3 von 3 kommt

Warum soll sich der arme Nasdaq (ich ziehe NDX vor) noch so dahinquälen...

Hardy


<center>

<HR>

</center>

III von 3 sind selten und kommen meist aus heiterem Himmel - Ich weiss gar nicht mehr, wie oft ich oder andere (Cycle Pro Team etc...) schon solche Zählungen in Erwägung gezogen haben - Sie und auch ich hatte meistens (!) nicht recht, dennn es kommt meist anders wie man glaubt.
Leider sind auch wir Teil der Bubble und ein Bestandteil der"Masse", d.h. auch wir werden vom Umfeld und von der Masse beeinflusst und können uns dem nicht entziehen. Und ich habe schon sehr oft leidvoll festgestellt, dass die Realität mit der eigenen Wunschvorstellung wenig zu tun hat.
Ich nehme an, Du hast wie ich PUT´s und hoffst auf zumindest eine schwarze Null - Auch ich würde die III von 3 liebend gerne sehen - aber ich bin schon zu oft daneben gelegen und ich versuche, auch wenn es bei diesem wirtschaftlichen Schuldenumfeld schwerfällt, positive counts zu erstellen - dabei gibt mir vor allem Dieter immer wieder alternative counts, was ich Ihm hoch anrechne - vor allem die Arbeit, die er leistet, ist nicht unbeträchtlich - Auch die Arbeit von JüKü ist sicher sehr zeitaufwendig und ich habe grossen Respekt, dass er diese Seite so"aufopfernd" betreibt.

By the way: wie sieht es eigentlich mit den Zinsen aus - Könnten die rein charttechnisch nicht bald wieder nach oben drehen??

<center>

<HR>

</center>

>By the way: wie sieht es eigentlich mit den Zinsen aus - Könnten die rein charttechnisch nicht bald wieder nach oben drehen??

Da bin ich überfragt. Aber wenn wir schon beim Nasdaq sind: es wird ja von den gewissen TV-Schreihälsen immer behauptet, der Nasdaq sei nicht zinssensitiv & darum würde"man" immer in den Nasdaq flüchten, wenn Zinsängste aufkommen.
Als ob die ganzen Schrottcom-Buden keine Zinsen an ihre Banken zahlen müssen...

Hardy


<center>

<HR>

</center>

"Nasdaq = Schrottcom Buden".- Das geht zu weit und zeugt von profunder Unkenntnis der Realität.

<center>

<HR>

</center>

Hallo,
da ich ja bekanntermaßen die Nasdaq-Korrektur (4) als abgeschlossen betrachte und denke, daß wir z.Zt. im letzten Impuls vor der nächst größeren Korrektur stecken, möchte ich Euch 3 Alternativ-Counts zum Nasdaq aus meiner Sicht zeigen.
Gruß Dieter

[img][/img]

<center>

<HR>

</center>

>Hallo,
>da ich ja bekanntermaßen die Nasdaq-Korrektur (4) als abgeschlossen betrachte und denke, daß wir z.Zt. im letzten Impuls vor der nächst größeren Korrektur stecken, möchte ich Euch 3 Alternativ-Counts zum Nasdaq aus meiner Sicht zeigen.
>Gruß Dieter
>[img][/img]

Sehr schön, Dieter.

Also? Also warten. Ich habe eh z.Zt. nix in Indices - ausser Nikkei short (knappes Minus per heute Morgen). Du weißt, dass ich es nicht übers Herz bringe, die gesamte Kiste long zu gehen (noch nicht?). Ausser XRX auch z.Zt. nix long.

Nochmals danke für die unendliche Mühe, die Du Dir hier machst.

And good night!

d.


<center>

<HR>

</center>

hallo Dottore,
ich persönlich halte ab heute das C/R Verhältnis für eine Short-Position beim Nasdaq für gar nicht so schlecht. Ich weiß nur noch nicht, ob nur für ein paar Tage oder für 1-2 Wochen.
Gruß Dieter

<center>

<HR>

</center>

>hallo Dottore,
>ich persönlich halte ab heute das C/R Verhältnis für eine Short-Position beim Nasdaq für gar nicht so schlecht. Ich weiß nur noch nicht, ob nur für ein paar Tage oder für 1-2 Wochen.
>Gruß Dieter

Hallo Dieter,
ja, jetzt oder sehr bald. Ich sehe 3.995 kommen, das wären 61,8 %.
Update gerade erfolgt.

<center>

<HR>

</center>

>>hallo Dottore,
>>ich persönlich halte ab heute das C/R Verhältnis für eine Short-Position beim Nasdaq für gar nicht so schlecht. Ich weiß nur noch nicht, ob nur für ein paar Tage oder für 1-2 Wochen.
>>Gruß Dieter
>Hallo Dieter,
>ja, jetzt oder sehr bald. Ich sehe 3.995 kommen, das wären 61,8 %.
>Update gerade erfolgt.

Link im Abo geht nicht (bin ich immer zu schnell mit gucken?).

micha88

<center>

<HR>

</center>

>[img][/img]

Alles gute Alternativen, wirklich einwandfrei (Nr. 3 gefällt mir nicht ganz so).

Hier sieht man (und das geht nicht oft), dass wirklich gegensätzliche und dennoch formal erklassige Alternativen gleichzeitig möglich sind.
WENN die Abwärtsbewegung, wie du glaubst, eine 4 war, dann wird es so kommen. Nur bin ich halt auf der Ebene"1 hoher" anderer Meinung. Die Antwort bekommen wir leider erst sicher, wenn das ATH über- oder das April- bzw. Mai-Tief unterschritten wird.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>"Nasdaq = Schrottcom Buden".- Das geht zu weit und zeugt von profunder Unkenntnis der Realität.

War vielleicht etwas pauschal und gilt sicher nur für 80 - 90 %.

<center>

<HR>

</center>

>III von 3 sind selten und kommen meist aus heiterem Himmel

Es stimmt, sie sind selten, diese"Filetstücke", aber sie kommen nicht aus heiterem Himmel. Eine 3 kommt immer nach einer 1-2, und eine (3) nach einer (1)-(2)-1-2 usw.

<center>

<HR>

</center>

>Als ob die ganzen Schrottcom-Buden keine Zinsen an ihre Banken zahlen müssen...

Deshalb nennen sie ja immer das EBITDA, und da können die Zinsen so hoch sein, das die Firma illiquide wird - EBITDA ist davon unberührt.

P.S.: Zinsen stehen täglich auf meiner"watchlist", aber noch sehe ich die Wende nicht gekommen - bald aber.

<center>

<HR>

</center>

>>"Nasdaq = Schrottcom Buden".- Das geht zu weit und zeugt von profunder Unkenntnis der Realität.
>War vielleicht etwas pauschal und gilt sicher nur für 80 - 90 %.


xxxxx Erstens sind nicht 80-90% der Nasdaq-Werte irgendwelche obskuren
Internetfirmen und zweitens kann auch nicht von 80-90%igen Schrottfirmen
bezüglich der Nasdaq gesprochen werden.Wir sprechen hier von der Nasdaq und
nicht dem OTC-BB! Selbst da gehe ich von einem etwas höheren Prozentsatz aus.

Die Nasdaq beherbergt Firmen mit einstelligen KGV´s aus der LKW-Branche,
auch Minenfirmen sind an der Nasdaq notiert,zu teilweise lächerlichen Kursen.
Fast alle Branchen sind hier vertreten und die Nasdaq ist kein Spiegelbild
des Neuen Marktes.
Die Nasdaq ist zwar technologielastig,aber das muß sie als Zukunftsbörse auch sein.

Manche Leute verlieren Worte über Dinge,mit denen sie sich noch nicht intensiv genug beschäftigt haben.

Das Orakel


<center>

<HR>

</center>