Zugegeben, erst nach Bushs Erhöhung, doch die kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Man überlege sich folgendes:

Die USA hat keine Wehrpflicht, also Freiwillige --> Berufssoldaten.

Diese sind nicht viel zahlreicher als unsere winzige Bundeswehr. Schätzen wir mal ca. 500.000 US-Soldaten. Unser Militärhaushalt liegt bei ca. 45 Mrd. DM, also ungefähr 5% der US-Ausgaben. Zugegeben: Wir haben uns nicht weltweit breitgemacht und überall teure Lauschposten errichtet. Trotzdem ist dieser Unterschied geradezu unglaublich. Irgendwo habe ich mal gelesen, daß die Rüstungsfirmen von der Regierung fast jeden Preis verlangen können. Weil sie das können - für richtige Amerikaner kommt ja Bezug von Rüstungsgütern im Auland nicht in Frage - ist die Qualität schlecht und man muß laufend für Ersatz sorgen. Eine Branche bereichert sich hier in einem Ausmaß, das einen zum Schaudern bringt. Ein Wunder fast, daß diese Ressourcenfehlleitung noch nicht längst für schlimmste Verwerfungen gesorgt hat. Nur gut, daß die den Dollar selber drucken können.

SB

<center>

<HR>

</center>

>Die USA hat keine Wehrpflicht, also Freiwillige --> Berufssoldaten.
>Diese sind nicht viel zahlreicher als unsere winzige Bundeswehr. Schätzen wir mal ca. 500.000 US-Soldaten. Unser Militärhaushalt liegt bei ca. 45 Mrd. DM, also ungefähr 5% der US-Ausgaben. Zugegeben: Wir haben uns nicht weltweit breitgemacht und überall teure Lauschposten errichtet. Trotzdem ist dieser Unterschied geradezu unglaublich. Irgendwo habe ich mal gelesen, daß die Rüstungsfirmen von der Regierung fast jeden Preis verlangen können. Weil sie das können - für richtige Amerikaner kommt ja Bezug von Rüstungsgütern im Auland nicht in Frage - ist die Qualität schlecht und man muß laufend für Ersatz sorgen. Eine Branche bereichert sich hier in einem Ausmaß, das einen zum Schaudern bringt. Ein Wunder fast, daß diese Ressourcenfehlleitung noch nicht längst für schlimmste Verwerfungen gesorgt hat. Nur gut, daß die den Dollar selber drucken können.
>SB

Dieser Wahnsinn wird irgendwann als Militärstaat und Kanonenbootpolitik in den Geschichtsbüchern stehen aber nur wenn beim Rest der Welt noch ein Funken an Intelligenz in den Hirnen ist.
Sollte ich nicht recht behalten dann steht in den Geschichtsbüchern irgendwann sie hätten es fertig gebracht die ganze Welt zu befrieden.Wie spielt da keine Rolle mehr da im Normalfall nur der Sieger die Geschichte schreibt.
Sollte dies der Fall sein dann gehen sie irgendwann an ihren inneren Spannugen zugrunde.Schon immer hat die Geschichte gezeigt daß alles umkippt und besonders wenn es am schönsten ist.Aber man muß trennen zwischen dem amerikanischen Volk und deren politische Vertretung denn dort drüben scheint sich ein Stil in der politischen Führung breit zu machen der scheinbar nur noch Gewalt und Kanonenboot kennt.Mittlerweile denke ich daß die politische Führung der USA das Problem in der Welt darstellt und nicht der Rest der Welt.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

<center>[img][/img] </center>

Ausgaben der NSDAP

Hoffen wir, dass die Fortsetzung anders aussehen wird. Fakt ist aber, dass weltweit ein Machtvakuum herrscht, wie zuletzt in Europa in den 30ern. Und die USA ist die unangefochtene Macht Nummer eins. Wenn da die"Demokratie" kippt, ist die ganze Welt wieder einpaar Jahrhunderte zurück.

Gruss ins Leere,
D.

<center>

<HR>

</center>

>Die USA hat keine Wehrpflicht, also Freiwillige --> Berufssoldaten.
>Diese sind nicht viel zahlreicher als unsere winzige Bundeswehr. Schätzen wir mal ca. 500.000 US-Soldaten. Unser Militärhaushalt liegt bei ca. 45 Mrd. DM, also ungefähr 5% der US-Ausgaben. Zugegeben: Wir haben uns nicht weltweit breitgemacht und überall teure Lauschposten errichtet. Trotzdem ist dieser Unterschied geradezu unglaublich. Irgendwo habe ich mal gelesen, daß die Rüstungsfirmen von der Regierung fast jeden Preis verlangen können. Weil sie das können - für richtige Amerikaner kommt ja Bezug von Rüstungsgütern im Auland nicht in Frage - ist die Qualität schlecht und man muß laufend für Ersatz sorgen. Eine Branche bereichert sich hier in einem Ausmaß, das einen zum Schaudern bringt. Ein Wunder fast, daß diese Ressourcenfehlleitung noch nicht längst für schlimmste Verwerfungen gesorgt hat. Nur gut, daß die den Dollar selber drucken können.

Amerika hat nur ein paar mehr:-) in der Golfregion sind etwa schon 400.000
Stationiert - in Europa 150.000.
Die USA hat nurnoch 1,5 Mio. die haben von etwa 2,1 abgebaut damit sie die
Teuren Waffensystem noch kaufen koennen (ein B-2 Bomber 2 Mrd. ;-))
In Amerika ist die Lobby aus Militaer und Industrie gefaehrlicher als die Mafia.
Versuch denen mal eine Kuerzung zu verkaufen ;-) Ausserdem haben sie ihren
Strohmann doch schliesslich auf den Thron gehoben ;-)

CU
Henning

PS: unten ein kleiner Link mit einem Beitrag zu diesem Thema
<ul> ~ Bundeswehr und NATO</ul>
<center>

<HR>

</center>

>>Die USA hat keine Wehrpflicht, also Freiwillige --> Berufssoldaten.
>>Diese sind nicht viel zahlreicher als unsere winzige Bundeswehr. Schätzen wir mal ca. 500.000 US-Soldaten. Unser Militärhaushalt liegt bei ca. 45 Mrd. DM, also ungefähr 5% der US-Ausgaben. Zugegeben: Wir haben uns nicht weltweit breitgemacht und überall teure Lauschposten errichtet. Trotzdem ist dieser Unterschied geradezu unglaublich. Irgendwo habe ich mal gelesen, daß die Rüstungsfirmen von der Regierung fast jeden Preis verlangen können. Weil sie das können - für richtige Amerikaner kommt ja Bezug von Rüstungsgütern im Auland nicht in Frage - ist die Qualität schlecht und man muß laufend für Ersatz sorgen. Eine Branche bereichert sich hier in einem Ausmaß, das einen zum Schaudern bringt. Ein Wunder fast, daß diese Ressourcenfehlleitung noch nicht längst für schlimmste Verwerfungen gesorgt hat. Nur gut, daß die den Dollar selber drucken können.
>Amerika hat nur ein paar mehr:-) in der Golfregion sind etwa schon 400.000
>Stationiert - in Europa 150.000.
>Die USA hat nurnoch 1,5 Mio. die haben von etwa 2,1 abgebaut damit sie die
>Teuren Waffensystem noch kaufen koennen (ein B-2 Bomber 2 Mrd. ;-))
>In Amerika ist die Lobby aus Militaer und Industrie gefaehrlicher als die Mafia.
>Versuch denen mal eine Kuerzung zu verkaufen ;-) Ausserdem haben sie ihren
>Strohmann doch schliesslich auf den Thron gehoben ;-)
>CU
>Henning
>PS: unten ein kleiner Link mit einem Beitrag zu diesem Thema


Interessanter Link. Danke Dir. Sie haben also ungefähr 1,4 Mio Soldaten. Das Mißverhältnis der Ausgaben verglichen mit uns ist trotzdem gewaltig. Hier kassieren die Bush-Unterstützer fett ab. Vor einer Weile hatte ich irgendwo eine Preisliste (war wohl mal in eirna), nach der ein billiger Hammer vom Rüstungshersteller ans Militär für mehrere tausend Dollar verkauft wurde. Und das passiert massenhaft.

Ahoi!

J.

<center>

<HR>

</center>

>>>Die USA hat keine Wehrpflicht, also Freiwillige --> Berufssoldaten.
>>>Diese sind nicht viel zahlreicher als unsere winzige Bundeswehr. Schätzen wir mal ca. 500.000 US-Soldaten. Unser Militärhaushalt liegt bei ca. 45 Mrd. DM, also ungefähr 5% der US-Ausgaben. Zugegeben: Wir haben uns nicht weltweit breitgemacht und überall teure Lauschposten errichtet. Trotzdem ist dieser Unterschied geradezu unglaublich. Irgendwo habe ich mal gelesen, daß die Rüstungsfirmen von der Regierung fast jeden Preis verlangen können. Weil sie das können - für richtige Amerikaner kommt ja Bezug von Rüstungsgütern im Auland nicht in Frage - ist die Qualität schlecht und man muß laufend für Ersatz sorgen. Eine Branche bereichert sich hier in einem Ausmaß, das einen zum Schaudern bringt. Ein Wunder fast, daß diese Ressourcenfehlleitung noch nicht längst für schlimmste Verwerfungen gesorgt hat. Nur gut, daß die den Dollar selber drucken können.
>>Amerika hat nur ein paar mehr:-) in der Golfregion sind etwa schon 400.000
>>Stationiert - in Europa 150.000.
>>Die USA hat nurnoch 1,5 Mio. die haben von etwa 2,1 abgebaut damit sie die
>>Teuren Waffensystem noch kaufen koennen (ein B-2 Bomber 2 Mrd. ;-))
>>In Amerika ist die Lobby aus Militaer und Industrie gefaehrlicher als die Mafia.
>>Versuch denen mal eine Kuerzung zu verkaufen ;-) Ausserdem haben sie ihren
>>Strohmann doch schliesslich auf den Thron gehoben ;-)
>>CU
>>Henning
>>PS: unten ein kleiner Link mit einem Beitrag zu diesem Thema
>
>Interessanter Link. Danke Dir. Sie haben also ungefähr 1,4 Mio Soldaten. Das Mißverhältnis der Ausgaben verglichen mit uns ist trotzdem gewaltig. Hier kassieren die Bush-Unterstützer fett ab. Vor einer Weile hatte ich irgendwo eine Preisliste (war wohl mal in eirna), nach der ein billiger Hammer vom Rüstungshersteller ans Militär für mehrere tausend Dollar verkauft wurde. Und das passiert massenhaft.
>Ahoi!
>J.

So lange das Druckprivileg von der ganzen Welt hingenommen wird können die sich alles rausnehmen denn wir zahlen das und der Rest der Welt ob wir wollen oder nicht!Es gibt keine realistische Lösung ihnen im Moment ans Zeug zu flicken.Geduld! Geduld! und nochmals Geduld!Sie sind doch gerade dabei sich selbst zu ruinieren!Wenn unsere Idioten in Bonn nur nicht das Grundgesetz umschifft hätten daß ein Einsatz außerhalb des Landes verfassungswidrig ist dann könnten wir in aller Ruhe abwarten.Unter Garantie hätten wir die gesamte Welt für uns gehabt wenn wir darauf bestanden hätten daß von Deutschland kein Krieg mehr ausgeht es sei denn wir werden angegriffen.Die allerbeste aller Ausgangspositionen haben diese Vollidioten verspielt.Und jetzt dürfen sie alle Länder die die USA noch zerbombt mit Geld vom Rest der Welt und unserem wiederaufbauen.Diplomatie war schon immer ein Versagerartikel in der deutschen Geschichte.Die blödesten Politiker auf Erden und bestimmt kein faules Volk.Wir haben diese Vollidioten aber verdient so lange wir sie nicht zum Teufel jagen.
Aber noch ist der Leidensdruck nicht groß genug.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>>>Die USA hat keine Wehrpflicht, also Freiwillige --> Berufssoldaten.
>>>Diese sind nicht viel zahlreicher als unsere winzige Bundeswehr. Schätzen wir mal ca. 500.000 US-Soldaten. Unser Militärhaushalt liegt bei ca. 45 Mrd. DM, also ungefähr 5% der US-Ausgaben. Zugegeben: Wir haben uns nicht weltweit breitgemacht und überall teure Lauschposten errichtet. Trotzdem ist dieser Unterschied geradezu unglaublich. Irgendwo habe ich mal gelesen, daß die Rüstungsfirmen von der Regierung fast jeden Preis verlangen können. Weil sie das können - für richtige Amerikaner kommt ja Bezug von Rüstungsgütern im Auland nicht in Frage - ist die Qualität schlecht und man muß laufend für Ersatz sorgen. Eine Branche bereichert sich hier in einem Ausmaß, das einen zum Schaudern bringt. Ein Wunder fast, daß diese Ressourcenfehlleitung noch nicht längst für schlimmste Verwerfungen gesorgt hat. Nur gut, daß die den Dollar selber drucken können.
>>Amerika hat nur ein paar mehr:-) in der Golfregion sind etwa schon 400.000
>>Stationiert - in Europa 150.000.
>>Die USA hat nurnoch 1,5 Mio. die haben von etwa 2,1 abgebaut damit sie die
>>Teuren Waffensystem noch kaufen koennen (ein B-2 Bomber 2 Mrd. ;-))
>>In Amerika ist die Lobby aus Militaer und Industrie gefaehrlicher als die Mafia.
>>Versuch denen mal eine Kuerzung zu verkaufen ;-) Ausserdem haben sie ihren
>>Strohmann doch schliesslich auf den Thron gehoben ;-)
>>CU
>>Henning
>>PS: unten ein kleiner Link mit einem Beitrag zu diesem Thema
>
>Interessanter Link. Danke Dir. Sie haben also ungefähr 1,4 Mio Soldaten. Das Mißverhältnis der Ausgaben verglichen mit uns ist trotzdem gewaltig. Hier kassieren die Bush-Unterstützer fett ab. Vor einer Weile hatte ich irgendwo eine Preisliste (war wohl mal in eirna), nach der ein billiger Hammer vom Rüstungshersteller ans Militär für mehrere tausend Dollar verkauft wurde. Und das passiert massenhaft.

Jepp so ist das - im Molloch - hier ja schon oft empfohlen steht auch das eine
oder andere zu dem Thema - die Posten in der Industrie sind zum grossen Teil
mit Ex-Militaers besetzt - die kassieren dann natuerlich ohne Gnade ab - und
besetzen die neuen Posten wieder mit EX.
Die Hoffung dich ich habe ist das das sie damit das Land zugrunde richten und
hoffentlich bald in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

Wobei man bei unserer Bundeswehr auch von einem Missverhaeltniss reden muss.
Ein paar EUR pro Soldat mehr (und sei es durch Verkleinerung) waeren schon
wichtig - das Material ist zu 80% ein Museumsfuhrpark - Ersatzteile werden
oft durch kanibalisierung Vorhandener Systeme beschaft weil kein Geld da ist -
und auf anderer Seite wird das Geld fuer Politische Entscheidungen verbraten
(Airbus M400 (M = Money 4=for 00 = 00:-)):-().

CU
Henning

<center>

<HR>

</center>