TABELLE/US-Persönliche Einkommen/Ausgaben Dezember
TABELLE/US-Persönliche Einkommen/Ausgaben Dezember


. Ausgaben -0,2 Prozent)

. DEZ NOV OKT

Persönliche EINKOMMEN 8,795 8,760 8,761
+/- in Prozent +0,4 0,0 -0,1
ursprünglich -0,1

Persönliche AUSGABEN 7,146 7,164 7,185
+/- in Prozent -0,2 -0,3 +2,9
ursprünglich -0,7
- Langlebige Güter 0,872 0,912 0,941

- Dienstleistungen 4,233 4,210 4,192

Sparquote +1,0 +0,5 +0,2

- annualisierte Rate in Bill USD
- Vormonate revidiert
- Quelle: US-Handelsministerium

vwd/DJ/31.1.2002/ptr


<center>

<HR>

</center>

>
>TABELLE/US-Persönliche Einkommen/Ausgaben Dezember
>TABELLE/US-Persönliche Einkommen/Ausgaben Dezember
>
>. Ausgaben -0,2 Prozent)
>. DEZ NOV OKT
>Persönliche EINKOMMEN 8,795 8,760 8,761
>+/- in Prozent +0,4 0,0 -0,1
>ursprünglich -0,1
>Persönliche AUSGABEN 7,146 7,164 7,185
>+/- in Prozent -0,2 -0,3 +2,9
>ursprünglich -0,7
>- Langlebige Güter 0,872 0,912 0,941
>- Dienstleistungen 4,233 4,210 4,192
>Sparquote +1,0 +0,5 +0,2
>- annualisierte Rate in Bill USD
>- Vormonate revidiert
>- Quelle: US-Handelsministerium
>vwd/DJ/31.1.2002/ptr


<center>

<HR>

</center>

Ist doch logisch. Wenn fuer 40 mrd.USD weniger Autos gekauft werden, bei gleichem Einkommen, wird es der savingrate zugeschrieben.

Interessant daran ist aber, wenn die Autoverkaeufe im 1. Quartal auf Dezemberniveau verharren, gehen im BIP eben diese 40 mrd. USD wieder verloren.
D.h., im Vergleich zum 4.Q. 01 haetten wir ein annualisirtes Negativwachstum von 1,7 %. Bin mal gespannt, womit die das wieder ausbuegeln wollen (Gov. purchases?).

<center>

<HR>

</center>