Wie man absolut EINDEUTIG erkennen kann, wird der Preis an 300$ festgehalten. Klarer geht es nicht. Sollte man sich für später glatt mal auf die Festplatte kopieren.

Gruß

J.

<ul> ~ Kitco</ul>
<center>

<HR>

</center>

Hallo Bear,
hatte vor ein paar Tagen schon den Vedacht geäussert, dass die Toleranzschwelle angehoben wurde.
Denn das gleiche Phänomen hatte sich bisher immer bei 280 gezeigt.

Da war dann 300 das nonono und 325 das Tabu, heute 300 Vorhof, 325 nonono,
350 Tabu( hier kommt Barrick unter Wasser)

Drooy



>Wie man absolut EINDEUTIG erkennen kann, wird der Preis an 300$ festgehalten. Klarer geht es nicht. Sollte man sich für später glatt mal auf die Festplatte kopieren.
>Gruß
>J.


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Wie man absolut EINDEUTIG erkennen kann, wird der Preis an 300$ festgehalten. Klarer geht es nicht. Sollte man sich für später glatt mal auf die Festplatte kopieren.
>Gruß
>J.
Hallo Jan

Ja, jeder halbwwegs aufmerksame Betrachter kann dem zustimmen.
Gold soll aus dem Fokus des erwachten, breiteren Interesses gerrückt werden.
Seit dem 13ten, 1 Uhr MEZ, sind wir nie mehr über die ominöse 300-Linie
vorgestossen und vorher geschah das dutzendfach.
Die deutlichen Anstiege in Fernost sind ebenso ausgeblieben.
Andererseits werden Absacker, wie der von Mittwoch 15 Uhr, rasch ausgebügelt.
Am G-7-Treffen hat man sich vielleicht auf ein"Finetuning" geeinigt.
Das Chartmuster, das von früheren erheblich abweicht, erweckt für mich den Anschein einer geschickt inszenierten Falle des Shorterkartells:
Die Begehrlichkeit am Leben erhalten, und später, wenn es niemand mehr
erwartet, umso härter den Goldpreis zu drücken, mit psychologisch verheerenden
Folgen für die Frischlinge wie für die Alteingesessenen, die endlich das
Morgenrot wittern.
Wenn der Goldpreis in der nächsten Woche, nachdem er sich in einer
engen Range so stabil gezeigt hat, plötzlich dramatisch fällt,
könnte es einigen, die jahrelang ausgeharrt haben, den endgültigen Knacks geben.
Immerhin gedeiht Silber im Windschatten des grösseren Bruders ganz prächtig
und unauffällig.
Einen schönen Tag wünscht antares





<center>

<HR>

</center>

Hallo Antares,
der Goldpreis wird von den Haupt-Goldanbietern bei 300 USD festgehalten indem sie Gold in ungefähr der Menge verkaufen, die (zusätzlich) nachgefragt wird. Ja und? Warum das Geschrei von Manipulation?
Geht es beim Ã-lpreis, beim Benzinpreis, bei den Autopreisen, bei den Grundstückpreisen usw. anders zu? Wird da nicht auch die Zufuhr von den Anbietern gesteuert, um die Preise zu halten?
Bitte erklärt mir eure Empörung.
Gruß Wal

<center>

<HR>

</center>

>Wie man absolut EINDEUTIG erkennen kann, wird der Preis an 300$ festgehalten. Klarer geht es nicht. Sollte man sich für später glatt mal auf die Festplatte kopieren.
>Gruß
>J.

Ist doch logisch, dass der Kurs sich erst mal auf 300$ festsetzt. Die Bullen wollen auf alle Fälle ein Absinken auf deutlich unter 300 vermeiden, weill sonst der ganze Angriff scheitern kann, die Bären ein Steigen über, sagen wir 305, weil ansonsten der Kurs in Richtung 330 abhaut. Und solange keiner mehr Kraft hat, als der andere und das auch weiss, bleibt der Kurs bei 300. So einfach ist das. Nix Manipulation, so ein Quark.

Juergen

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Antares,
>der Goldpreis wird von den Haupt-Goldanbietern bei 300 USD festgehalten indem sie Gold in ungefähr der Menge verkaufen, die (zusätzlich) nachgefragt wird. Ja und? Warum das Geschrei von Manipulation?
>Geht es beim Ã-lpreis, beim Benzinpreis, bei den Autopreisen, bei den Grundstückpreisen usw. anders zu? Wird da nicht auch die Zufuhr von den Anbietern gesteuert, um die Preise zu halten?
>Bitte erklärt mir eure Empörung.
>Gruß Wal

Hallo Wal

Für die Manipulation des Goldmarktes sprechen eindeutige Indizien.
Es wurde zu diesem Thema in vielen einschlägigen Foren (wallstreet-online.de/gold-eagle.com) über die Jahre hinweg eine erdrückende Fülle von Fakten gesammelt.
Klar geschahen diese Recherchen in erster Linie pro domo.
Aber nur weil sie quasi aus einem partikularistischen Interesse geboren wurden, entkräftet in keiner Weise die hohe Wahrscheinlichkeit, dass es sich eben so verhält, wie z.B von GATA darstellt.
Der Hauptgrund meiner Empörung liegt darin, dass einige Notenbanken, etwa die SNB, die gerne ihre Unabhängigkeit beteuern, in dieses üble Spiel bis zum Hals verstrickt sind.
Da klaffen Anspruch und Wirklichkeit erheblich auseinander.
Jedesmal, wenn der Goldpreis im Begriff ist, kritische Marken zu überschreiten,
verhindern die Notenbanken mit verstärkten Verkäufen den weiteren Auftrieb.
Eigentlich müssten ihnen als Treuhänder von Volksvermögen gelegen sein, einen höheren Erlös zu erzielen, anstatt die Reserven zu relativ tiefen Preisen
zu verscherbeln, um damit die Interessen der Shorterbanken zu befördern.
Umverteilung von unten nach oben könnte man das zugespitzt nennen.
Einen eindeutigen Beweis, den auch methodische Skeptiker anerkennen könnten, lässt sich leider auf diesem Feld schwerlich erbringen, zumal sich die
involvierte Gegenseite in vornehmes Totschweigen hüllt.
Die Beweislast ruht damit elegant auf den Schultern der gebeutelten Opfer,
den Goldbugs.
Aber Beweise gibt es strenggenommen sowieso nur in der Mathematik.
Den Glauben an die Mär von den freien Märkten habe ich für meinen Teil aber längst verloren.
Das ist das Feigenblatt der neoliberalen Ideologie, die den arbeitenden Massen auf den Leib geschrieben wird, damit sie wissen, wofür sie sich abzumühen haben.
Und gerecht sind diese freien Märkte schon gar nicht, siehe z.B. beim Kaffeepreis.
Nichts für ungut.
Gruss antares

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>