Euklid
17.02.2002, 10:59 |
Ende der Steuerbegünstigungen? Thread gesperrt |
Unser Finanzminister Eichel will ein Ende der Steuerbegünstigungen wahrscheinlich beim Einfamilienhausbau!Desweiteren ist an den Abbau der Arbeitslosenhilfe gedacht.
Nichts anderes als ein Verschiebebahnhof wird hier wieder initiiert!Fast alles was an Arbeitslosenhilfe ausgezahlt wird kommt an anderer Stelle bei den Kommunen wieder zum Vorschein in höheren Aufwendungen zur Sozialhilfe.Sein Säckel beim Bund wird dadurch gefüllt daß die Kommunen ihren geleert bekommen.Also was folgt daraus? Demnächst werden zur Bezahlung der abnormen Verpflichtungen der Kommunen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an so netten Dingen wie Grundsteuer,Abwasser und Müllabfuhr gedreht werden.Das System wird uns bald um die Ohren fliegen,denn bezahlte Arbeit lohnt in Deutschland nicht mehr.Der Abgabenstaat feiert immer weitere Triumphe oder sind der Abbau von Steuervergünstigungen keine Steuererhöhungen.????
Der größte Gewinner beim Bau von Einfamilienhäusern ist ja wohl der Staat.Wenn man Grundsteuer,Grunderwerbssteuer sowie Mehrwertsteuern beim Bau einrechnet werden über die angebliche Förderung nocht nicht einmal die Zinsen des schon getätigten Aufwands mehr zurückbezahlt.Dies wird zu einer Verknappung von Wohnraum ohne Ende führen.Ein drastischer Mietanstieg wäre die logische Folge doch dafür gibt es ja sozialistische Regierungen die dann den Preis fürs Wohnen deckeln oder reglementieren.Wir werden sozialistische Verhältnisse bekommen im Wohnungsbau.Mit dem einseitigen Kündigungsrecht im Wohnungsbau hat man den Anfang ja schon gemacht.
Es gibt natürlich auch billigere Wohnungen,man schaue nur die Behausungen der Kriegsgefangenen in Kuba an.;-)
Jetzt fängt der Staat an zerstörerisch zu werden,weil eben das Gebaren des Aufschuldens immer weitere Opfer fordert.Aber das ist erst ein ganz laues Lüftchen das weht,der Sturm wird nachkommen.
Das Ausbuchen der Schulden wird in einem Chaos nie gekannten Ausmaßes enden egal und unabhängig davon was jetzt Schuld oder Ursache war.Jetzt gilt es alle Kraft zu sammeln und das zusammenzualten was einem noch bleibt.Alles unnütze ist schon jetzt abzustoßen und vor allem keinerlei Verpflichtungen finanzieller Art mehr einzugehen.Man besinne sich so schnell es geht auf die wirklich unverzichtbaren Dinge des Lebens zu achten und jede unnütze Investition zu unterlassen,es sei denn es zeichnet sich eine Umkehr in inflationäres Gebahren ab.
Aus diesem Grunde gibt es zwei Dinge die jetzt zählen.Kommt die deflationäre Krise ganz schnell an die ich mittlerweile auch glaube (scheinbar läßt sie sich nicht mehr vermeiden) oder gelingt noch einmal ein Aufschwung der meiner Meinung nach dann in einem hyperinflationären Finale enden würde.
Aber ich denke daß man bei beiden Szenarien mit dem Gold auf einer Sache aufsitzt die einen Realwert besitzt und die man nur herausgibt wenn man unbedingt muß.Gold hat keinerlei Schuldenketten hinter sich denn man hat es netto.Alle Papierfetzen werden am Ende wertlos sein aber der schwierigste Teil der Übung wird und bleibt die Terminierung des Umschlages von Defla zur Infla.
Wenn man hier Fehler begeht wird alles weg sein denn zuerst wird uns die Deflation unsere Sachwerte vernichten und anschließend die Hyperinflation unser Papiergeld.
Ich denke es gibt kein Patentrezept sondern einzig Klugheit,Glück und der richtige Riecher zur rechten Zeit wird uns wenigstens liebgewonnene Kleinigkeiten retten können.Aber man wird nachher feststellen können und müssen das es auch so geht.Denn was bringt ein Urlaub auf den Bahamas wenn er in 2 Wochen hektischster Arbeit durch die Rippen geschwitzt wird.Im Prinzip war alles nur eine Scheinwelt und es kann ja auch gar nicht mehr funktionieren wenn der halbe Erdball im Sommer auf Wanderschaft geht.
Die Zukunft liegt vor uns und wir werden sie meistern müssen.Aber solange wir den Strick um den Hals im Frieden nehmen könnten hätten wir glaube ich den größten Sieg errungen.Aber wahrscheinlich werden wir das nicht so sehen können.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Josef
17.02.2002, 12:28
@ Euklid
|
Ach Euklid!Du machst hier wieder in Untergangsstimmung. Entspann' Dich |
mal.
Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.
Erinnere dich an Japan. Die machen schon seit 10 Jahren 'rum und immer noch
keine Volksaufstaende.
MfG
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
17.02.2002, 18:51
@ Josef
|
Re: Ach Euklid!Du machst hier wieder in Untergangsstimmung. Entspann' Dich |
>mal.
>Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.
>Erinnere dich an Japan. Die machen schon seit 10 Jahren 'rum und immer noch
>keine Volksaufstaende.
>MfG
Wieso mache ich Untergangsstimmung? Im Schlußsatz steht doch daß das Leben gemeistert werden wird und muß!Nur das Ganze wird erheblich ungemütlicher werden.
Gruß EUKLID Ich bin sehr entspannt weil mir persönlich Tee und Brot reicht.Aber unserer Handyjugend wird es nicht reichen und sie werden mit den Füßen abstimmen und nicht mit den Stimmzetteln.Ich prognostiziere eine Massenauswanderung wenn das Land nicht bald Perspektiven bietet.Oder bist Du ernsthaft der Meinung unsere Jugend muß die vielen Pensionsversprechungen und Renten einlösen???Sie wird es nicht!!! Und Recht hat sie obwohl es mich bald selbst betrifft!!!
<center>
<HR>
</center> |
Holmes
17.02.2002, 19:47
@ Euklid
|
Re: Ach Euklid!Du machst hier wieder in Untergangsstimmung. Entspann' Dich |
>>mal.
>>Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.
>>Erinnere dich an Japan. Die machen schon seit 10 Jahren 'rum und immer noch
>>keine Volksaufstaende.
>>MfG
>Wieso mache ich Untergangsstimmung? Im Schlußsatz steht doch daß das Leben gemeistert werden wird und muß!Nur das Ganze wird erheblich ungemütlicher werden.
>Gruß EUKLID Ich bin sehr entspannt weil mir persönlich Tee und Brot reicht.Aber unserer Handyjugend wird es nicht reichen und sie werden mit den Füßen abstimmen und nicht mit den Stimmzetteln.Ich prognostiziere eine Massenauswanderung wenn das Land nicht bald Perspektiven bietet.Oder bist Du ernsthaft der Meinung unsere Jugend muß die vielen Pensionsversprechungen und Renten einlösen???Sie wird es nicht!!! Und Recht hat sie obwohl es mich bald selbst betrifft!!!
Euklid, du überraschst mich immer wieder ;-)
Mensch, die Jungen sind doch irgendwann selbst alt. Ich bin zwar auch nicht mehr ganz jung, aber gerade die ganz jungen haben oft ein sehr feines Gespür für Gerechtigkeit. Also, die kündigen den Generationenvertrag von sich aus nicht auf, wenn sie selber noch irgendeine Perspektive haben. Und doch nicht wegen Handys oder ähnlichem Firlefanz, das Pendel schwingt auch wieder zurück. Was wir jetzt an Jugend sehen, ist die Generation der geistig-moralischen Wende von 16 Jahren konsevativer Regierung unter Kohl.
Wo steht denn geschrieben, dass irgendwas Materielles fehlen muss, weil sich die Alterspyramide umkehrt? Das leuchtet mir nicht ein. Also alle Waren können leicht von den Jungen produziert werden, dass es für alle reicht. Dafür sorgt unsere hohe Produktivität. Übrigens, das Verhältnis Produktive/Unprduktive ändert sich kaum-denn es gibt ja auch weniger Kinder!
Also erstens sind Waren eh kein Problem. Zweitens muss für ein Kind eher mehr produziert werden als für einen Rentner. Die Panikmache mit der Alterspyramide ist übertrieben. Die Alten werden mehr, die Kinder weniger. Die Summe bleibt etwa gleich.
Mensch, die Jungen reissen sich darum, Arzt zu werden-immer noch. Aber sie dürfen es nicht-oder nur zu unmöglichen Konditionen, im Krankenhaus. Löse dich von der Vorstellung des homo oeconomicus-Krankenschwester wird nur, wer ein Helfersyndrom hat. Ã-konomisch gesehen ein unmöglicher Beruf.
Das ist die eigentliche Herausforderung: In der Produktion brauchts immer weniger Leute, mehr dagegen direkt am Menschen. Das wiederum kann keiner bezahlen.
Warum nicht? Weil angeblich zuwenig bedruckes Papier da ist! Eine irre Erklärung!
Weil wir irgendwie zu blöde sind, uns besser zu organisieren.
Weil ein Geld, das den Wiederaufbau nach dem Krieg ermöglicht hat, möglicherweise nicht optimal ist für ein weitgehend gesättigtes, statisches System.
Also, soweit es Renten / Pensionen für Konsumzwecke sind, ist überhaupt nicht einzusehen, wieso die Jungen dies nicht zu tragen bereit sein sollten.
Aber dass im Interess aller dann alles über 20 Mio (wie will man sowas noch wegkonsumieren? Das ist richtig anstrengend) 1:2 umgetauscht wird-darunter 1:1 (damit,durch den Umtausch, umgeht man jede Form von Geldwasche ;-))) -das wäre denkbar.
Und dann geht nicht mehr jede 4. Steuermark für Zinsen drauf, sondern nur noch jede achte. Und dann läuft die Sache wieder.
Sei nicht so pessimistisch!!
Gruss
Holmes
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
17.02.2002, 20:26
@ Holmes
|
Re: Ach Euklid!Du machst hier wieder in Untergangsstimmung. Entspann' Dich |
>>>mal.
>>>Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt.
>>>Erinnere dich an Japan. Die machen schon seit 10 Jahren 'rum und immer noch
>>>keine Volksaufstaende.
>>>MfG
>>Wieso mache ich Untergangsstimmung? Im Schlußsatz steht doch daß das Leben gemeistert werden wird und muß!Nur das Ganze wird erheblich ungemütlicher werden.
>>Gruß EUKLID Ich bin sehr entspannt weil mir persönlich Tee und Brot reicht.Aber unserer Handyjugend wird es nicht reichen und sie werden mit den Füßen abstimmen und nicht mit den Stimmzetteln.Ich prognostiziere eine Massenauswanderung wenn das Land nicht bald Perspektiven bietet.Oder bist Du ernsthaft der Meinung unsere Jugend muß die vielen Pensionsversprechungen und Renten einlösen???Sie wird es nicht!!! Und Recht hat sie obwohl es mich bald selbst betrifft!!!
>Euklid, du überraschst mich immer wieder ;-)
>Mensch, die Jungen sind doch irgendwann selbst alt. Ich bin zwar auch nicht mehr ganz jung, aber gerade die ganz jungen haben oft ein sehr feines Gespür für Gerechtigkeit. Also, die kündigen den Generationenvertrag von sich aus nicht auf, wenn sie selber noch irgendeine Perspektive haben. Und doch nicht wegen Handys oder ähnlichem Firlefanz, das Pendel schwingt auch wieder zurück. Was wir jetzt an Jugend sehen, ist die Generation der geistig-moralischen Wende von 16 Jahren konsevativer Regierung unter Kohl.
>Wo steht denn geschrieben, dass irgendwas Materielles fehlen muss, weil sich die Alterspyramide umkehrt? Das leuchtet mir nicht ein. Also alle Waren können leicht von den Jungen produziert werden, dass es für alle reicht. Dafür sorgt unsere hohe Produktivität. Übrigens, das Verhältnis Produktive/Unprduktive ändert sich kaum-denn es gibt ja auch weniger Kinder!
>Also erstens sind Waren eh kein Problem. Zweitens muss für ein Kind eher mehr produziert werden als für einen Rentner. Die Panikmache mit der Alterspyramide ist übertrieben. Die Alten werden mehr, die Kinder weniger. Die Summe bleibt etwa gleich.
>Mensch, die Jungen reissen sich darum, Arzt zu werden-immer noch. Aber sie dürfen es nicht-oder nur zu unmöglichen Konditionen, im Krankenhaus. Löse dich von der Vorstellung des homo oeconomicus-Krankenschwester wird nur, wer ein Helfersyndrom hat. Ã-konomisch gesehen ein unmöglicher Beruf.
>Das ist die eigentliche Herausforderung: In der Produktion brauchts immer weniger Leute, mehr dagegen direkt am Menschen. Das wiederum kann keiner bezahlen.
>Warum nicht? Weil angeblich zuwenig bedruckes Papier da ist! Eine irre Erklärung!
>Weil wir irgendwie zu blöde sind, uns besser zu organisieren.
>Weil ein Geld, das den Wiederaufbau nach dem Krieg ermöglicht hat, möglicherweise nicht optimal ist für ein weitgehend gesättigtes, statisches System.
>Also, soweit es Renten / Pensionen für Konsumzwecke sind, ist überhaupt nicht einzusehen, wieso die Jungen dies nicht zu tragen bereit sein sollten.
>Aber dass im Interess aller dann alles über 20 Mio (wie will man sowas noch wegkonsumieren? Das ist richtig anstrengend) 1:2 umgetauscht wird-darunter 1:1 (damit,durch den Umtausch, umgeht man jede Form von Geldwasche ;-))) -das wäre denkbar.
>Und dann geht nicht mehr jede 4. Steuermark für Zinsen drauf, sondern nur noch jede achte. Und dann läuft die Sache wieder.
>Sei nicht so pessimistisch!!
>Gruss
>Holmes
Nein Holmes ich meine Du irrst.Man kann trotz bester Vorsätze unserer Jugend nicht verlangen daß je arbeitenden jungen Menschen 1 Alter und die Kinder mitgeschleift werden können.Und wo bleibt bitteschön die eigene Rente.Du irrst wenn Du der Meinung bist daß dies geschultert werden kann.Ich denke keinesfalls daß ich pessimistisch bin jedoch versuche ich die Realität von morgen zu erkunden.Warum gibt es denn momentan keine Arbeitsplätze???Ganz einfach weil sie zu teuer sind.Und mit weniger Lohn als jetzt sollen die Jungen den Kettenbrief Rentenversicherung erfüllen.Dazu sage ich niemals werden sie das tun und Recht hätten sie es zu verweigern.
Das wird nichts mehr Holmes denn der Karren muß so an die Wand daß er nicht mehr reparierbar ist.Und dann bauen wir einen Neuen.Und die Welt bleibt deswegen nicht stehen.Auch die Sonne geht jeden Morgen auf ob wir nun viel oder weniger Rente bekommen.
Und ein Leben kann sogar mit weniger Geld mehr wert sein als mit viel Geld.Vielleicht lebt man in diesem Zustand bewußter.
Gruß EUKLID der meint nicht pessimistisch sondern realistisch zu sein.
Aber bisher habe ich im Zeitablauf leider immer wieder feststellen müssen zu optimistisch gewesen zu sein.Wenns anders käme solls mir nur recht sein denn dagegen werde ich mich nicht sträuben.
<center>
<HR>
</center> |
henry
18.02.2002, 02:14
@ Euklid
|
Re: Ende der Steuerbegünstigungen? |
am rand des abgrundes wurden schon immer die besten partys gefeiert, und wir
sind dabei. dabei. dabei. dabei beim cool sein.
die zigaretten sind light, das licht schwebt im raum.
das leben ist light, der zweifel wurde begraben.
wir stellen nicht auf winterzeit um! niemals!
und wir sind so lustig, so cool.
<center>
<HR>
</center> |