Interessant, trotz Installation von XP Antispy (entfernt div. 'Nach hause telefonieren' Eigenschaften wie den Alexa-Registry-Eintrag)und weiterer Verbesserungen (löschen des keys für gemeinsame Dateien usw) schafft es Win XP immer wieder Kontakt nach Hause zu Bill aufzunehmen. Außer den Windows Services die dringend notwendig sind meldet mein Firewall andauernd neue Versuche der Kontaktaufnahme. Ich bin kein Computerexperte, aber warum will Windows Explorer jedesmal Daten senden (SSDP Simple Service Discovery Protocol)? Oder 'Anwendung für Dienste und Controller', oder 'NT User Anmeldung', usw. interessant ist, daß wenn diese Programme geblockt sind sofort wie aus dem nichts eine andere.exe Datei versucht Daten zu senden.

Wie viele Backdoors hat Win XP eigentlich?

<center>

<HR>

</center>

>Interessant, trotz Installation von XP Antispy (entfernt div. 'Nach hause telefonieren' Eigenschaften wie den Alexa-Registry-Eintrag)und weiterer Verbesserungen (löschen des keys für gemeinsame Dateien usw) schafft es Win XP immer wieder Kontakt nach Hause zu Bill aufzunehmen. Außer den Windows Services die dringend notwendig sind meldet mein Firewall andauernd neue Versuche der Kontaktaufnahme. Ich bin kein Computerexperte, aber warum will Windows Explorer jedesmal Daten senden (SSDP Simple Service Discovery Protocol)? Oder 'Anwendung für Dienste und Controller', oder 'NT User Anmeldung', usw. interessant ist, daß wenn diese Programme geblockt sind sofort wie aus dem nichts eine andere.exe Datei versucht Daten zu senden.
>Wie viele Backdoors hat Win XP eigentlich?

Hallo be,

von Computern habe ich auch recht wenig Ahnung, doch reicht das, um gegenüber XT mißtrauisch zu sein. Schon die Registrierung langt mir. Noch habe ich auf meinem 2 Jahre alten Rechner W98 drauf und ich gedenke, auch auf einem neuen KEIN XP zu installieren. Entweder ich beiße mal in den sauren Apfel und beginne mit Linux oder ich formatiere den neuen Rechner (den ich gegen Jahresende kaufen werde) neu und spiele wieder W98 auf. Diesen bunten XP-Käse brauche ich ohnehin nicht.
Mal von unserem privaten Mißtrauen abgesehen: Jetzt entscheidet sich bald, ob im Bundestag Linux eingeführt wird. Hoffentlich kann sich das MS-Lobby-Pack nicht durchsetzen. Einigen unserer Polit-Deppen scheint ja langsam zu dämmern, daß nicht nur Bill, sondern besonders die"Dienst" des großen Bruders mitlesen.

Besten Gruß

J.


<center>

<HR>

</center>

>Hallo be,
>von Computern habe ich auch recht wenig Ahnung, doch reicht das, um gegenüber XT mißtrauisch zu sein. Schon die Registrierung langt mir. Noch habe ich auf meinem 2 Jahre alten Rechner W98 drauf und ich gedenke, auch auf einem neuen KEIN XP zu installieren. Entweder ich beiße mal in den sauren Apfel und beginne mit Linux oder ich formatiere den neuen Rechner (den ich gegen Jahresende kaufen werde) neu und spiele wieder W98 auf. Diesen bunten XP-Käse brauche ich ohnehin nicht.
>Mal von unserem privaten Mißtrauen abgesehen: Jetzt entscheidet sich bald, ob im Bundestag Linux eingeführt wird. Hoffentlich kann sich das MS-Lobby-Pack nicht durchsetzen. Einigen unserer Polit-Deppen scheint ja langsam zu dämmern, daß nicht nur Bill, sondern besonders die"Dienst" des großen Bruders mitlesen.

Ich muss sagen, dass XP einfach grossartig ist. Wenn schon, so würde ich Windows 2000 installieren, aber auf keinen Fall Windows 9x. Diese Betriebssysteme sind zu instabil und unsicher. Ich hatte mit Windows 2000/XP seit nun mehr als 2 Jahren keinen Absturz mehr.

Gruss,
D.

<center>

<HR>

</center>

>Ich muss sagen, dass XP einfach grossartig ist. Wenn schon, so würde ich Windows 2000 installieren, aber auf keinen Fall Windows 9x. Diese Betriebssysteme sind zu instabil und unsicher. Ich hatte mit Windows 2000/XP seit nun mehr als 2 Jahren keinen Absturz mehr.
>Gruss,
>D.

Was die Zuverlässigkeit angeht..Top! Man kann eigentlich nichts falsch machen. Bei Win 98Me gab es Probleme an mass, alle Module laufen fehlerfrei.

Meine Gedanken waren mehr auf die Eliminierung des 'Nach Hause telefonierens' gerichtet.


<center>

<HR>

</center>

In der Ausgabe der Computerbild von dieser Woche(COMPUTERBILD 4/2002)wird ein Programm vorgestellt, welches angeblich alles eindämmt......habe leider die Zeitung schon entsorgt:-)

>Test: Windows-XP-Datenschutz-CD Seite 58

Uwe

<center>

<HR>

</center>

Ich glaube nicht, daß ds mit den deutschen Datenschutzgesetzen konform ist.

Vielleicht sollt man mal eine förmliche Anzeige machen! -?

Ich wollte auch kein XP - mit dem neuen PC habe ich es mehr oder weniger nehmen müssen. Wenn es mal abkackt, kommt Linux drauf. Passta.

Abgesehen von einigen Problemen mit fehlenden Treibern und von der Geschwindigkeit - der P4-1800 ist nicht schneller als mein P3-800 mit 98 (!!-?? ) - ist es aber schon recht schick.

Daß allerdings BigBrother 'Microschrott' schneller sein würde als BigBrother 'Establishment' hätte ich doch nicht gedacht.

Gruß

ufi


<center>

<HR>

</center>