XS verspricht die"faire" Entschädigung des Hausbesitzers zu"Marktpreisen". Wie wird der Markt aussehen, wenn es viele Verkäufer gibt, aber nur einen Käufer, den Staat? Wer wird den Preis bestimmen? Der Verkäufer, oder der einzig mögliche Käufer, Vatta Schtaat?

Wirklich genial, Herr Gesell.

Wie werden Gogo-Benutzer in Kanada reagieren, wenn man ihnen in Aussicht stellt, daß es bald nur noch Gogos geben wird. Werden sie noch begeistert mitmachen? Die freiwillige Umstellung muß ja irgendwann einmal vollendet werden.
Auch freiwillig?

Gruß,

Theo

<center>

<HR>

</center>

>XS verspricht die"faire" Entschädigung des Hausbesitzers zu"Marktpreisen". Wie wird der Markt aussehen, wenn es viele Verkäufer gibt, aber nur einen Käufer, den Staat? Wer wird den Preis bestimmen? Der Verkäufer, oder der einzig mögliche Käufer, Vatta Schtaat?
>Wirklich genial, Herr Gesell.
>Wie werden Gogo-Benutzer in Kanada reagieren, wenn man ihnen in Aussicht stellt, daß es bald nur noch Gogos geben wird. Werden sie noch begeistert mitmachen? Die freiwillige Umstellung muß ja irgendwann einmal vollendet werden.
>Auch freiwillig?
>Gruß,
>Theo

Was soll das anderes sein als Kommunismus?Der Schwachsinn wurde doch schon x-Mal im Feldversuch probiert.Wie war es denn mit den Häusern in der ehemaligen DDR oder in der Sowjetunion oder im gesamten kommunistischen Bereich?Der Staat hat doch schon jetzt nichts als Schulden und woher soll dann die gerechte Abfindung kommen?Natürlich ist ein Grundstück nichts mehr wert wenn Du morgen ein Gesetz einbringst daß alle Grundstücke vom Staat aufgekauft werden?
Wie kann X-Survivor nur so unausgegorene Dinge in die Welt setzen.Die Marktpreise würden sofort auf Ackerlandniveau zurückgehen.Und wie ist das wenn die Gemeinde heute bei uns hier in der Nähe selbst 800 DM je Quadratmeter für ein Grundstück haben will?Der größte Nutznießer ist der Staat weil er über die meisten Grundstücke verfügt und bestimmt welches Gelände zur Bebauung freigemacht wird.Wenn ich die Bürgermeister immer jammern höre über die hohen Kosten der Erschließung kriege ich fast einen Lachkrampf weil ja hier aus Ackerland erst Bauerwartungsland und anschließend Bauland wird.Staat,Gemeinden und Kommunen sind die Top-Gewinner der hohen Grundstückspreise und nicht die bösen Spekulanten.Mein Grundstück habe ich von einer Zahnarztwitwe gekauft die im Notarvertrag nur sichergestellt haben wollte daß ich damit nicht spekuliere.Es war im Notarvertrag die Bebauung gefordert und das konnte ich damals beruhigt unterschreiben.Auf jeden Fall war die Frau um vieles sozialer als die Gemeinde eingestellt und hat deswegen weil sie der Meinung war daß ich spekulieren wollte mir das Grundstück um 20% günstiger überlassen als die Gemeinde.X-Survivor Du liegst so gewaltig daneben mit deiner Forderung wenn du meinst daß alles besser wird wenn es Freiland gäbe.Machs dann einfacher und fordere einfach die Enteignung weil der Staat ja doch nicht zahlen kann!Zumindest kann er nicht mehr das gleiche herausgeben was er den Bürgern dafür aus der Tasche gezogen hat weil das Geld schon lägst verplempert ist.Und nicht nur das denn wir gehen in Richtung 3 Billionen und wenn die Konjunktur nicht bald anspringt dann haben wir keine Finanzlöcher mehr sondern Finanzkrater.
Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>