Eigentlicher Text weiter unten.

Macht es Euch doch nicht so schwer liebe amerikanische Regierung.
Teilen wir doch die Welt auf Voll, Halb und Viertelterroristen auf;
Die Araber und Afrikaner. inder und Chinesen sind Vollterroristen, Halbterroristen sind Russen, Polen, Japaner und Franzosen etc, Viertelterroristen sind Deutsche, Engländer.

In übrigen: der ganze Terrorismusgeschwätz dient nach meiner Ansicht dazu,
um China in Schach zu halten und gleichzeitig geht es hier um die arabische Rohstoffe.

Es ist ein Wirtschaftskrieg.

Cheney bezeichnet Iran als treibende Kraft des Terrorismus

Yorba Linda, 20. Feb (Reuters) - US-Vize-Präsident Dick Cheney hat den Iran als treibende Kraft des Terrorismus bezeichnet. Durch die Unterstützung militanter Gruppen im Ausland sei der Iran weltweit der"führende Exporteur von Terror", sagte Cheney am Dienstag in Yorba Linda im US-Bundesstaat Kalifornien.

Cheney verwies darauf, dass der Iran, die libanesische Hisbollah und die Palästinensergruppen Hamas und Islamischer Dschihad unterstütze. Die Hisbollah hat Jahre lang die israelische Besatzung des Südlibanon bekämpft und lehnt wie die beiden anderen Gruppen das Existenzrecht Israels ab. Hamas und Islamischer Dschihad haben sich zu Selbstmordanschlägen in Israel bekannt, bei denen zahlreiche Menschen getötet wurden.

Cheney äußerte sich auf einer Veranstaltung, auf der Spenden für die Richard Nixon Bibliothek gesammelt wurden. Dem Iran warf er dabei vor, ein ehrgeiziges Atomwaffenprogramm und den Ausbau seines Raketenprogramms zu betreiben.

Cheney ging auch auf die Vorbehalte der europäischen Verbündeten gegenüber der Haltung von US-Präsident George W. Bush ein, der Iran, Irak und Nordkorea als"Achse des Bösen" bezeichnet hatte. Cheney sagte, einige europäische Staaten zögerten, sich der Haltung Bushs anzuschließen. Cheney sagte, Bush habe Iran, Irak und Nordkorea vor eine Wahl gestellt. Die internationale Gemeinschaft sollte die drei Staaten drängen, eine verantwortungsvolle Entscheidung zu treffen. Die USA werfen Iran, Irak und Nordkorea vor, Massenvernichtungswaffen herzustellen und den internationalen Terrorismus zu unterstützen.

Zum Irak sagte Cheney, dieser missachte seine nach dem Ende des Golfkriegs 1991 zugesagten Verpflichtungen. Die Regierung von Präsident Saddam Hussein habe die UNO-Waffeninspektore ausgewiesen und verfolge weiter ihr Waffenprogramm. Der Irak lehnt eine Rückkehr der 1998 abgezogenen Inspektoren ab. Diese sollten überprüfen, ob der Irak seine Massenvernichtungswaffen zerstört hat.

Cheney sagte, Bush wolle bei seinem Besuch in Südkorea seine Besorgnis über das Waffenprogramm Nordkoreas ausdrücken und darauf verweisen, dass Nordkorea Raketentechnologie exportiere. Bush war am Dienstag in Südkorea eingetroffen und kommt am Mittwoch mit Präsident Kim Dae Jung zusammen.

kae



<center>

<HR>

</center>

Clever die Begriffswahl. 'Globalisierung' wurde durchschaut, dann 'internationale Gemeinschaft' und 'freie Welt' klingen schon besser. Aber die Krönung ist natürlich der 'TERRORISMUS'. Das suggeriert was ganz Schlimmes..ANGST..und wer will sich schon hinstellen und sagen er wäre PRO Terrorismus.

Diese Wortspielereien haben die Nazis ja damals auch ganz gut beherrscht.

<center>

<HR>

</center>

>Eigentlicher Text weiter unten.
>Macht es Euch doch nicht so schwer liebe amerikanische Regierung.
>Teilen wir doch die Welt auf Voll, Halb und Viertelterroristen auf;
>Die Araber und Afrikaner. inder und Chinesen sind Vollterroristen, Halbterroristen sind Russen, Polen, Japaner und Franzosen etc, Viertelterroristen sind Deutsche, Engländer.
>In übrigen: der ganze Terrorismusgeschwätz dient nach meiner Ansicht dazu,
>um China in Schach zu halten und gleichzeitig geht es hier um die arabische Rohstoffe.
>Es ist ein Wirtschaftskrieg.
>Cheney bezeichnet Iran als treibende Kraft des Terrorismus
>Yorba Linda, 20. Feb (Reuters) - US-Vize-Präsident Dick Cheney hat den Iran als treibende Kraft des Terrorismus bezeichnet. Durch die Unterstützung militanter Gruppen im Ausland sei der Iran weltweit der"führende Exporteur von Terror", sagte Cheney am Dienstag in Yorba Linda im US-Bundesstaat Kalifornien.
>Cheney verwies darauf, dass der Iran, die libanesische Hisbollah und die Palästinensergruppen Hamas und Islamischer Dschihad unterstütze. Die Hisbollah hat Jahre lang die israelische Besatzung des Südlibanon bekämpft und lehnt wie die beiden anderen Gruppen das Existenzrecht Israels ab. Hamas und Islamischer Dschihad haben sich zu Selbstmordanschlägen in Israel bekannt, bei denen zahlreiche Menschen getötet wurden.
>Cheney äußerte sich auf einer Veranstaltung, auf der Spenden für die Richard Nixon Bibliothek gesammelt wurden. Dem Iran warf er dabei vor, ein ehrgeiziges Atomwaffenprogramm und den Ausbau seines Raketenprogramms zu betreiben.
>Cheney ging auch auf die Vorbehalte der europäischen Verbündeten gegenüber der Haltung von US-Präsident George W. Bush ein, der Iran, Irak und Nordkorea als"Achse des Bösen" bezeichnet hatte. Cheney sagte, einige europäische Staaten zögerten, sich der Haltung Bushs anzuschließen. Cheney sagte, Bush habe Iran, Irak und Nordkorea vor eine Wahl gestellt. Die internationale Gemeinschaft sollte die drei Staaten drängen, eine verantwortungsvolle Entscheidung zu treffen. Die USA werfen Iran, Irak und Nordkorea vor, Massenvernichtungswaffen herzustellen und den internationalen Terrorismus zu unterstützen.
>Zum Irak sagte Cheney, dieser missachte seine nach dem Ende des Golfkriegs 1991 zugesagten Verpflichtungen. Die Regierung von Präsident Saddam Hussein habe die UNO-Waffeninspektore ausgewiesen und verfolge weiter ihr Waffenprogramm. Der Irak lehnt eine Rückkehr der 1998 abgezogenen Inspektoren ab. Diese sollten überprüfen, ob der Irak seine Massenvernichtungswaffen zerstört hat.
>Cheney sagte, Bush wolle bei seinem Besuch in Südkorea seine Besorgnis über das Waffenprogramm Nordkoreas ausdrücken und darauf verweisen, dass Nordkorea Raketentechnologie exportiere. Bush war am Dienstag in Südkorea eingetroffen und kommt am Mittwoch mit Präsident Kim Dae Jung zusammen.
>kae
>

Wie wäre es mal zur Abwechslung wenn der Rest der Welt in Amerika die Einhaltung von Massenvernichtungswaffen überprüfen würde?
Zumindest hat man vor kurzer Zeit kleinlaut einiges zugestehen müssen aber sofort wieder mit der bekannten dicken Lippe auf die Schurkenstaaten verwiesen.Ich denke der Rest der Welt wird aufrüsten müssen um nicht ebenfalls in Hundezwingern landen zu müssen.Das Erpressungspotential von dem inzwischen exzessiv Gebrauch gemacht wird auch in wirtschaftlicher Hinsicht kann nicht mehr länger hingenommen werden.Aber es besteht keine Eile denn sie demaskieren sich gerade jeden Tag aufs Neue um von der wirtschaftlichen Realität des Bankrotts abzulenken.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>In übrigen: der ganze Terrorismusgeschwätz dient nach meiner Ansicht dazu,
>um China in Schach zu halten und gleichzeitig geht es hier um die arabische Rohstoffe.

das mit china verstehe ich nicht ganz. erklärung?

mein problem mit dem"Terrorismusgeschwätz" ist:
es mangelt eindeutig an real existierendem terrorismus!
die terrorismusförderer von der achse des bösen sind offenbar ziemlich unfähig.

wie viele anschläge lassen sich dem oberterroisten bin laden mit sicherheit zuordnen?
ich fürchte fast es sind keine.

erstaunlich, wie lange die amis die hysterische lufnummer durchziehen können.

gruss

<center>

<HR>

</center>

als Wirtschaftskrieg verstehen willst (und das war es auch letztendlich),
dann sage ich dazu 3 mal ja ;-)

Entscheidend ist jedoch dabei festzustellen, daß es den Amis wirklich
schlecht gehen muß, wenn sie zu Motivation der Bevölkerung nicht etwa nur
eigene wirtschaftlichen Verhältnisse im Sinne der Verbesserung schmackhaft machen. Die Etnopsychologen der US Regierung bedienen sich jetzt allem Möglichen: Haß, Angst, Rachegelüste, Ordnungsbewußtsein, wirtschaftlichen Vorteilen und ebenfalls auch dem Patriotismusgefühl.

Alleine aus dem Grunde muß man schon sagen: da Hitler aufs ganze ging, so kopiert Amerika Punkt für Punkt derzeit"Mein Kampf" und den Führungsstill
der Armee. Es wird nicht mehr zur Wahl gestellt, frei zu sein, sondern
Befehle zu befolgen, aber erst muß man die Masse so beeinflußen, daß sie
bloß nicht auf die Idee kommt zu meinen, vielleicht machen wir da mal was falsch.

Also ich tippe in jedem Fall auf langandauernde Eskalation. [u]Es muß aber nicht gleich Kreig sein, Hauptsache man findet genügend Bubben, die man klatschen kann, wenn es den amerikanischen Volke dient. ;)

Europäer kennen das aber zu Genüge aus dem Geschichtsunterricht. Da kann Amerika nichts Ähnliches vorweisen (bis auf die Ausrottung der Indianer - doch dies ist keine Basis: Indianer wurden ausgerottet, Amerika wurde Weltmacht).

Es wird heftig am Ende, nehme ich an.

Gruß.




>Clever die Begriffswahl. 'Globalisierung' wurde durchschaut, dann 'internationale Gemeinschaft' und 'freie Welt' klingen schon besser. Aber die Krönung ist natürlich der 'TERRORISMUS'. Das suggeriert was ganz Schlimmes..ANGST..und wer will sich schon hinstellen und sagen er wäre PRO Terrorismus.
>Diese Wortspielereien haben die Nazis ja damals auch ganz gut beherrscht.


<center>

<HR>

</center>

wenn es denn ginge!

Nur das Problem ist Du stehst da als Randalierer gegen den schwerbewaffneten
Polizisten, der einem Staatsanwalt untersteht, der von einem Richter gedeckt wird.

Du kannst ja natürlich fragen, wenn Du willst, ob die Kanone der Polizisten mit Urankugeln bestückt ist - Du kannst ihm auch sogar anzeigen und vor Gericht bringen.

Daß Du das nicht gewinnen kannst, ist aber schätzungsweise eindeutig oder?

Du bekommst höchstwahrscheinlich folgende Antwort:

Ja wir züchten Pest und Pocken - allerdings in abgeänderter Form - diese
Pest und diese Pocken dienen dazu das Immunsystem zu stärken, dazu wurden sie entsprechend erbtechnisch verändert. Du kennst ja die Wirkung der TSE-TSE Fliege aus Afrika? Wenn sie einen Weißen beißt, passiert in aller Regel nichts,
bei einen Schwarzen dagegen kann es Tod verursachen. ;)

<center>

<HR>

</center>

>Diese Wortspielereien haben die Nazis ja damals auch ganz gut beherrscht.

Die Geschichte wiederholt sich, täglich 3 Mal. Nicht nur die Kurse laufen in Mustern..

Schau nur mal nach Ã-siland mit der FPÃ-. Ist genau das gleiche, wie damals mit der NSDAP. Der Führer droht damit, zurückzutreten (1932), schon kriechen ihm alle ins Arsch: «Nein, höre nicht auf. Wir sind auch ganz artig»

Gruss,
D.

<center>

<HR>

</center>

Ist mir erst gestern bewusst geworden..

Betrachtet das Verhalten der USA aus Sicht von Freud. Projektion lautet das Stichwort!

Na? Der weltgrösste Terrorist bekämpft den Terrorismus...

Gruss,
D.

<center>

<HR>

</center>

>wenn es denn ginge!
>Nur das Problem ist Du stehst da als Randalierer gegen den schwerbewaffneten
>Polizisten, der einem Staatsanwalt untersteht, der von einem Richter gedeckt wird.
>Du kannst ja natürlich fragen, wenn Du willst, ob die Kanone der Polizisten mit Urankugeln bestückt ist - Du kannst ihm auch sogar anzeigen und vor Gericht bringen.
>Daß Du das nicht gewinnen kannst, ist aber schätzungsweise eindeutig oder?
>Du bekommst höchstwahrscheinlich folgende Antwort:
>Ja wir züchten Pest und Pocken - allerdings in abgeänderter Form - diese
>Pest und diese Pocken dienen dazu das Immunsystem zu stärken, dazu wurden sie entsprechend erbtechnisch verändert. Du kennst ja die Wirkung der TSE-TSE Fliege aus Afrika? Wenn sie einen Weißen beißt, passiert in aller Regel nichts,
>bei einen Schwarzen dagegen kann es Tod verursachen. ;)

Zumindest ist für mich das Problem der sogenannten Schurkenstaaten bezüglich des Risikos eines durchgeknallten Regierungschefs verifizierbar.
Aber das Risiko eines durchgeknallten Regierungschefs in Amerika ist absolut nicht verifizierbar!Und das ist es was mir Sorgen bereitet!
Aber es traut sich halt niemand den Amerikanern das offen ins Gesicht zu sagen auch unter Freunden nicht.Wobei der Schurke ja nicht einmal Bush heißen müßte.Es gibt da noch genügend andere Cowboys die auf ihre Chance warten.
Aber Realpolitik ist nicht mehr machbar.Der Protektionismus lauert auf seine Wiederentdeckung trotz aller Schwüre.Wirtschaftskrieg pur wird zum Weltkrieg pur werden.
Gruß EUKLID und hoffentlich lassen die Europäer diesmal die Finger davon.

<center>

<HR>

</center>

Nachdem das hochverehrte Publikum jetzt immer deutlicher auf das, was da kommt eingestimmt wird, dürfte es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis der nächste überzeugende Beweis für den real existierenden Terrorismus geliefert wird - von wem auch immer.

Viele Grüße

JLL

<center>

<HR>

</center>

Ja, ich warte auf einen Anschlag in Europa oder Deutschland oder Frankreich würde da ganz besonders gut passen. Europa ist dabei sich abzuspalten, das können die USA nicht zulassen. Am einfachsten wäre ein paar Extremisten (die aus dem arabischen Raum ja recht zahlreich hier leben) zu einem Anschlag anzustacheln (wozu hat man denn Geheimdienste wie CIA und Mossad). Das Motiv wird dann von den Medien nachgeliefert..und schon glaubt der letzte Deutsche an das Terrorismus-Märchen.

<center>

<HR>

</center>

>>In übrigen: der ganze Terrorismusgeschwätz dient nach meiner Ansicht dazu,
>>um China in Schach zu halten und gleichzeitig geht es hier um die arabische Rohstoffe.
>das mit china verstehe ich nicht ganz. erklärung?
>mein problem mit dem"Terrorismusgeschwätz" ist:
>es mangelt eindeutig an real existierendem terrorismus!
>die terrorismusförderer von der achse des bösen sind offenbar ziemlich unfähig.
>wie viele anschläge lassen sich dem oberterroisten bin laden mit sicherheit zuordnen?
>ich fürchte fast es sind keine.
>erstaunlich, wie lange die amis die hysterische lufnummer durchziehen können.
>gruss

...schon Schopenhauer meinte, daß Kriege nur Raubzüge sind.

<center>

<HR>

</center>