Popeye
23.02.2002, 22:26 |
Herziger Beitrag von Frau Engelen-Keifer Thread gesperrt |
Quelle FAZ von heute S.11(23.2.02)
Auf die Frage ob sie (Frau Engelen-Kefer) in dem neuen 3-köpfigen und"professionellen"!!! Aufsichtsrat der BA vertreten sein werde:
"Ich gehe davon aus, dass die Vertreter der Selbstverwaltung ausreichend in dem Gremium vertreten sein werden: Arbeitgeber und Arbeitnehmer sorgen schließlich mit ihren Beiträgen für die Finanzierung" [der BA].
Wer wohl finanziert die BA wirklich?.... ja, wie immer!!
Weiter geht's
"Es sollte nicht sein, daß sich die Privaten [Arbeits-Vermittler] die leicht Vermittelbaren gegen Geld nehmen und nur die rund eine Million schwer Vermittelbarer bei den Arbeitsämtern bleiben".
Warum soll ein Unternehmer wohl kein Geld dafür bekommen, der Allgemeinheit eine Last von der Schulter zu nehmen? Schmälert er damit Einnahmen der BA? Oder sollen wir weiterhin 90.000 freundliche BA-Angestellte durchfüttern, die nur 30 Prozent ihrer Arbeit erledigen?
Papier ist wirklich geduldig.
<center>
<HR>
</center>
|
Euklid
23.02.2002, 23:55
@ Popeye
|
Re: Herziger Beitrag von Frau Engelen-Keifer |
>
>Quelle FAZ von heute S.11(23.2.02)
>Auf die Frage ob sie (Frau Engelen-Kefer) in dem neuen 3-köpfigen und"professionellen"!!! Aufsichtsrat der BA vertreten sein werde:
>"Ich gehe davon aus, dass die Vertreter der Selbstverwaltung ausreichend in dem Gremium vertreten sein werden: Arbeitgeber und Arbeitnehmer sorgen schließlich mit ihren Beiträgen für die Finanzierung" [der BA].
>Wer wohl finanziert die BA wirklich?.... ja, wie immer!!
>Weiter geht's
>"Es sollte nicht sein, daß sich die Privaten [Arbeits-Vermittler] die leicht Vermittelbaren gegen Geld nehmen und nur die rund eine Million schwer Vermittelbarer bei den Arbeitsämtern bleiben".
>Warum soll ein Unternehmer wohl kein Geld dafür bekommen, der Allgemeinheit eine Last von der Schulter zu nehmen? Schmälert er damit Einnahmen der BA? Oder sollen wir weiterhin 90.000 freundliche BA-Angestellte durchfüttern, die nur 30 Prozent ihrer Arbeit erledigen?
>Papier ist wirklich geduldig.
Ist etwa angedacht für einen Arbeitsplatz jetzt bald noch Geld durch den Arbeitnehmer zahlen zu lassen.?
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Popeye
24.02.2002, 00:01
@ Euklid
|
Re: Herziger Beitrag von Frau Engelen-Keifer |
>Ist etwa angedacht für einen Arbeitsplatz jetzt bald noch Geld durch den Arbeitnehmer zahlen zu lassen.?
>Gruß EUKLID
Hallo Euklid, ja, wir werden bald auch das Papier, mit dem man uns bezahlt, drucken müssen.
Gute Nacht
Popeye
<center>
<HR>
</center>
|