Ich sehe eher den Alternativcount also eine X-Welle und dann nochmal hoch auf 1.200

<center>

<HR>

</center>

Wo gibt´s die Charts im Netz?

>img src="http://services.elliottwave.com/charts/update/sphour0301.gif">
>[img][/img]
>Ich sehe eher den Alternativcount also eine X-Welle und dann nochmal hoch auf 1.200


<center>

<HR>

</center>

>Wo gibt´s die Charts im Netz?

frama thx 'Schläfer'..alles nur geklaut..

<center>

<HR>

</center>

>>Wo gibt´s die Charts im Netz?
>frama thx 'Schläfer'..alles nur geklaut..


<center>

<HR>

</center>

der Typ blickt doch auch nicht so ganz durch, genauso wie Rüdiger Maas, die meisten können Elliott nicht richtig umsetzen,

da ist meine Mutter mit ihrem Bauchgefühl besser dran, die braucht keine Indikatoren, keine Charttechnik, kein Elliott, gibt eh nur 2 Möglichkeiten, rauf und runter, 50:50, der Mutter interessiert lediglich Unterstützungen und Wiederstandslinien, wenns wo durchgeht, gehts weiter......

<center>

<HR>

</center>

Solche Gedanken kamen mir auch schon mal..da die meiste Zeit für Korrekturbewegungen drauf geht ist man mit einfachen Indikatoren wie z.B. Stochastik, Directional Movement etc. auch gut bedient. Nur die ganz großen Trends kann ich mit Oszillatoren und auch mit Trendfolgern nicht oder nur zu spät erkennen, da ist Elliott unschlagbar. Trends haben ja irgendwelche Ursachen und die kann ein dummer Oszillator nicht kennen.

Was Fremdanalysen angeht habe ich die Nase voll..ich sammle und stelle ins Netz was ich finde..zur Diskussion. Dann muß letztendlich jeder selbst entscheiden.

<center>

<HR>

</center>