wie sehen das die techniker..? abgesehen vom debakel rund um die tel branche.. wie seht ihr die massen tauglichkeit des WLAN?

punkte wie sicherheit, flächedeckung, bewegende objekte, verhinderbarkeit durch telekom anbieter usw..

besten dank
l.
<ul> ~ link des beitrages über WLAN contra UMTS </ul>
<center>

<HR>

</center>

>WLAN ist bei den großen der Computerbranche absoluter Focus (Intel, Cisco und sehr viele weitere Firmen). Die Vorteile liegen technisch auf der Hand - das Problem ist die Flächendeckung, welche sicherlich mit WLAN nicht so umfassend möglich sein wird. Aber in punkto Sicherheit und Technik etc. ist da natürlich bei derzeit 11MBit Übertragungsrate (und in 1-2 Jahren ev. >50MBit) gegenüber der lächerlichen UMTS-Datentransferrate von max ca. 2MBit viel mehr möglich.
Das Thema ist abendfüllend - fällt aber ca. 3:1 gegen UMTS aus - meine Meinung. Zumindest realisieren wir WLAN in unserer Firma bereits seit ca. 1,5 Jahren!
Eichel hätte das Geld lieber in einem Nottopf parken sollen (wobei Schuldentilgung nicht die schlechteste Entscheidung war), damit er diesen Wahnsinn wieder rückgängig machen kann - ich denke ein Staat hat nicht die Berechtigung so viel Gebühr zu verlangen - allerdings haben die Vorstände der Teko's mitgespielt.......selbst Schuld!

Viele Grüße
Uwe


<center>

<HR>

</center>

>wie sehen das die techniker..? abgesehen vom debakel rund um die tel branche.. wie seht ihr die massen tauglichkeit des WLAN?
>punkte wie sicherheit, flächedeckung, bewegende objekte, verhinderbarkeit durch telekom anbieter usw..
>besten dank
>l.

Meines Wissens nach ist es durch typisch deutsche Regulationen verboten, WLAN für öffentliche Dienste zu nutzen oder anzubieten.

ciao!
SchlauFuchs

<center>

<HR>

</center>

Hallo,

ich glaube, dieser Wahnsinn wird nicht nur aufgrund der Unfinanzierbarkeit scheitern.

Dazu ist auch die G-Com Technologie von Raum und Zeit ganz interessant,
www.raum-und-zeit.com

Beste Grüße

Mundus

<center>

<HR>

</center>