Patrick schreibt:

konkret wird es zum beispiel nicht mehr plus, aldi,lidl, netto,hl,tengelmann,edeka,real,walmart usw. geben sondern zb. nur noch aldi u. tengelmann... man wird zum nächsten supermarkt - selbst in der stadt 15 min -
brauchen... es wird dort immer schlangen geben...
importierte produkte, insbesondere nahrungsmittel werden exorbitant teur u. rarer, da sie einen höheren aufwand bedeuten (kerosin, diesel...)
wir werden wie tendenziell mehr kohl, kartoffel, brot etc essen.
mac donald, burger u. viele restaurants werden schliessen müssen.
wir kochen u. essen wieder mehr zu hause...
wir werden kaum noch heizen u. früh aufstehen u. früh ins bett gehen um strom zu sparen....
das radfahren u. die deutsche bahn erlebt eine renaisance.
autos gibt es fast geschenkt...
ist diese vorstellung so richtig?

Hallo Patrick,
ich bin prinzipiell nicht so pessimistisch und sehe auch nicht einen Rückfall auf das Hungerniveau nach den Kriegen (sofern es keinen neuen Krieg gibt).

Im Grunde geht es ja nur darum, den Warenaustausch mit einem neuen Tauschmittel möglichst rasch neu zu organisieren und das ist kein Riesenproblem. Die Menschen lösen so etwas sehr schnell, wenn der Staat sie nur lässt. Die Amerikaner sind mit Hochdruck dran, so etwas zu organisieren und Greenspan hält schützend die Hand drüber. Er hat ausdrücklich gesagt, dass man diese Entwicklung (privates gedecktes Geld) nicht behindern solle, weil man nicht wissen kann, wozu es gut ist. Bei uns haben es die Entscheidungsgremien noch nicht ganz gerafft und arbeiten erst mal an Gesetzen, wie man so etwas verhindern kann.

Länder wie Mexiko, oder islamische Staaten, oder eben auch Amerika, wo bereits gezielt Gold und Silber als Geld wieder eingeführt wird, werden halt besser vorbereitet sein und schneller aus der Krise kommen, als Länder wie die Schweiz, England oder auch die BRD, wo man erst etwas später den Zusammenhang erfasst und jetzt noch mit Goldverkäufen befasst ist (Amerika verkauft nichts).
Im Grunde kommt es jetzt darauf an informelle Zahlungsstrukturen aufzubauen. Im Arbeitskreis umgekehrte Silbermine sind wir schon zu zweit. Das macht Mut!
Gruß
R




<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Er hat ausdrücklich gesagt, dass man diese Entwicklung (privates gedecktes Geld) nicht behindern solle, weil man nicht wissen kann, wozu es gut ist. Bei uns haben es die Entscheidungsgremien noch nicht ganz gerafft und arbeiten erst mal an Gesetzen, wie man so etwas verhindern kann.

hai,

kurze Frage stützt sich diese Aussage auf eine kürzliche Antwort oder noch auf die Rede von 1966 bzgl. Golddeckung. Würde mich brennend interessieren, wie Greenspan heute (in der Ã-ffentlichkeit) zu diesem Thema steht.

<center>

<HR>

</center>

>Er hat ausdrücklich gesagt, dass man diese Entwicklung (privates gedecktes Geld) nicht behindern solle, weil man nicht wissen kann, wozu es gut ist. Bei uns haben es die Entscheidungsgremien noch nicht ganz gerafft und arbeiten erst mal an Gesetzen, wie man so etwas verhindern kann.
>hai,
>kurze Frage stützt sich diese Aussage auf eine kürzliche Antwort oder noch auf die Rede von 1966 bzgl. Golddeckung. Würde mich brennend interessieren, wie Greenspan heute (in der Ã-ffentlichkeit) zu diesem Thema steht.

[b]er steht nach wie vor zu den Aussagen und Gedanken von 1966, sagt er, aber er kann sich damit bei seinen Kollegen nicht durchsetzen. Die Aussage zu goldgdecktem elektronischen Geld ist neueren Datums so 1999. Lässt sich alles im Netz finden.


<center>

<HR>

</center>

... ausserdem Greenspan's immer wiederkehrenden Aussagen hinsichtlich Gold - wenn auch eher beiläufig. Dazu kommt, wie Reinhard bereits erwähnte, dass die Fed bisher kein Kilo verkauft hat - jedenfalls nicht offiziell...

Man soll ja wirklich nichts überinterpretieren, aber es könnte durchaus sein, dass Greenspan in der Clique der insgesamt dubiosen Figuren der internationalen Bankenszene ein schwarzes Schaf ist... ;-)

Gruß, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

>... ausserdem Greenspan's immer wiederkehrenden Aussagen hinsichtlich Gold - wenn auch eher beiläufig. Dazu kommt, wie Reinhard bereits erwähnte, dass die Fed bisher kein Kilo verkauft hat - jedenfalls nicht offiziell...
>Man soll ja wirklich nichts überinterpretieren, aber es könnte durchaus sein, dass Greenspan in der Clique der insgesamt dubiosen Figuren der internationalen Bankenszene ein schwarzes Schaf ist... ;-)
>Gruß, silvereagle

Vielleicht werden ihm Augen und Mund mit Dollarnoten zugeklebt ;-)
Oder mit Krügers.....

<center>

<HR>

</center>