ftd.de, Mo, 24.6.2002, 22:07, aktualisiert: Mo, 24.6.2002, 22:11

Bush ruft Palästinenser zur Wahl einer neuen Führung auf

US-Präsident George W. Bush hat die Palästinenser zur Ablösung ihres Präsidenten Jassir Arafat aufgefordert. Wahlen für ein Parlament mit normalen Vollmachten sollten nach den Vorstellungen Bush bis Ende des Jahres stattfinden. Darüber hinaus müsse es auch eine Verfassung geben.

"Der Frieden benötigt eine neue und andere palästinensische Führung, damit ein palästinensischer Staat entstehen kann", sagte Bush im Weißen Haus. Reformen müssten mehr als kosmetische Veränderungen oder"den verschleierten Versuch, den Status Quo zu erhalten" beinhalten, sagte Bush weiter.

Sobald die Palästinenser eine neue unbelastete Führung hätten, würden die USA die Schaffung eines provisorischen palästinensischen Staates unterstützen, sagte Bush in seiner seit langem erwarteten Rede zur neuen Nahost-Politik der USA. Ein palästinensischer Staat werde niemals durch Terror geschaffen werden. Er könne nur durch Reform und den Kampf gegen den Terror entstehen.


In US-Regierungskreisen hieß es auf die Frage, ob damit gemeint sei, dass die Gründung eines provisorischen Staates nur ohne Palästinenser-Präsident Jassir Arafat möglich sei:"Wir haben deutlich gemacht, dass wir denken, dass es erhebliche Probleme mit der palästinensischen Führung gibt."

Aus den Kreisen verlautete weiter, wenn alle Bedingungen erfüllt seien, könne ein provisorischer Staat binnen 18 Monaten gegründet werden, in rund drei Jahren könne daraus dann ein endgültiger Staat entstehen.



© 2002 Financial Times Deutschland

<center>

<HR>

</center>

>ftd.de, Mo, 24.6.2002, 22:07, aktualisiert: Mo, 24.6.2002, 22:11
>
>Bush ruft Palästinenser zur Wahl einer neuen Führung auf
>US-Präsident George W. Bush hat die Palästinenser zur Ablösung ihres Präsidenten Jassir Arafat aufgefordert. Wahlen für ein Parlament mit normalen Vollmachten sollten nach den Vorstellungen Bush bis Ende des Jahres stattfinden. Darüber hinaus müsse es auch eine Verfassung geben.
>"Der Frieden benötigt eine neue und andere palästinensische Führung, damit ein palästinensischer Staat entstehen kann", sagte Bush im Weißen Haus. Reformen müssten mehr als kosmetische Veränderungen oder"den verschleierten Versuch, den Status Quo zu erhalten" beinhalten, sagte Bush weiter.
>Sobald die Palästinenser eine neue unbelastete Führung hätten, würden die USA die Schaffung eines provisorischen palästinensischen Staates unterstützen, sagte Bush in seiner seit langem erwarteten Rede zur neuen Nahost-Politik der USA. Ein palästinensischer Staat werde niemals durch Terror geschaffen werden. Er könne nur durch Reform und den Kampf gegen den Terror entstehen.
>
>In US-Regierungskreisen hieß es auf die Frage, ob damit gemeint sei, dass die Gründung eines provisorischen Staates nur ohne Palästinenser-Präsident Jassir Arafat möglich sei:"Wir haben deutlich gemacht, dass wir denken, dass es erhebliche Probleme mit der palästinensischen Führung gibt."
>Aus den Kreisen verlautete weiter, wenn alle Bedingungen erfüllt seien, könne ein provisorischer Staat binnen 18 Monaten gegründet werden, in rund drei Jahren könne daraus dann ein endgültiger Staat entstehen.
>
>
>© 2002 Financial Times Deutschland

Glaubt der selbst was er sagt?
Ist das die neue Politik daß überall dort wo nicht Amerikahörige sitzen mit dem Austausch von Regierungen die Politik gemacht werden soll die Amerika genehm ist?
Scharon hat mit der Sauerei angefangen und weiß nicht mehr weiter mit seinen Kriegsspielchen.
Warum soll denn Scharon nicht zusammen mit Arafat zurücktreten?
Wer soll denn noch Vertrauen in diese unselige Person haben die keinen Jota besser ist als Arafat.
Wenn schon dann sollte man es mit neuen Personen auf beiden Seiten versuchen.
Aber das würde sich der große Bush nicht trauen denn dann würde er der Einmischung bezichtigt.
Mit den Palästinensern kann man es ja scheinbar machen.
Amerika wird wahrscheinlich die Quittung für die einseitige Parteinahme erhalten.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Hab nur den ersten Satz gelesen - reicht schon! Die Amis sollten erstmal die Stimmen der letzten Praesidenschaftswahlen nochmal auszaehlen, bevor sie sich in die INNEREN ANGELEGENHEITEN ANDERER STATTEN einmischen. Wieso gibt es heute eigentlich ueberhaupt noch Wahlen?

G.W. koennte doch die Staatsoberhaeupter alle einfach benennen, ausser die in D. Dieses Priv bliebe dann dem ZDJ, oder ZDF, oder n-tv? Ich weiss nicht. Spielt eigentlich auch keine Rolle, ODER???

Veraergter pecunia mit lieben Gruessen ans Board

<center>

<HR>

</center>

Hallo zusammen,


Wir wissen, dass der gute alte Dabbelyu es furchtbar schwer hat im Moment. Innenpolitisch läuft das alles nicht so, wie es könnte. Da gibt´s das Problem mit der Börse, die irgendwie nicht brummt, weil die Leute einfach kein Vertrauen mehr in die Wirtschaft haben und die Firmen betrügen wie blöd und dann auch noch bekloppt gewirtschaftet haben. Und das ausgerechnet während seiner Amtszeit. Unglaublich das. Dann gibt´s das Problem, dass man ja Leutchen und vor allem Knete sammelt für den Krieg gegen den Terror. Und dann ist das natürlich ein Schönheitsfehler, wenn in Israel ständig Haltestellen in die luft fliegen. Da erwartet die Welt und die Skulls&Bones-Kumpels und die Rüstungslobby und die Ã-lmagnaten und natürlich auch der gute alte Daddy mit seinen Kumpels, dass da was passiert. Schließlich ist der 11. September schon sooooo lange vorbei und man muß schließlich gucken, dass man die Leute auf seiner Seite hat..... Weil man aber nie genau weiß, was der gute alte Georgie will.... muß man halt das Pferd mal vom anderen Ende aufzäumen.

Normaler Weise heißt es:
1. Wir stellen fest, was wir wollen....
2. Wir überlegen, wie wir das erreichen....was wir wollen

Verfahren wir also umgekehrt, dann stellen wir folgendes fest:

1."Ich will mit Arafat nichts mehr zu tun haben."
2."Ich will aber auch bloß mit einer ganz bestimmten Regierungsform etwas zu tun haben."
3."Niemand auf Seiten Palästinas, der vorbelastet ist, darf etwas zu sagen haben."
4."Bis zum Ende des Jahres müßt ihr mir meine Idee umsetzen und einen netten Kaspar präsentieren."
5."Dann gebe ich Euch einen Staat auf Probe."
6."Wenn ihr lieb und artig seid, dann kann das sogar was dauerhaftes werden."
7."Um das alles klar zu machen, zitiere ich noch schnell eine Stelle aus der BIBEL!!!!!!"Es gibt zwei Wege. Einen des Krieges und einen des Friedens. Den Weg des Friedens habe ich Euch aufgezeigt. Geht diesen Weg und alles wird prima."

('Wäre doch gelacht, wenn ich da die Wahl nicht gewinne. Habe ich ja sogar in Florida geschafft.')


PS:

Man muß nicht Moses sein, um zu erkennen, dass das hier nicht als friedlich gemeinte Friedensstiftung vorgesehen ist. Das sind Bedingungen für eine Kapitulation. Oder etwa nicht? Wir bestimmen, mit wem wir sprechen. Wir bestimmen, über was wir sprechen. Und wenn uns das alles nicht gefällt, dann bestimmen wir, dass wir mit Euch nicht sprechen. Und ihr seid schuld. Ganz klar.

Ich wette, dass die Palästinenser sehr wohl begreifen, was Bush da vorhat. Und ich wette, dass heute abend in Palästina ne Menge Stars&Stripes brennen. Als Araber reagiert man nämlich auf Provokation mit Provokation. Und nicht mit friedlichen Sitzblockaden wie unsere Grünen oder mit Stillschweigen und heimlichem Kopfschütteln, wie unsere Politiker.... Ein Friedensplan ist das nicht. Eher der Vorwand, wie man seine Truppen mit Duldung der doofen Europäer da hin kriegt..... und denen dazu noch Geld aus den Leisten schneidet....

winkäääää
stocksorcerer

<center>

<HR>

</center>

>Hallo zusammen,
>
>Wir wissen, dass der gute alte Dabbelyu es furchtbar schwer hat im Moment. Innenpolitisch läuft das alles nicht so, wie es könnte. Da gibt´s das Problem mit der Börse, die irgendwie nicht brummt, weil die Leute einfach kein Vertrauen mehr in die Wirtschaft haben und die Firmen betrügen wie blöd und dann auch noch bekloppt gewirtschaftet haben. Und das ausgerechnet während seiner Amtszeit. Unglaublich das. Dann gibt´s das Problem, dass man ja Leutchen und vor allem Knete sammelt für den Krieg gegen den Terror. Und dann ist das natürlich ein Schönheitsfehler, wenn in Israel ständig Haltestellen in die luft fliegen. Da erwartet die Welt und die Skulls&Bones-Kumpels und die Rüstungslobby und die Ã-lmagnaten und natürlich auch der gute alte Daddy mit seinen Kumpels, dass da was passiert. Schließlich ist der 11. September schon sooooo lange vorbei und man muß schließlich gucken, dass man die Leute auf seiner Seite hat..... Weil man aber nie genau weiß, was der gute alte Georgie will.... muß man halt das Pferd mal vom anderen Ende aufzäumen.
>Normaler Weise heißt es:
>1. Wir stellen fest, was wir wollen....
>2. Wir überlegen, wie wir das erreichen....was wir wollen
>Verfahren wir also umgekehrt, dann stellen wir folgendes fest:
>1."Ich will mit Arafat nichts mehr zu tun haben."
>2."Ich will aber auch bloß mit einer ganz bestimmten Regierungsform etwas zu tun haben."
>3."Niemand auf Seiten Palästinas, der vorbelastet ist, darf etwas zu sagen haben."
>4."Bis zum Ende des Jahres müßt ihr mir meine Idee umsetzen und einen netten Kaspar präsentieren."
>5."Dann gebe ich Euch einen Staat auf Probe."
>6."Wenn ihr lieb und artig seid, dann kann das sogar was dauerhaftes werden."
>7."Um das alles klar zu machen, zitiere ich noch schnell eine Stelle aus der BIBEL!!!!!!"Es gibt zwei Wege. Einen des Krieges und einen des Friedens. Den Weg des Friedens habe ich Euch aufgezeigt. Geht diesen Weg und alles wird prima."
>('Wäre doch gelacht, wenn ich da die Wahl nicht gewinne. Habe ich ja sogar in Florida geschafft.')
>
>PS:
>Man muß nicht Moses sein, um zu erkennen, dass das hier nicht als friedlich gemeinte Friedensstiftung vorgesehen ist. Das sind Bedingungen für eine Kapitulation. Oder etwa nicht? Wir bestimmen, mit wem wir sprechen. Wir bestimmen, über was wir sprechen. Und wenn uns das alles nicht gefällt, dann bestimmen wir, dass wir mit Euch nicht sprechen. Und ihr seid schuld. Ganz klar.
>Ich wette, dass die Palästinenser sehr wohl begreifen, was Bush da vorhat. Und ich wette, dass heute abend in Palästina ne Menge Stars&Stripes brennen. Als Araber reagiert man nämlich auf Provokation mit Provokation. Und nicht mit friedlichen Sitzblockaden wie unsere Grünen oder mit Stillschweigen und heimlichem Kopfschütteln, wie unsere Politiker.... Ein Friedensplan ist das nicht. Eher der Vorwand, wie man seine Truppen mit Duldung der doofen Europäer da hin kriegt..... und denen dazu noch Geld aus den Leisten schneidet....
>winkäääää
>stocksorcerer

Bravo!
Die Punkte von 1-7 hätte ich niemals besser zusammen fassen können!
Eine ganz runde Sache.
Aber jetzt gehts in die Falle
Gute Nacht wünscht EUKLID

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>