wieder einer jener mit 90% Treffer-Quote eintreffenden
Voraussagen.

Jetzt hat sich für die Zweifler und Stänkerer (ich habe auch nicht mehr
daran geglaubt) die Voraussage doch noch eingestellt. Also rauf auf die
Jahres-Höchst-Kurse 2002.

Und die Minenwerte sind Plus angeschrieben, Briefkurse dünn bis sehr dünn.
Das wird dunkelgrüne XAU, HUI und GOX-Indices produzieren.


Emerald.

<center>

<HR>

</center>

>wieder einer jener mit 90% Treffer-Quote eintreffenden
>Voraussagen.
>Jetzt hat sich für die Zweifler und Stänkerer (ich habe auch nicht mehr
>daran geglaubt) die Voraussage doch noch eingestellt. Also rauf auf die
>Jahres-Höchst-Kurse 2002.
>Und die Minenwerte sind Plus angeschrieben, Briefkurse dünn bis sehr dünn.
>Das wird dunkelgrüne XAU, HUI und GOX-Indices produzieren.
>
>Emerald.


<center>

<HR>

</center>

vergolden lassen. Und von mir kriegt er den Titel Dr. gu.ru. verliehen....

<center>

<HR>

</center>

>wieder einer jener mit 90% Treffer-Quote eintreffenden
>Voraussagen.

LOL

>Jetzt hat sich für die Zweifler und Stänkerer (ich habe auch nicht mehr
>daran geglaubt) die Voraussage doch noch eingestellt. Also rauf auf die
>Jahres-Höchst-Kurse 2002.
>Und die Minenwerte sind Plus angeschrieben, Briefkurse dünn bis sehr dünn.
>Das wird dunkelgrüne XAU, HUI und GOX-Indices produzieren.
>
>Emerald.

Quatsch, sorry. Der XAU-Index muss auf 78 (Welle c von B) und dann gehts wieder kräftig abwärts. Du kennst doch meine Abo-Prognose, warum gibst du Mahendra"90 %" und schreibst gleichzeitig, die EW-Kritiker bekämen täglich Oberwasser?

<center>

<HR>

</center>

Daß eben nichts MUß, hast Du ja oft genug selber gemerkt.

J.

<center>

<HR>

</center>

>Daß eben nichts MUß, hast Du ja oft genug selber gemerkt.
>J.

Stimmt - aber er wird.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Aber das Sentiment für Gold ist einfach klasse:

Die EWler sitzen draußen und warten auf 200 USD.

Der orthodoxe Mainstream sitzt natürlich ebenfalls draußen und steigt frühestens am Gipfel wieder ein.

Die Gold-Haussen laufen regelmäßig als schnelle Schübe"aus heiterem Himmel" ab, die dann von monatelangen, entnervenden Konsolidierungen gefolgt werden. Die Hauptaufgabe dieser Konsolidierungen besteht darin, diejenigen herauszuschütteln, die an der Spitze des vorangegangenen Schubes gekauft haben - und das gelingt eigentlich fast immer.

Schönes Wochenende

JLL

<center>

<HR>

</center>

>Die EWler sitzen draußen und warten auf 200 USD.

Das glaube ich nicht. Hat hier jemand im Forum KEIN Gold und wartet auf 200? Wohl kaum. Ich auch nicht. Ich kaufe regelmäßig, egal ob 300, 330, 250 oder 200. In 5 - 10 Jahren spielt es keine Rolle.

Und das habe ich auch immer wieder empfohlen. Klar, 200 $ wäre nett zum Nachlegen, aber für ein Jahrzeht-Investment (auch Silber, bin seit 4,10 drin) mache ich doch ein"rein oder nicht rein" nicht von einer wahrscheinlich noch nicht ganz abgeschlossenen Welle 4 abhängig!

Hand aufs Herz: Wer hier hat noch KEIN Gold/Silber und wartet auf 200 $ bzw."unter 4 $"? Würde mich sehr interessieren.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Es mag sein, dass Gold in USD gestiegen ist, aber das liegt eher am Verfall des Dollars.

In Schweizer Franken und in Euro ist Gold nur unerheblich gestiegen. Ist insgesamt (weil gebundenes Kapital und kein Zins) immer noch DAS Loserinvestment der letzen Jahre...

Ich muss aber zugeben, dass ich mir allmählich überlege, ob es sich doch lohnen könnte..

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Bullenmärkte liefern Gründe auszusteigen, während Bärenmarkte die Tendenz haben,
Anleger anzusaugen. Ersteres gilt natürlich nicht mehr für
die Milchmädchenphase ( Ende der Neunziger z.B.)

<center>

<HR>

</center>

>In Schweizer Franken und in Euro ist Gold nur unerheblich gestiegen. Ist insgesamt (weil gebundenes Kapital und kein Zins) immer noch DAS Loserinvestment der letzen Jahre...

Hallo Yihi,

Ich weis nicht, wie in CH die Steuern sind. Wenn ich in Ã- Steuern und Infla berücksichtige, dann ist Sparbuch ein garantiertes Verlustgeschäft.
Aber ein Franken ist kein Euro nicht, tu felix Helvetica.

Gruß
Diogenes

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

.

<center>

<HR>

</center>

>>Die EWler sitzen draußen und warten auf 200 USD.
>Das glaube ich nicht. Hat hier jemand im Forum KEIN Gold und wartet auf 200? Wohl kaum. Ich auch nicht. Ich kaufe regelmäßig, egal ob 300, 330, 250 oder 200. In 5 - 10 Jahren spielt es keine Rolle.
>Und das habe ich auch immer wieder empfohlen. Klar, 200 $ wäre nett zum Nachlegen, aber für ein Jahrzeht-Investment (auch Silber, bin seit 4,10 drin) mache ich doch ein"rein oder nicht rein" nicht von einer wahrscheinlich noch nicht ganz abgeschlossenen Welle 4 abhängig!
>Hand aufs Herz: Wer hier hat noch KEIN Gold/Silber und wartet auf 200 $ bzw."unter 4 $"? Würde mich sehr interessieren.

Jükü wer bis 200 Dollar wartet hat dann vielleicht keine Kohle um zu kaufen,denn dann haben wir die absolute Deflation sodaß im Endeffekt die 300 heute leichter fallen als dann eventuell die 200.
Und dann verkaufen wir und von der Differenz leben wir dann;-)

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Wer hier hat noch KEIN Gold/Silber und wartet auf 200 $ bzw."unter 4 $"? Würde mich sehr interessieren.

Hi,

ich habe GoSi als Ganzlangfrist für die Nachkomme und warte nicht, sondern"lebe" zwischendurch .

Gruß
Herbi

<center>

<HR>

</center>

>Daß eben nichts MUß, hast Du ja oft genug selber gemerkt.
>J.

Machen wir es eben umgekehrt:
Es muß nicht nach oben gehen aber es wird nach oben gehen und das so sicher wie morgen früh die Sonne aufgeht.
Und wenn es kommt dann krachts gleich gewaltig und nix Salami.
Dafür wurde zu lange manipuliert.
Und ich befürchte das Gold wird zum Auslöser des totalen Aktiencrashs obwohl er auf Salami getrimmt wird wie wir wissen.
Die Leute werden für ihre Aktien jeden Preis nehmen wenn das Gold explodiert.
Man muß drin sein und darf jetzt nicht mehr Bäumchen wechsle dich spielen,es sei denn man hat genügend von dem Zeugs sodaß es nicht weh tut mit der Hälfte abzuräumen und Gewinne mitzunehmen.

Es freut mich wieder von Dir zu hören.Jetzt wird es wieder etwas bunter.
Gruß in den Osten,und das ist dort wo die Sonne aufgeht von EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Sorry aber du wirst es auch noch bemerken. Wenn ich schon höre"Indischer Guru" LOL

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Kommt mir vor wie"Walter" und"Waltraud" in"Der bewegte Mann".

;-)

Ich sag einfach weiter"Jürgen"!

Schönen Abend noch!

Gruß

ufi

:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

P.S.: Hi Jan, schön daß Du wieder"Contra" gibst!!!

<center>

<HR>

</center>

>Es mag sein, dass Gold in USD gestiegen ist, aber das liegt eher am Verfall des Dollars.
>In Schweizer Franken und in Euro ist Gold nur unerheblich gestiegen. Ist insgesamt (weil gebundenes Kapital und kein Zins) immer noch DAS Loserinvestment der letzen Jahre...

Wenn ich mir meine Datenbank so durchsehe, dann waren Nemax-Werte das Loser-Investment der letzten Jahre (weil gebundenes Kapital und kein Zins) ;-)

Gefolgt von Nasdaq-Werten, weil...

Gefolgt von DAX- und SP500-Werten.

Dagegen war physisches Gold stabil und Goldminen waren mit Abstand das größte"Winner-Investment" der letzten Jahre, gefolgt von russischem Gas und Ã-l und einigen asiatischen Märkten.

Ich bin offen gesagt sehr froh darüber, dass Gold in der allgemeinen Wahrnehmung nach wie vor als Loser-Investment gesehen wird. Als gestern auf einer Bankveranstaltung das Thema auf Gold kam, erntete ich neben ungläubigem Kopfschütteln, geradezu missionarische Ablehnung:"Seien wir doch mal ehrlich, niemand braucht Gold und drum ist es auch nichts wert!"
Ich habe mich dann angesichts dieser tiefschürfenden Einsichten natürlich plichtschuldigst bekehren lassen - bevor es noch zu einer ernsteren Auseinandersetzung gekommen wäre.

Schönes Wochenende.

JLL



<center>

<HR>

</center>

>>Es mag sein, dass Gold in USD gestiegen ist, aber das liegt eher am Verfall des Dollars.
>>In Schweizer Franken und in Euro ist Gold nur unerheblich gestiegen. Ist insgesamt (weil gebundenes Kapital und kein Zins) immer noch DAS Loserinvestment der letzen Jahre...
>Wenn ich mir meine Datenbank so durchsehe, dann waren Nemax-Werte das Loser-Investment der letzten Jahre (weil gebundenes Kapital und kein Zins) ;-)
>Gefolgt von Nasdaq-Werten, weil...
>Gefolgt von DAX- und SP500-Werten.
>Dagegen war physisches Gold stabil und Goldminen waren mit Abstand das größte"Winner-Investment" der letzten Jahre, gefolgt von russischem Gas und Ã-l und einigen asiatischen Märkten.
>Ich bin offen gesagt sehr froh darüber, dass Gold in der allgemeinen Wahrnehmung nach wie vor als Loser-Investment gesehen wird. Als gestern auf einer Bankveranstaltung das Thema auf Gold kam, erntete ich neben ungläubigem Kopfschütteln, geradezu missionarische Ablehnung:"Seien wir doch mal ehrlich, niemand braucht Gold und drum ist es auch nichts wert!"
>Ich habe mich dann angesichts dieser tiefschürfenden Einsichten natürlich plichtschuldigst bekehren lassen - bevor es noch zu einer ernsteren Auseinandersetzung gekommen wäre.
>Schönes Wochenende.
>JLL

Genau dieses blödsinnige Argument hörte ich exakt wortgetreu auch.
Meine spontane (wieder zu ehrliche Antwort) daß es wohl an der Kreativität liege wenn man kein Gold brauchen kann wurde natürlich mit Wohlwollen aufgenommen;-)
Und mein Nachschlag daß man mit Geld (weil ja aus Papier) bei fehlender Kreativität noch weniger basteln kann stellte die Freundschaft auf eine neue Stufe;-)

Gestern Abend aber hat sich diese erneuert und er gestand zu lange das falsche Pferd geritten zu haben.
Verlust bei SAP fast 150 000 Eurotz.
Tolle Rendite.
Und nach meiner neuerlichen Warnung sich einfach vorzustellen daß er doch nur Papier verloren hat mußte ich auf zusammengepreßte Lippen schauen.
Eine leichte Verfärbung des Gesichts trat ebenfalls ein.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>