dann wiederhole ich nur was Mahendra von sich selbst aussagt: 90% Treffer-Quote.
Das Datum stimmt und der Anstieg stimmt - da gibt es nichts mehr zu diskutieren.

Das Oberwasser kann ich aus den Postings ersehen, und war nur eine Feststellung.

Und damit hat es sich.

Emerald.


<center>

<HR>

</center>

>dann wiederhole ich nur was Mahendra von sich selbst aussagt: 90% Treffer-Quote.
>Das Datum stimmt und der Anstieg stimmt - da gibt es nichts mehr zu diskutieren.
>Das Oberwasser kann ich aus den Postings ersehen, und war nur eine Feststellung.
>Und damit hat es sich.
>Emerald.

Nein, nichts leidenschaftlich, im Gegenteil:

Erst sollte der Anstieg am 1. Juli kommen, dann am 8. Juli, dann am 14..
Aller hier nachzulesen. Alles Käse.
Silber müsste auch schon bei 5,45 sein - Käse.
Vor einigen Wochen hieß es: Nasdaq + 30 % - auch Käse.

Und daraus erkennst du 90 %?

Klar wird er irgendwann Recht bekommen. Und wenn Gold ab jetzt über 340/350 geht, dann werde ich stiller zu Mahendra.

Warten wir auf 350, bis dahin Funkstille.

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

... Mahendra-Prognosen etwa nicht?

Bitte Fakten.

<center>

<HR>

</center>

Diese Frage bezog sich nicht auf M.!
Seine Prognosen sind auf seiner Homepage (einschließlich älterer Fehlprognosen) nachlesbar: http://www.mahendraprophecy.com/

Aber seit wann muß Du jede Freude eines Teilnehmers so kommentieren, die sich auf eine mehr oder weniger bedeutsame astrolog. Prognose bezieht?

Die Fehler oder vermeintlichen Fehler der"Konkurrenz", (die es in diesem Fall überdies garnicht ist noch sein kann!), aufzuzeigen ist doch das"Privileg" unsere"führenden" Politiker, weshalb wir sie doch so ganz besonders einschätzen!

Da erfreust Du Dich doch einer höheren Gunst, m.W. auch bei Emerald.
Dieses Pfund sollte man bewahren.
Gruß
A.

<center>

<HR>

</center>

>Diese Frage bezog sich nicht auf M.!
>Seine Prognosen sind auf seiner Homepage (einschließlich älterer Fehlprognosen) nachlesbar: http://www.mahendraprophecy.com/
>Aber seit wann muß Du jede Freude eines Teilnehmers so kommentieren, die sich auf eine mehr oder weniger bedeutsame astrolog. Prognose bezieht?
>Die Fehler oder vermeintlichen Fehler der"Konkurrenz", (die es in diesem Fall überdies garnicht ist noch sein kann!), aufzuzeigen ist doch das"Privileg" unsere"führenden" Politiker, weshalb wir sie doch so ganz besonders einschätzen!
>Da erfreust Du Dich doch einer höheren Gunst, m.W. auch bei Emerald.
>Dieses Pfund sollte man bewahren.
>Gruß
>A.

OK, war ein kleines Missverständnis meinerseits.
Ich mag nur keine einseitige Blickweise. Aber es liegt wohl in der Natur der Sache, dass man Positives besser behält.

<center>

<HR>

</center>