Hallo!

Nun wissen wir endlich Bescheid!
Der Stachel im Fleisch der verlotterten Demokratie, mit dem Namen PDS, hat erbarmungslos zugestochen. Die Thüringer Landesregierung und die Ermittlungsbehörden sind nicht in schwere Seenot geraten.

Ganz im Gegenteil!
Die PDS hat nun auch noch mitgeholfen den Persilschein auszustellen und man plätschert ab jetzt geruhsam auf dem Wasser wo zuvor noch mancher gefährliche Strudel urplötzlich an die Oberfläche kam.

Ihr habt wirklich prima Arbeit mit der Befragung gemacht!

Nun kann das lästige Kapitel Gutenberg-Gymnasium endlich abgeschlossen werden.
Es ist alles klar und verständlich, Widersprüche gab es nur weil traumatisierte Zeugen durch Dritte befragt wurden.

Ach so ist das auf einmal!
Die doofen Zeugen haben also Gespenster und deren mehrfachen Widerhall gesehen bzw. gehört.
Vom Schulgelände weglaufende schwarz vermummte Gestalten gab es nur in der traumatisierten Vorstellung von verängstigten Schülern.

Und was ist mit der reduzierten Opferzahl und der reanimierten Lehrerin?
Wo steckt, verdammt noch mal, die Leiche aus der Toilette die auf der ersten Pressekonferenz vermeldet wurde, Herr Grube?
Warum wusste man schon am Nachmittag das Robert der Täter war (wo doch Lehrer Heise die Ermittler überhaupt erst auf die Spur setzte) und warum wurde erst einen Tag später dieser Lehrer in's Spiel gebracht.
Zumindest hätte es eine klitzekleine Meldung am Freitag dem 26.04. geben m ü s s e n, dass ein Lehrer den Amoklauf beendet hat.

Was spräche dagegen? Nichts!
Warum kam der Geschichtslehrer also so spät in's Blickfeld?
Naaaa!! Dämmert es?
Weil erst eine Story gebastelt werden musste. Nur das kann als plausibler Grund gelten. Und genau das erklärt auch die widersprüchliche Darstellung von Herrn Heise. Er wollte es besonders"plastisch" machen, aber er hat es total vermasselt.
Wer anderer Meinung ist, darf mir bitte einen vernünftigen Grund nennen warum man Lehrer Heise am Tag zuvor noch unterschlug. Aber halbwegs einleuchtend sollte es schon sein.

Warum wurde fast eine Woche später die Patronenzahl fast verdoppelt wo doch am 01. oder 02. Mai die Spurensuche beendet worden war?
Warum wird der Polizist Gorski zuerst aus dem Fenster, dann im Schulgebäude und dann doch wieder aus dem Fenster erschossen?
Warum verleugnet man die Ersteller der gefakten Homepage die einen rechtsradikalen Hintergrund suggerieren sollte? Die Polizei weiß doch Bescheid.
Warum müssen zwei Kinder verbluten, warum bleibt auch die Aussage von Frau Alt bis heute geheimnisumwittert, warum kommen nach sage und schreibe 2 Monaten neue Zeugen (Handwerkerlehrlinge) aus dem Nichts und und und...?

Wie lauten eigentlich die Fragen der PDS, und vor allem, was wurde darauf geantwortet?

Kai Mudra von der Thüringer Allgemeinen Zeitung fragt: Die Opposition sah Widersprüche und fehlende Informationen. Nach der Sitzung dann die Überraschung: Die Fragen wurden ausreichend beantwortet, hieß es von allen. Warum dafür erst eine Sondersitzung notwendig war, darauf gab es gestern keine Antwort.

Tja Herr Mudra, bestimmte Fragen können und dürfen eben nicht beantwortet werden.
Ich hatte es ja schon vor Tagen vermutet. Die weichgespülte Kritik von Herrn Ramelow, warum wird etwas verheimlicht wo es nichts zu verheimlichen gibt, gab die Richtung schon vor.

Eigentlich gibt es nur noch eine Chance ein wenig Licht in's Dunkel zu bringen.
Angehörige der Opfer schließen sich zusammen und beauftragen einen ausgezeichneten Anwalt.
Das kostet zwar wieder Steuergelder wenn der Prozeß erfolgreich ausgefochten wird, aber es wird so viel Geld aus dem Fenster geschmissen, da kommt es nun auch nicht mehr darauf an.
Außerdem wäre diese Entschädigung für die Hinterbliebenen nur recht und billig.

In den USA kann man schon Millionen einstreichen wenn man sich eine heiße Tasse Kaffee über die Hose oder das Kleid kippt. Kettenraucher verklagen kurz vor Lebensende die Tabakindustrie und Übergewichtige die Frittenbuden und Klopsfabriken bei denen sie sich jahrelang durchgefressen haben.

Und wo bleibt die Presse um diesen Skandal an's Licht zu zerren.
Die beschäftigt sich lieber mit den Bonusmeilen von Herrn Ã-zdemir und weiß auch zu berichten das Anna Kurnikowa eine gute Tennisspielerin ist.
Wer hätte das gedacht? ;-(

Das Nachdenken über Erfurt tut einfach nur noch weh.

mfG
nereus

p.s. Da fällt mir doch noch was ein.
Da Lehrer Heise nun vollständig rehabilitiert ist, muß er das Bundesverdienstkreuz erhalten, denn er hat nun zweifelsfrei den Alleintäter gestoppt.
Vielleicht schreibe ich mal an das Innenministerium in Erfurt oder gar Berlin.
Denn wenn nun alles OK ist, muß konsequenterweise auch die verspätete Ehrung des Mutigen erfolgen.

<center>

<HR>

</center>

Hallo nereus,

toller Beitrag! Es ist schön, zu sehen, dass es Leute gibt, die den Dingen wirklich auf den Grund gehen wollen und nicht einfach alles fressen, was ihnen von oben vorgesetzt wird.

Was Dich von den meisten sogenannten"Verschwörungstheoretikern" so wohltuend unterscheidet: Du richtest nicht Deinen Zeigefinger auf diese oder jene"Verdächtigen", erst recht nicht auf diese oder jene"üblichen Verdächtigen". Es scheint Dir also nicht um schnelle Verurteilung"üblicher Schuldiger" und ums Hegen schlimmer Verdächtigungen zu gehen, sondern ganz einfach um Wissen.

Gegenständlich werden wir aus unserer Position heraus wohl nicht allzuviel solch sicheres Wissen erlangen können. Wir haben nicht den Zugang zu all den möglichen Quellen. Dafür wäre ja eigentlich jemand anders zuständig. WIR sollen nach dieser gängigen Auffassung einfach nur unsere Arbeit tun, Steuern bezahlen und die Bild-Zeitung lesen. Was wäre dagegen einzuwenden? Was wäre schlecht daran? GAR NICHTS! Und das ist mein voller Ernst!

Demnach auch gar kein Grund zur Beunruhigung, wenn einem die Bild-Zeitung offensichtlichen Humbug berichtet. Dann müssen sich die naiven (im positiven, sprich: jungfräulichen Sinne!), gerechtigkeitsgewöhnten Augen umso erwartungsvoller ja nur an die Ordnungshüter bzw. deren Oberbosse richten, zumal diese Oberbosse ja auch gewählt wurden, um für Recht und Ordnung, das Gute und so zu sorgen. Es hiess doch immer:"Alle Macht geht vom Volk aus."

Richtig problematisch wird es erst dann, wenn nun auch diese Oberbosse offensichtlichen Humbug erklären, und damit selbst den bescheidenen Intellekt und Erfahrungsreichtum naiver Individuen wie unsereiner aufs Gröbste mit Füssen treten.

Um es kurz zu machen: "Es ist also was faul im Staate D...". Das ist - nachdem ich keinerlei Grund habe, Dir oder Deinen Ausführungen zu misstrauen - DIE ganz klare Erkenntnis aus Deinen Recherchen.

ABER:

Mehr ist es auch nicht. Und das ist - gerade in Anbetracht der wohl nicht zu unterschätzenden Mühe, die Du Dir hier gemacht haben wirst - nicht gerade viel... ;-) Wir sehen daraus keinerlei Anhaltspunkte für:

- ein konkretes WER, noch
- ein konkretes WIE, noch
- ein konkretes WARUM.

Denn dazu braucht man insidermässige Einblicke. Und wenn es eine"Macht" geben sollte, wird es ein sehr leichtes sein, die paar nereus und silvereagles von diesen Einblicken fernzuhalten. Da müssten Profis ran, erprobte Aufdeckungsjournalisten, oder am besten: Trojanische Pferde...

Aber wenn ich meine eigene Meinung dazu sagen darf: All das ist mE gar nicht notwendig! Der Aufwand stünde auch in keinem Verhältnis zum"Gewinn"! Denn schliesslich gilt auch hier: Wen juckt's?

Wen juckt's, wenn herauskommt, dass da vielleicht satanische Kreise am Werk waren (nur so als Beispiel)? Oder"Nazi"-Kreise? Oder was oder wer auch immer? Bestenfalls Aufregung für ein, zwei Wochen, einmal Christiansen und retour, und das war's, meine sehr verehrten Damen und Herren! ;-) Solange der Kühlschrank voll, die Bude warm und der Fernseher an ist - wen kümmert's, dass"unsere Politiker" korrupt, unehrlich und feige sind? "Na, das wär ja jans was Neues!" ;-)

Daraus wird klar: Die Verlogenheit, und zwar bitte die totale, gehört zum"System" dazu, wie das Amen zum Gebet. dottore hat vollkommen Recht: Die"Macht", wie er sie nennt, ist nicht besiegbar, ja nicht einmal erschütterbar. Wer sie direkt angreift, macht ihre Institution nur stärker: Denn gerade um sie ernstlich zu gefährden oder gar zu beseitigen, bräuchte es dazu einer wirksamen Gegenmacht... damit is für uns aber Pustekuchen! ;-) Und ausserdem würde damit letztlich alles wieder noch schlimmer!

Demnach alles sinnlos? Muss die Welt folglich auf ewig in Gewalt und Lüge versinken? Aber nichten!

Den (aus meiner Sicht sehr erfolgversprechenden) Schlüssel, lieber nereus, den hast Du ja schon gefunden. Ihn einzusetzen, wird wohl eine Lebensaufgabe werden (müssen). Seelig sind nur die geistig Armen! ;-)

Gruß, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

ist es rein juristisch notwendig Schuldsvermutung gegen Jemandem auszusprechen.
Denn so haben wir zwar einen Verdacht, aber keinen mutmaßlichen Täter.

Ich möchte gerne einen Gericht sehen, der dann deswegen einen Fall juristisch
verfolgen wird.

Daher muß Jemand der Verantwortung trägt, genannt werden, und wenn es den nach den Ermittlungsstand nicht gibt, dann auf dem, der die Macht hat, ein Verbrechen zu decken.

Er ist in diesem Fall nämlich auch verdächtig eine Bestrafung zu vereiteln.
Und hier ist es vermutlich ganz klar die Organisation Staat zu nennen.

Gruß.


<center>

<HR>

</center>

Hallo Silberadler!

Einen oder ein paar Verdächtige hätte ich schon.
Doch Verdachtsmomente alleine reichen eben nicht. Der Verdacht muß sich auch erhärten oder gar beweisen lassen. Das ist der springende Punkt.
Doch selbst das Äußern von Anhaltspunkten bezüglich der Verdächtigten führt zu einer endlosen Schnur die beim Abrollen von der Spule wirre Knoten wirft und manchmal fast direkt in's Irrenhaus führt.
Wenn ich jetzt mal vermuten würde das z.B. aktuelle Anschläge auf deutsche Touristen oder deutsche Schulen möglicherweise mit vor viele Jahrzehnte zurückliegenden Ereignissen der Weltgeschichte vernetzt sind oder zumindest in deren Zusammenhang zu sehen sind, dürfte ich größtenteils nur in betretene oder stirnrunzelnde Gesichter schauen.
Hinter vorgehaltener Hand wird dann getuschelt:"Hat der ne schwere Vollmeise?"
Es besteht auch die Gefahr bei diesem oder jenen Ereignis vielleicht wirklich mal daneben zu greifen und es in die falsche Schublade einzuordnen.

Daher habe ich inzwischen erkannt, dass ein pauschales Aneinanderreihen von Hintergründen und geschichtlichen Merkwürdigkeiten überhaupt nichts bringt.
Ich teste das immer in meiner näheren Umgebung. ;-)

Daher bin ich im Fall Erfurt ganz hart an der Linie der Ereignisse geblieben.
Nicht die dunklen Hintergründe wollte ich entlarven sondern das Lügengebäude von der Basis her erschüttern mit Argumenten die nicht aus dem Esoterik-Laden kommen sondern die jeder in der Tageszeitung nachlesen kann.

Wer kennt denn schon den Revisionismus, wer kennt den"Sektenführer" LaRouche, wer hinterfragt die Hintergründe des Terrorismus, wer versucht nach einer ersten und zweiten Frage auch eine dritte oder vierte zu stellen wenn die Antworten von Frage 1 und 2 unbefriedigend waren?
Vielleicht Du, möglicherweise Baldur, Turon, Boss Cube und einige mehr hier in diesem Forum?

Du zitierst dottore: Die"Macht", wie er sie nennt, ist nicht besiegbar, ja nicht einmal erschütterbar. Wer sie direkt angreift, macht ihre Institution nur stärker: Denn gerade um sie ernstlich zu gefährden oder gar zu beseitigen, bräuchte es dazu einer wirksamen Gegenmacht...

Von mir dazu ein ganz entschiedenes JEIN!

Und so ganz nebenbei bemerkt: Damit bestätigt unser lieber Dottore das es wohl doch eine Macht gibt, von wem auch immer ausgeübt.
Die klitzekleinen Einschübe bei seinen meterlangen Beiträgen haben es mitunter in sich.

Ja, weil ich in die sogenannten Massen und deren Willen"nachzudenken" keine großen Hoffnungen mehr setze. Sie, die Masse, wird anderweitig beschäftigt. Mit einer gigantischen Medien- und Kulturinszenierung die ohnegleichen ist und sehr viele Leute diese Tranquilizer bereitwillig schlucken und eben einfach nur Spaß haben wollen.
Das wissen die großen Verführer und mit dem heutigen Stand der Technik ist der schönste mediale Rummelplatz möglich den wir uns vorstellen können.

Nein, weil es wiederum nur wenig Aufwand beim Einzelnen bedarf diese Macht außer Kraft zu setzen.
Ich hatte es hier schon mal erwähnt. Sie wollen Deinen Verstand bzw. Deine Seele.
Nur das pausenlose Abrichten auf niedere oder primitive Instinkte lässt die Mächtigen mächtig erscheinen.

Was glaubst Du denn warum das Aufkommen von nationalen Gefühlen bei den"Einweltlern" mit Furcht beargwöhnt wird und jeder Versuch im Ansatz erstickt wird. Multikulti ist angesagt, koste es was es wolle. Wobei Du mir bei Multikulti hoffentlich keine dröge Gedankenwelt unterstellst.
Ausländer und fremdländische Eigenheiten bereichern durchaus die Kultur einer Nation.
Gerade Deutschland hatte diesbezüglich eine großartige Tradition.
Aber die Dosis macht es letzen Endes.
Eine Prise Salz und Pfeffer verfeinern ein Gericht. Sinnloses Hineinschütten verderben jedoch den ganzen Eintopf. Und das wissen die Köche im Hintergrund, davon bin ich inzwischen fest überzeugt.

Ich habe von Anfang an nie die Hoffnung gehegt das die Ereignisse von Erfurt aufgeklärt werden.

Erfurt habe ich mir nur deshalb etwas intensiver vorgenommen weil ich endlich mal mit beiden Händen nachfassen wollte. Warum soll man immer Ereignisse in Afghanistan, Argentinien oder Palästina"beweinen" wenn sich der Schrecken fast vor der Haustüre abspielt.
Ich war es mir schlichtweg schuldig in Erfahrung zu bringen ob ich bei den Verschwörungstheorien irgendwelchem Blödsinn auf dem Leim gegangen war, der einfach nur geschickt präsentiert wurde, oder ob da eben doch scharfe Munition dahinter steckt.
Ich wollte einfach nur wissen wie tief wir schon im Morast stecken.

Nun weiß ich es - zumindest noch mehr als vor dem 26.04.2002.
Es müssen nicht immer Insiderinfos sein. Spuren werden überall hinterlassen, man muß nur danach suchen.

Es könnte in der Tat eine Lebensaufgabe sein das Rätsel komplett zu lösen.
Aber es ist spannend wie ein Krimi, es führt einen in bislang unbekannte Welten und plötzlich erscheinen Zusammenhänge die man zuvor nicht mal geahnt hätte.
Immer da nachhaken wo sie am lautesten schreien, dort ist man ziemlich nahe am Höhleneingang.

Ich werde die Welt ganz sicher nicht ändern, aber ich will wissen wer sie wirklich bewegt.
Das ist doch schon mal was, oder? ;-)

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Hallo, nereus,

solche Wühlhaufen gibt es viele.

Jeder hat einen Wimpel oben drauf, wie die Karpfen ein Preisfähnchen haben in der Eckkneipe.

Auf einem Haufen bzw. Fähnchen steht *Aldo Moro*, auf einem steht *H.M.Schleyer*, auf einem anderen steht *D.K.Rohwedder*, auf einem anderen steht *Pieper*, auf einem anderen steht *Herrhausen*, dann gibt es aktuelle Haufen mit *Genua-Globalisierung*, auf einem anderen steht folgender Text, gefunden im Regentreff-Forum:

------------------------------------------------------------------------



[ Regentreff-Forum ]
------------------------------------------------------------------------



Geschrieben von Silvermoon am 28. Juli 2002 00:33:00:

Rudolf Heß
Gefängnis Spandau, 17. August 1987

Eine Rekonstruktion der Ereignisse im Garten des Spandauer Gefängnisses am Nachmitag des 17. August 1987 anhand der Aussagen von Abdallah Melaouhi, dem zivilen Krankenpfleger von Rudolf Heß (siehe eidesstattliche Erklärung von Abdallah Melaouhi):


US-Amerikanischer Wachmonat. Montag, 17. August 1987, 14.10 Uhr: Rudolf Heß bricht in Begleitung des amerikanischen Wächters Anthony Jordan zu seinem täglichen Spaziergang im Gefängnisgarten auf. Kurz danach wird Melaouhi ins Gefängnis gerufen. Am Tor wird er zunächst aufgehalten, erhält dann nach einiger Zeit doch Einlaß. Als er das Gartenhaus erreicht, bietet sich ihm folgendes Bild (eidesstattliche Erklärung von Abdallah Melaouhi, Punkt Nr. 4):"Als ich das Gartenhaus betrat, sah es dort wie nach einem Ringkampf aus, alles war durcheinander. Die Strohmatte, die als Bodenbelag diente, lag unordentlich herum, obwohl ich den Fußboden noch am Tag davor gereinigt und die Strohmatte ordentlich an ihrem üblichen Platz zurück gelassen hatte. Eine hohe Lampe war umgefallen, aber ich erinnere mich deutlich, daß das an der Lampe befestigte Kabel noch an die Netzsteckdose angeschlossen war. Mit diesem Lampenkabel soll sich Herr Hess nach späteren Angaben der Behörden selbst erhängt haben. Ein runder Tisch und der Sessel von Herrn Hess waren ebenfalls umgekippt." In Punkt Nr. 5 fährt er fort:"Der Körper von Herrn Hess lag, scheinbar leblos, auf dem Fußboden des Gartenhauses. Neben ihm standen zwei in Uniformen der US-Armee gekleidete Soldaten. Keinen von beiden hatte ich je zuvor gesehen. Außerdem sah ich einen amerikanischen Wärter, den ich als Mr. Tony Jordan kannte. Ein Kabel war nirgendwo neben dem Körper von Herrn Hess zu sehen; wie ich schon gesagt habe, war das einzige Kabel an der umgefallenen Lampe befestigt und steckte noch in der Wand." Melaouhi beginnt mit Wiederbelebungsmaßnahmen und läßt sich den Notfallkoffer und das Sauerstoffgerät bringen, doch (Punkt Nr. 7, vorletzter Satz)"Das Siegel am Notfallkoffer war aufgebrochen, und sein Inhalt war in Unordnung. Die Intubationsausrüstung hatte keine Batterie, und das Rohr war durchlöchert. Das Sauerstoffgerät war außerdem ohne Sauerstoff." Da die Erste-Hilfe-Ausrüstung unbrauchbar ist, beginnt der Krankenpfleger mit Mund-zu-Mund-Beatmung. Schließlich erscheint ein Krankenwagen, der Rudolf Heß in das britische Militärhospital in Berlin bringt. Dort wird um 16.10 Uhr offiziell sein Tod festgestellt.


Allein aus diesen Ereignissen ergibt sich folgende Unklarheit, auf welche die Alliierten bzw. die britische Regierung, die die Angelegenheit an sich angenommen hat, bis heute eine Antwort schuldig geblieben sind:
Was machten die beiden Männer in amerikanischer Uniform in der Gartenlaube neben Rudolf Heß - der Wachmannschaft war der Zutritt zum Garten bzw. der Kontakt zum Gefangenen strengstens verboten.

Weiter stellen sich folgende Fragen:
Die Wachmannschaft des Gefängnisses wechselte jeden Monat und damit auch die Verantwortung für den Gefangenen Rudolf Heß. Die Briten fingen im Januar an, im Februar gab es eine französische Wachmannschaft, im März eine russische, dann kamen die US-Amerikaner,... Der Monat August war wiederum der amerikanische Wachmonat, somit hätten die Amerikaner die Verantwortung für den Tod tragen müssen. Trotzdem übernahm, von vorne herein, die britische Regierung alle Verhandlungen und noch heute kämpft der Sohn von Rudolf Heß, Wolf Rüdiger, vor einem britischen Gericht um die Änderung der Sterbeurkunde seines Vaters. Dazu demnächst ausführliche Informationen.


Warum bleiben die Akten in England über Rudolf Heß, auch über 10 Jahre nach seinem Tod, weiterhin bis ins Jahr 2017 gesperrt? Hat die britische Regierung etwas zu verbergen?

Diese Fragen gewinnen stark an Bedeutung, falls sich, aufgrund der beiden Obduktionsgutachten, Zweifel am Selbstmord von Rudolf Heß ergeben sollten. Für einen Vergleich der beiden Gutachten, bitte weiter lesen...


Buchtip:

Rudolf Heß:"Ich bereue nichts" von Wolf Rüdiger Heß
Leopold Stocker Verlag, Graz, 1994, ISBN 3702006826
Wolf Rüdiger Heß erläutert in seinem neuesten Buch die Gründe und Hintergründe für den Flug seines Vaters nach Schottland. Flog der"Stellvertreter des Führers" mit Wissen Hitlers nach England und was war seine Mission? Warum hält die englische Regierung die Akten über Rudolf Heß weiterhin bis ins Jahr 2017 unter Verschluß? Dazu geht der Autor nochmal auf den gewaltsamen Tod seines Vaters ein und sucht Erklärungen für einen politisch motivierten Mord.

--------

Tja, schon komisch, diese Welt.

Mein Biervorrat ist aufgefüllt, mein Lottoschein ausgefüllt, mein Breifkasten zugemüllt, und mein Verstand ist ketzergedrillt.

;-)))))

Herzlichst, der Baldur

<center>

<HR>

</center>

Hallo Baldur!

Du schreibst: Trotzdem übernahm, von vorne herein, die britische Regierung alle Verhandlungen und noch heute kämpft der Sohn von Rudolf Heß, Wolf
Rüdiger, vor einem britischen Gericht um die Änderung der Sterbeurkunde seines Vaters.

Rüdiger Heß ist inzwischen verstorben.
Da wird wohl nichts mehr geändert.

Der von Dir erwähnte Haufen"Pieper" sagt mir aber nichts.
Meinst Du den Buchverlag, aber der wird ja ohne"e" geschrieben?

Hilf mir mal auf die Sprünge.
Du kannst es ja auch umschreiben, falls nötig. ;-)

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Hallo, nereus,

der Text ist nicht von mir, nur eine Fundsache. Ich könnte sie aber voll mittragen, inhaltlich. Die eigentliche Quelle scheint die Heimseite der Familie zu sein, somit von den Unterlagen und den Recherchen her sicher glaubwürdig. Es gibt noch einen interessanten Redetext, der vom Freidenker bei der Beisetzung von W.-R. H. gesprochen wurde. Er steht im Regentreff-Forum von Parsimony.

Es war halt wieder mal ein mustergültiger Fall von Vernebelung und auch Verhöhnung der Ã-ffentlichkeit.

Pieper, entschuldige, muß Peiper heißen, Tippfehlllerer, Jochen Peiper, eines Kriegsverbrechens angeklagt, welches nicht von ihm begagngen wurde - nur paßte es eben so schön, um ihm was anzuhängen, voll nach Schema F.
Die Faktenlage war derart krass, daß man ihn nicht verurteilen konnte, er wurde jedoch Jahre später ermordet.....................its so basic.

Ein weiteres Fähnchen ist auch mit dem Namen Grams beschriftet, usw.

Ein alter väterlicher Freund gab mir mal den Rat, hinsichtlich meiner Fragen zur ZeitgeCHichte mir ein Buch zu besorgen mit dem Titel *die Welt der Täuschung und Lüge*, das treffe den Kernpunkt.

Recht hatte er.

Beste Grüße vom Baldur

PS.: der Name *Erfurt* steht nicht auf einem kleinen Karpfenfähnchen, sondern m.E. auf einem Badehandtuch geschrieben.
Man soll die Macht, die wir alle zu personifizieren suchen, nicht unterschätzen, was deren Skrupellosigkeit betrifft..............was sind dagegen schon Einkaufswagenchips (Mölli) oder Freiflugmeilen, egal, der Durchschnittsdummsuff frißt es schon, wetten?



<center>

<HR>

</center>