Habe wieder ein Antwortmail aus den USA bekommen. Ganz schön heftig.
Sind wir auch auf diesem Wege? Oder sind wir schon so weit?

Grübelnd

MARSCH


************

Das TIPS Program, worueber du herunten geschriben hast is was anders.
Die"Null-Toleranz" Politik wird meistens in Schulen, von der Polizei,
und in der Justizsystem ausuebt. Es ist wirklich erschreckend. Es
kommt nicht drauf an ob man was gesetzwidrig gemacht haette, nur ob
Beamten fuehlen als ob man was machen wuerde.

Es ist die genaue"Politische Korrektheit" Politik als es in der Sowiet
Union gab. Wo, falls man sich nicht Politische Korrect ausdruckt,
kommt der KGB.


>"US planning to recruit one in 24 Americans as citizen spies"
>
> The Terrorism Information and Prevention System, or TIPS, means the
> US will have a higher percentage of citizen informants than the
former
> East Germany through th
e infamous Stasi secret police. The program
> would use a minimum of 4 per cent of Americans to report"suspicious

> activity".
>.....
> Historically, informant systems have been the tools of non-democratic
> states. According to a 1992 report by Harvard University's Project on
> Justice, the accuracy of informant reports is problematic, with some
> informants having embellished the truth, and others suspected of
> having fabricated their reports.
>.....
> http://www.smh.com.au/articles/2002/07/14/1026185141232.html


> Das ist wirklich der Hammer. Was hat das noch mit Rechtsstaat zu tun?

Nichts. Es ist eine exacte Kopie des Staasisystems wie auch von der
Kubanische Nachbarschaftwachsystem.


> Machen denn die Leute dabei mit?

Die hauptsrtoemische Medien berichte darueber nicht. Aber in den
alternativen Median wird darueber breit berichtet. Aktivisten beider
Seiten des politischen Spektrums sind entruestet. Republikaner sind
bestuerzt, dass ihre President-kandidate solche eine Politik verbreiten
wuerde.

Aber noch erschrekender dann diese Politik ist folgendes......

Die Kongress (gezetzgebende Branche der Bundesregierung) hat diese
Programm voellig untersagt und dazu alle Finzanzierung weggenommen.
Danach hatte die Justizministerium (in der exekutive Branche) gesagt,
"Wir verstehen die Besorgnisse des Kongresses, aber wir setzen die
Politik sowieso fort."

Dies ist halt ein Putsch des Exekutives gegen Kongress und gegen der
Constution!



> In der ehemaligen DDR hat das die STASI (Staatssicherheitsdienst)
> gemacht. In der Sowjetunion der KGB. Und das waren doch angeblich die
> Bösen. Und jetzt das Selbe in den USA? Hard times will come. Ganz so
> weit sind wir hier in Deutschland zwar noch nicht, aber auch hier
> gibt es Bewegungen in diese Richtung.
> Two Examples:
>
> -- Zentrale Datenbank für ALLE Kontenbewegungen ALLER Konten.
>
> --"Sämtliche Telefonverbindungsdaten, sämtliche Mobilfunk- und
> SMS-Verbindungen und jedes Surfen im Internet soll bei den
> Telekommunikationsanbietern auf bisher nicht begrenzte Zeit
> gespeichert werden, damit nicht nur die Polizei, sondern auch Verfassungsschutz,
> Militärischer Abschirmdienst und Bundesnachrichtendienst darauf
> zugreifen können."
>
> Und noch einiges mehr.!! Orwell's 1984 läßt grüßen:-(!!

Es gibt GENAU das gleiche Situation hier.


> >2) eine neue nationale Transportationssichterheitshauptamt, die
> > sich zu keiner Zivilauthoritaet meldet.

>
> Davon habe ich noch nichts gehört. Was ist die Aufgabe dieser
> Institution?


Vermutlich, sollen diese TSA (Transportationssicherheitshauptamt)
Reisenden gegen Terrorismus unterwegs schutzen. Aber die wirkliche
Sendung ist um die Burgerschaft zu kontrollieren und ihre Sachen
durchsuchen waehrend sie unterwegs sind um zu kontrollieren ob man
"politische nicht-korrekte" (<- da ist diese Ahnung wieder) Sachen mit
ihm haette. Es errinnert sich an die Wache in dem Hauptbahnhoefen
(1938-1945):"Papiere bitte! Gapaeck durchsuchen!" So ist es.


> WER SEINE FREIHEIT AUFGIBT, UM SICHERHEIT ZU ERREICHEN, WIRD BEIDES
> VERLIEREN. Benjamin Franklin, amerikanischer Schriftsteller und
> Politiker, 1706-1790
>

Those who would trade a little liberty for a little security will have
neither liberty nor security.

Die jenige, die etwas von ihrer Freiheit aufgeben wurder um zu
vertauschen fuer einbisschen Sicherheit, wird beides verlieren.:)



<center>

<HR>

</center>

>Habe wieder ein Antwortmail aus den USA bekommen. Ganz schön heftig.
>Sind wir auch auf diesem Wege? Oder sind wir schon so weit?
>Grübelnd
>MARSCH
>
>************
>Das TIPS Program, worueber du herunten geschriben hast is was anders.
>Die"Null-Toleranz" Politik wird meistens in Schulen, von der Polizei,
>und in der Justizsystem ausuebt. Es ist wirklich erschreckend. Es
>kommt nicht drauf an ob man was gesetzwidrig gemacht haette, nur ob
>Beamten fuehlen als ob man was machen wuerde.
>Es ist die genaue"Politische Korrektheit" Politik als es in der Sowiet
>Union gab. Wo, falls man sich nicht Politische Korrect ausdruckt,
>kommt der KGB.
>
>>"US planning to recruit one in 24 Americans as citizen spies"
>>
>> The Terrorism Information and Prevention System, or TIPS, means the
>> US will have a higher percentage of citizen informants than the
>former
>> East Germany through th
>e infamous Stasi secret police. The program
>> would use a minimum of 4 per cent of Americans to report"suspicious
>> activity".
>>.....
>> Historically, informant systems have been the tools of non-democratic
>> states. According to a 1992 report by Harvard University's Project on
>> Justice, the accuracy of informant reports is problematic, with some
>> informants having embellished the truth, and others suspected of
>> having fabricated their reports.
>>.....
>> http://www.smh.com.au/articles/2002/07/14/1026185141232.html
>
>> Das ist wirklich der Hammer. Was hat das noch mit Rechtsstaat zu tun?
>Nichts. Es ist eine exacte Kopie des Staasisystems wie auch von der
>Kubanische Nachbarschaftwachsystem.
>
>> Machen denn die Leute dabei mit?
>Die hauptsrtoemische Medien berichte darueber nicht. Aber in den
>alternativen Median wird darueber breit berichtet. Aktivisten beider
>Seiten des politischen Spektrums sind entruestet. Republikaner sind
>bestuerzt, dass ihre President-kandidate solche eine Politik verbreiten
>wuerde.
>Aber noch erschrekender dann diese Politik ist folgendes......
>Die Kongress (gezetzgebende Branche der Bundesregierung) hat diese
>Programm voellig untersagt und dazu alle Finzanzierung weggenommen.
>Danach hatte die Justizministerium (in der exekutive Branche) gesagt,
>"Wir verstehen die Besorgnisse des Kongresses, aber wir setzen die
>Politik sowieso fort."
>Dies ist halt ein Putsch des Exekutives gegen Kongress und gegen der
>Constution!
>> In der ehemaligen DDR hat das die STASI (Staatssicherheitsdienst)
>> gemacht. In der Sowjetunion der KGB. Und das waren doch angeblich die
>> Bösen. Und jetzt das Selbe in den USA? Hard times will come. Ganz so
>> weit sind wir hier in Deutschland zwar noch nicht, aber auch hier
>> gibt es Bewegungen in diese Richtung.
>> Two Examples:
>>
>> -- Zentrale Datenbank für ALLE Kontenbewegungen ALLER Konten.
>>
>> --"Sämtliche Telefonverbindungsdaten, sämtliche Mobilfunk- und
>> SMS-Verbindungen und jedes Surfen im Internet soll bei den
>> Telekommunikationsanbietern auf bisher nicht begrenzte Zeit
>> gespeichert werden, damit nicht nur die Polizei, sondern auch Verfassungsschutz,
>> Militärischer Abschirmdienst und Bundesnachrichtendienst darauf
>> zugreifen können."
>>
>> Und noch einiges mehr.!! Orwell's 1984 läßt grüßen:-(!!
>Es gibt GENAU das gleiche Situation hier.
>
>> >2) eine neue nationale Transportationssichterheitshauptamt, die
>> > sich zu keiner Zivilauthoritaet meldet.
>>
>> Davon habe ich noch nichts gehört. Was ist die Aufgabe dieser
>> Institution?
>
>Vermutlich, sollen diese TSA (Transportationssicherheitshauptamt)
>Reisenden gegen Terrorismus unterwegs schutzen. Aber die wirkliche
>Sendung ist um die Burgerschaft zu kontrollieren und ihre Sachen
>durchsuchen waehrend sie unterwegs sind um zu kontrollieren ob man
>"politische nicht-korrekte" (<- da ist diese Ahnung wieder) Sachen mit
>ihm haette. Es errinnert sich an die Wache in dem Hauptbahnhoefen
>(1938-1945):"Papiere bitte! Gapaeck durchsuchen!" So ist es.
>
>> WER SEINE FREIHEIT AUFGIBT, UM SICHERHEIT ZU ERREICHEN, WIRD BEIDES
>> VERLIEREN. Benjamin Franklin, amerikanischer Schriftsteller und
>> Politiker, 1706-1790
>>
>Those who would trade a little liberty for a little security will have
>neither liberty nor security.
>Die jenige, die etwas von ihrer Freiheit aufgeben wurder um zu
>vertauschen fuer einbisschen Sicherheit, wird beides verlieren.:)


<center>

<HR>

</center>

>Aber noch erschrekender dann diese Politik ist folgendes......
>Die Kongress (gezetzgebende Branche der Bundesregierung) hat diese
>Programm voellig untersagt und dazu alle Finzanzierung weggenommen.
>Danach hatte die Justizministerium (in der exekutive Branche) gesagt,
>"Wir verstehen die Besorgnisse des Kongresses, aber wir setzen die
>Politik sowieso fort."
>Dies ist halt ein Putsch des Exekutives gegen Kongress und gegen der
>Constution!

Kannst du deinen Freund mal zu folgendem interviewen? Ich habe gehört, daß die USA bei Kriegseintritt in den 2.WK in einen Ausnahmezustand versetzt wurden, welcher dem Präsidenten mehr Befugnisse gibt, als ihm verfassungsgemäß zustehen. Dieser Ausnahmezustand sei bis heute nicht aufgehoben worden und die Presidental Executive Orders sind ein Ergebis dessen. Ob er das mal auf Wahrheitsmäßigkeit abklopen könnte?

ciao!
SF

<center>

<HR>

</center>