-->Seine Einschätzungen sind zum Teil unverzichtbar

-->>Seine Einschätzungen sind zum Teil unverzichtbar

Sie sind einfach: Goldminen sind gerade wieder billig ;-)

-->>>Seine Einschätzungen sind zum Teil unverzichtbar
>Sie sind einfach: Goldminen sind gerade wieder billig ;-)

nicht gerade nett und vor allem völlig unnötig

-->>>>Seine Einschätzungen sind zum Teil unverzichtbar
>>Sie sind einfach: Goldminen sind gerade wieder billig ;-)

>nicht gerade nett und vor allem völlig unnötig

Aber richtig. Oder kennst du eine andere Einschätzung?
Es ist leider immer so: Bullishe Einschätzungen werden gerne gelesen. Oder wie kommt es, dass z. B. Heiko Thieme oder Bernecker trotz schon lange andauernder gröbster Fehleinschätzungen immer noch im TV auftreten?

-->>>>Sie sind einfach: Goldminen sind gerade wieder billig ;-)
>>nicht gerade nett und vor allem völlig unnötig
>Aber richtig. Oder kennst du eine andere Einschätzung?

die postings von emerald, welche ich immer wieder gerne lese, auf perma-bulische-goldminenpostings zu reduzieren ist eine frechheit. wirf mal die suchmaschine an, elli-boy.

offenbar ist emerald dir ein dorn im auge. warum?

-->Ich schätze an ihm seine UNABHÄNGIGKEIT

-->>Ich schätze an ihm seine UNABHÄNGIGKEIT

Ich wollte ihn keineswegs gleichsetzen.

-->Z.B.:...frechheit... elli-boy... dorn im auge...

Und auch nicht gerade nett.

Sorry für Einmischung und erhobenen Zeigefinger, hat aber zu sehr gejuckt. Tipp: Zuerst abreagieren, dann schreiben.

Gruß, silvereagle

-->
Aber richtig. Oder kennst du eine andere Einschätzung?
>Es ist leider immer so: Bullishe Einschätzungen werden gerne gelesen. Oder wie kommt es, dass z. B. Heiko Thieme oder Bernecker trotz schon lange andauernder gröbster Fehleinschätzungen immer noch im TV auftreten?

na, ja, deren TV-Karriere ist ja arg ramponiert, oder.
ich kenn einen, der kennt einen, der wiederum einen kennt:

Das hat sich zumindest bei diesem kika ntv seit längerer Zeit ausgeberneckert und ausgethiemet.

als dann der bernecker auch seine unglaubwürdige und peinliche Kamin-Werbe-Nr. nicht mehr bezahlen wollte, was erst Recht aus.

Sein selbstgerechtes Gehabe hätte ja auch in so einer call-in sendung für Tumulte gesorgt.
Und dessen Freund Thieme habt ihr ja auch schon lange nicht mehr bei diesen Berlinern Sender gesehen.


Seit dessen"Weihnachtsgeschenke-Geschrei": selbst für n-tv untragbar.Und das heisst schon was.
Die zwei waren wohl selbst den finanzierenden Banken zu peinlich.
tschuess
a.w.

-->>>>>Sie sind einfach: Goldminen sind gerade wieder billig ;-)
>>>nicht gerade nett und vor allem völlig unnötig

>>Aber richtig. Oder kennst du eine andere Einschätzung?

>die postings von emerald, welche ich immer wieder gerne lese, auf perma-bulische-goldminenpostings zu reduzieren ist eine frechheit. wirf mal die suchmaschine an, elli-boy.

Ich kenne seine Postings bestens. Seine übrigen Insider-Infos sind immer wertvoll, keine Frage.

>offenbar ist emerald dir ein dorn im auge. warum?

Ich mag keine Unaufrichtigkeit, das ist alles. Im Juni und Juli hat er permanent geschrieben, dass er PUTS auf Minen verkauft hätte, weil er immer bullish für Minen war. Und Ende Juli schrieb er plötzlich, dass er seit Juni CALLS verkauft habe. Auf meine Fragen, warum wir diese wichtigen Tipps erst im Nachhinein bekamen, gab´s bis heute keine Antwort.

Ist so eine Frage unverschämt?

-->>Ist so eine Frage unverschämt?

nun, ich habe die call/put schreiben sache nicht so genau verfolgt, da ich nicht an goldminen interessiert bin. von einem"permanenten" schreiben im juni zum thema puts habe ich allerdings nichts bemerkt. durch die blume emerald zu unterstellen, er wolle mit seinen postings seine postionen pushen ("cash" hast du übrigens auch in dem zusammenhang gebracht) ist doch schon ziemlich unverschämt, ja. vor allem, da er offenbar vor allem in grosskapitalisierte minenwerte investiert.

meiner meinung nach ist dir hier niemand eine erklärung oder vollständige darlegung seiner marktpositionen schuldig.

anyway, ich wollte dir nur klarmachen, dass emerald nicht für alle so verdächtig aussieht wie für dich. und denen ist dann dein verdacht etwas verdächtig:)

gruss

-->>>Ist so eine Frage unverschämt?

>nun, ich habe die call/put schreiben sache nicht so genau verfolgt, da ich nicht an goldminen interessiert bin. von einem"permanenten" schreiben im juni zum thema puts habe ich allerdings nichts bemerkt.

Dann verstehe ich nicht, wieso du dich trotzdem dazu äußerst.

>durch die blume emerald zu unterstellen, er wolle mit seinen postings seine postionen pushen ("cash" hast du übrigens auch in dem zusammenhang gebracht) ist doch schon ziemlich unverschämt, ja. vor allem, da er offenbar vor allem in grosskapitalisierte minenwerte investiert.

Nein, das unterstelle ich ihm keineswegs, das wär auch, wie du selber ausführst, Quatsch.

>meiner meinung nach ist dir hier niemand eine erklärung oder vollständige darlegung seiner marktpositionen schuldig.

Natürlich nicht! Aber WENN er seine Marktpositionen hier postet und hinterher das Gegenteil schreibt, finde ich das nicht OK. Du etwa?

>anyway, ich wollte dir nur klarmachen, dass emerald nicht für alle so verdächtig aussieht wie für dich. und denen ist dann dein verdacht etwas verdächtig:)
>gruss

Ich habe keinen Verdacht! Ich habe bereits ausgeführt, dass ich Unaufrichtigkeit nicht mag. Und das hat nichts mit Forum oder Minen oder sonstwas zu tun, sondern mit der Sache an sich. Und dazu nehme ich Stellung, auch wenn ich das als Boardleitung vielleicht nicht sollte.

-->Die Sache dürfte wohl etwas komplexer sein, als sie hier manchmal dargestellt wird: Ich vermute mal, daß Emerald nicht nur Puts geschrieben hat, sondern natürlich auch Calls, zumindest ist diese Vorgehensweise absolut üblich.

Auch wenn er wohl netto long war, kann es sich dann trotzdem ausgehen, daß er bei sinkendem Underlying durch den Zeitwertverlust der geschriebenen Optionen in der Gewinnzone bleibt.

Anstatt einen der wenigen echten Profis hier anzufeinden, sollten sich die Leser besser mal mit den entsprechenden Strategien vertraut machen, es ist so möglich, zu wesentlich billigeren Einstiegskursen in den Markt zu kommen.

Daß nicht immer alle Strategien perfekt aufgehen, weiß jeder, der schon mal was an der Börse gemacht hat, aber beim Schreiben von Optionen sitzt man immerhin langfristig am längeren Hebel.

-->...solltest und mußt du als Forenbetreiber. Eine Stellung nahme ist richtig, denn wie du schon schreibst ist emerald scheinbar ein Insider (so habe ich das verstanden). Es lesen hier ja überwiegend Nichtfachleute, denen jeder fundierte Tip wichtig ist um sich ein wenig von NTV usw. abzuheben. Um so bedauerlicher ist es dann, wenn einer, der wirklich was weiß bzw. gute Kenntnisse hat, dies hier nicht schreibt! Ich wünsche mir hier mehr Offenheit und von den Fachleuten hier mehr Insiderwissen, soweit natürlich dies möglich ist, ohne deren Berufsethos anzukratzen! Bitte bedenkt, dass z.B. ich keinerlei Verbindung zu Bänkern, Maklern usw. habe und auf Nachrichten hier angewiesen bin. Ansonsten würde sich ja mein Tun an der Börse in nichts von breiten Masse abheben. Ich weiß ja, dass hier enormes Wissen vorhanden ist, also Leute, raus damit! Ist emerald nicht Schweizer? Oder verwechsle ich da was?
GRuß
Otto

-->>>>Ist so eine Frage unverschämt?
>>nun, ich habe die call/put schreiben sache nicht so genau verfolgt, da ich nicht an goldminen interessiert bin. von einem"permanenten" schreiben im juni zum thema puts habe ich allerdings nichts bemerkt.
>Dann verstehe ich nicht, wieso du dich trotzdem dazu äußerst.

ich erklärs dir: der thread beginnt nicht mit dem thema call/put writing. ich habe mich zu der verächtlichmachung von emeralds postings geäussert.


>>meiner meinung nach ist dir hier niemand eine erklärung oder vollständige darlegung seiner marktpositionen schuldig.
>Natürlich nicht! Aber WENN er seine Marktpositionen hier postet und hinterher das Gegenteil schreibt, finde ich das nicht OK. Du etwa?

du könntest auch einfach etwas missverstanden haben? anmachen à la"Eeeeemmmeeeraaaaald" wären dann sicher nicht dazu geeignet dich aufzuklären.

zeige mir doch bitte ein paar postings von emerald im juni wo er"permanent" von put schreiben schrieb.


>Ich habe keinen Verdacht! Ich habe bereits ausgeführt, dass ich Unaufrichtigkeit nicht mag.

also hat sich dein verdacht schon erhärtet? zeige mir die beweise. warum dann keine rote karte (oder doch, heimlich)?

gruss

-->>ich erklärs dir: der thread beginnt nicht mit dem thema call/put writing. ich habe mich zu der verächtlichmachung von emeralds postings geäussert.

OK, hast recht.

>zeige mir doch bitte ein paar postings von emerald im juni wo er"permanent" von put schreiben schrieb.

Die Mühe werde ich mir jetzt nicht machen. Es geht nicht darum, etwas zu beweisen. Lassen wir es lieber. Das Einfachste wäre, wenn er es uns selber erklärt, wenn er will.

>also hat sich dein verdacht schon erhärtet? zeige mir die beweise. warum dann keine rote karte (oder doch, heimlich)?
>gruss

Nochmals: KEIN Verdacht! Und nochmals: Um Unaufrichtigkeit ging es.
Und gesperrt ist er selbstverständlich nicht.

Schluss mit dem Thema.

Ich hoffe, dass er hier weiter schreibt, um es klar zu sagen.

-->>Eine Stellung nahme ist richtig, denn wie du schon schreibst ist emerald scheinbar ein Insider (so habe ich das verstanden).

Mich würde dann aber mal interessieren, bzgl. was er"Insider" ist? Nur die Tätigkeit für www.amafin.ch (habe jetzt mal von emeralds email adresse auf seine Arbeit geschlossen) kann es ja nicht sein.

> Es lesen hier ja überwiegend Nichtfachleute, denen jeder fundierte Tip wichtig ist um sich ein wenig von NTV usw. abzuheben.

Und genau hier liegt das Problem, denn emerald hat mir auf meine Frage bzgl. seiner Anlageentscheidungskriterien (=warum ist etwas billig oder teuer?) keine Antwort gegeben (oder habe ich die überlesen?). Daher auch ELLIs Hinweis auf Thieme & Co.

Gruss

Donizetti

-->Ob es wirklich Emerald war, kann ich nicht sagen, aber eindeutig einer seiner Gesinnungsgenossen unlängst beim Grillen am Zürichsee. Jedenfalls war er sehr erstaunt, als ich mal argumentativ und von der Elliott-Seite das Bärenlager vertrat. Emerald selbst hält bekanntlich nichts von Elliott-Wellen. Ob eine solch kategorische Ablehnungshaltung immer zu den erhofften (Handels-)Ergebnissen führt, wage ich zu bezweifeln.

Gruss: Ecki

-->Weil die da nur positives berichten dürfen!

-->......aus der Bismarck-Scule? Wäre ja ein Riesenzufall.

-->Ich bin gegenwärtig auf Reisen, und finde keine Zeit für Grillparties.

Das schönste Erlebnis hatte ich gerade in einem 5-stündigen Gespräch mit dem
m.E. besten europ. Künstler für visuelle Kommunikation in Carouge/Genf:
Herrn Roger Pfund. Herr Pfund hat u.a. die Banknoten von Frankreich, Schweiz
Russland und vielen andern Staaten entworfen. Sein Atelier hat den ab 1.1.2003
gültigen neuen Schweizer-Pass gestaltet und hat vor einigen Jahren das in Genf
domizilierte Museum des Roten Kreuzes aufgebaut.

Wer sich für die Werke und Oeuvre dieses grossen Meisters interessiert kann
sich auch im Internet über ihn erkunden.

Emerald.