--> Fools Gold

Das ist besonders etwas für Reinhard Deutsch, der ja eine Edelmetallwährung haben möchte, damit endlich die vermehrte Nachfrage danach den Preis hochtreiben kann.
Die anderen Goldbugs wollen das ja nicht zugeben. Sie wollen ja angeblich keine Goldwährung. Sie wollen nur ihr Geld sicher anlegen.
Der Schreiber des Artikels ist übrigens kein Freiwirt.
Gruß Oldy

-->für den ausgezeichneten Artikel. Für gute Argumente gegen die eigene Meinung sollte man immer dankbar sein.

Ich würde gern die einzelnen Punkte diskutieren, wenn es interessiert. Könntest Du es auf Dich nehmen, den Artikel zunächst einmal zu übersetzen?

Gruß
R

-->Banks create money in any amount with the touching of computer buttons.

Abstract numbers, meaningless in and of themselves, that count quantities of amperes, wheat, gasoline, volume, distance, area, force, or any measurable, quantifiable thing, suffice in commerce, science, and technics without the clumsy inconvenience of metal counters. Why should it be different with money?

A pseudo-legal argument is sometimes advanced by advocates of gold money that a debt cannot be paid with another debt. This is semantic deception. A debt can be paid with anything that is acceptable to the payee. In addition, as long as debt in the form of deposit entries in bank accounts or Federal Reserve Notes can be exchanged for real goods and services, the payee is just as well off as if he had received little lumps of metal. Further, the multi-trillion dollar world economy runs almost exclusively on exchange of debt-money which only consists of numbers in deposit accounts at banks.

Was soll man da kommentieren?

Theo

-->Und schwupp haben wir wieder schönes, neues Netto-Fiat-Money, von dem Dottore richtig sagt, daß es das in dieser Form nicht geben kann, es sei denn für den Staat. Aber auch hochbuchen geht nicht ewig.

Ich schlage folgende Änderung des Titels vor:

Banks create liabilities in any amount with the touching of computer buttons.

Da wir es doch mit Kreditgeld zu tun haben, sind Kredite also in beliebiger Höhe durch Knopfdruck verfügbar. Großartige Lehre, Verzeihung, Leere!

Theo

-->>Banks create money in any amount with the touching of computer buttons.
>Abstract numbers, meaningless in and of themselves, that count quantities of amperes, wheat, gasoline, volume, distance, area, force, or any measurable, quantifiable thing, suffice in commerce, science, and technics without the clumsy inconvenience of metal counters. Why should it be different with money?
>A pseudo-legal argument is sometimes advanced by advocates of gold money that a debt cannot be paid with another debt. This is semantic deception. A debt can be paid with anything that is acceptable to the payee. In addition, as long as debt in the form of deposit entries in bank accounts or Federal Reserve Notes can be exchanged for real goods and services, the payee is just as well off as if he had received little lumps of metal. Further, the multi-trillion dollar world economy runs almost exclusively on exchange of debt-money which only consists of numbers in deposit accounts at banks.

Wunderbar, natürlich nehme ich einen Schuldschein der Dresdner kurzfristig gerne an, wenn Müller mir sagt,"gib den meinen zurück, ich zahle mit Nostro-Scheck der Dresdner". Was ist denn acceptable to the payee?

Wenn ich mit Kreditgeld eine Kreditschuld abgelte, also Forderungen zediere, dann ist das akzeptabel für den Empfänger, wenn sich hinter dem neuen Kreditgeld eine Einbringlichkeit verbirgt. Darum will er es haben, weil er damit schnell wieder Forderungen gegen ihn selbst bedienen will.

Sollte er es denn"ansparen"? Nach dem Gresham'schen Gesetz wohl kaum.

Die Weisheit, die uns kundgetan:

Schulden müssen bedient, nicht bezahlt werden.

Theo