--> ~ hier lang

-->spekulieren mit optionsschienen - wo bleibt der risikohinweis?

-->> - wo bleibt der risikohinweis?


... dafür ist Emerald zuständig...

;-)))
Digedag

-->... um so weniger überzeugt es mich aus folgendem Grund:
Ich lese da z.B. einen Satz wie:

"Ich bin sehr geneigt, das bearishe Gold-Szenario wieder aufleben zu lassen, weil das Gold einfach nicht"in die Pötte kommt" - seit drei Monaten fallende Hochs::"

Das ist genau der Punkt, den viele Kritiker der Elliott-Theorie mir immer gennant haben: Nach dem Motto: Die Elliotter behalten sich immer beide Wege offen...

Ich empfinde das als ein Hin- und Her bzgl. des POG:

Früher hieß es immer, das 200er Szenario sei sehr wahrscheinlich (habe ich jedenfalls so verstanden), dann war es nach wie vor wahrscheinlich, müsse aber nicht so kommen, dann habe ich es später so verstanden, als sei es nunmehr nur noch wenig wahrscheinlich.

Jetzt neigt man wieder dazu...usw...

Mal im ernst: Wer soll denn bei diesem Hin- und Her seine langfristigen Anlageentscheidungen treffen????

Ganz im ernst: Da steht mir Mahdendra aber standhafter zu seinen Aussagen...

Spieler

-->5 und 5 = 5


da sieht man mal wieder, wie dumm doch die Elliott-Jünger sind....

-->Letztlich steckt der Dow Jones in der Welle 3 der 3 der 3 der 3. Wow.


vIELEN dank!

-->>Mal im ernst: Wer soll denn bei diesem Hin- und Her seine langfristigen Anlageentscheidungen treffen????

In einem Update kann ich leider nicht alles zum Gold der letzten Monate wiederholen. Die langfristige Anlageentscheidung ist längst klar, egal ob < 200 $ kommt oder nicht; falls ja: erst Recht nochmal zuschlagen.

Meine längerfristige Überzeugung steht felsenfest: Große Welle 5 voraus.

-->>spekulieren mit optionsschienen - wo bleibt der risikohinweis?

Ironie? Risikohinweise immer wieder, Stops sind genannt.

-->>>spekulieren mit optionsschienen - wo bleibt der risikohinweis?
>Ironie? Risikohinweise immer wieder, Stops sind genannt.

also wenn ich jetzt dank deinem update dow-puts kaufe, mit stop dow 8.727, dann werde ich, falls dieser fall eintrifft, herbe verluste haben? oder habe ich da komplett was falsch verstanden? das wort"risiko" kommt in deinem beitrag übrigens nicht vor.

-->saubere Arbeit.

Sind uns zudem im wesentlichen einig. (HUI, Gold, SPX/DOW)

Gruss

-->>>>spekulieren mit optionsschienen - wo bleibt der risikohinweis?
>>Ironie? Risikohinweise immer wieder, Stops sind genannt.

>also wenn ich jetzt dank deinem update dow-puts kaufe, mit stop dow 8.727, dann werde ich, falls dieser fall eintrifft, herbe verluste haben? oder habe ich da komplett was falsch verstanden?

Ja, da machst du herbe Verluste. Nicht aber, wenn du die in den letzten Wochen genannten Empfehlungen frühzeitig umgesetzt hättest - selbst wenn du den Bilfinger-Call dagegen abschreibst.

>das wort"risiko" kommt in deinem beitrag übrigens nicht vor.

Stimmt, ich hätte"no risk, no fun" dazuschreiben sollen ;-)
Mal im Ernst, ich weise oft genug auf Risiken hin, vor allem bei kurzen OS aus dem Geld.

-->Ich bin sooo dumm, ich hab's verstanden. Danke Jükü für den Einblick in Dein Abo.

Gruß,

Giraldus



>5 und 5 = 5
>
>da sieht man mal wieder, wie dumm doch die Elliott-Jünger sind....

-->Gruss

RoBa

-->>Letztlich steckt der Dow Jones in der Welle 3 der 3 der 3 der 3. Wow.

Tja, jemandem, der den Begriff Fraktale nicht mal kennt, sagt die tiefe Verschachtelung der Ebenen natuerlich nichts.
DUMM ist der, der aufgrund von Unwissenheit auf die Dummheit anderer schliesst.
*LOL*

Liebe Gruesse und ein schoenes Leben noch...
pecunia

-->>Mal im Ernst, ich weise oft genug auf Risiken hin, vor allem bei kurzen OS aus dem Geld. [/b]

auch im ernst: mir ist es egal ob und wie du auf risiken hinweist. ich denke aber, die von dir vorgeschlagenen spekulationen sind xx-fach riskanter als diejenige, welche du vor einigen tagen bei emerald wegen angeblich fehlendem risikohinweis kritisiert hast. und das stört mich - wegen der asymmetrie. wir müssen das aber jetzt nicht weiter vertiefen - you got the message.

gruss

-->>>Mal im Ernst, ich weise oft genug auf Risiken hin, vor allem bei kurzen OS aus dem Geld. [/b]

>auch im ernst: mir ist es egal ob und wie du auf risiken hinweist.

Ach...

ich denke aber, die von dir vorgeschlagenen spekulationen sind xx-fach riskanter als diejenige, welche du vor einigen tagen bei emerald wegen angeblich fehlendem risikohinweis kritisiert hast. und das stört mich - wegen der asymmetrie. wir müssen das aber jetzt nicht weiter vertiefen - you got the message.
>gruss

Ja, das sind sie bestimmt. Aber es war nur ein sehr kleiner Einblick und der kann nicht vollständig sein. Ich gebe dir Recht, dass ich es in dieser Version hätte deutlich hinzufügen sollen. Vielleicht mache ich es noch.

Message angekommen.

-->Hallo liebe ELLI,
bitte sei so freundlich und erklär mir doch mal kurz die Bedingungen des
Abbo's.
Dank im voraus.
Gruß
Panter

-->>Hallo liebe ELLI,
>bitte sei so freundlich und erklär mir doch mal kurz die Bedingungen des
>Abbo's.
>Dank im voraus.
>Gruß
>Panter

Hier steht´s: klick

-->bin ich wohl mißverstanden worden....