Aus dem Consors-Board:

Nach irgendeiner alten Regel sollte der Goldpreis doch das 20fache...
des Ã-lpreises pro Barrel betragen. Selbst wenn man einen Ã-lpreis von 25 Dollar pro Barrel
ansetzt (im Moment haben wir fast 37) kommt man dann auf 500 Dollar pro Unze.
Hmmm...stimmt da etwas nicht oder ist das nur die New Economy?

Abgeschickt von: ProTector am 19 September 2000 um 16:34

Im Ernst: Gibt es Relationen/Charts Ã-l zu Gold??

Gruß

ufi


<center>

<HR>

</center>

>Aus dem Consors-Board:
>Nach irgendeiner alten Regel sollte der Goldpreis doch das 20fache...
>des Ã-lpreises pro Barrel betragen. Selbst wenn man einen Ã-lpreis von 25 Dollar pro Barrel
>ansetzt (im Moment haben wir fast 37) kommt man dann auf 500 Dollar pro Unze.
>Hmmm...stimmt da etwas nicht oder ist das nur die New Economy?
>Abgeschickt von: ProTector am 19 September 2000 um 16:34
>
>Im Ernst: Gibt es Relationen/Charts Ã-l zu Gold??
>
>Gruß
>ufi

Gute Frage. Tendenziell natürlich beides inflationsgetrieben.
Als erster Ansatz: Irgendwo auf meiner Seite sind Langfrist-Charts zu Ã-l und Goldpreis. Werde der Sache mal nachgehen. Wir wissen aber auch, dass Gold sich zurzeit nich"frei" bewegt.

<center>

<HR>

</center>

Hi ufi!

Die gleiche Vermutung hatte ich auch mal (Zusammenhang zwischen Ã-l und Gold). Hatte das am 25. August 2000 gepostet. Vielleicht hilft es weiter, es wurde HIER im Forum diskutiert.

<font color="#0000FF"> Sascha </font>

<center>

<HR>

</center>

> Hi ufi!
> Die gleiche Vermutung hatte ich auch mal (Zusammenhang zwischen Ã-l und Gold). Hatte das am 25. August 2000 gepostet. Vielleicht hilft es weiter, es wurde HIER im Forum diskutiert.
> <font color="#0000FF"> Sascha </font>

Hierzu zwei Links:

http://www.gold-eagle.com/editorials_00/wanniski061900.html
http://www.gold-eagle.com/gold_digest_00/hamilton070300.html

Gruss, obelix


<center>

<HR>

</center>

... wenn es also wirklich einen Zusammenhang gibt, dann müsste die Unze z.Zt. ca. 750$ kosten!

Das würde dann auch mit JüKüs Gold-Prognosen übereinstimmen!

Was denkt Ihr?

ufi

<center>

<HR>

</center>

Hallo zusammen,

Die Artikel habe ich bereits gelesen. Aber wie auch immer:
Ein statistischer Zusammenhang muß noch kein kausaler sein (auch wenn es hierzugegebener maßen, gut passen würde). Nur weil zwei Kurven über eine gewisse Zeit in etwa paralell verlaufen, heißt das nicht, daß dies so bleiben muß.

Mit Spekulationen dieser Art kann man böse einfahren. Zum Glück gibt es ja noch eine Reihe anderer Gründe die für Gold & Silber sprechen. ;-)))

Grüße
Diogenes

<center>

<HR>

</center>